Grupy dyskusyjne   »   :(

:(



1 Data: Styczen 31 2013 10:06:55
Temat: :(
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello,

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130131/POWIAT10/130139931

Kierowca powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa. Parę takich
wyroków i może TIRmani zaczn± patrzeć w lusterka na autostradach.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)



2 Data: Styczen 31 2013 10:20:29
Temat: Re: :(
Autor: Maciek 

Dnia Thu, 31 Jan 2013 10:06:55 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
 

Kierowca powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa. Parę takich
wyroków i może TIRmani zaczn± patrzeć w lusterka na autostradach.

Oni patrza, tylko maja w dupie. Hamuj, uciekaj, ratuj sie - jedzie pan
szosy.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

3 Data: Styczen 31 2013 19:50:44
Temat: Re: :(
Autor: Robbo 

Roman, tak było 10 lat temu w mojej dzielnicy: http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,968813.html. Osobi¶cie nie widziałem tego wypadku, ale do dzi¶ pamiętam informację prasow± o nim mimo upływu czasu, bo niekiedy tamtędy chodzę. Mogłem być na miejscu tych pieszych. Inna sprawa: 2 listopada 2012 roku już autentycznie mogłem ucierpieć przechodz±c przez ulicę Sokratesa w Warszawie -- nie wiem, czym się zajmował kierowca osobówki w czasie jazdy (na pewno dawaniem gazu do dechy na długiej prostej, pomimo przej¶ć dla pieszych; ale na pewno nie obserwowaniem drogi), zobaczył mnie w ostatniej chwili i co prawda odbił, ale gdybym ja w porę nie zareagował, to by mnie potr±cił.
A kierowcy TIR-ów to także często przypadki nadaj±ce się do odebrania prawa jazdy. Osobi¶cie znam jednego kierowcę pojazdów zwanych potocznie TIR-ami (choć profesjonalnie podchodz±c do sprawy, tak ich się nie powinno nazywać). W miarę poukładany człowiek w wieku ponad 50 lat, ale... nie raz opowiadał, jak lubił robić na zło¶ć innym uczestnikom ruchu, którzy łamali w jaki¶ sposób przepisy -- można powiedzieć, że dawał im nauczkę, ale jak się kieruje tak ciężkim pojazdem, to może się skończyć tragicznie. Inna historia z udziałem znanego mi kierowcy TIR-ów -- gdy jeĽdzi osobówk±, to trzyma się bardzo blisko poprzedzaj±cego pojazdu (tak zwana jazda na ogonie albo jazda na zderzaku). Na moje pytanie, dlaczego tak robi, padła odpowiedĽ, że to przyzwyczajenie z TIR-ów. NieĽle się zdumiałem, bo przecież taki TIR to ciężki pojazd, który ma dług± drogę hamowania i raczej powinno się trzymać większy odstęp od poprzedzaj±cego pojazdu, a nie mniejszy.

Niektórzy kierowcy TIR-ów (bo s± więksi) maj± gdzie¶ kierowców osobówek, a niektórzy kierowcy osobówek (bo s± więksi) maj± gdzie¶ pieszych.

S.

4 Data: Luty 01 2013 09:53:37
Temat: Re: :(
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2013-01-31 19:50,  *Robbo* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Na moje pytanie, dlaczego tak robi, padła odpowiedĽ, że to
przyzwyczajenie z TIR-ów. NieĽle się zdumiałem, bo przecież taki TIR to
ciężki pojazd, który ma dług± drogę hamowania i raczej powinno się
trzymać większy odstęp od poprzedzaj±cego pojazdu, a nie mniejszy.

Ale za to ile paliwa można szczędzić.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

5 Data: Luty 01 2013 10:42:24
Temat: Re: :(
Autor: J.F 

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomo¶ci grup
Dnia 2013-01-31 19:50,  *Robbo* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Na moje pytanie, dlaczego tak robi, padła odpowiedĽ, że to
przyzwyczajenie z TIR-ów. NieĽle się zdumiałem, bo przecież taki TIR to
ciężki pojazd, który ma dług± drogę hamowania i raczej powinno się
trzymać większy odstęp od poprzedzaj±cego pojazdu, a nie mniejszy.
Ale za to ile paliwa można szczędzić.

Oprocz paliwa moze byc sprawa ze nawet jak pierwszy nacisnie gwaltownie hamulec, to zderzenie bedzie przy malej roznicy predkosci.
Przy wiekszej odleglosci pierwszy zdazy zwolnic istotnie i trzeba byc czujnym.

Poza tym przy wiekszej odleglosci to sie te ch* w osobowkach wciskaja tuz przed maske  :-)

J.

6 Data: Luty 01 2013 03:47:32
Temat: Re: :(
Autor: Michał 

On 1/31/2013 10:06 AM, RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello,

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130131/POWIAT10/130139931

Kierowca powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa. Parę takich
wyroków i może TIRmani zaczn± patrzeć w lusterka na autostradach.


ja tak pobiłem mój rekord prędko¶ci na trawie - 160km/h i to nie celowo.

ale spoko z francuskimi zawieszeniami jest to możliwe i całkiem sterowne, choć po przesiadce na niemca wydaje się skrajnie niemożliwe

7 Data: Luty 02 2013 17:07:20
Temat: Re: :(
Autor: DoQ 

W dniu 2013-01-31 10:06, RoMan Mandziejewicz pisze:

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130131/POWIAT10/130139931
Kierowca powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa. Parę takich
wyroków i może TIRmani zaczn± patrzeć w lusterka na autostradach.

To s± debile (często zło¶liwi), z tempomatami zamiast mózgów, zaprogramowani na 90km/h.



Pozdr.

8 Data: Luty 04 2013 12:12:40
Temat: Re: :(
Autor: Myjk 

Sat, 02 Feb 2013 17:07:20 +0100, DoQ

To sÄ… debile (czÄ™sto złoĹ›liwi), z tempomatami zamiast mózgów,
zaprogramowani na 90km/h.

Oj, sÄ…. WłaĹ›nie w sobotÄ™ wracałem z FR i jeden próbował mnie zepchnąć z
drogi. Takie zbydlÄ™cenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzajÄ…ce 1400 km zagramanicÄ… tego nie doĹ›wiadczyłem ani razu, ba, ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u nas
co chwilÄ™...

--
Pozdor Myjk

9 Data: Luty 04 2013 14:03:52
Temat: Re: :(
Autor: Marcin N 

W dniu 2013-02-04 12:12, Myjk pisze:

Oj, sÄ…. WłaĹ›nie w sobotÄ™ wracałem z FR i jeden próbował mnie zepchnąć z
drogi. Takie zbydlÄ™cenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzajÄ…ce 1400 km zagramanicÄ… tego nie doĹ›wiadczyłem ani razu, ba, ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u nas
co chwilÄ™...

Jeden CiÄ™ próbował zepchnąć i wyzywasz wszystkich od bydła? Nie urzekła mnie Twoja opowieć.

--
MN

10 Data: Luty 04 2013 14:08:05
Temat: Re: :(
Autor: Myjk 

Mon, 04 Feb 2013 14:03:52 +0100, Marcin N

Jeden CiÄ™ próbował zepchnąć i wyzywasz wszystkich od bydła?

GdzieĹ› miszczu wyczytał, że wszystkich? Wyzywam tych, co mi drogÄ™
zajeżdżajÄ…, albo spychajÄ… do rowu bo im siÄ™ niby bardziej Ĺ›pieszy niż
innym.

Nie urzekła mnie Twoja opowieć.

Szczerze mówiÄ…c, mało mnie to interesuje.

--
Pozdor Myjk

11 Data: Luty 04 2013 21:25:52
Temat: Re: :(
Autor: DoQ 

W dniu 2013-02-04 12:12, Myjk pisze:

To sÄ… debile (czÄ™sto złoĹ›liwi), z tempomatami zamiast mózgów,
drogi. Takie zbydlÄ™cenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzajÄ…ce 1400 km zagramanicÄ… tego nie doĹ›wiadczyłem ani razu, ba, ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u nas
co chwilÄ™...

Dokładnie. Na 2 pasmowym autobahnie, gdzie majÄ… zakaz wyprzedzania jadÄ… grzecznie gÄ™siego. Najlepiej to widać tuż po przejechaniu granicy w Ĺšwiecku. Mandacik wyrażony w Jurkach i brak możliwoĹ›ci jarmarcznego targowania jednak ich krÄ™puje.

Pozdr.

12 Data: Luty 04 2013 21:50:10
Temat: Re: :(
Autor: Artur MaĹ›lÄ…g 

W dniu 2013-02-04 21:25, DoQ pisze:

W dniu 2013-02-04 12:12, Myjk pisze:
To sÄ… debile (czÄ™sto złoĹ›liwi), z tempomatami zamiast mózgów,
drogi. Takie zbydlÄ™cenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzajÄ…ce 1400 km zagramanicÄ… tego nie doĹ›wiadczyłem ani razu, ba,
ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u
nas
co chwilÄ™...

Dokładnie.

Dokładnie nie. Wcale nie jest tak piÄ™knie i to czÄ™sto wcale nie tirmani
sÄ… winni wprost... Z tym hamowaniem co chwilÄ™ to w ogóle żart jakiĹ›.

Na 2 pasmowym autobahnie, gdzie majÄ… zakaz wyprzedzania jadÄ…
grzecznie gÄ™siego. Najlepiej to widać tuż po przejechaniu granicy w
Ĺšwiecku.

LOL - może zaraz za Ĺšwieckiem robi siÄ™ cudownie, ale trochÄ™ dalej to
już różnie bywa. No i niekoniecznie majÄ… nasze rejestracje,

Mandacik wyrażony w Jurkach i brak możliwoĹ›ci jarmarcznego
targowania jednak ich krępuje.

Każdy kij ma dwa koĹ„ce - dlaczego w Polsce mamy wiÄ™cej debilnych
zachowaĹ„ na drogach, niż zagramanicÄ…?

To nie wprost debilizm kierowców, a kwestia nadzoru i nieuchronnoĹ›ci
kary (jaka by ona nie była). A jak w Polsce siÄ™ mówi o zaostrzeniu
kontroli i dotkliwszych karach za doć poważne wykroczenia (że o
bandytyzmie drogowym nie wspomnÄ™) to zaraz na pms larum, jak to
władza upokarza tych dobrych obywateli...

13 Data: Luty 05 2013 23:52:07
Temat: Re: :(
Autor: J.F. 

Dnia Mon, 04 Feb 2013 21:50:10 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):

Każdy kij ma dwa końce - dlaczego w Polsce mamy więcej debilnych
zachowań na drogach, niż zagramanic±?
To nie wprost debilizm kierowców, a kwestia nadzoru i nieuchronno¶ci
kary (jaka by ona nie była). A jak w Polsce się mówi o zaostrzeniu
kontroli i dotkliwszych karach za do¶ć poważne wykroczenia (że o
bandytyzmie drogowym nie wspomnę) to zaraz na pms larum, jak to
władza upokarza tych dobrych obywateli...

W Niemczech trudniej spotkac policje niz w Polsce.
A przez lata kary mieli symboliczne.

J.

14 Data: Luty 06 2013 09:14:12
Temat: Re: :(
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2013-02-05 23:52, J.F. pisze:

Dnia Mon, 04 Feb 2013 21:50:10 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
Każdy kij ma dwa końce - dlaczego w Polsce mamy więcej debilnych
zachowań na drogach, niż zagramanic±?
To nie wprost debilizm kierowców, a kwestia nadzoru i nieuchronno¶ci
kary (jaka by ona nie była). A jak w Polsce się mówi o zaostrzeniu
kontroli i dotkliwszych karach za do¶ć poważne wykroczenia (że o
bandytyzmie drogowym nie wspomnę) to zaraz na pms larum, jak to
władza upokarza tych dobrych obywateli...

W Niemczech trudniej spotkac policje niz w Polsce.

Jak jest potrzebna to wyrasta spod ziemi. Zreszt± dlaczego
skupiasz się tylko na Niemczech? Może np. Austria?

A przez lata kary mieli symboliczne.

Tak, mieli, symboliczne...

15 Data: Luty 05 2013 08:13:51
Temat: Re: :(
Autor: J.F 

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomoĹ›ci grup
W dniu 2013-02-04 12:12, Myjk pisze:

To sÄ… debile (czÄ™sto złoĹ›liwi), z tempomatami zamiast mózgów,
drogi. Takie zbydlÄ™cenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzajÄ…ce 1400 km zagramanicÄ… tego nie doĹ›wiadczyłem ani razu, ba, ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u nas
co chwilÄ™...

Dokładnie. Na 2 pasmowym autobahnie, gdzie majÄ… zakaz wyprzedzania jadÄ… grzecznie gÄ™siego. Najlepiej to widać tuż po przejechaniu granicy w Ĺšwiecku. Mandacik wyrażony w Jurkach i brak możliwoĹ›ci jarmarcznego targowania jednak ich krÄ™puje.

No, ja tam w niemczech widzialem i wyprzedzajace sie tiry, i zajezdzanie drogi i ostre hamowania ... ale fakt ze znacznie mniej.

Na A4 wprowadzaja zakaz wyprzedzania przez ciezarowe ... tam gdzie nie ma pasa awaryjnego.
Hm, uzasadnienie nieco glupie.

J.

16 Data: Luty 06 2013 00:02:30
Temat: Re: :(
Autor: Tomasz Pyra 

Dnia Mon, 4 Feb 2013 12:12:40 +0100, Myjk napisał(a):

Sat, 02 Feb 2013 17:07:20 +0100, DoQ

To s± debile (często zło¶liwi), z tempomatami zamiast mózgów,
zaprogramowani na 90km/h.

Oj, s±. Wła¶nie w sobotę wracałem z FR i jeden próbował mnie zepchn±ć z
drogi. Takie zbydlęcenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzaj±ce 1400 km zagramanic± tego nie do¶wiadczyłem ani razu, ba, ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u nas
co chwilę...

Kiedy¶ odkryłem metodę na to żeby nie zajeżdali - okazało się że wystarczy
jeĽdzić mniej niż 200km/h i nie wyskakiwać im zza naczepy - czyli jechać
tym lewym chociaż chwilę przed wyprzedzaniem :-)
Wtedy nawet jak ciężarówka wytarabaniała się przedemn± na lewy pas, to
wystarczyło po prostu zwolnić - wnerwiaj±ce może i podobnie, ale
przynajmniej nie wymagało awaryjnego hamowania.

Potem na obwodnicy trójmiasta wprowadzili zakaz wyprzedzania przez
ciężarowe no i teraz ciężarówki jeżdż± stadami 60-70km/h, bo z przodu jaki¶
emeryt/kobieta/wrak/radiowóz większej prędko¶ci nie rozwija, a złamanie
zakazu do¶ć często kończy się tam mandatem to się boj±.
No i jak prawy pas pomyka 60, to i lewym strach jechać więcej niż 100, no i
się skończyło kozakowanie.

17 Data: Luty 06 2013 11:06:25
Temat: Re: :(
Autor: J.F 

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomo¶ci
Dnia Mon, 4 Feb 2013 12:12:40 +0100, Myjk napisał(a):

Oj, s±. Wła¶nie w sobotę wracałem z FR i jeden próbował mnie zepchn±ć z
drogi. Takie zbydlęcenie TIRolotów panuje jednak tylko w PL, bo przez
poprzedzaj±ce 1400 km zagramanic± tego nie do¶wiadczyłem ani razu, ba, ani
razu nie musiałem hamować z powodu zablokowanych wszystkich pasów, a u nas
co chwilę...

Kiedy¶ odkryłem metodę na to żeby nie zajeżdali - okazało się że wystarczy
jeĽdzić mniej niż 200km/h i nie wyskakiwać im zza naczepy - czyli jechać
tym lewym chociaż chwilę przed wyprzedzaniem :-)

Nie wystarczy.
Nawiasem mowiac to barierka na A4 gesto pogieta - cos w nia wali.

W dawnych czasach, to 180 bylo na A4 za szybko - tirmani nie zdazali zjezdzac (bo wszyscy jezdzili lewym pasem, wyprzedzany zjezdzal na prawy).  Przy 160 bylo w miare OK.
Licznikowe, wiec mniej wiecej 170 i 150 ..

Wtedy nawet jak ciężarówka wytarabaniała się przedemn± na lewy pas, to
wystarczyło po prostu zwolnić - wnerwiaj±ce może i podobnie, ale
przynajmniej nie wymagało awaryjnego hamowania.

Tym niemniej i przy 140 troche zbyt po chamsku im sie zdarza - i zmuszaja do dosc mocnego hamowania..

J.

18 Data: Luty 06 2013 11:16:35
Temat: Re: :(
Autor: DoQ 

W dniu 2013-02-06 11:06, J.F pisze:

Tym niemniej i przy 140 troche zbyt po chamsku im sie zdarza - i
zmuszaja do dosc mocnego hamowania..

Szczególnie, że robi± to bezmy¶lnie (lub wręcz zło¶liwie). Często za tob± nie ma żadnego innego pojazdu w odległo¶ci 2km, mimo to TIRowiec MUSI zacz±ć wyprzedzanie tuż przed twoj± mask±...

Pozdr.

19 Data: Luty 06 2013 01:51:20
Temat: Re: :(
Autor: mAro 

On 31 Sty, 10:06, RoMan Mandziejewicz
wrote:

Kierowca powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa. Parę takich
wyroków i może TIRmani zaczn± patrzeć w lusterka na autostradach.

Witam,

Jak dla mnie jedyn± metod± jest bezwzględne karanie ograniczeniem
wolno¶ci za spowodowanie jakiejkolwiek kolizji, oczywi¶cie takiej,
która nie pozostawia w±tpliwo¶ci. I tak, stłuczka na parkingu - dwa
dni pilnowania pasów dla pieszych (wiecie, pomarańczowy kombinezonie i
znak stop), wjechanie komu¶ w tył na ¶wiatłach 3 dni, kolizja na
skutek wymuszenia pierwszeństwa tydzień aresztu itp. A teraz to co,
przebić pi±tkę i wymienić się danymi ubezpieczyciela, ew. mandat na
kilka stówek. To za mało żeby wychować ludzi my¶l±cych konsekwencjami.
A nikt mi nie powie, że wypadki się same zdarzaj±. Po alko oczywi¶cie
wszytko x3 :)

Pozdrawiam!

:(



Grupy dyskusyjne