Witam, czy ktoś z koleżanek lub kolegów miał przyjemnoć utknąć dziś w nocy w korku z powodu wypadku przed bramkami na A4 jadąc do Krakowa ... a korzystał przy tym z Yanosika?
Zrodziło się we mnie paskudne podejrzenie, że aplikacja, która do tej pory w miarę trafnie ostrzegała mnie przed utrudnieniami i sugerowała zjazd, dziwnym trafem na płatnym odcinku autostrady zgłupiała i wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

Jeszcze zobaczyłem przy tym na ekranie fajną reklamę mostostalu.



--
http://www.funinpoland.pl

ta aplikacja bedzie miala informację o zdarzeniu jeśli ktoś z leniwców raczy kliknąć w ekran informując o zdarzeniu.
najwidoczniej u ciebie nikomu się nie chciało

On 2016-08-05 23:05, Pawel wrote:

Witam, czy ktoś z koleżanek lub kolegów miał przyjemnoć utknąć dziś w
nocy w korku z powodu wypadku przed bramkami na A4 jadąc do Krakowa ...
a korzystał przy tym z Yanosika?
Zrodziło się we mnie paskudne podejrzenie, że aplikacja, która do tej
pory w miarę trafnie ostrzegała mnie przed utrudnieniami i sugerowała
zjazd, dziwnym trafem na płatnym odcinku autostrady zgłupiała i
wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest
przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

Jeszcze zobaczyłem przy tym na ekranie fajną reklamę mostostalu.

W dniu 06.08.2016 o 01:02, Nikt pisze:

On 2016-08-05 23:05, Pawel wrote:

Witam, czy ktoś z koleżanek lub kolegów miał przyjemnoć utknąć dziś w
nocy w korku z powodu wypadku przed bramkami na A4 jadąc do Krakowa ...
a korzystał przy tym z Yanosika?
Zrodziło się we mnie paskudne podejrzenie, że aplikacja, która do tej
pory w miarę trafnie ostrzegała mnie przed utrudnieniami i sugerowała
zjazd, dziwnym trafem na płatnym odcinku autostrady zgłupiała i
wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest
przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

Jeszcze zobaczyłem przy tym na ekranie fajną reklamę mostostalu.

od kilku miesięcy mam wrażenie, że coś się zepsuło w yanosiku. kiedyś
wyznaczał najszybszą trasę, a teraz wiele razy miałem sytuację, że
całkowicie zakorkowaną trasę pokazuje na zielono/niebiesko i na odwrót -
całkowicie przejezdną trasę pokazuje na czarno. głównie dotyczy to
Warszawy.

On 06.08.2016 07:31, Cavallino wrote:

Ludziska się rozleniwili, coraz więcej yanosików eksploatują janusze
tylko odbierający jego dane.
A jeśli algorytm nie co do zasady sprawdza czasów przelotu, a tylko
bazuje na klikaniu - no to są efekty.
Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

W dniu 2016-08-06 o 07:55, Shrek pisze:

On 06.08.2016 07:31, Cavallino wrote:

Ludziska się rozleniwili, coraz więcej yanosików eksploatują janusze
tylko odbierający jego dane.
A jeśli algorytm nie co do zasady sprawdza czasów przelotu, a tylko
bazuje na klikaniu - no to są efekty.
Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

Zaraz - przecież on tak właśnie działa - czyż nie?

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup

Ludziska się rozleniwili, coraz więcej yanosików eksploatują janusze
tylko odbierający jego dane.
A jeśli algorytm nie co do zasady sprawdza czasów przelotu, a tylko
bazuje na klikaniu - no to są efekty.
Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

Zaraz - przecież on tak właśnie działa - czyż nie?

Widać nie.

W dniu 2016-08-07 o 11:09, Axel pisze:

Ludziska się rozleniwili, coraz więcej yanosików eksploatują janusze
tylko odbierający jego dane.
A jeśli algorytm nie co do zasady sprawdza czasów przelotu, a tylko
bazuje na klikaniu - no to są efekty.
Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

Zaraz - przecież on tak właśnie działa - czyż nie?

Widać nie.

Nie? A jak? Jak sobie wyobrażasz inaczej przekazywanie informacji o
korku? Klikasz klawisz "stoję w korku"??? To pokaż mi, gdzie taki jest.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup W dniu 2016-08-07 o 11:09, Axel pisze:

Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

Zaraz - przecież on tak właśnie działa - czyż nie?

Widać nie.

Nie? A jak? Jak sobie wyobrażasz inaczej przekazywanie informacji o
korku? Klikasz klawisz "stoję w korku"??? To pokaż mi, gdzie taki jest.

Na lewo od klawisza "widzę fotoradar".

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup

Ludziska się rozleniwili, coraz więcej yanosików eksploatują janusze
tylko odbierający jego dane.
A jeśli algorytm nie co do zasady sprawdza czasów przelotu, a tylko
bazuje na klikaniu - no to są efekty.
Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

Zaraz - przecież on tak właśnie działa - czyż nie?

Widać nie.

Nie? A jak? Jak sobie wyobrażasz inaczej przekazywanie informacji o
korku? Klikasz klawisz "stoję w korku"??? To pokaż mi, gdzie taki jest.

Na lewo od klawisza "widzę fotoradar".

W dniu 2016-08-08 o 11:38, Axel pisze:

Ludziska się rozleniwili, coraz więcej yanosików eksploatują janusze
tylko odbierający jego dane.
A jeśli algorytm nie co do zasady sprawdza czasów przelotu, a tylko
bazuje na klikaniu - no to są efekty.
Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

Zaraz - przecież on tak właśnie działa - czyż nie?

Widać nie.

Nie? A jak? Jak sobie wyobrażasz inaczej przekazywanie informacji o
korku? Klikasz klawisz "stoję w korku"??? To pokaż mi, gdzie taki jest.

Na lewo od klawisza "widzę fotoradar".

U mnie takiego nie ma. Poza tym - jak miałoby to działać? Trzymasz przez
cały czas w korku? ;-P

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup

Widać nie.

Nie? A jak? Jak sobie wyobrażasz inaczej przekazywanie informacji o
korku? Klikasz klawisz "stoję w korku"??? To pokaż mi, gdzie taki jest.

Na lewo od klawisza "widzę fotoradar".

U mnie takiego nie ma. Poza tym - jak miałoby to działać? Trzymasz przez
cały czas w korku? ;-P

Naciśnięciem informujesz że stoisz czy suniesz nie dlatego
że chcesz tylko dla tego że szybciej się nie da.

W dniu 2016-08-08 o 15:19, Axel pisze:

Widać nie.

Nie? A jak? Jak sobie wyobrażasz inaczej przekazywanie informacji o
korku? Klikasz klawisz "stoję w korku"??? To pokaż mi, gdzie taki
jest.

Na lewo od klawisza "widzę fotoradar".

U mnie takiego nie ma. Poza tym - jak miałoby to działać? Trzymasz przez
cały czas w korku? ;-P

Naciśnięciem informujesz że stoisz czy suniesz nie dlatego
że chcesz tylko dla tego że szybciej się nie da.

Ale żeby działały funkcje omijania korków musi być informacja, na ile
korek spowalnia ruch, czyli ile będzie trwał przejazd danym odcinkiem i
czy opłaca się jechać dłuższą trasą. A punktowa informacja "korek" nie
daje nic.

On Mon, 8 Aug 2016 20:39:16 +0200, RadoslawF
wrote:

Żeby ta funkcja działała poprawnie musi to obsługiwać niezły komputer

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Żeby ta funkcja działała poprawnie musi to obsługiwać niezły komputer

Jakoś AM czy NaviExpert daje radę. Ba, taki TomTom poda nawet czas
opóźnienia w korku.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup

Naciśnięciem informujesz że stoisz czy suniesz nie dlatego
że chcesz tylko dla tego że szybciej się nie da.

Ale żeby działały funkcje omijania korków musi być informacja, na ile
korek spowalnia ruch, czyli ile będzie trwał przejazd danym odcinkiem i
czy opłaca się jechać dłuższą trasą. A punktowa informacja "korek" nie
daje nic.

Ĺťeby ta funkcja działała poprawnie musi to obsługiwać niezły komputer,
zauważ że korki są nie tylko w DefaultCity. A z tego co wiem nie obsługuje.

No i zawsze ktoś "mundry" napisze że nie ma sensu proponować objazdu
bo komputer nie wie kiedy korek zostanie zlikwidowany a teoretycznie
może to nastąpić w każdej sekundzie.

W dniu 2016-08-08 o 21:11, Axel pisze:

Naciśnięciem informujesz że stoisz czy suniesz nie dlatego
że chcesz tylko dla tego że szybciej się nie da.

Ale żeby działały funkcje omijania korków musi być informacja, na ile
korek spowalnia ruch, czyli ile będzie trwał przejazd danym odcinkiem i
czy opłaca się jechać dłuższą trasą. A punktowa informacja "korek" nie
daje nic.

Ĺťeby ta funkcja działała poprawnie musi to obsługiwać niezły komputer,
zauważ że korki są nie tylko w DefaultCity. A z tego co wiem nie
obsługuje.

Przy zbieranej informacji o średniej prędkości samochodów na danych
odcinkach (a na tej informacji jest oparte info o korkach w nawigacjach)
wcale nie trzeba skomplikowanych obliczeń, żeby porównać czas przejazdu
na rożnych trasach.

No i zawsze ktoś "mundry" napisze że nie ma sensu proponować objazdu
bo komputer nie wie kiedy korek zostanie zlikwidowany a teoretycznie
może to nastąpić w każdej sekundzie.

No nie, korek nie znika "w sekundę". Nawet jeśli przyczyna korka
zniknie, to trwa, zanim korek się rozładuje.

Ale w całej tej zabawie istotne jest, z ilu samochodów zbierana jest
chwilowa prędkoć, bo im więcej podłÄ…czonych użytkowników, tym
prawdziwsze są dane i informacja zwrotna.

Dnia Mon, 8 Aug 2016 20:39:16 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2016-08-08 o 15:19, Axel pisze:

Ale żeby działały funkcje omijania korków musi być informacja, na ile
korek spowalnia ruch, czyli ile będzie trwał przejazd danym odcinkiem i
czy opłaca się jechać dłuższą trasą. A punktowa informacja "korek" nie
daje nic.

Żeby ta funkcja działała poprawnie musi to obsługiwać niezły komputer,
zauważ że korki są nie tylko w DefaultCity. A z tego co wiem nie obsługuje.

No i zawsze ktoś "mundry" napisze że nie ma sensu proponować objazdu
bo komputer nie wie kiedy korek zostanie zlikwidowany a teoretycznie
może to nastąpić w każdej sekundzie.

W dniu 2016-08-09 o 11:23, J.F. pisze:

No i zawsze ktoś "mundry" napisze że nie ma sensu proponować objazdu
bo komputer nie wie kiedy korek zostanie zlikwidowany a teoretycznie
może to nastąpić w każdej sekundzie.

A to osobna sprawa - ciekaw jestem ktora nawigacja uwzglednia to w
dluzszej trasie. Wypadku to nie bardzo jest w stanie, ale sa korki
powtarzalne, nawigacje je znaja, ale ciekawe, czy ktoras uwzglednia,
ze dojade np za 5h ...

Dnia Tue, 9 Aug 2016 16:59:25 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2016-08-09 o 11:23, J.F. pisze:

No i zawsze ktoś "mundry" napisze że nie ma sensu proponować objazdu
bo komputer nie wie kiedy korek zostanie zlikwidowany a teoretycznie
może to nastąpić w każdej sekundzie.

A to osobna sprawa - ciekaw jestem ktora nawigacja uwzglednia to w
dluzszej trasie. Wypadku to nie bardzo jest w stanie, ale sa korki
powtarzalne, nawigacje je znaja, ale ciekawe, czy ktoras uwzglednia,
ze dojade np za 5h ...

Algorytmy są pisane dla krajów cywilizowanych gdzie funkcjonują
obwodnice i nie trzeba przebijać się przez miasto.

W dniu 2016-08-06 o 07:31, Cavallino pisze:

Powinien sam wykrywać że 100% ludzi w danym miejscu stoi na drodze
zamiast nią jechać i w ten sposób ekstrapolować zator.

On 2016-08-05 23:05, Pawel wrote:

wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest
przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

W dniu 06.08.2016 o 08:58, Sebastian Biały pisze:

On 2016-08-05 23:05, Pawel wrote:

wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest
przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

Sprawdź google maps. Ostatnio dorobili się wersji map offline przez co
informacje o natężeniu ruchu mozna pobierać przez lejek jakiegoś
prepaida i wystarcza. Sprawdziłem i wykrywa "korki" przed światłami.
Niestety nie oferuje objazdów większych korków (może to kwestia czasu i
będzie kiedyś) więc raczej w roli informacyjnej. Ale sama nawigacja i
pokazywanie zatorów jest ok nawet na wyjątkowo badziewnym łaczu do neta.

On 2016-08-06 12:39, Cavallino wrote:

Sprawdź google maps. Ostatnio dorobili się wersji map offline przez co
informacje o natężeniu ruchu mozna pobierać przez lejek jakiegoś
prepaida i wystarcza. Sprawdziłem i wykrywa "korki" przed światłami.
Niestety nie oferuje objazdów większych korków (może to kwestia czasu i
będzie kiedyś) więc raczej w roli informacyjnej. Ale sama nawigacja i
pokazywanie zatorów jest ok nawet na wyjątkowo badziewnym łaczu do neta.

A o aktualnych radarach ostrzega?

Bo jednak to jest ciągle główna funkcja Yanosika....

W dniu 06.08.2016 o 14:44, Sebastian Biały pisze:

On 2016-08-06 12:39, Cavallino wrote:

Sprawdź google maps. Ostatnio dorobili się wersji map offline przez co
informacje o natężeniu ruchu mozna pobierać przez lejek jakiegoś
prepaida i wystarcza. Sprawdziłem i wykrywa "korki" przed światłami.
Niestety nie oferuje objazdów większych korków (może to kwestia czasu i
będzie kiedyś) więc raczej w roli informacyjnej. Ale sama nawigacja i
pokazywanie zatorów jest ok nawet na wyjątkowo badziewnym łaczu do neta.

A o aktualnych radarach ostrzega?

Od tego jest CB.

Użytkownik "Cavallino"

Sprawdź google maps. Ostatnio dorobili się wersji map offline przez co
informacje o natężeniu ruchu mozna pobierać przez lejek jakiegoś
prepaida i wystarcza. Sprawdziłem i wykrywa "korki" przed światłami.
Niestety nie oferuje objazdów większych korków (może to kwestia czasu i
będzie kiedyś) więc raczej w roli informacyjnej. Ale sama nawigacja i
pokazywanie zatorów jest ok nawet na wyjątkowo badziewnym łaczu do neta.

A o aktualnych radarach ostrzega?

Od tego jest CB.

On 2016-08-06 17:14, Cavallino wrote:

CB to jest głównie od przeklinania....

W dniu 06.08.2016 o 19:27, Sebastian Biały pisze:

On 2016-08-06 17:14, Cavallino wrote:

CB to jest głównie od przeklinania....

Owszem. Przy czym przeklinanie spada znacząco w weekendy z powodu
korelacji z tirami. Ale jeśli chcesz wiedzieć gdzie stoją z radarem to
się dowiesz. Z dokładnością do kilometra.

Kultura na CB jest powiedzmy
przekrojem społecznym wiec ciężko narzekać, oprzecież ci sami wyrzucają
pety za okno jadąc i srają w krzaki pod MD.

On 2016-08-07 09:13, Cavallino wrote:

Owszem. Przy czym przeklinanie spada znacząco w weekendy z powodu
korelacji z tirami. Ale jeśli chcesz wiedzieć gdzie stoją z radarem to
się dowiesz. Z dokładnością do kilometra.

No chyba żeby też nikomu nie chciało się odpowiedzieć, bo to jest
przecież trudniejsze niż kliknięcie w Yanosika.

Zwłaszcza w weekendy, faktycznie jest wtedy mniej tirowskiego chamstwa,
ale i chętnych do odpowiadania jak na lekarstwo.

Zdaję sobie sprawę z przyczyn, co nie znaczy że je akceptuję.
A znam takich, którzy z tego powodu zrezygnowali z cb.

Użytkownik "Sebastian Biały"  napisał w wiadomości grup

Nie, odpowiedzi pojawiają się dośc często. Ba, nawet nie musisz pytać co chwile ktoś mówi na jakim kilometrze co się dzieje. Poruszam się głównie w aglomeracji śląskiej. Wiele pytań dotyczy kierowania na jakąś konkretną ulicę i dostają zawsze odpowiedź.

CB jest nieocenione w przypadkach awaryjnych, pomogli mi z wulkanizacją, pomogli jak się zgubiłem, wskazali objazdy, ostrzegli o korkach itp.

Pewno że mozna sie obrażać, szczególnie jak sie ma dzieci w samochodzie.

CB zapewnia bezkarnoć stąd takie wypełzanie prawdziwej natury ludzi na eterze, jednak bywa bardzo pomocne.

Użytkownik Axel  ...

CB jest nieocenione w przypadkach awaryjnych, pomogli mi z
wulkanizacją, pomogli jak się zgubiłem, wskazali objazdy, ostrzegli o
korkach itp.

Podstawową zaletą CB jest to, że możesz dowiedzieć się o problemach na
drodze kilkadziesiąt kilometrów wcześniej i możesz odpowiednio zmienić
swoją trasę, dostać też informację, jak objechać korek (nawigacja
nigdy nie będzie znała miejscowych niuansów).

W dniu 07.08.2016 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik Axel  ...

CB jest nieocenione w przypadkach awaryjnych, pomogli mi z
wulkanizacją, pomogli jak się zgubiłem, wskazali objazdy, ostrzegli o
korkach itp.

Podstawową zaletą CB jest to, że możesz dowiedzieć się o problemach na
drodze kilkadziesiąt kilometrów wcześniej i możesz odpowiednio zmienić
swoją trasę, dostać też informację, jak objechać korek (nawigacja
nigdy nie będzie znała miejscowych niuansów).

Czasami tez ostrzeze, czasami nie.
Mysle, ze nie ma co sie zastanawiac co lepsze i stosowac oba rozwiazania
jednoczesnie.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup

Podstawową zaletą CB jest to, że możesz dowiedzieć się o problemach na
drodze kilkadziesiąt kilometrów wcześniej i możesz odpowiednio zmienić
swoją trasę, dostać też informację, jak objechać korek (nawigacja
nigdy nie będzie znała miejscowych niuansów).

Czasami tez ostrzeze, czasami nie.
Mysle, ze nie ma co sie zastanawiac co lepsze i stosowac oba rozwiazania
jednoczesnie.

Dnia Sun, 7 Aug 2016 12:18:18 +0200, Axel napisał(a):

CB jest nieocenione w przypadkach awaryjnych, pomogli mi z wulkanizacją,
pomogli jak się zgubiłem, wskazali objazdy, ostrzegli o korkach itp.

Podstawową zaletą CB jest to, że możesz dowiedzieć się o problemach na
drodze kilkadziesiąt kilometrów wcześniej i możesz odpowiednio zmienić swoją
trasę, dostać też informację, jak objechać korek (nawigacja nigdy nie będzie
znała miejscowych niuansów).

On Sun, 7 Aug 2016 14:38:39 +0200, "J.F."
 wrote:

Wie o korku, wiec zaplanuje inna trase, a wie tez ktora droga
miejscowi nagle szybko jada.

 wrote:

On Sun, 7 Aug 2016 14:38:39 +0200, "J.F."
 wrote:

Wie o korku, wiec zaplanuje inna trase, a wie tez ktora droga
miejscowi nagle szybko jada.

O ile jedziesz osobówką, to tak. Ale tam gdzie osobówka przejedzie, ja
busem już niekoniecznie. O większym aucie nawet nie ma co mówić.
Czasem warto zapytać. Mnie już navi kilka razy podprowadziła pod takie
miejsce, gdzie nie dało rady przejechać.

https://goo.gl/maps/f1p9v9Bxskp

On Mon, 8 Aug 2016 19:37:45 -0000 (UTC), masti  wrote:

za mały rozpęd wziąłeś :)

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

za mały rozpęd wziąłeś :)

Następnym razem, jak tam trafię, postaram się przebić ;)

W to miejsce trafiłem w sumie dwa razy, z obu stron ;)

Dnia Mon, 08 Aug 2016 21:14:20 +0200,  napisał(a):

On Sun, 7 Aug 2016 14:38:39 +0200, "J.F."

Wie o korku, wiec zaplanuje inna trase, a wie tez ktora droga
miejscowi nagle szybko jada.

O ile jedziesz osobówką, to tak. Ale tam gdzie osobówka przejedzie, ja
busem już niekoniecznie. O większym aucie nawet nie ma co mówić.
Czasem warto zapytać. Mnie już navi kilka razy podprowadziła pod takie
miejsce, gdzie nie dało rady przejechać.
https://goo.gl/maps/f1p9v9Bxskp

On Tue, 9 Aug 2016 11:14:10 +0200, "J.F."
 wrote:

No, dla ciezarowych sa inne nawigacje :-)

On Sun, 7 Aug 2016 12:18:18 +0200, "Axel"  wrote:

Tak, jak
to opisujesz, było jakieś 5 lat temu, teraz - przynajmniej w mojej okolicy,
zdecydowanie mniej ludzi się odzywa.

W dniu 07.08.2016 o 10:39, Sebastian Biały pisze:

On 2016-08-07 09:13, Cavallino wrote:

Owszem. Przy czym przeklinanie spada znacząco w weekendy z powodu
korelacji z tirami. Ale jeśli chcesz wiedzieć gdzie stoją z radarem to
się dowiesz. Z dokładnością do kilometra.

No chyba żeby też nikomu nie chciało się odpowiedzieć, bo to jest
przecież trudniejsze niż kliknięcie w Yanosika.

Nie, odpowiedzi pojawiają się dośc często. Ba, nawet nie musisz pytać co
chwile ktoś mówi na jakim kilometrze co się dzieje. Poruszam się głównie
w aglomeracji śląskiej. Wiele pytań dotyczy kierowania na jakąś
konkretną ulicę i dostają zawsze odpowiedź.

Zwłaszcza w weekendy, faktycznie jest wtedy mniej tirowskiego chamstwa,
ale i chętnych do odpowiadania jak na lekarstwo.

Owszem, CB nie jest doskonałe. Podobnie jak prezerwatywa. Wobec tego nie
używać.

Zdaję sobie sprawę z przyczyn, co nie znaczy że je akceptuję.
A znam takich, którzy z tego powodu zrezygnowali z cb.

CB jest nieocenione w przypadkach awaryjnych,

Użytkownik Cavallino  ...

Zwłaszcza w weekendy, faktycznie jest wtedy mniej tirowskiego chamstwa,
ale i chętnych do odpowiadania jak na lekarstwo.

W dniu 07.08.2016 o 12:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino  ...

Zwłaszcza w weekendy, faktycznie jest wtedy mniej tirowskiego chamstwa,
ale i chętnych do odpowiadania jak na lekarstwo.

Tirowcy to rzeczywiście sprecyficzna grupa ale z tym chamstwem to bym nie
przesadzał.
Z jakiegos powodu spora czesc ma chamski jezyk ze zdecydowanie nadmiernymi
przecikami, z drugiej jak to pominac

Natomiast co do jakosci odpowiedzi na CB i przede wszystkim co do
czestotliwości uzywania radyjka - bez zarzutu.

Innymi słowy - jak jedzie ciezarówka to 95% ma włączone radio i mozna sie
czegos dowiedziec,

jak jedzie osobówka to moze 10% ma włączone radio.

Użytkownik Cavallino  ...

Natomiast co do jakosci odpowiedzi na CB i przede wszystkim co do
czestotliwości uzywania radyjka - bez zarzutu.

Innymi słowy - jak jedzie ciezarówka to 95% ma włączone radio i mozna
sie czegos dowiedziec,

Tak na oko w 33% przypadków.
Reszta zlewa odpowiexzi, albo ma wyłączone.
Chętniej odpowiadają innym tirmanom, może rozpoznają ich po bluzgach.
;-)

On 06.08.2016 14:44, Sebastian Biały wrote:

Może, ale autor posta narzeka na korki. GMaps robią to automatycznie
więc nie jesteś skazany na cwaniaczków którym się nie chce kliknąć ale
chcą wiedzieć.

On 2016-08-06 19:20, Shrek wrote:

Może, ale autor posta narzeka na korki. GMaps robią to automatycznie
więc nie jesteś skazany na cwaniaczków którym się nie chce kliknąć ale
chcą wiedzieć.

Naprawdę jestem przekonany że Yanosik też robi to automatycznie.

On 06.08.2016 19:30, Sebastian Biały wrote:

Może, ale autor posta narzeka na korki. GMaps robią to automatycznie
więc nie jesteś skazany na cwaniaczków którym się nie chce kliknąć ale
chcą wiedzieć.

Naprawdę jestem przekonany że Yanosik też robi to automatycznie.

Nie twierdze inaczej. Zaznaczam tylko że ostatnia zmiana map google na
offline pozwala już korzystać z internetu za 10zł/rok w celu nawigacji
(Virgin) na drugiej karcie. Wcześniej było to bardzo kiepskie. Warto
przetestować choć jakoć nawigacji jest raczej przeciętna.

On 2016-08-06 20:56, Shrek wrote:

Może, ale autor posta narzeka na korki. GMaps robią to automatycznie
więc nie jesteś skazany na cwaniaczków którym się nie chce kliknąć ale
chcą wiedzieć.

Naprawdę jestem przekonany że Yanosik też robi to automatycznie.

Nie twierdze inaczej. Zaznaczam tylko że ostatnia zmiana map google na
offline pozwala już korzystać z internetu za 10zł/rok w celu nawigacji
(Virgin) na drugiej karcie. Wcześniej było to bardzo kiepskie. Warto
przetestować choć jakoć nawigacji jest raczej przeciętna.

No przecież twierdziłeś, że na Yanosiku jesteś skazany na klikających.

Dnia Sat, 6 Aug 2016 22:01:21 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

On 2016-08-06 20:56, Shrek wrote:

Może, ale autor posta narzeka na korki. GMaps robią to automatycznie
więc nie jesteś skazany na cwaniaczków którym się nie chce kliknąć ale
chcą wiedzieć.

No przecież twierdziłeś, że na Yanosiku jesteś skazany na klikających.

Nie. Były mapy które wymagały kliniecia na ekranie jeśli trafileś radar,
korek, wypadek, kontrole itd. GMaps takie nie jest przynajmniej w sensie
korków i to oznacza że może konkurować z yanosikiem wiec ma sens jego

Użytkownik J.F.  ...

Nie wiem czy GMaps ostrzega "za kilometr wszyscy stoja".

Dnia Sun, 7 Aug 2016 12:00:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F.  ...

Nie wiem czy GMaps ostrzega "za kilometr wszyscy stoja".

Nie ostrzega.

Po prostu informuje o drodze głównej i alternatywach.
Jak gdzies jest korek to przelicza czas i w razie potrzeby proponuje
alternatywna droge.

Do tego jadac, pokazuje alternatywy informujac ze np. jak skrecisz tu to
pojedziesz 2 minuty dłuzej itd.

W dniu 07.08.2016 o 14:34, J.F. pisze:

Dnia Sun, 7 Aug 2016 12:00:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F.  ...

Nie wiem czy GMaps ostrzega "za kilometr wszyscy stoja".

Nie ostrzega.

To nie dobrze. No ale w sumie nie do tego sluzy.

W janosiku co prawda tez nie ma ostrzezenia "korek", ale sa zgloszenia
zagrozen - wpadek, roboty, inne. Mozna ostrzec innych.

Po prostu informuje o drodze głównej i alternatywach.
Jak gdzies jest korek to przelicza czas i w razie potrzeby proponuje
alternatywna droge.

A ja sie patrze i zastanawiam - skad on taka droge wytrzasnal :-)

Do tego jadac, pokazuje alternatywy informujac ze np. jak skrecisz tu to
pojedziesz 2 minuty dłuzej itd.

Yanosik tez tak dziala, przynajmniej teoretycznie, tylko nie zglasza
jawnie alternatywy - jakos prowadzi, i dumasz - pomylil sie, czy ma
racje.
Korki na trasie przejazdu kolorami pokazuje, wiec tu jakas informacja
jest :-)

Dnia Sun, 7 Aug 2016 14:35:30 +0200, Cavallino napisał(a):

W dniu 07.08.2016 o 14:34, J.F. pisze:

Do tego jadac, pokazuje alternatywy informujac ze np. jak skrecisz tu to
pojedziesz 2 minuty dłuzej itd.

Yanosik tez tak dziala, przynajmniej teoretycznie, tylko nie zglasza
jawnie alternatywy - jakos prowadzi, i dumasz - pomylil sie, czy ma
racje.
Korki na trasie przejazdu kolorami pokazuje, wiec tu jakas informacja
jest :-)

Może autor wątku nie zwrócił uwagi na kolorki?

W dniu 06.08.2016 o 19:30, Sebastian Biały pisze:

On 2016-08-06 19:20, Shrek wrote:

Może, ale autor posta narzeka na korki. GMaps robią to automatycznie
więc nie jesteś skazany na cwaniaczków którym się nie chce kliknąć ale
chcą wiedzieć.

Naprawdę jestem przekonany że Yanosik też robi to automatycznie.

Nie twierdze inaczej. Zaznaczam tylko że ostatnia zmiana map google na
offline pozwala już korzystać z internetu za 10zł/rok w celu nawigacji
(Virgin) na drugiej karcie.

On 2016-08-07 09:15, Cavallino wrote:

Virgin nawet z Yanosikiem często nie wyrabia, brak zasięgu, bo w okolicy
nie ma netu z nadajników Playa i co zrobisz?

W dniu 07.08.2016 o 10:35, Sebastian Biały pisze:

On 2016-08-07 09:15, Cavallino wrote:

Virgin nawet z Yanosikiem często nie wyrabia, brak zasięgu, bo w okolicy
nie ma netu z nadajników Playa i co zrobisz?

Nic. Podobnie jak nic nie zrobie nie mając w ogóle nawigacji. No może
mając CB ...

On Sun, 7 Aug 2016 09:15:00 +0200, Cavallino
 wrote:

Virgin nawet z Yanosikiem często nie wyrabia, brak zasięgu, bo w okolicy
nie ma netu z nadajników Playa i co zrobisz?

W dniu 08.08.2016 o 21:18,  pisze:

On Sun, 7 Aug 2016 09:15:00 +0200, Cavallino
 wrote:

Virgin nawet z Yanosikiem często nie wyrabia, brak zasięgu, bo w okolicy
nie ma netu z nadajników Playa i co zrobisz?

Virgin działa też na BTSach T-Mobile.

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

W dniu 09.08.2016 o 20:42,  pisze:

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

U mnie działa.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 09.08.2016 o 20:42,  pisze:

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

U mnie działa.

Może to od pakietu zależy - u mnie jest Freemium.

Dnia 09.08.2016 yabba  napisał/a:

Pakiety internetowe nie mają roamingu - działają tylko w zasięgu sieci
macierzystej Play.

Użytkownik "Dominik Ałaszewski"  napisał w wiadomości

Dnia 09.08.2016 yabba  napisał/a:

Pakiety internetowe nie mają roamingu - działają tylko w zasięgu sieci
macierzystej Play.

A to zależy od numeru. Na jednych działa, na innych nie
(np. na moim bez problemu działa pakiet netowy w roamingu
Plusa, na córki- nie).

Kiedyś w play24 była opcja do zaptaszczenia- nazywała
się bodaj "blokada danych poza strefą taniego internetu",
czy jakoś tak. Obecnie nie ma, muszę żonę zmobilizować
(córka ma zarejestrowany na nią numer), żeby do BOK
zadzwonić i poprosić o stosowne przestawienie wajchy :-)

Nie jest to raczej opcja "roaming zagraniczny", bo tę
opcję mam wyłÄ…czoną na swoim numerze.

Aha, w telefonie stosowna opcja (roaming danych)
włÄ…czona, żeby nie było :-)


PS. Znalazłem teraz nawet krótki kod, wypróbuję,
może działa :-)

WłÄ…czenie blokady: *111*51*1#
WyłÄ…czenie: 111*51*2#

za:
http://www.blogplay.eu/2009/07/01/blokowanie-transferu-poza-strefa-taniego-internetu/

Dnia 10.08.2016 yabba  napisał/a:

Czy oba numery są w ofercie głosowej?

http://www.play.pl/pomoc/pomoc-techniczna/roaming/roaming-krajowy/

"Roaming krajowy jest dostępny dla wszystkich klientów Play korzystających z
ofert głosowych i telemetrycznych. Jedynie Klienci Play Internet mogą
korzystać tylko z zasięgu sieci Play."

Karty SIM z ofertą tylko internetową nie chcą łÄ…czyć się z innymi sieciami
niz macierzysta. Są odrzucane przez inną sieć.

Użytkownik "Dominik Ałaszewski"  napisał w wiadomości

Dnia 10.08.2016 yabba  napisał/a:

Czy oba numery są w ofercie głosowej?

Tak.

http://www.play.pl/pomoc/pomoc-techniczna/roaming/roaming-krajowy/

"Roaming krajowy jest dostępny dla wszystkich klientów Play korzystających z
ofert głosowych i telemetrycznych. Jedynie Klienci Play Internet mogą
korzystać tylko z zasięgu sieci Play."

No właśnie. A u mnie obie głosowe (nawet ta sama taryfa-
Formuła PnK). I tylko w jednej net działa w roamingu.

Karty SIM z ofertą tylko internetową nie chcą łÄ…czyć się z innymi sieciami
niz macierzysta. Są odrzucane przez inną sieć.

A to by się zgadzało z powyższym.

W dniu 10.08.2016 o 01:15, yabba pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

W dniu 09.08.2016 o 20:42,  pisze:

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

U mnie działa.

Może to od pakietu zależy - u mnie jest Freemium.

W Playu jest tak, że pakiety telefoniczne mają roaming dla rozmów,
SMS-ów i Internetu.
Pakiety internetowe nie mają roamingu - działają tylko w zasięgu sieci
macierzystej Play.
Nie wiem jak jest w Virgin, ale można przypuszczać, że analogicznie.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 10.08.2016 o 01:15, yabba pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

W dniu 09.08.2016 o 20:42,  pisze:

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

U mnie działa.

Może to od pakietu zależy - u mnie jest Freemium.

W Playu jest tak, że pakiety telefoniczne mają roaming dla rozmów,
SMS-ów i Internetu.
Pakiety internetowe nie mają roamingu - działają tylko w zasięgu sieci
macierzystej Play.
Nie wiem jak jest w Virgin, ale można przypuszczać, że analogicznie.

Jerzy upiera się że jest inaczej, ale mnie się wydaje że jednak nie...
A mojej taryfie NA PEWNO NIE.

W dniu 10.08.2016 o 16:59, yabba pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

W dniu 10.08.2016 o 01:15, yabba pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

W dniu 09.08.2016 o 20:42,  pisze:

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

U mnie działa.

Może to od pakietu zależy - u mnie jest Freemium.

W Playu jest tak, że pakiety telefoniczne mają roaming dla rozmów,
SMS-ów i Internetu.
Pakiety internetowe nie mają roamingu - działają tylko w zasięgu sieci
macierzystej Play.
Nie wiem jak jest w Virgin, ale można przypuszczać, że analogicznie.

Jerzy upiera się że jest inaczej, ale mnie się wydaje że jednak nie...
A mojej taryfie NA PEWNO NIE.

Jeśli Freemium jest taryfą dedykowaną do Internetu

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 10.08.2016 o 16:59, yabba pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

W dniu 10.08.2016 o 01:15, yabba pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

W dniu 09.08.2016 o 20:42,  pisze:

On Tue, 9 Aug 2016 19:33:54 +0200, Cavallino
 wrote:

Ale połączenia telefoniczne, internetowe już nie.

U mnie działa.

Może to od pakietu zależy - u mnie jest Freemium.

W Playu jest tak, że pakiety telefoniczne mają roaming dla rozmów,
SMS-ów i Internetu.
Pakiety internetowe nie mają roamingu - działają tylko w zasięgu sieci
macierzystej Play.
Nie wiem jak jest w Virgin, ale można przypuszczać, że analogicznie.

Jerzy upiera się że jest inaczej, ale mnie się wydaje że jednak nie...
A mojej taryfie NA PEWNO NIE.

Jeśli Freemium jest taryfą dedykowaną do Internetu

Nie jest, to jest darmowy pakiet ogólny.

W dniu 10.08.2016 o 18:14, yabba pisze:

Popatrzyłem na stronie Virgin i w regulaminie jest, że ma działać w
roamingu krajowym.

Używasz jej w telefonie czy w dedykowanej nawigacji?

Czy rejestruje się w innej sieci i nie działa tylko transmisja czy w
ogóle nei chce się zarejestrować?

Może APN jest źle ustawiony?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 10.08.2016 o 18:14, yabba pisze:

Popatrzyłem na stronie Virgin i w regulaminie jest, że ma działać w
roamingu krajowym.

Zgadza się, ale nie działa.

Używasz jej w telefonie czy w dedykowanej nawigacji?

W telefonie.

Czy rejestruje się w innej sieci i nie działa tylko transmisja czy w
ogóle nei chce się zarejestrować?

Nie działa tylko net, głosowe chodzą.

Może APN jest źle ustawiony?

I tylko w roamingu to by się objawiało?

W dniu 10.08.2016 o 18:14, yabba pisze:

> Zawsze

możesz zgłosić problem do operatora.

On Wed, 10 Aug 2016 16:52:46 +0200, Cavallino
 wrote:

Jerzy upiera się że jest inaczej, ale mnie się wydaje że jednak nie...
A mojej taryfie NA PEWNO NIE.

On Sat, 6 Aug 2016 19:30:12 +0200, Sebastian Biały
 wrote:

Nie twierdze inaczej. Zaznaczam tylko że ostatnia zmiana map google na
offline

Sebastian Biały napisał:

Sprawdź google maps. (...)
Niestety nie oferuje objazdów większych korków (może to kwestia czasu i będzie kiedyś) więc raczej w roli informacyjnej.

Dnia Fri, 5 Aug 2016 23:05:32 +0200, Pawel napisał(a):

Witam, czy ktoś z koleżanek lub kolegów miał przyjemność utknąć dziś w
nocy w korku z powodu wypadku przed bramkami na A4 jadąc do Krakowa ...
a korzystał przy tym z Yanosika?
Zrodziło się we mnie paskudne podejrzenie, że aplikacja, która do tej
pory w miarę trafnie ostrzegała mnie przed utrudnieniami i sugerowała
zjazd, dziwnym trafem na płatnym odcinku autostrady zgłupiała i
wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest
przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

Jeszcze zobaczyłem przy tym na ekranie fajną reklamę mostostalu.

On 07.08.2016 11:36, J.F. wrote:

no coz, nauczka na przyszlosc - nie byc leniwym, zawsze wlaczac
nawigacje przed jazda. Choc przeciez dobrze o tym wiem :-)

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 07.08.2016 11:36, J.F. wrote:

działa i raz się Yanosik zamyka, a raz żre baterię i potrwafi krzyknąć "patrol w okolicy kia" na spotkaniu;)

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup On 07.08.2016 11:36, J.F. wrote:

no coz, nauczka na przyszlosc - nie byc leniwym, zawsze wlaczac
nawigacje przed jazda. Choc przeciez dobrze o tym wiem :-)

Jak masz zestaw głośnomówiący, to można Yanosika ustawić, żeby się włączał automatycznie przy połaczeniu z zestawem. Pal sześć korki, ale ostrzeżenia przed kontrolami się potrafią zwrócić.

No i masz motywację, zeby zawsze jeżdzić na głośnomówiącym, co jest przydatne jak ktoś dzwoni

- zamiast klikać jak już zadzwoni od razu masz na głośnomówiącym, a mój dodatkowo dyktuje ci kto się dobija. Szkoda, że rozłączanie kulawo działa i raz się Yanosik zamyka, a raz żre baterię i potrwafi krzyknąć "patrol w okolicy kia" na spotkaniu;)

On 08.08.2016 10:58, J.F. wrote:

Mam wlaczone, ale to nie moje auto, wiec sie nie wlaczyl.
No i pradu janosik czerpie pelno, wiec jeszcze ladowarka, kabelek ...

No i masz motywację, zeby zawsze jeżdzić na głośnomówiącym, co jest
przydatne jak ktoś dzwoni

samochod jest jeden, a telefony dwa :-(

W dniu 2016-08-07 o 11:36, J.F. pisze:

Dnia Fri, 5 Aug 2016 23:05:32 +0200, Pawel napisał(a):

Witam, czy ktoś z koleżanek lub kolegów miał przyjemność utknąć dziś w
nocy w korku z powodu wypadku przed bramkami na A4 jadąc do Krakowa ...
a korzystał przy tym z Yanosika?
Zrodziło się we mnie paskudne podejrzenie, że aplikacja, która do tej
pory w miarę trafnie ostrzegała mnie przed utrudnieniami i sugerowała
zjazd, dziwnym trafem na płatnym odcinku autostrady zgłupiała i
wpakowała mnie w godzinne opóźnienie, pokazując przy tym, że droga jest
przejezdna, choć wg mojego rozeznania, nie była już od pół godziny.

Jeszcze zobaczyłem przy tym na ekranie fajną reklamę mostostalu.

Sugerujesz, ze autostrada sponsorowana ? :-)