Grupy dyskusyjne   »   5 stów za spalon± żarówkę.

5 stów za spalon± żarówkę.



1 Data: Czerwiec 29 2009 17:08:02
Temat: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: lublex 


Skrytykował policjantów przez CB Radio. Dostał 500 zł mandatu za brak żarówki
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090628/NEWS01/873137366

"Do dzi¶ Paweł Mamcarz nie wie, dlaczego policjanci z Kra¶nika wlepili mu aż 500 złotych mandatu. Karę przyj±ł, ale czuje się pokrzywdzony. Że kara była wysoka, przyznaje nawet jeden z policjantów.
Mamcarz kupił w Krakowie forda scorpio. Wracał nim do rodzinnego Krzczonowa. - Przed Olbięcinem zauważyłem, że jedzie za mn± policyjny, nieoznakowany ford mondeo. Jechałem zgodnie z przepisami. Nagle przemkn±ł obok nas mercedes.
 Policjanci w mondeo ruszyli w po¶cig, bez kierunkowskazu przejeżdżaj±c po podwójnej ci±głej. Skomentowałem to - zaznaczam, że bez wulgaryzmów - na CB Radio. Za gór± w Olbięcinie policjanci już na mnie czekali - opowiada Paweł Mamcarz, który w pi±tek skontaktował się z nasz± redakcj±.
 Zaczęła się skrupulatna kontrola pojazdu. - Starszy sierżant dopatrzył się, że jedna z dwóch żarówek pod¶wietlaj±c± tablicę rejestracyjn± jest spalona - relacjonuje Mamcarz. - Stwierdził też stuki w zawieszeniu. Jak można stwierdzić co¶ takiego na postoju, bez specjalistycznych badań diagnostycznych?
 Ale dyskusji nie było. Policjanci zabrali mi dowód rejestracyjny i wlepili 500 złotych mandatu. Podejrzewam, że to zło¶liwo¶ć za moj± uwagę na CB.
 Następnego dnia Mamcarz udał się na stację kontroli pojazdów w Janowie Lubelskim. - Diagnosta nie wykrył ani stuków, ani luzów w układzie kierowniczym, co potwierdził odpowiednim za¶wiadczeniem.
Mamcarz przyznaje, że do opowiedzenia swojej historii zainspirował go przypadek naszego czytelnika, który stracił dowód rejestracyjny po tym, jak zrobił zdjęcia policjantom stoj±cym w zatoczce autobusowej. Pisali¶my o tym w połowie czerwca. Mamcarz napisał skargę na postępowanie funkcjonariuszy z patrolu. Ci nie chc± dzi¶ komentować sprawy.

- Policjanci działali zgodnie z procedurami i mieli prawo zatrzymać dowód rejestracyjny oraz nałożyć mandat. Nie ma też mowy o zło¶liwo¶ci. To s± jedni z najbardziej spokojnych policjantów, którzy u nas pracuj± - broni kolegów młodszy aspirant Janusz Majewski, rzecznik prasowy kra¶nickiej policji. "

Miał szczę¶cie, że nie trafił na tych mniej spokojnych

pozdr

lublex



2 Data: Czerwiec 29 2009 17:34:46
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: LEPEK 

lublex pisze:

Przy dezaprobacie do upierdliwo¶ci policjantów...

- Stwierdził też stuki w zawieszeniu. Jak można stwierdzić co¶ takiego na postoju, bez specjalistycznych badań diagnostycznych?

Stuki? To do stwierdzenia stuków potrzebna jest "specjalistyczna aparatura diagnostyczna"???

Wieje przejaskrawianiem na kilometr.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

3 Data: Czerwiec 29 2009 17:49:33
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

LEPEK wydusił z siebie te słowy:


Stuki? To do stwierdzenia stuków potrzebna jest "specjalistyczna
aparatura diagnostyczna"???

Wieje przejaskrawianiem na kilometr.

Powiem tak - wg mnie to w ogole stek bzdur.

Jakkolwiek moze kole¶ miał pecha i panowie policjanci zatrzymali jegomo¶cia, po tym jak ich zbluzgał na CB, jednak 500 zł za żarówke - wg jakiego taryfikatora?

Poza tym - za niesprawny samochód odbiera sie DR za pokwitowaniem .. do czasu ust±pienia usterki, chyba, ze usunie sie j± na miejscu przy policjantach.
Niech mnie kto¶ poprawi - ale zabranie DR + mandat to dwie kary za to samo - czy tak w ogole mozna?
Jesli mozna nałożyć mandat za niemanie sprawnej żarówki - to czy wysoko¶ć jest przewidziana w taryfikatorze?
No i na koniec - jako, ze na PMS jest wielu mega m±drych teoretyków każdorazowo odsyłaj±cych do PoRD i dodatkowych rozporz±dzeń - to czy jeden z tych wielkich mędrców mógłby podać jaki¶ przepis reguluj±cych mozliwe kary za niemanie swiateł oswietlenia tablicy rej.?


ps. mnie to też pachnie nie tylko przejaskrawieniem .. ale i trollem dziennikarskim - bo mieli woln± rubryke i co¶ musieli napisac.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

8 Data: Czerwiec 30 2009 22:14:25
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: moje_przedmioty 

Jak miał podstawy to się przyczepił.
neelix
Nistety w większo¶ci Ci w "cywilnych" autach to dla mnie "¶mieci" nie
policjanci
Jechałem ostatnio za Kia Ceed ze Sławna
Chłopaki nikogo nie namierzali i sobie smigali przelotow± prędko¶cia 150
km/h
I póxniej taki "smieć" mnie zatrzyma i powie ze miałem 120/90
Jak ja mam mieć do kogo¶ takiego szacunek ??
Fot



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4197 (20090629) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

17 Data: Czerwiec 30 2009 06:02:31
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Massai 

Kuba (aka cita) wrote:

Massai wydusił z siebie te słowy:

>
> No, a za jazdę ze stłuczonym reflektorem?
> Niesprawnym kierunkowskazem?

wg mnie - należy sie zatrzymanie DR
Nie mandat

Stłuczony reflektor jest niebezpieczny, bo może poranić pieszego nawet
przy lekkim potr±ceniu.
Jesli kto¶ ¶wiadomie i celowo porusza się takim samochodem, naraża
innych, mimo że nie wolno - imho mandat się należy.

Bo potem będzie - "łolaboga, ja nie chciałem", jak pieszemu zamiast
pobrudzić spodnie - przetnie tętnicę.

--
Pozdro
Massai

18 Data: Czerwiec 30 2009 13:59:45
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Maverick 

Massai wrote:

Kuba (aka cita) wrote:

Massai wydusił z siebie te słowy:

No, a za jazdę ze stłuczonym reflektorem?
Niesprawnym kierunkowskazem?
wg mnie - należy sie zatrzymanie DR
Nie mandat

Stłuczony reflektor jest niebezpieczny, bo może poranić pieszego nawet
przy lekkim potr±ceniu.
Jesli kto¶ ¶wiadomie i celowo porusza się takim samochodem, naraża
innych, mimo że nie wolno - imho mandat się należy.

Bo potem będzie - "łolaboga, ja nie chciałem", jak pieszemu zamiast
pobrudzić spodnie - przetnie tętnicę.


Przy stluczce mialem pogiety przedni blotnik - policjant popatrzyl i "przejechal" reka - badal wlasnie czy nie ma ostrych krawedzi. Dopiero wtedy puscil mnie bez lawety.

19 Data: Czerwiec 30 2009 20:05:14
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Artur Ma¶l±g 

Kuba (aka cita) pisze:
(...)

BTW. czy trzeba mieć płyn do spryskiwaczy? ;-)


ZTCP to nie ma nawet obowi±zku mienia wycieraczek

To tylko Twoja teoria...

--
Jutro to dzi¶ - tyle że jutro.

20 Data: Czerwiec 29 2009 22:43:27
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Adam Płaszczyca 

Dnia Mon, 29 Jun 2009 18:38:57 +0200, Kuba (aka cita) napisał(a):

i jako¶ dziwnym trafem jak masz poważnie (czy nie poważnie uszkodzony
samochód - bo wystarczy zbity reflektor) i zabior± Ci DR to dostajesz mandat
do kompletu za brak o¶wietlenia?

W powyzszym przypadku - tak.
Za spalon± żarówke - nie.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

21 Data: Czerwiec 30 2009 09:16:17
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Bartek 

Użytkownik "Massai"  napisał w wiadomo¶ci


Ja s±dzę że to nie było za niemanie o¶wietlenia tablicy, tylko za
"niesprawne o¶wietlenie".
Co¶ jak z trzecim swiatłem stopu. Nie jest obowi±zkowy, ale jak już
jest zamontowany, to ma działać. Po prostu - zainstalowane o¶wietlenie
ma być sprawne.


czyli co. jak mi padnie, a pan policjant mnie zatrzyma, a obowiazkowe nie
jest, to sobie od reki w razie niemozliwosci naprawy moge zdemontowac i
gitara?:)

--
Pozdrawiam, Bartek

22 Data: Czerwiec 30 2009 11:01:57
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Massai 

Bartek wrote:

Użytkownik "Massai"  napisał w wiadomo¶ci


> Ja s±dzę że to nie było za niemanie o¶wietlenia tablicy, tylko za
> "niesprawne o¶wietlenie".
> Co¶ jak z trzecim swiatłem stopu. Nie jest obowi±zkowy, ale jak już
> jest zamontowany, to ma działać. Po prostu - zainstalowane
> o¶wietlenie ma być sprawne.


czyli co. jak mi padnie, a pan policjant mnie zatrzyma, a obowiazkowe
nie jest, to sobie od reki w razie niemozliwosci naprawy moge
zdemontowac i gitara?:)

Ano - to zaproponował diagnosta ;-) Żeby zdemontować. Chodziło o to że
to był diodowy stop w starym clio, i ASO zawołało bajońsk± kwotę.

To imho ma trochę sensu, znaczy wymaganie żeby je¶li jest zamontowany -
był sprawny.

no bo może mylić. Jedzie za takim jaki¶ mniej rozgarnięty, patrzy na
ten górny stop, a ten zepsuty, i przydzwoni...

--
Pozdro
Massai

23 Data: Czerwiec 29 2009 22:42:42
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Adam Płaszczyca 

Dnia Mon, 29 Jun 2009 17:49:33 +0200, Kuba (aka cita) napisał(a):

Jakkolwiek moze kole¶ miał pecha i panowie policjanci zatrzymali jegomo¶cia,
po tym jak ich zbluzgał na CB, jednak 500 zł za żarówke - wg jakiego
taryfikatora?

Przede wszystkim - art. 2 KW i mi¶ki mog± się dymać.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

24 Data: Czerwiec 29 2009 17:40:17
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: neelix 


Użytkownik "lublex"  napisał w wiadomo¶ci


Skrytykował policjantów przez CB Radio. Dostał 500 zł mandatu za brak żarówki
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090628/NEWS01/873137366

"Do dzi¶ Paweł Mamcarz nie wie, dlaczego policjanci z Kra¶nika wlepili mu aż 500 złotych mandatu. Karę przyj±ł, ale czuje się pokrzywdzony. Że kara była wysoka, przyznaje nawet jeden z policjantów.
Mamcarz kupił w Krakowie forda scorpio. Wracał nim do rodzinnego Krzczonowa. - Przed Olbięcinem zauważyłem, że jedzie za mn± policyjny, nieoznakowany ford mondeo. Jechałem zgodnie z przepisami. Nagle przemkn±ł obok nas mercedes.
Policjanci w mondeo ruszyli w po¶cig, bez kierunkowskazu przejeżdżaj±c po podwójnej ci±głej. Skomentowałem to - zaznaczam, że bez wulgaryzmów - na CB Radio. Za gór± w Olbięcinie policjanci już na mnie czekali - opowiada Paweł Mamcarz, który w pi±tek skontaktował się z nasz± redakcj±.
Zaczęła się skrupulatna kontrola pojazdu. - Starszy sierżant dopatrzył się, że jedna z dwóch żarówek pod¶wietlaj±c± tablicę rejestracyjn± jest spalona - relacjonuje Mamcarz. - Stwierdził też stuki w zawieszeniu. Jak można stwierdzić co¶ takiego na postoju, bez specjalistycznych badań diagnostycznych?
Ale dyskusji nie było. Policjanci zabrali mi dowód rejestracyjny i wlepili 500 złotych mandatu. Podejrzewam, że to zło¶liwo¶ć za moj± uwagę na CB.
Następnego dnia Mamcarz udał się na stację kontroli pojazdów w Janowie Lubelskim. - Diagnosta nie wykrył ani stuków, ani luzów w układzie kierowniczym, co potwierdził odpowiednim za¶wiadczeniem.
Mamcarz przyznaje, że do opowiedzenia swojej historii zainspirował go przypadek naszego czytelnika, który stracił dowód rejestracyjny po tym, jak zrobił zdjęcia policjantom stoj±cym w zatoczce autobusowej. Pisali¶my o tym w połowie czerwca. Mamcarz napisał skargę na postępowanie funkcjonariuszy z patrolu. Ci nie chc± dzi¶ komentować sprawy.

- Policjanci działali zgodnie z procedurami i mieli prawo zatrzymać dowód rejestracyjny oraz nałożyć mandat. Nie ma też mowy o zło¶liwo¶ci. To s± jedni z najbardziej spokojnych policjantów, którzy u nas pracuj± - broni kolegów młodszy aspirant Janusz Majewski, rzecznik prasowy kra¶nickiej policji. "

Miał szczę¶cie, że nie trafił na tych mniej spokojnych

Jaki z tego wniosek? Kończy się era batów na dachach. Je¶li sybiraki wykorzystuj± ł±czno¶ć do ingerowania w działalno¶ć policji to nie ma się co dziwić. Ilu kierowców ma cb jako narzędzie pomocne w podróży, a nie do łamania prawa? Jak widzę jakiego¶ idiotę na drodze to często jest to posiadacz cb. Taki nie boi się niczego, bo jak dostanie cynk, że droga wolna to hulaj dusza.

neelix

25 Data: Czerwiec 29 2009 17:45:32
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

neelix wydusił z siebie te słowy:


Jaki z tego wniosek? Kończy się era batów na dachach. Je¶li sybiraki
wykorzystuj± ł±czno¶ć do ingerowania w działalno¶ć policji to nie ma
się co dziwić. Ilu kierowców ma cb jako narzędzie pomocne w podróży,
a nie do łamania prawa? Jak widzę jakiego¶ idiotę na drodze to często
jest to posiadacz cb. Taki nie boi się niczego, bo jak dostanie cynk,
że droga wolna to hulaj dusza.

neelix

ja mam inne wnioski:
1. czepiasz sie jak Ensitherum czepia sie PO
2. cytujesz pół kilometra tekstu, zeby dopisać swój komentarz
3. wyci±gasz wnioski odbiegaj±ce od clue tematu - jak prawdziwy troll
4. jak zobaczys, ze murzyn (znaczy sie czarnoskóry/afroamerykanin) walnie w pysk w barze kogo¶ innej rasy - to powiesz "ci murzyni to s± zawadiacy"?
5. ciekawe dlaczego Ci "sibiradjowcy" używaj± ¶wiateł - przecież mog± wł±czać tylko jak dostan± "cynk"


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

26 Data: Czerwiec 29 2009 18:09:53
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: neelix 


Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomo¶ci

neelix wydusił z siebie te słowy:


Jaki z tego wniosek? Kończy się era batów na dachach. Je¶li sybiraki
wykorzystuj± ł±czno¶ć do ingerowania w działalno¶ć policji to nie ma
się co dziwić. Ilu kierowców ma cb jako narzędzie pomocne w podróży,
a nie do łamania prawa? Jak widzę jakiego¶ idiotę na drodze to często
jest to posiadacz cb. Taki nie boi się niczego, bo jak dostanie cynk,
że droga wolna to hulaj dusza.

neelix

ja mam inne wnioski:
1. czepiasz sie jak Ensitherum czepia sie PO
2. cytujesz pół kilometra tekstu, zeby dopisać swój komentarz
3. wyci±gasz wnioski odbiegaj±ce od clue tematu - jak prawdziwy troll
4. jak zobaczys, ze murzyn (znaczy sie czarnoskóry/afroamerykanin) walnie w pysk w barze kogo¶ innej rasy - to powiesz "ci murzyni to s± zawadiacy"?
5. ciekawe dlaczego Ci "sibiradjowcy" używaj± ¶wiateł - przecież mog± wł±czać tylko jak dostan± "cynk"

Bo zanim dostan± cynk to będzie za póĽno na wł±czanie. Niczego tak nie widać jak rodzynka bez ¶wiateł.

neelix

27 Data: Czerwiec 29 2009 18:11:49
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

neelix wydusił z siebie te słowy:


Bo zanim dostan± cynk to będzie za póĽno na wł±czanie. Niczego tak
nie widać jak rodzynka bez ¶wiateł.

jak dostan± cynk na CB w momencie, kiedy policjanci będ± już ich widziec .. to chyba z tym CB co¶ nie tak jest ;-)
(albo za szybko jechali)



--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

30 Data: Czerwiec 29 2009 20:00:56
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:36:01 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:09:53 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:
5. ciekawe dlaczego Ci
"sibiradjowcy" używajÄ… Ĺ›wiateł - przecież mogÄ… włÄ…czać tylko jak
dostanÄ… "cynk"

Bo zanim dostanÄ… cynk to bÄ™dzie za póĽno na włÄ…czanie. Niczego tak nie
widać jak rodzynka bez Ĺ›wiateł.

Ty podobno jeĽdzisz bez Ĺ›wiateł. Ile razy CiÄ™ zatrzymała policja?

Podobno to w ameryce bijÄ… murzynów. :-) neelix


właĹ›nie przyznałeĹ›, że jerzu ma racjÄ™, w co zresztÄ… nie watpiłem :)


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

31 Data: Czerwiec 30 2009 12:30:22
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:36:01 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:09:53 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:
5. ciekawe dlaczego Ci
"sibiradjowcy" używajÄ… Ĺ›wiateł - przecież mogÄ… włÄ…czać tylko jak
dostanÄ… "cynk"

Bo zanim dostanÄ… cynk to bÄ™dzie za póĽno na włÄ…czanie. Niczego tak nie
widać jak rodzynka bez Ĺ›wiateł.

Ty podobno jeĽdzisz bez Ĺ›wiateł. Ile razy CiÄ™ zatrzymała policja?

Podobno to w ameryce bijÄ… murzynów. :-) neelix


właĹ›nie przyznałeĹ›, że jerzu ma racjÄ™, w co zresztÄ… nie watpiłem :)

Ja pokazałem ile warte jest takie "podobno". Ty już lepiej nie snuj tych swoich fantasmagorii, bo zaraz siÄ™ utopisz albo zapÄ™tlisz.
neelix
neelix

32 Data: Czerwiec 30 2009 10:51:47
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 12:30:22 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:36:01 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:09:53 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:
5. ciekawe dlaczego Ci
"sibiradjowcy" używajÄ… Ĺ›wiateł - przecież mogÄ… włÄ…czać tylko jak
dostanÄ… "cynk"

Bo zanim dostanÄ… cynk to bÄ™dzie za póĽno na włÄ…czanie. Niczego tak
nie widać jak rodzynka bez Ĺ›wiateł.

Ty podobno jeĽdzisz bez Ĺ›wiateł. Ile razy CiÄ™ zatrzymała policja?

Podobno to w ameryce bijÄ… murzynów. :-) neelix


właĹ›nie przyznałeĹ›, że jerzu ma racjÄ™, w co zresztÄ… nie watpiłem :)

Ja pokazałem ile warte jest takie "podobno". Ty już lepiej nie snuj tych
swoich fantasmagorii, bo zaraz się utopisz albo zapętlisz. neelix
neelix


nie dziecko. pokazałeĹ› tylko, że wypowiadasz siÄ™ o czymĹ› o czym nie masz
zielonego pojęcia i do tego opowiadasz o czymś co mija się z prawdą.

EOT


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

33 Data: Czerwiec 30 2009 13:09:45
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 12:30:22 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:36:01 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:09:53 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:
5. ciekawe dlaczego Ci
"sibiradjowcy" używajÄ… Ĺ›wiateł - przecież mogÄ… włÄ…czać tylko jak
dostanÄ… "cynk"

Bo zanim dostanÄ… cynk to bÄ™dzie za póĽno na włÄ…czanie. Niczego tak
nie widać jak rodzynka bez Ĺ›wiateł.

Ty podobno jeĽdzisz bez Ĺ›wiateł. Ile razy CiÄ™ zatrzymała policja?

Podobno to w ameryce bijÄ… murzynów. :-) neelix


właĹ›nie przyznałeĹ›, że jerzu ma racjÄ™, w co zresztÄ… nie watpiłem :)

Ja pokazałem ile warte jest takie "podobno". Ty już lepiej nie snuj tych
swoich fantasmagorii, bo zaraz się utopisz albo zapętlisz. neelix
neelix


nie dziecko. pokazałeĹ› tylko, że wypowiadasz siÄ™ o czymĹ› o czym nie masz
zielonego pojęcia i do tego opowiadasz o czymś co mija się z prawdą.

JeĹ›li już jesteĹ› takim staruchem to masz mózg zlasowany wiÄ™c myĹ›lenie masz mocno upoĹ›ledzone. Twoja ocena nie jest warta psiego kłaka. Daruj sobie wiÄ™c ten moralizatorski ton, bo jedyne co robisz to siÄ™ oĹ›mieszasz jak tym podejrzeniem:  "Ty podobno jeĽdzisz bez Ĺ›wiateł. Ile razy CiÄ™ zatrzymała policja?". Sam tworzysz takie brednie i na ich tle sam siÄ™ topisz.

neelix

34 Data: Czerwiec 29 2009 20:46:32
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: jerzu 

On Mon, 29 Jun 2009 16:20:43 +0000 (UTC), masti  wrote:

Ty podobno jeĽdzisz bez ¶wiateł. Ile razy Cię zatrzymała policja?

My¶lisz że ma tak duże jaja, że jeĽdzi bez ¶wiateł? W±tpię. W±tpię
nawet, czy ma prawo jazdy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu

35 Data: Czerwiec 29 2009 20:00:56
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 20:46:32 +0200, osobnik zwany jerzu
wystukał:

On Mon, 29 Jun 2009 16:20:43 +0000 (UTC), masti  wrote:

Ty podobno jeĽdzisz bez Ĺ›wiateł. Ile razy CiÄ™ zatrzymała policja?

MyĹ›lisz że ma tak duże jaja, że jeĽdzi bez Ĺ›wiateł? WÄ…tpiÄ™. WÄ…tpiÄ™
nawet, czy ma prawo jazdy.

ciii! dokarmiam :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

37 Data: Czerwiec 29 2009 17:59:51
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: WIHEDCNF 


Użytkownik "neelix"

Jaki z tego wniosek? Kończy się era batów na dachach. Je¶li sybiraki wykorzystuj± ł±czno¶ć do ingerowania w działalno¶ć policji to nie ma się co dziwić. Ilu kierowców ma cb jako narzędzie pomocne w podróży, a nie do łamania prawa? Jak widzę jakiego¶ idiotę na drodze to często jest to posiadacz cb. Taki nie boi się niczego, bo jak dostanie cynk, że droga wolna to hulaj dusza.

Ja używam CB od niedawna (pół roku) i teraz sobie nie wyobrażam bez niego jechać w trasę. Wiem na kilka kilometrów do przodu o kazdej karetce na sygnale, wiem dlaczego jest taki długi korek, wiem jak dojechać w najbardziej zagmatwane miejsce, a gdy dowiedziałem się w nocy w ulewie od kolegów z tirów jad±cych przedemn± o rowerzy¶cie jad±cym poboczem bez o¶wietlenia, to inaczej teraz spogladam na moj± mał± czarn± skrzyneczkę z antenk±.

Pozdrawiam

38 Data: Czerwiec 29 2009 18:11:27
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: neelix 


Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomo¶ci


Użytkownik "neelix"

Jaki z tego wniosek? Kończy się era batów na dachach. Je¶li sybiraki wykorzystuj± ł±czno¶ć do ingerowania w działalno¶ć policji to nie ma się co dziwić. Ilu kierowców ma cb jako narzędzie pomocne w podróży, a nie do łamania prawa? Jak widzę jakiego¶ idiotę na drodze to często jest to posiadacz cb. Taki nie boi się niczego, bo jak dostanie cynk, że droga wolna to hulaj dusza.

Ja używam CB od niedawna (pół roku) i teraz sobie nie wyobrażam bez niego jechać w trasę. Wiem na kilka kilometrów do przodu o kazdej karetce na sygnale, wiem dlaczego jest taki długi korek, wiem jak dojechać w najbardziej zagmatwane miejsce, a gdy dowiedziałem się w nocy w ulewie od kolegów z tirów jad±cych przedemn± o rowerzy¶cie jad±cym poboczem bez o¶wietlenia, to inaczej teraz spogladam na moj± mał± czarn± skrzyneczkę z antenk±.

To jest wykorzystywanie do bezpiecznego podróżowania, a nie do przeginania pały.
neelix

40 Data: Czerwiec 29 2009 16:10:43
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma siÄ™
co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

41 Data: Czerwiec 29 2009 18:15:42
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma siÄ™
co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter jest zgodne z prawdÄ…?
neelix

46 Data: Czerwiec 30 2009 12:36:10
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: cztery 

Nie ma demokracji i nie ma wolno¶ci słowa. Tylko Ci się wydawało. Wiele sformułowań to tylko puste hasełka. Ilu obywateli nie szanuje wyników demokratycznych wyborów? Napisz jaki¶ niePOprawny komentarz w jakim¶ portalu,

1. Portal jest wlasnoscia PRYWATNA. Wlasciciel ma prawo robic co mu sie zywnie podoba.
2. Mylisz niepoprawny komentarz z wulgaryzmami.
3. Piszac o portalu miales na mysli strone Naszego Dziennika czy Radia Maryja ? Ciekawe dlaczego tam nie ma mozliwosci "komentowania" ? :-)

47 Data: Czerwiec 30 2009 13:12:58
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: neelix 


Użytkownik "cztery"  napisał w wiadomo¶ci

Nie ma demokracji i nie ma wolno¶ci słowa. Tylko Ci się wydawało. Wiele sformułowań to tylko puste hasełka. Ilu obywateli nie szanuje wyników demokratycznych wyborów? Napisz jaki¶ niePOprawny komentarz w jakim¶ portalu,

1. Portal jest wlasnoscia PRYWATNA. Wlasciciel ma prawo robic co mu sie zywnie podoba.
2. Mylisz niepoprawny komentarz z wulgaryzmami.
3. Piszac o portalu miales na mysli strone Naszego Dziennika czy Radia Maryja ? Ciekawe dlaczego tam nie ma mozliwosci "komentowania" ? :-)

Własno¶ci± sobie może być, ale cenzurowany nie ma racji bytu. To nie ta epoka. Skoro chcesz co¶ komentować to tam pytaj, a nie mnie. No i masz kolejny dowód na brak wolno¶ci słowa. Do tych masz pretensje a do innych za cenzurę już nie? To chyba lepiej, ze nikt nic nie pisze niż maj± się ukazywać tylko opinie POlitycznie POprawne czyli zmanipulowane?
neelix

50 Data: Czerwiec 29 2009 19:40:55
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:15:42 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma
się co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego
komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter
jest zgodne z prawdÄ…? neelix

na tyle ile mu siÄ™ chce. Chyba, że podasz odpowiedni paragraf miłoĹ›niku
cenzury.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

51 Data: Czerwiec 30 2009 12:32:21
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:15:42 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma
się co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego
komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter
jest zgodne z prawdÄ…? neelix

na tyle ile mu siÄ™ chce. Chyba, że podasz odpowiedni paragraf miłoĹ›niku
cenzury.

Znowu bredzisz. No to dostał tyle na ile zasłużył. Dostał za brak rozumu/wyobraĽni.
neelix

52 Data: Czerwiec 30 2009 12:11:52
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 12:32:21 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:15:42 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma
się co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego
komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w
eter jest zgodne z prawdÄ…? neelix

na tyle ile mu siÄ™ chce. Chyba, że podasz odpowiedni paragraf miłoĹ›niku
cenzury.

Znowu bredzisz. No to dostał tyle na ile zasłużył. Dostał za brak
rozumu/wyobraĽni.

podaj Art. PoRD, który pozwala na ukaranie za to?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

53 Data: Czerwiec 30 2009 14:26:39
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 12:32:21 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:15:42 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma
się co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego
komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w
eter jest zgodne z prawdÄ…? neelix

na tyle ile mu siÄ™ chce. Chyba, że podasz odpowiedni paragraf miłoĹ›niku
cenzury.

Znowu bredzisz. No to dostał tyle na ile zasłużył. Dostał za brak
rozumu/wyobraĽni.

podaj Art. PoRD, który pozwala na ukaranie za to?

To jeszcze nie wiesz co mu podpasowali? A tyle już napisałeĹ›!
neelix

54 Data: Czerwiec 30 2009 13:01:55
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 14:26:39 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 12:32:21 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:15:42 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li
sybiraki wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć
policji to nie ma się co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego
komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w
eter jest zgodne z prawdÄ…? neelix

na tyle ile mu siÄ™ chce. Chyba, że podasz odpowiedni paragraf
miłoĹ›niku cenzury.

Znowu bredzisz. No to dostał tyle na ile zasłużył. Dostał za brak
rozumu/wyobraĽni.

podaj Art. PoRD, który pozwala na ukaranie za to?

To jeszcze nie wiesz co mu podpasowali? A tyle już napisałeĹ›! neelix


to ty twierdzisz, żÄ™ dostał za rozum. To daj paragraf.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

55 Data: Czerwiec 30 2009 19:33:13
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 14:26:39 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 12:32:21 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 18:15:42 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li
sybiraki wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć
policji to nie ma się co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego
komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w
eter jest zgodne z prawdÄ…? neelix

na tyle ile mu siÄ™ chce. Chyba, że podasz odpowiedni paragraf
miłoĹ›niku cenzury.

Znowu bredzisz. No to dostał tyle na ile zasłużył. Dostał za brak
rozumu/wyobraĽni.

podaj Art. PoRD, który pozwala na ukaranie za to?

To jeszcze nie wiesz co mu podpasowali? A tyle już napisałeĹ›! neelix


to ty twierdzisz, żÄ™ dostał za rozum. To daj paragraf.

Daj to był chiĹ„ski sprzedawca jaj. IdĽ tam gdzie dajÄ….
neelix

56 Data: Czerwiec 30 2009 17:52:11
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 19:33:13 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Daj to był chiĹ„ski sprzedawca jaj. IdĽ tam gdzie dajÄ…. neelix

widzisz, jaki jesteĹ› cienki dzieciaku.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

58 Data: Lipiec 01 2009 15:35:13
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 01 Jul 2009 12:52:28 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci

Dnia pięknego Tue, 30 Jun 2009 19:33:13 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Daj to był chiĹ„ski sprzedawca jaj. IdĽ tam gdzie dajÄ…. neelix

widzisz, jaki jesteĹ› cienki dzieciaku.

Ile masz lat staruchu? Chyba jesteĹ› już nad grobem skoro przeszedleĹ› na
tak niski poziom dyskutowania.

a z czym mam dyskutować? z wierszykami z przedszkola?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

60 Data: Czerwiec 30 2009 12:34:27
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: cztery 

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter jest zgodne z prawdÄ…?
neelix

A od kiedy do krytykowania, komentowania o dzialaniach kogokolwiek trzeba miec UPRAWNIENIA ?
Wam w tym PiSie to juz naprawde na mozg padlo.

61 Data: Czerwiec 30 2009 13:17:37
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "cztery"  napisał w wiadomoĹ›ci

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter jest zgodne z prawdÄ…?
neelix

A od kiedy do krytykowania, komentowania o dzialaniach kogokolwiek trzeba miec UPRAWNIENIA ?
Wam w tym PiSie to juz naprawde na mozg padlo.

Kim był ów kierujÄ…cy? Prawnikiem czy kimĹ› komu siÄ™ coĹ› wydawało? A jeżeli gówno widział? Ilu kierowców zna tak dobrze PoRD by podyskutować z policjantem? Pomijam bezczelnÄ… niewyparzonÄ… gÄ™bÄ™ gotowÄ… na wszelkie okazje. Ten użył gÄ™by w niewłaĹ›ciwy sposób i poniósł karÄ™ za brak rozumu. A nie wiesz, że dzisiaj rzadzi PO i policja pod PO podpada. SkÄ…d wiÄ™c ten PiS? JakieĹ› urojenia?
neelix

62 Data: Czerwiec 30 2009 13:33:57
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: Mario 

neelix pisze:


Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci
Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma siÄ™
co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter jest zgodne z prawdÄ…?
neelix

A na ile policjant na służbie jest uprawniony do używania radia na paĹ›mie obywatelskim? Choć, fakt - nasłuchiwać może.

pozdrawiam
mario

63 Data: Czerwiec 30 2009 14:32:10
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomoĹ›ci

neelix pisze:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomoĹ›ci
Dnia pięknego Mon, 29 Jun 2009 17:40:17 +0200, osobnik zwany neelix
wystukał:

Jaki z tego wniosek? KoĹ„czy siÄ™ era batów na dachach. JeĹ›li sybiraki
wykorzystujÄ… łÄ…cznoć do ingerowania w działalnoć policji to nie ma siÄ™
co dziwić.

komentarz ingerencjÄ… w działania policji? Ty jednak naprawdÄ™ jesteĹ›
sprawny umysłowo inaczej.

A na ile kierujÄ…cy jest uprawniony do publicznego komentowania-krytykowania działalnoĹ›ci policji? Na ile takie info w eter jest zgodne z prawdÄ…?
neelix

A na ile policjant na służbie jest uprawniony do używania radia na paĹ›mie obywatelskim? Choć, fakt - nasłuchiwać może.

Trzeba mieć Ĺ›wiadomoć, ze policja chyba nie lubi sybiraków za pytania i uprzedzenia o patrolach. Trzeba być przygotowanym na ewentualne konsekwencje i umieć siÄ™ z nimi zmierzyć. Auta sÄ… przeważnie stare. Zawsze można coĹ› wynaleĽÄ‡, by poszlo na przeglÄ…d. Jak chce siÄ™ uniknąć kłopotów to trzeba używać rozumu. Niektórzy robiÄ… coĹ› zupełnie bezrozumnie.
neelix

65 Data: Lipiec 02 2009 13:55:36
Temat: Re: 5 stów za spalonÄ… żarówkÄ™.
Autor: neelix 


Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomoĹ›ci



Trzeba mieć Ĺ›wiadomoć, ze policja chyba nie lubi sybiraków za pytania i uprzedzenia o patrolach.
to akurat mnie g.. obchodzi. Policjant jest na służbie i nie może kogoĹ› lubić/nie lubić.

Tylko, że Ĺ›wiat nie jest idealny.

 Trzeba być przygotowanym na ewentualne
konsekwencje i umieć siÄ™ z nimi zmierzyć. Auta sÄ… przeważnie stare.

Ale co znaczy zmierzyć?
Jak wiem, że misie stojÄ…/jadÄ… to jadÄ™ równiutko tyle co na znaku a autko mam półroczne. MogÄ… mi skoczyć.

Gorzej jak ktoĹ› nie wie na czym stoi czyli czym i w jakim stanie jedzie. No i co? Nie oddasz DR jak Ci powie, ze auto jest niebezpieczne dla otoczenia?

neelix
neelix

66 Data: Czerwiec 29 2009 17:53:17
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: news-gazeta 

lublex pisze:


Skrytykował policjantów przez CB Radio. Dostał 500 zł mandatu za brak żarówki
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090628/NEWS01/873137366

sciema...tak jak ktos napisal - wyobraznia dziennikarzy. Zaden rozsadny kierowca by tego nie przyjal - prosze bardzo - mozemy sie spotkac w grodzkim. Poza tym niby skad wiedzieli ze to on nadawal przez CB?
No ludzie... badzmy powazni :)

Pozdrawiam - Darek.

67 Data: Czerwiec 29 2009 17:59:19
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Jakub Jewuła 

Skrytykował policjantów przez CB Radio. Dostał 500 zł mandatu za brak
żarówki
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090628/NEWS01/873137366

Dziwne - zaniemanieswiatel nalezy sie przeciez 1000zl.

q

68 Data: Czerwiec 29 2009 17:03:22
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 29 Jun 2009 17:59:19 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

Dziwne - zaniemanieswiatel nalezy sie przeciez 1000zl.

rajt, ale on tylko jednego nie miał, więc i połowa

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

69 Data: Czerwiec 29 2009 18:15:52
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: 'Tom N' 

Waldek Godel w

Dnia Mon, 29 Jun 2009 17:59:19 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

Dziwne - zaniemanieswiatel nalezy sie przeciez 1000zl.

rajt, ale on tylko jednego nie miał, więc i połowa

A na serio to liczba ¶wiateł przy tablicy ma zapewniać czytelno¶ć z 20
metrów w przejrzyst± noc -- jedna sprawna żarówka 5W to zapewnia, druga jest
niejako zapasowa.


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

72 Data: Czerwiec 29 2009 22:29:35
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: lublex 


Użytkownik "'Tom N'"  napisał

ale delikwent przyznał się do złego o¶wietlenia - przyjęciem mandatu

Nie, przyznał sie do wykroczenia, którego nie popełnił (jazda z niesprawnym
o¶wietleniem tablicy rejestracyjnej).

A wła¶nie, nurtuje mnie "popełnienie wykroczenia" w przypadku (moim) gdy ¶wiatła mijania właczaj± się automatycznie po odpaleniu ale nie ¶wieci się o¶wietlenie tablicy rejestracynej. Taka wersja, skandynawsk± j± zowi±.

pozdr
lublex

73 Data: Czerwiec 29 2009 22:32:39
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

lublex wydusił z siebie te słowy:

A wła¶nie, nurtuje mnie "popełnienie wykroczenia" w przypadku (moim)
gdy ¶wiatła mijania właczaj± się automatycznie po odpaleniu ale nie
¶wieci się o¶wietlenie tablicy rejestracynej. Taka wersja,
skandynawsk± j± zowi±.


no w dzien nie musz± sie swiecic.

Ale tak na  marginesie w temacie swiateł dziennych

Przepis mówi o swiatłach dziennych lub mijania.
Ale jak sie dokladnie wczytac to jest mowa o swiatłach dziennych, które swiec± tylko z przodu.
Jednak tylko, jesli s± montowane fabrycznie, bo jak kto¶ chce sobie swiatła dzienne założyć we wlasnym zakresie - to moze, ale wtedy musz± swiecić sie też swiatła tylne (a dokladnie - musi "istniec elektryczne poł±czenie z tylnymi lampami").

Taki nasz polski prawniczy kwiatek :D
ps. o oswietleniu tablicy nic nie ma

--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

74 Data: Czerwiec 29 2009 22:42:38
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: lublex 


Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał

no w dzien nie musz± sie swiecic.

Skoro o¶wietlenie tablicy w dzień nie musi się ¶wiecić to topikowe zaj¶cie nabiera dodatkowego smaczku.

pozdr
lublex

75 Data: Czerwiec 29 2009 22:53:20
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

lublex wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał
no w dzien nie musz± sie swiecic.

Skoro o¶wietlenie tablicy w dzień nie musi się ¶wiecić to topikowe
zaj¶cie nabiera dodatkowego smaczku.

nie, bo on nie ma swiateł do jazdy dziennej tylko swiatła mijania, ktore swiec± razem z oswietleniem tablicy, a jesli nei .. to oswietlenie jest niesprawne i nie ma znaczenia jaka jest pora doby.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

76 Data: Czerwiec 29 2009 23:01:55
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: lublex 


Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał

nie, bo on nie ma swiateł do jazdy dziennej tylko swiatła mijania, ktore swiec± razem z oswietleniem tablicy, a jesli nei .. to oswietlenie jest niesprawne i nie ma znaczenia jaka jest pora doby.

Ale, ale. W moim jeĽdzidle, zgodnie z homologacj±, podczas jazdy w dzień ¶wiatła mijania się ¶wiec±, pozycyjne się ¶wiec± ale o¶wietlenie tablicy się nie ¶wiec± (obie żarówki znaczy się). Czyli co, niesprawne? Po przeł±czeniu na jazdę nocn± się ¶wiec±.

pozdr
lublex

77 Data: Czerwiec 30 2009 13:19:03
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

lublex wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał
nie, bo on nie ma swiateł do jazdy dziennej tylko swiatła mijania,
ktore swiec± razem z oswietleniem tablicy, a jesli nei .. to
oswietlenie jest niesprawne i nie ma znaczenia jaka jest pora doby.

Ale, ale. W moim jeĽdzidle, zgodnie z homologacj±, podczas jazdy w
dzień ¶wiatła mijania się ¶wiec±, pozycyjne się ¶wiec± ale
o¶wietlenie tablicy się nie ¶wiec± (obie żarówki znaczy się). Czyli
co, niesprawne? Po przeł±czeniu na jazdę nocn± się ¶wiec±.


kuĽwa - ale rozróżnij swiatła do jazdy dziennej oraz swiatła mijania.
To dwa rodzaje oswietlenia i jesli fabrycznie masz zamontowane swiatła dzienne ... to może Ci nie swiecić oswietlenie tablicy, oraz swiatła pozycyjne tylne.
Mozesz nie mieć oswietlenia deski, a przednie reflektory mog± swiecić na "pół gwizdka"

Mowa byla o swiatłach mijania, a nie dziennych.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

78 Data: Czerwiec 30 2009 13:41:32
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Mario 

Kuba (aka cita) pisze:

lublex wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał
nie, bo on nie ma swiateł do jazdy dziennej tylko swiatła mijania,
ktore swiec± razem z oswietleniem tablicy, a jesli nei .. to
oswietlenie jest niesprawne i nie ma znaczenia jaka jest pora doby.

Ale, ale. W moim jeĽdzidle, zgodnie z homologacj±, podczas jazdy w
dzień ¶wiatła mijania się ¶wiec±, pozycyjne się ¶wiec± ale
o¶wietlenie tablicy się nie ¶wiec± (obie żarówki znaczy się). Czyli
co, niesprawne? Po przeł±czeniu na jazdę nocn± się ¶wiec±.


kuĽwa - ale rozróżnij swiatła do jazdy dziennej oraz swiatła mijania.....

Mowa byla o swiatłach mijania, a nie dziennych.


ale zauważ że niektórzy producenci samochodów, instaluj± "¶wiatła dzienne" poprzez wł±czenie na stałe ¶wiateł mijania, bez pod¶wietlenia tablicy i zegarów.

pozdrawiam
mario

79 Data: Czerwiec 30 2009 20:32:15
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: lublex 


Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomo¶ci

lublex wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał
nie, bo on nie ma swiateł do jazdy dziennej tylko swiatła mijania,
ktore swiec± razem z oswietleniem tablicy, a jesli nei .. to
oswietlenie jest niesprawne i nie ma znaczenia jaka jest pora doby.

Ale, ale. W moim jeĽdzidle, zgodnie z homologacj±, podczas jazdy w
dzień ¶wiatła mijania się ¶wiec±, pozycyjne się ¶wiec± ale
o¶wietlenie tablicy się nie ¶wiec± (obie żarówki znaczy się). Czyli
co, niesprawne? Po przeł±czeniu na jazdę nocn± się ¶wiec±.


kuĽwa - ale rozróżnij swiatła do jazdy dziennej oraz swiatła mijania.
To dwa rodzaje oswietlenia i jesli fabrycznie masz zamontowane swiatła dzienne ... to może Ci nie swiecić oswietlenie tablicy, oraz swiatła pozycyjne tylne.
Mozesz nie mieć oswietlenia deski, a przednie reflektory mog± swiecić na "pół gwizdka"

Mowa byla o swiatłach mijania, a nie dziennych.

Nie mam dziennych i nie pisałem o takich. Pisałem tylko o mijania.
Wsiadam przekręcam kluczyk, odpalam silnik i... zapalaj± się m i j a n i a ! oraz pozycyjne (z tyłu też).
Natomiast nie ¶wiec±:
- pod¶wietlenie tablicy rejestracyjnej
- pod¶wietlenie zegarów
- pod¶wietlenie przeł±czników
- pod¶wietlenie radia
a wy¶wietlacz centralny (na którym s±: data, godzina, temperatura itp. stacja radiowa, RDS i inne pieroły) daje po oczach na max.
Dopiero jak chcę zobaczyć zegary albo zbyt razi wy¶wietlacz jak jest już ciemno to przeł±czam pstryczek i ¶wiatła mijania ¶wiec± się tak jak poprzednio ale dodatkowo za¶wieca się to co ww. nie ¶wieciło, a wy¶wietlacz centralny przygasa do poziomu reszty o¶wietlenia deski (można to także regulować)

Uff. No doceń mój wysiłek i powiedz, że teraz już wiadomo o co chodzi. ( a tak na marginesie ponawiam pytanie: czy brak o¶wietlenia tablicy w dzień w takim przypadku to niesprawno¶ć?)

pozdr
lublex

80 Data: Czerwiec 30 2009 09:41:50
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Arek (G) 

Kuba (aka cita) pisze:

lublex wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał
no w dzien nie musz± sie swiecic.

Skoro o¶wietlenie tablicy w dzień nie musi się ¶wiecić to topikowe
zaj¶cie nabiera dodatkowego smaczku.

nie, bo on nie ma swiateł do jazdy dziennej tylko swiatła mijania, ktore swiec± razem z oswietleniem tablicy, a jesli nei .. to oswietlenie jest niesprawne i nie ma znaczenia jaka jest pora doby.

Mógł powiedzieć, że ma taki czujniczek, który jak robi się ciemno to pod¶wietla mu deskę rozdzielcz± i jednocze¶nie o¶wietla tablicę.

Tak nawiasem, skoro wręczyli mu taki mandat musieli sobie zdawać sprawę, że to ciota do kwadratu. Nikt normalny by się na to nie zgodził, zagadałby i jako¶ doszliby do porozumienia.

A.

81 Data: Czerwiec 30 2009 13:20:19
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

Arek (G) wydusił z siebie te słowy:



Mógł powiedzieć, że ma taki czujniczek, który jak robi się ciemno to
pod¶wietla mu deskę rozdzielcz± i jednocze¶nie o¶wietla tablicę.

Tak nawiasem, skoro wręczyli mu taki mandat musieli sobie zdawać
sprawę, że to ciota do kwadratu. Nikt normalny by się na to nie
zgodził, zagadałby i jako¶ doszliby do porozumienia.

A.

nie ma takiej opcji. Jesli swiatła do jazdy dziennej nie s± zamontowane fabrycznie .. to musz± wł±czać wszytskie swiatła, a róznica jest taka, ze te przzednie mog± być bardziej energooszczędne.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

82 Data: Czerwiec 30 2009 16:18:57
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Arek (G) 

Kuba (aka cita) pisze:

Arek (G) wydusił z siebie te słowy:



Mógł powiedzieć, że ma taki czujniczek, który jak robi się ciemno to
pod¶wietla mu deskę rozdzielcz± i jednocze¶nie o¶wietla tablicę.

Tak nawiasem, skoro wręczyli mu taki mandat musieli sobie zdawać
sprawę, że to ciota do kwadratu. Nikt normalny by się na to nie
zgodził, zagadałby i jako¶ doszliby do porozumienia.

A.

nie ma takiej opcji. Jesli swiatła do jazdy dziennej nie s± zamontowane fabrycznie .. to musz± wł±czać wszytskie swiatła, a róznica jest taka, ze te przzednie mog± być bardziej energooszczędne.

przecież nie o tym pisałem:(

83 Data: Czerwiec 29 2009 23:25:00
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Frantic Freddie 

Kuba (aka cita) wrote:

Ale tak na  marginesie w temacie swiateł dziennych

Przepis mówi o swiatłach dziennych lub mijania.
Ale jak sie dokladnie wczytac to jest mowa o swiatłach dziennych, które swiec± tylko z przodu.
Jednak tylko, jesli s± montowane fabrycznie, bo jak kto¶ chce sobie swiatła dzienne założyć we wlasnym zakresie - to moze, ale wtedy musz± swiecić sie też swiatła tylne (a dokladnie - musi "istniec elektryczne poł±czenie z tylnymi lampami").

Przeczytaj ze zrozumieniem   http://tinyurl.com/nvvgk3
Coby¶ prędzej znalazł, w tabelce pozycja 18
i dalej odno¶nik 45, w którym stoi napisane że, cytuję,
"dopuszcza się następuj±ce wymagania w zakresie poł±czeń elektrycznych: poł±czenie elektryczne może być takie, aby nie można było ich wł±czyć, je¶li nie s± jednocze¶nie wł±czone tylne ¶wiatła pozycyjne"
Więc nie musz± sie palić ale mog±, a to pewna różnica.
I nic tam nie wyczytałem o montowaniu fabrycznym czy chałupniczym.

Pozdrówka,
Frantic Freddie.

PS. Zarz±dzenie zezwalaj±ce na stosowanie ¶wiateł dziennych wedle norm
     unijnych weszło w życie z dniem 20 czerwca tego roku,
     ponad dwa lata po wprowadzeniu tego ¶wietnego przepisu...

84 Data: Czerwiec 30 2009 13:22:57
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Kuba (aka cita) 

Frantic Freddie wydusił z siebie te słowy:


PS. Zarz±dzenie zezwalaj±ce na stosowanie ¶wiateł dziennych wedle norm
    unijnych weszło w życie z dniem 20 czerwca tego roku,
    ponad dwa lata po wprowadzeniu tego ¶wietnego przepisu...

A to nowo¶ć i o tym nie wiedzialem.
Bo tej pory unijne przepisy byly fajne, ale polskie prawo nie bylo do nich dostosowane i st±d wynikał problem z fabryk± i chałupniczym montażem (a dokladnie nie wynikało to wprost z rozporz±dzenia, a z tego, ze polskie przepisy mówiły wyraĽnie o poł±czeniu elektrycznym ..jednak homologacja na samochody z zagranicy ze swiatłami dziennymi byla ważna .. wiec nikt nie mógł sie przyczepic. Byla ważna, choć nie byla w zgodze z polskimi przepisami)


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

86 Data: Czerwiec 29 2009 18:09:47
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: pluton 


jedni z najbardziej spokojnych policjantów, którzy u nas pracuj± - broni
kolegów młodszy aspirant Janusz Majewski, rzecznik prasowy kra¶nickiej
policji. "

Miał szczę¶cie, że nie trafił na tych mniej spokojnych


No, czape by dostal jak nic...

pozdrawiam
pluton

87 Data: Czerwiec 29 2009 16:12:15
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: White Power  

Takich skurwysynów to tylko kominem z O¶wiecimia wypu¶cić.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

89 Data: Czerwiec 29 2009 20:30:16
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: atman 


Użytkownik "Lopez"  napisał w wiadomo¶ci

Dokładnie. Najpierw im dowalił na CB, a potem jak dostał mandat, to się wypłakuje w Dzienniku.

   Tyle dobrego że nagło¶nił sprawę,
   może to stepi dlugipis policjantow.
   Ja mandatu bym po prostu nie przyj±ł.

90 Data: Czerwiec 30 2009 09:27:26
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: eManitou 


Użytkownik "Lopez"  napisał w wiadomo¶ci


Dokładnie. Najpierw im dowalił na CB, a potem jak dostał mandat, to się
wypłakuje w Dzienniku.

Dowalił ? Upomniał za wyprzedzanie na ci±głej bez sygnalizacji, wg zeznac
kulturalnie. Ja zawsze puszczam wi±chę jak zobacze jak kto¶ jedzie jak
debil. Kiedy¶ na krajowej "siódemce" pu¶ciłem wprost w kierunku wi¶niowej
Vectry epitet "pojeby" pomimo iż jechali na sygnale. Przepraszam, ale nic
nie uzasadnia bandytyzmu na drodze, szczególnie w majestacie tzw. "prawa".

91 Data: Czerwiec 30 2009 09:37:36
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Arek (G) 

eManitou pisze:

Użytkownik "Lopez"  napisał w wiadomo¶ci
Dokładnie. Najpierw im dowalił na CB, a potem jak dostał mandat, to się wypłakuje w Dzienniku.

Dowalił ? Upomniał za wyprzedzanie na ci±głej bez sygnalizacji, wg zeznac kulturalnie. Ja zawsze puszczam wi±chę jak zobacze jak kto¶ jedzie jak debil. Kiedy¶ na krajowej "siódemce" pu¶ciłem wprost w kierunku wi¶niowej Vectry epitet "pojeby" pomimo iż jechali na sygnale. Przepraszam, ale nic nie uzasadnia bandytyzmu na drodze, szczególnie w majestacie tzw. "prawa".

Ale to nie ważne czy miał rację czy nie. Zreszt± to, że napisał kulturalnie może oznaczać, że ich nie nazwał "kur..ami" ale mogło to mieć obraĽliwy ton. Reakcja policji zrozumiała, bo to, że nie złapali go¶cia za którym pogonili to oczywiste. Chcieli się chłopaki wyżyć. A on im to umożliwił. Dlatego nie kumam po co potem zebrało mu się na płacz.

A.

92 Data: Czerwiec 30 2009 09:35:07
Temat: Re: 5 stów za spalon± żarówkę.
Autor: Arek (G) 

Lopez pisze:

Dokładnie. Najpierw im dowalił na CB, a potem jak dostał mandat, to się wypłakuje w Dzienniku.

Po prostu zwykła pizda i tyle. Jak był takim cwaniakiem na CB to było nim być do końca a nie płakać jakiemu¶ pismakowi w rękaw.

A.

5 stów za spalon± żarówkę.



Grupy dyskusyjne