Ogladam wlasnie porowanie obu aparatow na stronie canona
i mam problem ze znalezieniem roznic!

Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image processing".


Poza tym to "copy and paste".

Nigdy wczesniej nie bylo tak malo zmian w kolejnym modelu aparatu firmy Canon.


Polon

W dniu 2011-02-18 12:18, Polon pisze:

Ogladam wlasnie porowanie obu aparatow na stronie canona
i mam problem ze znalezieniem roznic!

Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
processing".

Jest jeszcze zdalne sterowanie lampami.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

On 18.02.2011 12:46, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2011-02-18 12:18, Polon pisze:

Ogladam wlasnie porowanie obu aparatow na stronie canona
i mam problem ze znalezieniem roznic!

Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
processing".

Jest jeszcze zdalne sterowanie lampami.

Czyli marketingowiec z Sony przeszedł do Canona. Ta sama polityka.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

W dniu 2011-02-18 13:34,  pisze:

Czyli marketingowiec z Sony przeszedł do Canon

Wówczas byłby regres.
Tu masz drobny postęp  ;-)

P.

Polon wrote in

Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
processing".

HD Movie Crop - zoom cyfrowy (laczy w jede mniejsza ilosc pikseli i robi
cropa).
http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/
Usunieto czujnik zblizeniowy wylaczajacy LCD.

Oficjalne sample: http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos600d
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

astro pisze:

HD Movie Crop - zoom cyfrowy (laczy w jede mniejsza ilosc pikseli i robi
cropa).
http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/

I to teraz dopiero wymyślili? Przecież od dawna przy ustawieniu
mniejszej niż maksymalna rozdzielczości zdjęcia, zoom ma większy
zakres niż daje obiektyw - właśnie dzięki wycinaniu fragmentu
ze środka obrazu. Przynajmniej tak robi kompakt Panasonic Lumix.
A z filmami FullHD tak jak opisano robi kilkuletnia kamerka
Sanyo Xacti - ma przetwornik 8 megapikseli, do FullHD wystarczą
2 megapiksele wycięte ze środka (tzn. do optycznego zoom-u
dochodzi jeszcze takie wycinanie).

A opisane na podawanej stronie skalowanie obrazu do 1920*1080
przez pomijanie dwóch z każdych trzech linii wydaje mi się raczej
nieprawdopodobne... Przy nagrywaniu obrazu zawierającego cienkie,
poziome linie wyglądałoby to bardzo źle.

P.

W dniu 2011-02-20 15:54, Piotrne pisze:

astro pisze:

HD Movie Crop - zoom cyfrowy (laczy w jede mniejsza ilosc pikseli i robi
cropa).
http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/

I to teraz dopiero wymyÄšďż˝lili? PrzecieÄšź od dawna przy ustawieniu
mniejszej niÄšź maksymalna rozdzielczoÄšďż˝ci zdj�cia, zoom ma wi�kszy
zakres niÄšź daje obiektyw - wÄšďż˝aÄšďż˝nie dzi�ki wycinaniu fragmentu
ze �rodka obrazu.

Ale o iloe zrozumiałem tu jest na odwrót - piszesz o cyfrowym zoom in a tu masz cyfrowy zoom out.
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

Andrzej Zbierzchowski pisze:

http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/

Ale o iloe zrozumiałem tu jest na odwrót - piszesz o cyfrowym zoom in a tu masz cyfrowy zoom out.

Chyba jednak zoom in:

   The huge resolution of the still imager used in DSLRs (far exceeding the 1080p
   resolution needed for HD) can be utilized by this new video feature: It crops
   from 3x to 10x of the middle of the sensor while maintaining 1080p resolution.

Czyli:
   Duża rozdzielczoć przetwornika obrazu w lustrzankach (znacznie przekraczająca
   potrzeby HD) może być użyta w taki właśnie sposób: wybiera się środkowe 1/3
   do 1/10 całego pola sensora, zachowując pełną rozdzielczoć 1080p.

Pod pojęciem "zoom cyfrowy" rozumie się zwykle takie powiększanie, które
wymaga rozciągnięcia jednego piksela z sensora na więcej niż jeden piksel
końcowego obrazu (przez interpolację, powielenie itp). Tutaj nie ma
takiej potrzeby, bo czujnik ma wystarczający zapas rozdzielczości.

Takie coś ma kamerka Xacti, o której wcześniej pisałem:
   http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2009/01/31/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000/p1

   Sanyo also claims the HD2000 has a 16x Advanced Zoom (...) However, Advanced Zoom
   isn't quite the same as Optical Zoom. When shooting video, the camcorder is using
   more pixels on its CMOS than it needs for 1,920 x 1,080, so it can safely zoom in
   on a portion of the sensor without losing resolution.

czyli:
   Sanyo twierdzi również, że HD2000 ma 16-krotny zoom zaawansowany. Nie jest to
   to samo co zoom optyczny. Podczas nagrywania wideo, kamera używa więcej
   pikseli sensora CMOS niż potrzebuje dla rozmiaru 1920 x 1080. Może więc
   bezpiecznie powiększyć obraz z części czujnika bez utraty rozdzielczości.


Kiedyś zgłaszałem pewien pomysł racjonalizatorki i go jeszcze nie opatentowałem :)
Otóż powyższa idea może posłużyć do budowy lepszego "cyfrowego zoomu".
Wystarczy skopiować budowę siatkówki człowieka: w pobliżu centrum pola widzenia
gęstoć elementów światłoczułych jest większa niż na brzegach.
W normalnym trybie rozdzielczoć całości byłaby zgodna z "zewnętrzną",
czyli środkowe piksele były uśredniane. A przy powiększaniu - można wyciąć środek
takiego obrazu i dalej mieć pełną rozdzielczoć. Albo można uzupełnić format
JPG o obsługę obrazu w wielu rozdzielczościach i zapisywać środek "gęściej",
pozostawiając odbiorcy możliwoć powiększania.

P.

Użytkownik "Piotrne"  napisał w wiadomości

Andrzej Zbierzchowski pisze:

http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/

Ale o iloe zrozumiałem tu jest na odwrót - piszesz o cyfrowym zoom in a tu masz cyfrowy zoom out.

Chyba jednak zoom in:

  The huge resolution of the still imager used in DSLRs (far exceeding the 1080p
  resolution needed for HD) can be utilized by this new video feature: It crops
  from 3x to 10x of the middle of the sensor while maintaining 1080p resolution.

Czyli:
  Duża rozdzielczoć przetwornika obrazu w lustrzankach (znacznie przekraczająca
  potrzeby HD) może być użyta w taki właśnie sposób: wybiera się środkowe 1/3
  do 1/10 całego pola sensora, zachowując pełną rozdzielczoć 1080p.

Pod pojęciem "zoom cyfrowy" rozumie się zwykle takie powiększanie, które
wymaga rozciągnięcia jednego piksela z sensora na więcej niż jeden piksel
końcowego obrazu (przez interpolację, powielenie itp). Tutaj nie ma
takiej potrzeby, bo czujnik ma wystarczający zapas rozdzielczości.

Takie coś ma kamerka Xacti, o której wcześniej pisałem:

http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2009/01/31/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000/p1

  Sanyo also claims the HD2000 has a 16x Advanced Zoom (...) However, Advanced Zoom
  isn't quite the same as Optical Zoom. When shooting video, the camcorder is using
  more pixels on its CMOS than it needs for 1,920 x 1,080, so it can safely zoom in
  on a portion of the sensor without losing resolution.

czyli:
  Sanyo twierdzi również, że HD2000 ma 16-krotny zoom zaawansowany. Nie jest to
  to samo co zoom optyczny. Podczas nagrywania wideo, kamera używa więcej
  pikseli sensora CMOS niż potrzebuje dla rozmiaru 1920 x 1080. Może więc
  bezpiecznie powiększyć obraz z części czujnika bez utraty rozdzielczości.


Kiedyś zgłaszałem pewien pomysł racjonalizatorki i go jeszcze nie opatentowałem :)
Otóż powyższa idea może posłużyć do budowy lepszego "cyfrowego zoomu".
Wystarczy skopiować budowę siatkówki człowieka: w pobliżu centrum pola widzenia
gęstoć elementów światłoczułych jest większa niż na brzegach.
W normalnym trybie rozdzielczoć całości byłaby zgodna z "zewnętrzną",
czyli środkowe piksele były uśredniane. A przy powiększaniu - można wyciąć środek
takiego obrazu i dalej mieć pełną rozdzielczoć. Albo można uzupełnić format
JPG o obsługę obrazu w wielu rozdzielczościach i zapisywać środek "gęściej",
pozostawiając odbiorcy możliwoć powiększania.

tyle, że MZ nie miałoby to większego sensu, bo tworzenie obszaru o mniejszej rozdzielczości na obrzeżach matrycy nie dawałoby specjalnych korzyści ani oszczędności w stosunku do całej matrycy o większej rozdzielczości, takiej, jaką chciałbyś miec tylko w centrum