Witam,
zastanawiam sie miedzy Canonem IXUSem 130 a panasoniciem DMC-ZX3.
Podobne sprzety, podobne opinie (dobre) i podobna cena (panasonic troche
drozszy ale lepszy zoom).
Wazna rzeczy jest nagrywanie filmow w HD (720p wystarczy).
Canon ma format MOV dla filmow HD a panasonic AVCHD stworzony razem z sony.
Lubie filmiki krecic podczas urlopu i dlatego ta funkcja jest dla mnie wazna.
Ktory z apartow byscie wzieli i dlaczego?
Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania.
topek -> jak zawsze pozdrawiajacy
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2 |
Data: Marzec 04 2011 15:11:29 |
Temat: Re: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie |
Autor: Lol |
Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania.
Sprawdź również, jak jest z ciągłym AF podczas filmowania w Ixusie...
--
Lol
3 |
Data: Marzec 05 2011 22:01:00 | Temat: Re: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie | Autor: JanKo |
Agent topek nadaje:
Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie
nagrywania.
Moim zdaniem Panasonic. Nie miałem żadnego z tych aparatów w ręku ale z filmików dostępnych w internecie widać że DMC-ZX3 ma większe szczęście do operatorów. Sam jestem przeciwnikiem "zoomowania" podczas filmowania ale skoro tobie na tym zależy to nie masz wyboru.
alt.pl.rec.videokamery
4 |
Data: Marzec 06 2011 10:09:02 | Temat: Re: 720p MOV vs AVCHD czyli filmy w tanim kompakcie | Autor: Latet |
zastanawiam sie miedzy Canonem IXUSem 130 a panasoniciem DMC-ZX3.
Podobne sprzety, podobne opinie (dobre) i podobna cena (panasonic troche
drozszy ale lepszy zoom).
Wazna rzeczy jest nagrywanie filmow w HD (720p wystarczy).
Canon ma format MOV dla filmow HD a panasonic AVCHD stworzony razem z sony.
Mając podobny dylamat wybrałem.. Sony HX-5. Panasonica DMC-ZX3 miałem przez 1 dzień i załałama mnie jakość dźwięku (straszne szumy). W sklepie poszli na ugodę i mogłem wymienić na Sony HX-5. Ale przyznam, że jakość dźwięku jest tylko troszkę lepsza.
Natomiast co do obrazu, to wygodniej jest mieć coś, co od razu zapisuje w AVCHD, bo jest to standard zgodny z Blu-ray (stosując duży skrót myślowy).
Lubie filmiki krecic podczas urlopu i dlatego ta funkcja jest dla mnie wazna.
Tłumaczysz sie, jakbyś sie tego wstydził :-)
Na korzysc panasonica przemawia to ze mozna zoomowac w trakcie nagrywania.
We wspomnianym przeze mnie Sony HX-5 - także. Wydaje mi się też, że Sony lepiej sobie radził w ostrością podczas filmowania, choć, jak napisałem, Panasonickiem bawiłem się tylko dobę. Obraz przy słabym świetle jest marny w obu przypadkach. W wspomnianego Canona nie miałem okazji potesotwać osobiście.
latet
| | |