Balans bieli w lustrzankach
1 | Data: Sierpien 07 2009 12:21:12 |
Temat: Balans bieli w lustrzankach | |
Autor: Paweł W. | Czemu pomiar balansu bieli odbywa się przez niezależne czujniki przed wykonaniem ekspozycji? 2 |
Data: Sierpien 07 2009 03:32:04 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: XX YY | On 7 Aug., 12:21, "Paweł W." wrote: Czemu pomiar balansu bieli odbywa się przez niezależne czujniki przed a ktore aparaty tak maja ? moze jeden dwa modele. balans bieli jest liczony po expozycji. niezalezne czujniki mialyby tylko ten sens ze potrafilyby wskazac na program ( algorytm) do liczenia balansu na podstawie danych innych niz przez obiektyw ( np usrednionych przez szklo opalowe ) Czy jego pomiar ma wpływ na ekspozycję? robi. 3 |
Data: Sierpien 07 2009 12:36:56 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: bakulik at work | Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a): Czemu pomiar balansu bieli odbywa się przez niezależne czujniki przed Gdzie (poza chyba jednym Nikonem i jednym Canonem)? Dlaczego nie przeanalizować(automatycznie przez soft aparatu) kilkuset, No ale przecież to się właśnie tak odbywa. :) Dokładniej, to aparat uznaje najjaśniejsze partie obrazu jako neutralnie białe (gdzieś tak wyczytałem). jednoczesnym wyświetlaniem na bieżąco obrazu i analizą pod kontem WB ???^^^^^^ Jeśli już KONTEM, to nie WB, a prędzej WBK ;) (to nie jest reklama :P ). -- Pozdrawiam, Łukasz Bakuła. www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka Ginekolog grzebie w zupie, a powinien grzebać... kucharz. 4 |
Data: Sierpien 07 2009 13:39:52 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Paweł W. | bakulik at work pisze: No ale przecież to się właśnie tak odbywa. :) Dokładniej, to aparat To skąd te problemy lustrzanek z doborem WB w świetle żarowym i jarzeniowym?
Oj, tak rzadko robię byki, że mógłbyś mi tego nie wypominać. Poza tym nie jest to błąd ortograficzny - sprawdzianie nie podświetla tego jako błędu, tak samo jak w zdaniu:"Jakie ciepłe może." :P Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 5 |
Data: Sierpien 07 2009 05:42:50 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: XX YY | On 7 Aug., 13:39, "Paweł W." wrote: bakulik at work pisze: odpowiedz jest natychmiastowa zobacz tutaj str 2 http://www.kuenstliche-intelligenz.de/fileadmin/template/main/archiv/pdf/ki2008-01_page46_web_teaser.pdf jesli przegryziesz algorytmy stanie sie jasnym ze inaczej byc nie moze . 6 |
Data: Sierpien 07 2009 15:10:56 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Dariusz Zygmunt | On Fri, 07 Aug 2009 13:39:52 +0200, Paweł W. wrote: bakulik at work pisze: No ale przecież to siÄ właĹnie tak odbywa. :) Dokładniej, to aparatTo skÄ d te problemy lustrzanek z doborem WB w Ĺwietle żarowym i Ĺwiatło jarzeniowe nie ma ciÄ głego widma wiÄc niektórych kolorów nie widaÄ co utrudnia WB. JeĹli zaĹ chodzi o balansowanie bieli w Ĺwietle żarowym na najjaĹniejszy punkt sceny to nikt nie jest w stanie zagwarantowaÄ, że w tym punkcie jest naprawdÄ biel a nie jakikolwiek inny kolor. W scenie biel może np. nie wystÄ piÄ w ogóle, albo np. w strefie cieni a nie Ĺwiateł. Po czysto automatycznym sprowadzeniu najjaĹniejszego punktu do bieli reszta kolorów potrafi odjechaÄ sobie w sinÄ {albo dowolnego innego zafarbu} dal ;-) ... Poza BłÄdy siÄ zdarzajÄ , ale zwykle wystarczÄ przeprosiny lub wyjaĹnienie {jeĹli błÄ d jest tak "subtelny" że zmienia znaczenie wypowiedzi}, nie trzeba budowaÄ żadnych teorii uzasadniajÄ cych nieuniknionoć wystÄ pienia akurat tego błÄdu ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 7 |
Data: Sierpien 07 2009 13:18:49 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Michal Tyrala | On Fri, 07 Aug 2009 13:39:52 +0200, Paweł W. wrote: To skąd te problemy lustrzanek z doborem WB w świetle żarowym i jarzeniowym? Z zakresu pracy AWB? Instrukcje Canonow opisuja go jako (AFAIR) 4ooo-7oooK. Zarowki = kicha, cien w bezchmurny dzien = kicha. A syf przy swietlowkach wynika chyba z ich nieciaglego widma. pozdrawiam, -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 8 |
Data: Sierpien 07 2009 17:19:20 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Paweł W. | Michal Tyrala pisze: On Fri, 07 Aug 2009 13:39:52 +0200, Paweł W. wrote: Czemu kompakty mają mniejsze problemy? Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 9 |
Data: Sierpien 07 2009 19:40:18 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Zbig T. | Paweł W. pisze: Czemu kompakty mają mniejsze problemy? Skąd ten wniosek? Mój ma podobne problemy. Podobnie ten, który miałem poprzednio i większość innych które widziałem w działaniu. Większość z oglądanych przez nas zdjęć wykonanych kompaktami we wnętrzach oświetlonych żarówkami, jest wykonana z użyciem lampy, w którym to przypadku aparat dobiera optymalny dla światła błyskowego balans bieli - może stąd ten wniosek; może tak to podświadomie zapamiętałeś. -- Pozdrawiam Zbig T. (Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie) 10 |
Data: Sierpien 07 2009 19:53:32 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Paweł W. | Zbig T. pisze: Paweł W. pisze: 1) http://imgcash6.imageshack.us/Himg178/scaled.php?server=178&filename=pentaxk110dsi1.jpg&xsize=640&ysize=480 2) http://imgcash6.imageshack.us/Himg178/scaled.php?server=178&filename=fujis602zqk2.jpg&xsize=640&ysize=480 Oba wykonane w tym samym czasie. Oświetlenie "energooszczędne". Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 11 |
Data: Sierpien 07 2009 21:06:35 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Zbig T. | Paweł W. pisze: 1) http://imgcash6.imageshack.us/Himg178/scaled.php?server=178&filename=pentaxk110dsi1.jpg&xsize=640&ysize=480 2) Cóż - inny algorytm AWB, który "trafił" lepiej :-) Ale technologia analogiczna... -- Pozdrawiam Zbig T. (Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie) 12 |
Data: Sierpien 07 2009 23:24:19 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: JA | On 2009-08-07 21:06:35 +0200, "Zbig T." said: 1) http://imgcash6.imageshack.us/Himg178/scaled.php?server=178&filename=pentaxk110dsi1.jpg&xsize=640&ysize=480 2) http://imgcash6.imageshack.us/Himg178/scaled.php?server=178&filename=fujis602zqk2.jpg&xsize=640&ysize=480 Jeżeli, którekolwiek z tych zdjęć ma poprawny WB, to ja przepraszam. Zwrot kluczowy "trafił lepiej". Wcale nie trafił dobrze. Ba nawet nie zbliżył się do dobrze. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 13 |
Data: Sierpien 07 2009 20:23:37 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Michal Tyrala | On Fri, 07 Aug 2009 17:19:20 +0200, Paweł W. wrote: > Z zakresu pracy AWB? Instrukcje Canonow opisuja go jako (AFAIR) Ostatni kompakt, ktorym cos wiecej robilem to byl A40, ktory w swietle zarowek robil regularna lososiowa kiszke... I nie mial ani raw, ani custom WB :> Duzo tych kompaktow przetestowales w aspekcie AWB w skajnych temperaturach bieli? Bo ostatnio jak byl watek o AWB to pokazywales dokladnie te same dwie foty szafeczek w kuchni :-) pozdrawiam, -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 14 |
Data: Sierpien 07 2009 23:32:19 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Paweł W. | Michal Tyrala pisze: Duzo tych kompaktow przetestowales w aspekcie AWB w skajnych Bo nie daje mi to spokoju. Jakoś nie potrafię tego zrozumieć, a jeśli w obu rodzajach ocena WB odbywa się w ten sam sposób, to nie mogę jakoś tego zaakceptować (jak np. ograniczenia AWB od dołu na ok. 4000K). Zgadza się, że pokazywałem te same foty, bo innych nie mam pod ręką. Ale mam doświadczenia z Canonem A640 i miałem krótką przygodę z bardzo prostą małpką Fuji. Do tego dochodzą jeszcze aparaty znajomych robiące w pomieszczeniach na AUTO i uzyskujące dużo lepsze rezultaty WB niż lustrzanki na auto. Chociaż podobno nowy Pentax K-7 całkiem nieźle sobie radzi. Pamiętam z testów gazetowych, że Olympusy też nieźle sobie radzą. A OT to nie daje mi też spokoju problem FF/BF różnego przy różnych szkłach :P Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 15 |
Data: Sierpien 08 2009 00:43:23 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Dariusz Zygmunt | W piątek 07 sierpień 2009 23:32, "Paweł W." wyraził następujacą opinię: Michal Tyrala pisze: Duzo tych kompaktow przetestowales w aspekcie AWB w skajnychBo nie daje mi to spokoju. Jakoś nie potrafię tego zrozumieć, a jeśli w ... To dodam jeszcze że Samsungi serii NV mają opcję ustawiania WB na "wzorcu" bieli, więc teoretycznie przynajmniej uzyskują WB idealny :-) a praktycznie jest ... całkiem niezły, choć kolory uzyskane w ten sposób nieco kłócą się z tym czego przeciętny pstrykacz się spodziewa :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E 16 |
Data: Sierpien 08 2009 00:57:27 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Paweł W. | Dariusz Zygmunt pisze: To dodam jeszcze że Samsungi serii NV mają opcję ustawiania WB na "wzorcu" bieli, więc teoretycznie przynajmniej uzyskują WB idealny :-) a praktycznie jest ... całkiem niezły, choć kolory uzyskane w ten sposób nieco kłócą się z tym czego przeciętny pstrykacz się spodziewa :-) A mi się na przykład w ogóle nie podoba to, co wychodzi po ustawieniu BB na cień, czy pochmurną pogodę, jeśli zdjęcia robione są w cieniu lub w pochmurną pogodę. Są dla mnie jakieś sztuczne. Widocznie mam zafiksowany WB w mózgu na "Słoneczko" ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 17 |
Data: Sierpien 08 2009 03:42:57 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Michal Tyrala | On Sat, 08 Aug 2009 00:57:27 +0200, Paweł W. wrote: A mi się na przykład w ogóle nie podoba to, co wychodzi po ustawieniu BB Nie wiem jaka temp. bieli Twoj aparat zaklada w trybie ,,cien'', w moich ten tryb sie niezle sprawdza w cieniu w bezchmurny dzien (pofoc tak kiedys ludzi w trybie ,,slonko'', zobaczysz o co chodzi). ,,Cien'', gdy na niebie sa chmury czy tez jest po prostu pochmurny jesienny dzien, nie jest najlepszym trybem WB (moim zdaniem auto spokojnie da rade w takich warunkach, a pewnie tryb ,,sloneczko'' da lepszy efekt od ,,cien''. PS. AWB w Canonach jednak pracuje od 3oooK. Ale to i tak troche za malo na zwykle zarowki. I sprawdzilem (450D) WB na swietlowce kompaktowej -- AWB = niezle, fluorescent = kiszka, zaroweczka = zielony zafarb. RAW nie zrobilem :-) pozdrawiam, -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 18 |
Data: Sierpien 08 2009 13:37:09 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 8 Aug 2009, Michal Tyrala wrote: On Sat, 08 Aug 2009 00:57:27 +0200, Paweł W. wrote: Ale Pawłowi chyba chodzi o to, o co czasami chodzi mi: jeśli na zdjęciu zrobionym w cieniu, powierzchnia odbijająca światło "biało" jest zaniebieszczona (i ona JEST zaniebieszczona na obrazie, który widzimy w realu!), to jej oddanie na zdjęciu jako białej jest ... IMO właśnie zafałszowaniem kolorów. Prawdą jest, że "odczucie" koloru w takich warunkach jest (w realu) słabsze, znaczy biała kartka lub biały śnieg wygląda mniej niebieska, niż wskazuje na to obiektywny pomiar (np. matrycą aparatu :)), ale światło od niej białe nie jest. No i mamy teraz sławne dwie szkoły - falenicką i otwocką :) Niektórzy by chcieli, żeby oświetlona (w realu) niebieskim światłem biała kartka była biała. A inni nie. pzdr, Gotfryd 19 |
Data: Sierpien 08 2009 01:16:39 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: XX YY |
bo to bardzo proste tylko opis jest skomplikowany. awb bazuje na automatyczej analizie obrazu ( scieslj mowiac jego barwy) przez porownaniu kanalow RGB . niewielkie odchylki ( dominanta jednego z kanalow w tym samym stopniu w calym zakresie ) sa interpretowane jako zafarb i beda korygowane , wieksze jako swiadome wprowadzenie koloru. w przyciwnym wypadku nie moglbys robic zdjec np w nocy , albo przy zachodzie slonca , twarz wygladalaby rownie blado w zlocistych promieniach slonca jak oswietlona np swiatlem rozproszonym w pochmurny dzien. AWB dokonuje korekty tylko do pewnego stopnia , uznajac ze wszystko ponad jest celowym wprowadzeniem koloru. To nie ma nic wspolnego z zakresem rozpoznawalnej barwy , nie ma technicznych przeszkod by korygowac swiatlo np do 1500 K. Automatyka nie wie czy zolta sciana jest rzeczywiscie zolta czy tez moze biala ale oswielona zoltym swiatlem lampy , dlatego algorytmy odnosza sie do obrazow statystycznie najczesciej wystepujacych - najczesciej taki zolty kolor sciany nie zostanie sprowadzony do idealnie bialego , automatyka uzna ze taki kolor wystepuje w naturze , co najwyzej zostanie lekko oslabiony ( rozjasniony , przyjmujac ze czesc tego kolorou moze pochodzic od oswietlenia ). gdyby dla przypadku wymienionej zoltej sciany zastosowac pomiar barwy swiatla z sensorem zewnetrznym i kompensate - taka np biala kopulka jak w swiatlomierzach do pomiaru koloru umieszczona gdzies na aparacie - to wowczas dostalbys na zdjeciu kolor sciany ktory odpowiadalby temu jaki przybralaby sciana , gdyby zostala oswietlona swiatlem bialym ( o barwie referncyjnej powiedzmy 6500K) , co tez nie byloby zgodne z prawda , gdyz w rzeczywistosci ta sciana w momencie robienia zdjecia nie musi byc oswietlona swiatlem bialym - to moze byc np sloneczne o wschodzie czyli cieplejsze o nizszej temperaturze. 20 |
Data: Sierpien 07 2009 20:52:33 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Thomas |
Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a): I Oly E-3 (E-1?) i E-30 tez. Thomas 21 |
Data: Sierpien 08 2009 12:39:49 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Saiko Kila | Proces Thomas zwrócił błąd: Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a): I jest to dobry pomiar, ja już nigdy nie używam niczego innego niż automat. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 22 |
Data: Sierpien 08 2009 19:42:41 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Thomas |
Proces Thomas zwrócił błąd: Ano jest. Przynajmniej w E-30, ktorego od jakiegos czasu uzywam. Jestem bardzo mile zaskoczony wynikami jakie ten aparat produkuje w jotpegach z WB ustawionym na tryb AUTO. Thomas 23 |
Data: Sierpien 08 2009 13:49:43 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Saiko Kila | Proces Thomas zwrócił błąd: Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a): Ja akurat E-3, ale jako że E-30 jest nowszy to na pewno ma nie gorzej. Kiedyś się bawiłem w różne ustawienia zależne od warunków, także w ustawienia na miejscu (z czegoś na kształt karty) ale po oglądaniu doszedłem do wniosku że nie ma sensu. W tych rzadkich przypadkach kiedy automat nie spełnia moich oczekiwań i tak bym poprawiał kolory ręcznie, bo akurat lubię nienaturalne. I w ogóle nie robię RAWów w zdjęciach widokówkowych, bo nie trzeba. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 24 |
Data: Sierpien 08 2009 22:55:09 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Thomas |
Proces Thomas zwrócił błąd: Ja jeszcze z przyzwyczajenia (po E-520) mam ustawione RAW+JPG, ale ostatnio coraz czesciej po prostu wykorzystuje od razu JPG z tej puszki olewajac RAW. No czasem w ekstremalnych sytuacjach gdzie mi cos przepali (rzadko, bo raczej niedoswietlam -0.3EV z reguly), choc nawet i wtedy w E-30 z tych RAWow nie ma wiele co wyciagac. Max 1 EV i tyle (moze nawet mniej). Thomas 25 |
Data: Sierpien 08 2009 14:26:44 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: XX YY | On 8 Aug., 22:55, "Thomas" wrote: Użytkownik "Saiko Kila" napisał w jesli lustrzanka robisz zdjecia glownie w jpeg tzn ze dslr nie jest Ci potrzebny to tak jakbyc kupil np samochod z silnikiem 200 km i zalozyl reduktor mocy do 100 km 26 |
Data: Sierpien 08 2009 23:40:36 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Thomas |
Użytkownik "Saiko Kila" napisał w > Proces Thomas zwrócił błąd: No pozwole sie nie zgodzic. To, ze wykorzystuje czesto JPG prosto z puszki, swiadczy tylko o tym, jak dobre te JPG aparat produkuje. Jestem fotoamatorem i nie bawie sie w dopieszczanie zdjec po x godzin w programach graficznych (czasem sie tym bawie, nie przecze). DSLR daje mi co innego - szybkosc dzialania, wygode obslugi, jakosc, dynamike, sprawny AF, mozliwosc dopasowania jak najlepszego szkla do danych warunkow. Bardziej porownalbym to do kupienia fajnej bryki z 300 konnym silnikiem i ustawienie jej w tryb KOMFORT i skrzyni biegow w AUTO i mega wygodne toczenie sie nia po naszych drogach. Natomiast tam, gdzie warunki pozwola i gdy zajdzie potrzeba zawsze bede mogl wykorzystac to, co pod maska siedzi. Amen. Mialem wczesniej E-520. Pomimo tego, ze byl to calkiem fajny sprzet, czesto czulem, ze cos mnie ogranicza. Chocby glupia sprawa jednego pokretla do ustawien, czy malego wizjerka (co przy korzystaniu/zabawie ze szklami manualnymi bylo nie lada zmora). Thomas 27 |
Data: Sierpien 08 2009 14:53:40 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: XX YY |
testowalem wiele dslr i musze Ci powiedziec ze do dnia dzisiejszego nie znalazlem takiej lustrzanki , ktora ze wzgledu na wymienione przez Ciebie kryteria dowrownuje udanej hybrydzie. pod wzgledem : szybkosc dzialania, wygode obslugi, jakosc, dynamike, sprawny AF, dlsr nie umywa sie do hybrydy mozliwosc a to kryterium odpada , gdyz w hybrydzie dobor jest optymalny robiony przez producenta. jedyny argument dla ktorego odlozylem hybryde na bok i posluguje sie jednak dslr to tylko ten , ze dslr jest znacznie drozszy , a skoro juz cos ma lezec na polce to ten aparat , ktory mnie mniej kosztowal. szkoda byloby gdyby drozszy aparat zostal odlozony na bok. obiektywnie musze przyznac ze przewaga jakosciowa obrazow z dslr zaczyna byc wyrazna jesli uzywasz raw . w jpeg - wsjo ryba. 28 |
Data: Sierpien 09 2009 23:29:02 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Marek Wyszomirski | "XX YY" napisal:
Mam w obiektywach do swojej lustrzanki pokryty zakres od 10 do 500mm (przy APSC) i bywa ze korzystam zarówno z tych najkrótszych jak i najdluzszych - znasz jakas hybryde pozwalajaca pokryc taki zakres katów widzenia z w miare przyzwoita jakoscia? pod wzgledem :Pod wzgledem dynamiki? Nie opowiadaj takich banialuk... Moze optymalny dla producenta - dla myslacego uzytkownika optymalny jest taki, jaki sam sobie dobierze... Zalózmy np. ze chcesz zrobic portret z bardzo mala glebia ostrosci. Do lustrzanki zalozysz jasny standard 50f1.4 i w pelni go otworzysz. Jak uzyskasz porównywalny efekt w hybrydzie?mozliwosc [...] Ciekawe... Przy wysokich ISO (tak z 1600 i wiecej) tez? Bez agresywnego odszumiania zjadajacego szczególy? Pokaz mi taka udana hybryde... -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 29 |
Data: Sierpien 09 2009 23:56:02 | Temat: [OT] Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: PaweĹ W. | Marek Wyszomirski pisze: dlsr nie umywa sie do hybrydyPod wzgledem dynamiki? Nie opowiadaj takich banialuk... Fuji F100s i teraz ten nowszy, co wstawili matrycÄ EXR, ale nie wiadomo, czy Fuji wróci do produkcji porzÄ dnych "hybryd" czy lustrzanek. Ale to zupełny OT Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak siÄ obrażÄ , to pokazujÄ innym jÄzyk. Ja też pokazujÄ, ale ja wtedy mam racjÄ". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 30 |
Data: Sierpien 10 2009 00:33:50 | Temat: Re: [OT] Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Thomas |
Marek Wyszomirski pisze: F200 EXR? Thomas 31 |
Data: Sierpien 09 2009 23:17:46 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Marek Wyszomirski | "XX YY" napisał: [...] Bardzo odważna teza - tyle, że błędna. Ja też praktycznie nie używam RAW-ów. Mam w sumie 4 aparaty cyfrowe - lustrzankę, 2 hybrydy i 2 kompakty. I do wielu zdjęć muszę użyć lustrzanki, bo wiem, że hybryda sobie nie poradzi - ze względu na szumy przy wysokiej czułości, szybkość AF, czasem niewystarczający zakres ogniskowych lub zbyt dużą głębię ostrości. Gdzie hybryda sobie poradzi, tam poradzi, ale wmawianie, że w każdej sytuacji zastąpi lustrznkę jest robieniem ludziom wody z mózgu. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 32 |
Data: Sierpien 09 2009 12:23:08 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Saiko Kila | Proces Thomas zwrócił błąd: Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a): Właściwie kiedy mi bardziej zależy to też mam RAW+JPG, dopiero od niedawna często przełączam na tylko JPG, całkiem podobnie. W sumie zależy też od warunków, w cięższych RAW jest jakimś zabezpieczeniem. A JPG można też przerabiać w photoshopie. Jeśli chodzi o oświetlenie to zwykle ustawiam na -0.3EV w standardzie, jeśli RAWów używam, bo lubię ponure kolory, ale z JPG jednak na zero, żeby nie stracić za dużo. Myślę że to zależy od doświadczenia z określonymi warunkami, w jakichś nowych szerokościach geograficznych i miejscach bym na pewno wrócił do RAWów. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 33 |
Data: Sierpien 07 2009 18:30:09 | Temat: Re: Balans bieli w lustrzankach | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze "Paweł W.": Czemu pomiar balansu bieli odbywa się przez niezależne czujniki przed Tylko w niewielu aparatach (m.in. E1 i E3). A po to żeby zmierzyć kolor czegoś co na pewno jest szare. Czy jego pomiar ma wpływ na ekspozycję? Nie. Dlaczego nie przeanalizować(automatycznie przez soft aparatu) kilkuset, Bo nie wiadomo czy na zdjęciu w ogóle jest coś szarego. Wiem, że już w niektórych aparatach można wywoływać rawy do jpg, ale Mój S5 i E400 tak robią... -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com |