Grupy dyskusyjne » Body+szkło do 3,5k zł

Body+szkło do 3,5k zł

1	Data: Marzec 22 2016 13:44:10
Temat: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? Nie wiem co będę pstrykał - chciałbym po prostu najlepiej zainwestować pieniądze na dobry początek. Z czasem mogę rozbudować. Pzdr, OMSON
2	Data: Marzec 22 2016 19:57:39
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: sc67
OMSON wrote in Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? Może coś takiego: http://www.ceneo.pl/37898874
3	Data: Marzec 23 2016 01:01:18
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
W dniu 2016-03-22 o 20:57, sc67 pisze: OMSON wrote in Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? Może coś takiego: http://www.ceneo.pl/37898874 A np taki kit? http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Aparat-Nikon-D7100-Digital-SLR-+-obiektyw-18-140mm-Kit/mainproduct/view/17790-AA-NA?gclid=CO6siZrA1csCFabhcgod9nIFDw Pzdr, OMSON
4	Data: Marzec 23 2016 10:01:02
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: wiskar
A np taki kit? http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Aparat-Nikon-D7100-Digital-SLR-+-obiektyw-18-140mm-Kit/mainproduct/view/17790-AA-NA?gclid=CO6siZrA1csCFabhcgod9nIFDw Pzdr, OMSON Lepszy jest obiektyw 18-105, trochę krótsza ogniskowa, ale lepszy optycznie. Tu masz porównanie: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=916&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
5	Data: Marzec 23 2016 10:24:17
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
wiskar pisze: Lepszy jest obiektyw 18-105, trochę krótsza ogniskowa, ale lepszy optycznie. Tu masz porównanie: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=916&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 Cenne info - dzięki. Dalej zbieram za i przeciw na jakiś kit. Pzdr, OMSON
6	Data: Marzec 23 2016 10:48:29
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
Jeszcze naiwne pytanie: może zamiast kombinować, to lepiej dozbierac i pocelowac w samą 10-tke? ;) http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-leica-v-lux-typ-114.html Obecnie miałbym tak 3,5k max, ale za miesiąc, dwa... Dobry tok myślenia? Pzdr, OMSON
7	Data: Marzec 23 2016 12:02:46
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: PB
Jeszcze naiwne pytanie: może zamiast kombinować, to lepiej dozbierac i pocelowac w samą 10-tke? ;) http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-leica-v-lux-typ-114.html Zdecydowanie nie. A jeśli już chcesz taki aparat to tu masz dokładnie to samo tylko bez czerwonej kropki http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-panasonic-lumix-dmc-fz1000.htmlPozdrowieniaP.B.
8	Data: Marzec 23 2016 14:31:40
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
PB pisze: Zdecydowanie nie. A jeśli już chcesz taki aparat to tu masz dokładnie to samo tylko bez czerwonej kropki http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-panasonic-lumix-dmc-fz1000.htmlPozdrowieniaP.B. Zdecydowanie racja. Parametry body w zasadzie te same. Pzdr, OMSON
9	Data: Marzec 23 2016 12:06:30
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: PB
Jeszcze naiwne pytanie: może zamiast kombinować, to lepiej dozbierac i pocelowac w samą 10-tke? ;) http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-leica-v-lux-typ-114.html Zdecydowanie nie. A jeśli już chcesz taki aparat to tu masz dokładnie to samo tylko bez czerwonej kropki: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-panasonic-lumix-dmc-fz1000.html Pozdrowienia P.B.
10	Data: Marzec 23 2016 12:46:30
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: atm
On 2016-03-23 12:06, PB wrote: Jeszcze naiwne pytanie: może zamiast kombinować, to lepiej dozbierac i pocelowac w samą 10-tke? ;) http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-leica-v-lux-typ-114.html Zdecydowanie nie. A jeśli już chcesz taki aparat to tu masz dokładnie to samo tylko bez czerwonej kropki: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-panasonic-lumix-dmc-fz1000.html Pozdrowienia P.B. Tyle, ze kupowanie takiego "pro" body z 1 calowa matryca.... Mysle, ze przed zakupem dobrze byloby choc ogolnie okreslic potrzeby i zastosowanie. M43 moze zaoferowac mikro lub male rozmiary aparatu. Cropowy mirrorless - stosunkowo male rozmiary i wlasciwosci cropowej matrycy. DSLR - jak to lustrzanka dosc duza bądź duza z cropem lub pelna klatka (choc nie za te pieniadze) Ogolnie slowo "zainwestowac" w połączeniu z elektroniką to raczej oksymoron... ;] Ostatnio zainteresowalem sie wlasnie M43, do tej pory zupelnie odpuszczalem ten rozmiar. Dostaje calkiem dobra jakosc zdjec, czesto porownywalna z cropem oraz (zaleznie od modelu) sporo mniejsze rozmiary aparatu i obiektywow. Tu skrajny przyklad rozmiarowy z calkiem dobrymi parametrami foto: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gm1/panasonic-gm1A.HTM
11	Data: Marzec 23 2016 14:45:49
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
atm pisze: Tyle, ze kupowanie takiego "pro" body z 1 calowa matryca.... Mysle, ze przed zakupem dobrze byloby choc ogolnie okreslic potrzeby i zastosowanie. Myślę, że będą to zdjęcia portretowe, socjologiczne, być może architektura, trochę przyrody. Z pewnością zdjęcia koncertowe i tego typu zastosowanie byłoby dla mnie dość istotne. Jeśli aparat umożliwi dobrej jakości rejestrację video, to bardzo dobrze! Ja jestem z czasów fotografii analogowej. Na studiach (specjalizacja foto) biegałem jeszcze z lunetkowym Fiedem 5, babrałem sie w odczynnikach i te klimaty... ;) W pracy mam co prawda starego już Olka E500, ale rynku cyfrówek kompletnie nie śledziłem od lat. Nie mam żadnej orientacji w temacie. Chętnie wróciłbym do fotografii, jako zaniedbanego hobby. Przez lata skupiałem się na wykonywaniu muzyki i to mnie pasjonowało. M43 moze zaoferowac mikro lub male rozmiary aparatu. Cropowy mirrorless - stosunkowo male rozmiary i wlasciwosci cropowej matrycy. DSLR - jak to lustrzanka dosc duza bądź duza z cropem lub pelna klatka (choc nie za te pieniadze) Ogolnie slowo "zainwestowac" w połączeniu z elektroniką to raczej oksymoron... ;] Biorąc pod uwagę szybkość wprowadzanych zmian w elektronice, to na pewno ;) Ostatnio zainteresowalem sie wlasnie M43, do tej pory zupelnie odpuszczalem ten rozmiar. Dostaje calkiem dobra jakosc zdjec, czesto porownywalna z cropem oraz (zaleznie od modelu) sporo mniejsze rozmiary aparatu i obiektywow. Tu skrajny przyklad rozmiarowy z calkiem dobrymi parametrami foto: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gm1/panasonic-gm1A.HTM Ok - dzięki za sugestie. Ja te wszystkie strzały, które tu padają biorę pod rozwagę, przeszukuję w necie itd. Także "naprostowanie" jest jak najbardziej wskazane. :) Pzdr, OMSON
12	Data: Marzec 23 2016 14:59:05
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: atm
Ok - dzięki za sugestie. Ja te wszystkie strzały, które tu padają biorę pod rozwagę, przeszukuję w necie itd. Także "naprostowanie" jest jak najbardziej wskazane. :) Pzdr, OMSON Sugerowalbym Ci odzwiedzenie Media Markt, zeby pomacac dostepne w sprzedazy aparaty. Czesc z mirrorlessow wyposazona jest w wizjery z tym, ze zamiast obrazu z lustra jest tam LCD. Ma to swoje wady i zalety, tak czy sia z pewnoscia jest pomocne przy robieniu zdjec w bardzo slonecznie dni tyle ze ta przyjemnosc kosztuje ok 400-800zl dodatkow (w pakiecie dostaniesz tez inne usprawnienia). Np Panasonic GX7 pomimo swoich lat nadal jest dobra opcja. Wszystkomajacy a nadal maly z bardzo dobra systemowa stalka portretowa Olympusa 45 1.8. Z wiekszych matery podobne rozwiazanie oferuje Sony 6000 tyle ze ma nizsza rozdzielczosc wizjera. Gdy dobrze wnikniesz w obecna oferte rynkowa zobaczysz, ze bedzie to kompromis pomiedzy wieloma mniej lub bardziej istotnymi cechami. Jesli interesuje Cie mocowanie "czegokolwiek" do aparatu tutaj znajdziesz sporo ciekawych informacji: http://www.spidersweb.pl/2013/11/manualne-obiektywy-na-bezlusterkowcu-czesc-1.html http://www.spidersweb.pl/2013/11/jaki-manualny-obiektyw-wybrac.html Osobiscie doszeldem do wniosku, ze nie potrzebuje juz lustrzanki. Mirrorlessy oferuja podobna jakosc zdjec, mniejsze rozmiary, wyswietlanie na ekranie lub w wizjerze dokladnie tego co bedzie na zdjeciu. NIe potrzebuje tez calej szklarni, wystarczy mi dobry kit i cos do portretow a najlepiej cos jak Tamron 17-50 2.8 (tyle ze akurat tego nie ma dla mirrorlessow). Apropos wysokiego ISO - zobacz jak daleko do przodu uciekl Fuji ze swoimi matrycami (zmien na iso np 6400 i RAWa) http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9 Alezeby nie bylo rozy bez kolcow - ma on chyba przypadlosc rolling shutter w trybie video.
13	Data: Marzec 25 2016 21:22:00
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: OMSON
W dniu 2016-03-23 o 14:59, atm pisze: Apropos wysokiego ISO - zobacz jak daleko do przodu uciekl Fuji ze swoimi matrycami (zmien na iso np 6400 i RAWa) http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9 Tak sobie oglądam i wychodzi, że Fujifilm X-M1 rysuje podobnie do Nikona D610, w tym porównaniu (ISO 6400/RAW). W ogóle duże zaskoczenie, jak się plasują konstrukcje różnych producentów na tym tle... Głowa już puchnie od rozważań :/ Pzdr, OMSON
14	Data: Marzec 25 2016 22:45:08
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: atm
On 2016-03-25 21:22, OMSON wrote: W dniu 2016-03-23 o 14:59, atm pisze: Apropos wysokiego ISO - zobacz jak daleko do przodu uciekl Fuji ze swoimi matrycami (zmien na iso np 6400 i RAWa) http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9 Tak sobie oglądam i wychodzi, że Fujifilm X-M1 rysuje podobnie do Nikona D610, w tym porównaniu (ISO 6400/RAW). W ogóle duże zaskoczenie, jak się plasują konstrukcje różnych producentów na tym tle... Głowa już puchnie od rozważań :/ Pzdr, OMSON Hehe, tym bardziej, ze na wyborze najlepszej jakosci zdjecia nie konczy sie wybor aparatu. Do tego dochodzi dostepnosc i ceny obiektywow, ergonomia, wielkosc, zasilanie, ewentualna wodoszczelnosc, osobiste upodobania i pewnie jeszcze cos sie znajdzie. Jednak z drugiej strony nie daj sie zwariowac: to nie jest tak, ze jeden robi super zdjecia a drugi nie. Gdy sie oglada zdjecia w powiekszeniu wychodza niedostatki. W praktyce czesto tego typu detale nie sa widoczne. Dla odprezenia test Nikona D3200 w klimacie a'la To pGear: http://tv.digitalrev.com/v/3pJfmJsI054
15	Data: Kwiecien 14 2016 02:36:13
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor:
In article OMSON wrote: W dniu 2016-03-22 o 20:57, sc67 pisze: > OMSON wrote in > >> Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? > > Może coś takiego: > http://www.ceneo.pl/37898874 > A np taki kit? http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Aparat-Nikon-D7100-Digital-SLR-+-obiektyw-18-1 40mm-Kit/mainproduct/view/17790-AA-NA?gclid=CO6siZrA1csCFabhcgod9nIFDw A moze to: http://www.ceneo.pl/36172721 Pentax K-S2 z kitem. Choc moze lepiej z 18-135: http://www.ceneo.pl/36172727 -- TA
16	Data: Marzec 23 2016 10:51:15
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: atm
On 2016-03-22 20:57, sc67 wrote: OMSON wrote in Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? Może coś takiego: http://www.ceneo.pl/37898874 Przy okazji zapytam, bo ze wzgledu na super niski poziom szumow na ich matrycah chodzi za mna Fuji: znajdzie sie typowe portretowe szklo w rozsadnej cenie? Chyba kazdy system ma cos ok. 50mm 1.8, tutaj zas jedyny obiektyw o zblizonych parametrach (ok jasniejszy ale nie zalezy mi na tym az tak bardzo) kosztuje ponad 3kzl. Wolalbym cos na poziomie jakosciowo/finansowym np Nikkora 50mm 1.8.
17	Data: Marzec 23 2016 14:43:46
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: atm
On 2016-03-23 10:51, atm wrote: On 2016-03-22 20:57, sc67 wrote: OMSON wrote in Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? Może coś takiego: http://www.ceneo.pl/37898874 Przy okazji zapytam, bo ze wzgledu na super niski poziom szumow na ich matrycah chodzi za mna Fuji: znajdzie sie typowe portretowe szklo w rozsadnej cenie? Chyba kazdy system ma cos ok. 50mm 1.8, tutaj zas jedyny obiektyw o zblizonych parametrach (ok jasniejszy ale nie zalezy mi na tym az tak bardzo) kosztuje ponad 3kzl. Wolalbym cos na poziomie jakosciowo/finansowym np Nikkora 50mm 1.8. Sam sobie odpowiem: Jest niby taki Samyang http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-samyang-50-mm-f-14-as-umc-fuji-x.html Tylko ten system Fuji wydaje sie moze nie martwy ale bardzo maly.
18	Data: Marzec 23 2016 19:13:55
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: sc67
atm wrote in On 2016-03-23 10:51, atm wrote: On 2016-03-22 20:57, sc67 wrote: OMSON wrote in Jaki zestaw polecacie do 3-3,5k zł max? Może coś takiego: http://www.ceneo.pl/37898874 Przy okazji zapytam, bo ze wzgledu na super niski poziom szumow na ich matrycah chodzi za mna Fuji: znajdzie sie typowe portretowe szklo w rozsadnej cenie? Chyba kazdy system ma cos ok. 50mm 1.8, tutaj zas jedyny obiektyw o zblizonych parametrach (ok jasniejszy ale nie zalezy mi na tym az tak bardzo) kosztuje ponad 3kzl. Wolalbym cos na poziomie jakosciowo/finansowym np Nikkora 50mm 1.8. Ale to szkło od innego sytemu - FF, tylko przypadkiem jest tanią portretówką w DX. ;) Bardziej sprawiedliwe byłoby porównanie do Nikkora 85/1.8 mimo innej ognikowej. Sam sobie odpowiem: Jest niby taki Samyang http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-samyang-50-mm-f-14-as-umc-fuji-x .html ale on ma manualny fokus Tylko ten system Fuji wydaje sie moze nie martwy ale bardzo maly. Pewnie inni producenci nie chcą płacić za licencje na bagnet. Samo Fuji zbudowało od zera swój sytem i ma ok 20-tu szkieł.
19	Data: Marzec 23 2016 19:19:14
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: sc67
Samo Fuji zbudowało od zera swój sytem i ma ok 20-tu szkieł. W ciagu tylko kilku ostatnich lat.
20	Data: Marzec 23 2016 20:26:55
Temat: Re: Body+szkło do 3,5k zł
Autor: atm
Chyba kazdy system ma cos ok. 50mm 1.8, tutaj zas jedyny obiektyw o zblizonych parametrach (ok jasniejszy ale nie zalezy mi na tym az tak bardzo) kosztuje ponad 3kzl. Wolalbym cos na poziomie jakosciowo/finansowym np Nikkora 50mm 1.8. Ale to szkło od innego sytemu - FF, tylko przypadkiem jest tanią portretówką w DX. ;) Bardziej sprawiedliwe byłoby porównanie do Nikkora 85/1.8 mimo innej ognikowej. Do moich amatorskich zastosowan jest w zupelnosci :] Sam sobie odpowiem: Jest niby taki Samyang http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-samyang-50-mm-f-14-as-umc-fuji-x .html ale on ma manualny fokus Cos czulem, ze to zbyt pieknie. Tylko ten system Fuji wydaje sie moze nie martwy ale bardzo maly. Pewnie inni producenci nie chcą płacić za licencje na bagnet. Samo Fuji zbudowało od zera swój sytem i ma ok 20-tu szkieł.