Użytkownik "Agent" napisał
Jako amator jestem na etapie w którym podobają mi się zdjęcia z rozmytym tłem. Obliczeniowo to można sprawdzić ale wolałbym naocznie. Tzn. super by było jakbym mógł obejrzeć to samo zdjęcie z tymi samymi parametrami różniącymi sie tylko przysłoną (najlepiej portret). Może ktoś natrafił w sieci na takie coś? Sam sobie sie sprawdzę bo na razie mam kita Canona ale z okazji świąt może mikołaj przyniósłby mi 50 f/1.8. Chciałbym sobie porównać jaka będzie róznica w porównaniu do kita ustawionego na 55 mm f/5.6.
Różnica będzie dramatyczna na plus dla 50/1,8. Przy użytecznym zakresie gdzieś od przysłony 2, do wspomnianego kita na 5,6 to jakościowa przepaść.
Mikołaj niech się nie szczypie bo wydatek żaden, a radość - bezcenna ; )
Tutaj małe zestawienie z 50/1,4 ale to co chciałeś też jest:
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
adam
3 |
Data: Grudzien 07 2009 17:32:59 |
Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 |
Autor: VomitroN |
Użytkownik "adam" napisał
w wiadomości
Użytkownik "Agent" napisał
Różnica będzie dramatyczna na plus dla 50/1,8. Przy użytecznym zakresie
gdzieś od przysłony 2, do wspomnianego kita na 5,6 to jakościowa przepaść.
Mikołaj niech się nie szczypie bo wydatek żaden, a radość - bezcenna ; )
Dokladnie. Moza powiedziec: tanie a cieszy :)
Nizej porownanie kilku fotek z obu szkiel + jeszcze 28-105,
przy f/5.6 i f/11. Roznice widac.
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55c.html
--
VomitroN
" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "
4 |
Data: Grudzien 07 2009 18:56:10 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Agent |
Użytkownik "VomitroN" napisał w wiadomości
Użytkownik "adam" napisał
w wiadomości
Użytkownik "Agent" napisał
Różnica będzie dramatyczna na plus dla 50/1,8. Przy użytecznym zakresie
gdzieś od przysłony 2, do wspomnianego kita na 5,6 to jakościowa przepaść.
Mikołaj niech się nie szczypie bo wydatek żaden, a radość - bezcenna ; )
Dokladnie. Moza powiedziec: tanie a cieszy :)
Nizej porownanie kilku fotek z obu szkiel + jeszcze 28-105,
przy f/5.6 i f/11. Roznice widac.
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55c.html
Tutaj zdaje się jest ten pierwszy kit 18-55 bez IS, czy tak?
5 |
Data: Grudzien 07 2009 21:15:32 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Lol |
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55c.html
Tutaj zdaje się jest ten pierwszy kit 18-55 bez IS, czy tak?
Raczej tak. Ten z IS jeśli chodzi o jakość obrazka spuszcza łomot
28-105/3.5-4.5 USM (miałem 2 egzemplarze 28-105 - to był bardzo fajny
obiektyw, ale na analogu).
Jeszcze słówko do autora wątku - 50/1.8 to naprawdę dobry optycznie
obiektyw, ale nie bez wad. Są znane - najważniejsze to: niepewny AF i
tandetne wykonanie. Bokeh, zwłaszcza po przymknięciu, jest dosyć
specyficzny - nieco niepokojący - (nie nadaje się do słodkich scen ;).
Porównywałem bezpośrednio 50/1.8 z 50/1.4 przy przysłonie 2.0. Ten tandetny
plastik był zauważalnie ostrzejszy. Nie należy wyciągać z tego zbyt daleko
idących wniosków - po prostu może zdarzyć się i tak...
--
Lol
6 |
Data: Grudzien 07 2009 16:28:02 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Paweł W. |
A poszukaj tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=607140&sid=fbefa50714c0c145b563948120e58bbb#607140
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora
7 |
Data: Grudzien 07 2009 19:07:12 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Agent |
Użytkownik ""Paweł W."" napisał w wiadomości
A poszukaj tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=607140&sid=fbefa50714c0c145b563948120e58bbb#607140
336 stron :) no ale coś w święta trzeba robić :)
8 |
Data: Grudzien 07 2009 20:27:09 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Paweł W. |
Agent pisze:
336 stron :) no ale coś w święta trzeba robić :)
Duży wybór. Nie musi przecież przeglądać wszystkich. Autorzy często pokazują zdjęcia na różnych przysłonach.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora
9 |
Data: Grudzien 07 2009 08:40:29 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: TomekM |
okazji świąt może mikołaj przyniósłby mi 50 f/1.8. Chciałbym sobie porównać
jaka będzie róznica w porównaniu do kita ustawionego na 55 mm f/5.6..
Oprócz głębi ostrości 50 1.8 dużo ostrzejszy.
Kit Canona przy maksymalnym tele jest dość kiepski moim zdaniem.
10 |
Data: Grudzien 07 2009 19:02:51 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Agent |
Użytkownik "TomekM" napisał w wiadomości
okazji świąt może mikołaj przyniósłby mi 50 f/1.8. Chciałbym sobie porównać
jaka będzie róznica w porównaniu do kita ustawionego na 55 mm f/5.6.
Oprócz głębi ostrości 50 1.8 dużo ostrzejszy.
Kit Canona przy maksymalnym tele jest dość kiepski moim zdaniem.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Jesli wierzyc optyczne.pl to 50 f/1.8 ma prawie tą samą rozdzielczość na f/2.8 co kit 18-55 IS na 55 mm f/5.6
11 |
Data: Grudzien 08 2009 00:23:37 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: adam |
Użytkownik "Agent" napisał
okazji świąt może mikołaj przyniósłby mi 50 f/1.8. Chciałbym sobie porównać
jaka będzie róznica w porównaniu do kita ustawionego na 55 mm f/5.6.
Oprócz głębi ostrości 50 1.8 dużo ostrzejszy.
Kit Canona przy maksymalnym tele jest dość kiepski moim zdaniem.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Jesli wierzyc optyczne.pl to 50 f/1.8 ma prawie tą samą rozdzielczość na f/2.8 co kit 18-55 IS na 55 mm f/5.6
Niby na Photozone wychodzi tak samo ale w końcu nie samymi MTFami człowiek żyje ; )
17-40 ma na tablicach gorsze osiągi od 18-55, a jakoś wolałbym wziąć eLkę gdybym miał zabrać ze sobą tylko jeden obiektyw na rok na bezludnej wyspie ; )
adam
12 |
Data: Grudzien 07 2009 21:39:02 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: Usjwo |
On 8 Gru, 02:02, "Agent" wrote:
Jesli wierzyc optyczne.pl to 50 f/1.8 ma prawie tą samą rozdzielczość na
f/2.8 co kit 18-55 IS na 55 mm f/5.6
Czyli wychodzi ze na maksymalnej dziurze kit jest lepszy od 50f/
1.8 ;)))))))))))
Usjwo.
PS. Na powazne odpowiedzi na ten post nie odpowiadam :).
13 |
Data: Grudzien 08 2009 08:01:30 | Temat: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 | Autor: bofh@nano.pl |
Usjwo pisze:
On 8 Gru, 02:02, "Agent" wrote:
Jesli wierzyc optyczne.pl to 50 f/1.8 ma prawie tą samą rozdzielczość na
f/2.8 co kit 18-55 IS na 55 mm f/5.6
Czyli wychodzi ze na maksymalnej dziurze kit jest lepszy od 50f/
1.8 ;)))))))))))
Usjwo.
PS. Na powazne odpowiedzi na ten post nie odpowiadam :).
Chyba masz jakieś aberacje.
wer
| | | | | | | | | | |