tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??

ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

Dnia pięknego Tue, 28 Jun 2011 22:53:16 +0200 osobnik zwany Kris_Poland
wystukał:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6 i mysle sobie ze
tylko idiota mogl to zaprojektowac

patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie
wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??

ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego Tue, 28 Jun 2011 22:53:16 +0200 osobnik zwany Kris_Poland
wystukał:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6 i mysle sobie ze
tylko idiota mogl to zaprojektowac

patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie
wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??

ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

jest obowiązek projektowania dróg pod transposty ponadgabarytowe?
a jak bardzo ponad? I dlaczego trzeba zburzyć wszystkie wiadukty?

Dnia pięknego Tue, 28 Jun 2011 23:33:00 +0200 osobnik zwany Kris_Poland
wystukał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego Tue, 28 Jun 2011 22:53:16 +0200 osobnik zwany Kris_Poland
wystukał:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6 i mysle sobie
ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody
bedzie wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??

ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

jest obowiązek projektowania dróg pod transposty ponadgabarytowe? a jak
bardzo ponad? I dlaczego trzeba zburzyć wszystkie wiadukty?

nie trzeba sie pchac na wiadukty

W dniu 2011-06-28 23:17, masti pisze:

jest obowiązek projektowania dróg pod transposty ponadgabarytowe?
a jak bardzo ponad? I dlaczego trzeba zburzyć wszystkie wiadukty?

W dniu 2011-06-29 08:36, LEPEK pisze:

W dniu 2011-06-28 23:17, masti pisze:

jest obowiązek projektowania dróg pod transposty ponadgabarytowe?
a jak bardzo ponad? I dlaczego trzeba zburzyć wszystkie wiadukty?

Obowiązku nie ma. Ale wywalanie całego transportu ponadgabarytów (a
całkiem sporo tego chodzi) stawianiem tych bramek jest bez sensu.

W dniu 2011-06-29 09:51, Tomasz Pyra pisze:

Ojtam bez sensu.
Gabaryt będzie chciał przejechać, to się bramki na chwilę podniesie...
za opłatą :)

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-06-29 09:51, Tomasz Pyra pisze:

Ojtam bez sensu.
Gabaryt będzie chciał przejechać, to się bramki na chwilę podniesie...
za opłatą :)

Owszem, tyle że jak tych bramek do podniesienia będzie na trasie np. 77 (no nie wiem: Gdańsk - Płock) to będzie to znakomita promocja żeglugi śródlądowej ;)

W dniu 2011-06-30 23:55, Kris_Poland pisze:

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-06-29 09:51, Tomasz Pyra pisze:

Ojtam bez sensu.
Gabaryt będzie chciał przejechać, to się bramki na chwilę podniesie...
za opłatą :)

Owszem, tyle że jak tych bramek do podniesienia będzie na trasie np.
77 (no nie wiem: Gdańsk - Płock) to będzie to znakomita promocja
żeglugi śródlądowej ;)

podniesc mozna to co jest zaprojektowane dla demontazu
juz widze jak ekipa deomtuje bramke i ustawia antene ponownie
na moje oko 4 chlopa do oplacenia noca + dojazd

ktos sie sfrajerowal godzac na to

W dniu 2011-07-01 00:10, Tomasz Pyra pisze:

No zwróciłem na to dziś uwagę i faktycznie bramy tego systemu są sporo
niższe niż dotychczasowe bramy z drogowskazami i wiadukty.

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

Tyle, że o ile wiadukty często da się pokonać górą, to te bramki są stawiane w takich miejscach, żeby nie dało się ich omijać.

ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

Dnia pięknego Wed, 29 Jun 2011 00:20:19 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
wystukał:

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6 i mysle sobie
ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.

Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 12:20:19 AM, you wrote:

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

W dniu 2011-06-29 01:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

Hello Rafał,

Wednesday, June 29, 2011, 1:56:23 AM, you wrote:

W dniu 2011-06-29 01:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

To wystarczy przed bramkami się "wypośrodkować" i nie trza
płacić ? :)

W dniu 2011-06-29 02:05, RoMan Mandziejewicz pisze:

Wtedy złapią Cię dwie kamery i zapłacisz dwa razy ;P

Hello Rafał,

Wednesday, June 29, 2011, 2:07:48 AM, you wrote:

Wtedy złapią Cię dwie kamery i zapłacisz dwa razy ;P

Ale chyba tylko po połowie ?

W dniu 2011-06-29 01:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 12:20:19 AM, you wrote:

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 9:50:17 AM, you wrote:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

To ja wiem.
Dziwię się tylko, że w XXI wieku ktoś wymyślił coś tak
wielkiego/ciężkiego/nieporęcznego.

On Wed, 29 Jun 2011 10:08:48 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

Hello J.F.,

Wednesday, June 29, 2011, 11:13:19 AM, you wrote:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

kratownica wielkiego oporu nie stawia.

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

On 2011-06-29, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

Ale jak trafi rezonans...

Hello AZ,

Wednesday, June 29, 2011, 12:04:26 PM, you wrote:

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

Ale jak trafi rezonans...

Ze tak zapytam - z czego Ty nie jestes specjalista?

On Wed, 29 Jun 2011 11:51:50 +0200, RoMan Mandziejewicz
 wrote:

Dlatego bramki są zrobione z kratownicy - przynajmniej te, która ja
widziałem...

Hello jerzu,

Wednesday, June 29, 2011, 3:11:59 PM, you wrote:

Dlatego bramki są zrobione z kratownicy - przynajmniej te, która ja
widziałem...

Sporo jest takich: http://img.truck.pl/artpics/AMT/853/0004d.jpg

W dniu 2011-06-29 11:13, J.F. pisze:

On Wed, 29 Jun 2011 10:08:48 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

kratownica wielkiego oporu nie stawia.

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

Dnia pięknego Wed, 29 Jun 2011 23:20:46 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
wystukał:

W dniu 2011-06-29 11:13, J.F. pisze:

On Wed, 29 Jun 2011 10:08:48 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

kratownica wielkiego oporu nie stawia.

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka. Jesli mnie skleroza nie
myli to 3.5m. Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze
i podstawie cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

No ale ta wieża pewnie ma odciągi które dopiero trzymają ją w pionie.

W dniu 2011-06-29 23:45, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 29 Jun 2011 23:20:46 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
wystukał:

W dniu 2011-06-29 11:13, J.F. pisze:

On Wed, 29 Jun 2011 10:08:48 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

kratownica wielkiego oporu nie stawia.

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka. Jesli mnie skleroza nie
myli to 3.5m. Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze
i podstawie cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

No ale ta wieża pewnie ma odciągi które dopiero trzymają ją w pionie.

pokaż tu odciągi:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ostankino_Tower

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 11:20:46 PM, you wrote:

[...]

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

No ale ta wieża pewnie ma odciągi które dopiero trzymają ją w pionie.

Podstawa potrzebna jest tylko żeby się nie wbiła pod ziemie.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Wed, 29 Jun 2011 10:08:48 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

kratownica wielkiego oporu nie stawia.

Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

On Thu, 30 Jun 2011 23:58:44 +0200,  Kris_Poland wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

kratownica wielkiego oporu nie stawia.
Kiedys sie zdziwilem jak przeczytalem jakie glebokie fundamenty ma
wieza telewizyjna Ostankino, cos 400+m wysoka.
Jesli mnie skleroza nie myli to 3.5m.
Po prostu postawiony klocek na piasku. Przy jej ciezarze i podstawie
cos 50m szerokiej wiatr do 200km/h jej nie straszny.

fundamenty?
wieze sa zaiweszone na linach
a fundamentu wlasciwie to nie ma jest ruchoma ot tyle

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Chyba nie masz pojecia o czym piszesz.

http://www.tvtower.ru/2_Razdel_TotalInfo/eng/

Jakie liny ?

Użytkownik "Kris_Poland"  napisał w
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Chyba nie masz pojecia o czym piszesz.
http://www.tvtower.ru/2_Razdel_TotalInfo/eng/
Jakie liny ?

maszty nie przytwierdza sie na stale
co prawda opieraja sie ale dolna glowica jest ruchoma
jesli to tak mozna nazwac mniej precyzyjnie

W dniu 2011-06-29 10:08, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 9:50:17 AM, you wrote:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

To ja wiem.
Dziwię się tylko, że w XXI wieku ktoś wymyślił coś tak
wielkiego/ciężkiego/nieporęcznego.

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka.

Dnia Wed, 29 Jun 2011 10:08:48 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od pewnego czasu zdarzają się nam w
Polsce tornadka. Nie tak dawno jedno na A4 busika na barierkach
postawiło... Bramki muszą być solidne.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 12:20:19 AM, you wrote:

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

Dnia pięknego Wed, 29 Jun 2011 22:22:58 +0200 osobnik zwany Kuba \(aka
cita\) wystukał:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 12:20:19 AM, you wrote:

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6 i mysle sobie
ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

i niby nie da sie ustawić jednej kamery po jednej stronie jezdni na
jednym słupku, a z drugiej na drugim, bez zupełnie niepotrzebnej
poprzeczki między nimi?

W dniu 2011-06-29 22:22, Kuba (aka cita) pisze:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Tomasz,

Wednesday, June 29, 2011, 12:20:19 AM, you wrote:

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe
urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.
Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

Tam są kamery o sporej rozdzielczości - każdy pas ma własny zestaw,
żeby samochody wzajemnie nie zasłaniały.

i niby nie da sie ustawić jednej kamery po jednej stronie jezdni na
jednym słupku, a z drugiej na drugim, bez zupełnie niepotrzebnej
poprzeczki między nimi?

On 2011-06-29, Tomasz Pyra  wrote:

Się jakiś wredny motor prześlizgnie między tirami ;)

On 2011-06-29, Kuba (aka cita)  wrote:

i niby nie da sie ustawić jednej kamery po jednej stronie jezdni na jednym
słupku, a z drugiej na drugim, bez zupełnie niepotrzebnej poprzeczki między
nimi?

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-06-28 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

No też się zastanawiam dlaczego zrobiono taki kosmos, zamiast całe urządzenie zmieścić w małym pudełku gdzieś obok drogi na słupku.

Widocznie byłoby to zbyt tanie :)

On 29 Cze, 06:31, "Kris_Poland"  wrote:

tylko dlaczego na obwdowej sa umieszczone nad lewym pasem
skoro obowiazuje tam zakaz wyprzedzania hmm ?:)

Użytkownik "rzymo"  napisał w wiadomości On 29 Cze, 06:31, "Kris_Poland"  wrote:

tylko dlaczego na obwdowej sa umieszczone nad lewym pasem
skoro obowiazuje tam zakaz wyprzedzania hmm ?:)

W dniu 2011-06-29 06:31, Kris_Poland pisze:

tylko dlaczego na obwdowej sa umieszczone nad lewym pasem
skoro obowiazuje tam zakaz wyprzedzania hmm ?:)

i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

On 2011-06-29, CeSaR  wrote:

i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

A ja sobie myÂślĂŞ, kiedy kaÂżde auto osobowe bĂŞdzie musiaÂło mieĂŚ ów box
przyklejony do szyby?
I od kiedy za nasze pieniÂądze bĂŞdzie siĂŞ wyciÂągaĂŚ nasze pieniÂądze z naszych
kieszeni?
I czy najpierw w celu "poprawienia" bezpieczeĂąstwa oficjalnie wsadzi siĂŞ nam
te boxy po to, ¿eby kontrolowaÌ prêdkoœÌ œredni¹ na odcinku?

Szybciej niż Ci się wydaje...

W dniu 2011-06-29 12:27, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2011-06-29,   wrote:

i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

A ja sobie myÂślĂŞ, kiedy kaÂżde auto osobowe bĂŞdzie musiaÂło mieĂŚ ów box
przyklejony do szyby?
I od kiedy za nasze pieniÂądze bĂŞdzie siĂŞ wyciÂągaĂŚ nasze pieniÂądze z naszych
kieszeni?
I czy najpierw w celu "poprawienia" bezpieczeĂąstwa oficjalnie wsadzi siĂŞ nam
te boxy po to, ¿eby kontrolowaÌ prêdkoœÌ œredni¹ na odcinku?

Szybciej niż Ci się wydaje...

W dniu 28.06.2011 22:53, Kris_Poland pisze:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie
wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??

ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

Hello Albercik,

Wednesday, June 29, 2011, 10:35:47 AM, you wrote:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac
patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie
wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??
ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają. Już nawet bez stawiania całej infrastruktury dogadali by się z
jakimś operatorem komórkowym i by mieli dokładne śledzenie trasy
przejazdu.. Już nie wspomnę o transmiterach małej mocy o zasięgu
kilkudziesięciu metrów umieszczonych gdzieś w rowie, czy antenach
wtopionych w asfalt..

W dniu 2011-06-29 10:44, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Albercik,

Wednesday, June 29, 2011, 10:35:47 AM, you wrote:

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac
patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie
wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??
ale nie o tym chcialem
ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW
PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie
zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają. Już nawet bez stawiania całej infrastruktury dogadali by się z
jakimś operatorem komórkowym i by mieli dokładne śledzenie trasy
przejazdu.. Już nie wspomnę o transmiterach małej mocy o zasięgu
kilkudziesięciu metrów umieszczonych gdzieś w rowie, czy antenach
wtopionych w asfalt..

Masz małą wyobraźnię. Bardzo małą. Gdyby nie kamery, to transmitery
Viatoll zamiast być w samochodach, byłyby w szufladach. Kamery mają
konfrontować zgodność numerów rejestracyjnych z danymi transmitera.

Hello The_EaGle,

Friday, July 1, 2011, 12:42:52 PM, you wrote:

[...]

Po czwarte ITD ma narzędzia do kontroli każdego przejeżdzającego auta -
czy nie ma modułu oraz czy jest włączony.

Po piąte dotąd były winietki a viatoll jest tylko ich rozwinięciem i też
teoretycznie nikt nie widział czy tir ma winetkę czy nie do czasu
kontroli ale jakoś większość miała.

Po szóste z w.w informacji wynika że obecny system będzie szczelniejszy
i to dowodzą doświadczenia np z Niemiec.

W dniu 2011-07-01 12:42, The_EaGle pisze:
(...)

Po pierwsze kamer nie ma na wszystkich bramownicach. A jeżeli są to
tylko jako dodatek. Jest całe mnóstwo bramownic bez kamer.

On Fri, 01 Jul 2011 20:06:58 +0200, Artur Maśląg
wrote:

Nieprawda. Zdjęcie tablicy rejestracyjnej jest jednym z elementów
tego systemu.

W dniu 2011-07-01 21:46, jerzu pisze:

On Fri, 01 Jul 2011 20:06:58 +0200, Artur wrote:

Nieprawda. Zdjęcie tablicy rejestracyjnej jest jednym z elementów
tego systemu.

Co nieprawda?

Dnia Wed, 29 Jun 2011 10:35:47 +0200, Albercik na pl.misc.samochody
napisał(a):

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają.

Marcin Stankiewicz wrote:

Dnia Wed, 29 Jun 2011 10:35:47 +0200, Albercik na pl.misc.samochody
napisał(a):

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to
technologia transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie
takie badziewia stawiają.

No pacz pan ... amerykańce, którzy są jakieś sto lat przed nami jeśli
chodzi o elektroniczne systemy poboru opłat też takie bramki stawiają

Dnia pięknego Wed, 29 Jun 2011 21:51:24 +0200 osobnik zwany Marek Dyjor
wystukał:

Marcin Stankiewicz wrote:

Dnia Wed, 29 Jun 2011 10:35:47 +0200, Albercik na pl.misc.samochody
napisał(a):

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to
technologia transmisji bezprzewodowej jest na doć wysokim poziomie
takie badziewia stawiają.

No pacz pan ... amerykańce, którzy są jakieś sto lat przed nami jeśli
chodzi o elektroniczne systemy poboru opłat też takie bramki stawiają

wbrew pozorom amerykńce w wileu sprzwach są koszmarnie zacofani...

Dnia Wed, 29 Jun 2011 21:51:24 +0200, Marek Dyjor na pl.misc.samochody
napisał(a):

wbrew pozorom amerykńce w wileu sprzwach są koszmarnie zacofani...

begin Marcin Stankiewicz

Nie dystkutujemy o "wielu sprawach" - tylko o jednej, konkretnej.
Mówisz, że co najmniej 20 letnie doświadczenie w temacie elektronicznych
systemów poboru opłat na drogach świadczy o tym zacofaniu, tak ?

On 30 Jun 2011 17:54:59 GMT, to  wrote:

No, ale właśnie o to chodzi. Przyjęli kiedyś jakieś rozwiązania, to się
ich trzymają, skoro funkcjonują w miarę dobrze. Jak się robi teraz, od
nowa, to można to zrobić od razu nowocześniej.

W dniu 2011-06-30 21:00, jerzu pisze:

On 30 Jun 2011 17:54:59 GMT,   wrote:

No, ale właśnie o to chodzi. Przyjęli kiedyś jakieś rozwiązania, to się
ich trzymają, skoro funkcjonują w miarę dobrze. Jak się robi teraz, od
nowa, to można to zrobić od razu nowocześniej.

Jak w przetargu idzie przeważnie o koszty to robi się satrym,
sprawdzonym, a przez to tanim sposobem. Nowinki techniczne to nie w
Polsce.

On Thu, 30 Jun 2011 21:35:54 +0200, Tomasz Pyra
 wrote:

Tak przy okazji, to ten viatool ma jakąś własną sieć transmisyjną, czy
te anteny na bramach to do dwukierunkowej transmisji satelitarnej?

W dniu 2011-06-30 21:36, jerzu pisze:

On Thu, 30 Jun 2011 21:35:54 +0200, Tomasz Pyra
  wrote:

Tak przy okazji, to ten viatool ma jakąś własną sieć transmisyjną, czy
te anteny na bramach to do dwukierunkowej transmisji satelitarnej?

IMHO to jakaś własna sieć. Jak na satelitarne to są skierowane zbyt
nisko.

Tomasz Pyra wrote:

W dniu 2011-06-30 21:00, jerzu pisze:

On 30 Jun 2011 17:54:59 GMT,   wrote:

No, ale właśnie o to chodzi. Przyjęli kiedyś jakieś rozwiązania, to
się ich trzymają, skoro funkcjonują w miarę dobrze. Jak się robi
teraz, od nowa, to można to zrobić od razu nowocześniej.

Jak w przetargu idzie przeważnie o koszty to robi się satrym,
sprawdzonym, a przez to tanim sposobem. Nowinki techniczne to nie w
Polsce.

Akurat z elektroniką to jest tak, że nowinki zazwyczaj są tańsze niż
te stare sprawdzone.

Tak przy okazji, to ten viatool ma jakąś własną sieć transmisyjną, czy
te anteny na bramach to do dwukierunkowej transmisji satelitarnej?
Widocznie GPRS był "za drogi".

W dniu 2011-07-01 17:34, Marek Dyjor pisze:
(...)

są jaj z tym viatoolem...

miało być 450 bramek a jest tylko 100...

w TokFM mówił facet który
doradzał jednemu z wybranych do drugiego etapu oferentów. Wybrano sześć
podmiotów, cztery odmówiły skąłdania oferty bo stwierdziły że termin 1
07 2011 jest nierealny.

Sugerował tez że rozwiązanie proponowane przez
Kapsch'a nie jest najsensowniejsze.

W dniu 2011-07-01 17:34, Marek Dyjor pisze:

mówił facet który
doradzał jednemu z wybranych do drugiego etapu oferentów.

Sugerował tez że rozwiązanie proponowane przez
Kapsch'a nie jest najsensowniejsze.

W dniu 2011-06-29 10:42, Marcin Stankiewicz pisze:

Dnia Wed, 29 Jun 2011 10:35:47 +0200, Albercik na pl.misc.samochody
napisał(a):

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają.

No pacz pan ... amerykańce, którzy są jakieś sto lat przed nami jeśli
chodzi o elektroniczne systemy poboru opłat też takie bramki stawiają ...

Dnia Wed, 29 Jun 2011 23:27:18 +0200, Tomasz Pyra na pl.misc.samochody
napisał(a):

Te kraje które są tak przed nami, swoje systemy budowały pewnie dawno
temu, kiedy technologii jeszcze nie było.

Dnia pięknego Wed, 29 Jun 2011 23:41:20 +0200 osobnik zwany Marcin
Stankiewicz wystukał:

Dnia Wed, 29 Jun 2011 23:27:18 +0200, Tomasz Pyra na pl.misc.samochody
napisał(a):

Te kraje które są tak przed nami, swoje systemy budowały pewnie dawno
temu, kiedy technologii jeszcze nie było.

Tylko, że takie "bramki" z kratownicami powstają na nowo wyremontowanych
/ wybudowanych odcinkach. To co jest "stare" siedzi w bramkach jak na
naszych autostradach z budkami :)

W dniu 2011-06-29 10:35, Albercik pisze:

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają. Już nawet bez stawiania całej infrastruktury dogadali by się z
jakimś operatorem komórkowym i by mieli dokładne śledzenie trasy
przejazdu.. Już nie wspomnę o transmiterach małej mocy o zasięgu
kilkudziesięciu metrów umieszczonych gdzieś w rowie, czy antenach
wtopionych w asfalt..

Użytkownik "Czarek Daniluk"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-06-29 10:35, Albercik pisze:

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają. Już nawet bez stawiania całej infrastruktury dogadali by się z
jakimś operatorem komórkowym i by mieli dokładne śledzenie trasy
przejazdu.. Już nie wspomnę o transmiterach małej mocy o zasięgu
kilkudziesięciu metrów umieszczonych gdzieś w rowie, czy antenach
wtopionych w asfalt..

Ja przyglądając się tym wynalazkom stwierdzam tylko jak szybko od 1.07 będą pourywane te satelitarki do transmisji :D
Lasso zarzucą i urwą ją w diabły i cały misterny plan w pi....du :)

W dniu 2011-06-29 10:35, Albercik pisze:

też się zastanawiałem dlaczemu w obecnych czasach, gdzie to technologia
transmisji bezprzewodowej jest na dość wysokim poziomie takie badziewia
stawiają. Już nawet bez stawiania całej infrastruktury dogadali by się z
jakimś operatorem komórkowym i by mieli dokładne śledzenie trasy
przejazdu.. Już nie wspomnę o transmiterach małej mocy o zasięgu
kilkudziesięciu metrów umieszczonych gdzieś w rowie, czy antenach
wtopionych w asfalt..

W dniu 2011-07-01 12:22, The_EaGle pisze:
(...)

Bo ten system budowany przez Kapsch ma jakieś 20 lat... kiedy to o GPS
nikt nie słyszał w rozwiązaniach komercyjnych. W Polsce do przetargu
wystartował właśnie Kapsch i m,in Asseco które chciało zrobić coś oparto
o GPS i GSM. Kto wygrał to widać :) Chodziło o czas - Asseco nie było by

Ale teraz to już tylko urban legend - mamy co mamy...

Dnia 28-06-2011 o 22:53:16 Kris_Poland  napisał(a):

ktos KOMPLETNIE nie pomyslal i nie przewidzial transportu POJAZDOW  PONADGABARYTOWYCH
jakikolwiek transport wiatrakow innych czesci mostow przepustow bedzie  zablokowany przez piekne
polskie bramki buahahaha

Ja byc z rejchu i chciec sie dowiedziec,kiedy ten viaciul bydzie dzialac. Bo
ja stac na parking i czekac. Ja byc w polen o 01 w noc. Chciec palcic a to
nie dzialac a wy polaki pisac nie dziala nie jechac.

Hello HelmutH,

Friday, July 1, 2011, 12:12:38 PM, you wrote:

Ja byc z rejchu i chciec sie dowiedziec,kiedy ten viaciul bydzie dzialac. Bo
ja stac na parking i czekac. Ja byc w polen o 01 w noc. Chciec palcic a to
nie dzialac a wy polaki pisac nie dziala nie jechac.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello HelmutH,

Friday, July 1, 2011, 12:12:38 PM, you wrote:

Ja byc z rejchu i chciec sie dowiedziec,kiedy ten viaciul bydzie dzialac. Bo
ja stac na parking i czekac. Ja byc w polen o 01 w noc. Chciec palcic a to
nie dzialac a wy polaki pisac nie dziala nie jechac.

Ty Helmut mieć dobrze - Netia Ci pociągnąć Druta z Internet i Ty móc

Użytkownik "Kris_Poland"  napisał w wiadomości

tak sobie patrzę na te bramki zamontowane na krajowej 6
i mysle sobie ze tylko idiota mogl to zaprojektowac

patrzac na czasze anteny domyslam sie ze sygnal w razie niepogody bedzie wysylany na satelite
do skutku pozytywnego, ale jak to jest zasilane??

W dniu 2011-07-12 11:13, ..Aldi..Romek.. pisze:

Nie wiem jak jest zasilane, ale wczoraj na DK1 widziałem gościa
dolewającego (zdaje się) płynu do agregatu z napisem DIESEL (nie wiem
czy nalewał, ale ustrojstwo było na wierzchu i napis zauważyłem).

W dniu 2011-07-12 11:13, ..Aldi..Romek.. pisze:

Nie wiem jak jest zasilane, ale wczoraj na DK1 widziałem gościa
dolewającego (zdaje się) płynu do agregatu z napisem DIESEL (nie wiem
czy nalewał, ale ustrojstwo było na wierzchu i napis zauważyłem).

Być może to tylko rezerwowe zasilanie, ale jest - w takich
prostopadłościennych obudowach przy jednej z podstaw bramki.