Grupy dyskusyjne »
Bridgestone B250 czy Passio 2?
Bridgestone B250 czy Passio 2?
1 | Data: Pa?dziernik 08 2009 14:32:05 |
Temat: Bridgestone B250 czy Passio 2? | |
Autor: neelix | Bridgestone (165 70 R14 81S) po roku zdarte na przodzie. Tył dobry. Droższe od Dębicy (~200:130). Warto dokupić dwie na przód, by były wszystkie jednakowe i utrzymać markę czy przejść na przodzie na tańsze Passio 2? 2 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 15:29:12 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: Scyzoryk |
Bridgestone (165 70 R14 81S) po roku zdarte na przodzie. Tył dobry. a nie ma nic pośrednego. Nie wiem jak 2 ale passio to był straszny syf. Bridgestone maja to do siebie. Trzymają bardzo dobrze ale są miękkie więc ich szybciej ubywa. Kup coś uniwersalnego. Fulda Eco Control, Kleber dynaxer. W tym rozmiarze pweni w okolicy 170pln. -- Pozdr Scyzoryk 3 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 18:22:11 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: neelix |
Ubyły w mgnieniu oka! Mam w innym aucie Passio dłużej niż 5 lat. Kup coś uniwersalnego. Fulda Eco Control, Kleber dynaxer. W tym rozmiarze pweni w okolicy 170pln. Znaczy całoroczne? 4 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 13:31:34 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: to | neelix wrote: Bridgestone (165 70 R14 81S) po roku zdarte na przodzie. Tył dobry. Moim zdaniem mieszanie różnych typów opon nie jest dobrym pomysłem. Albo dokup takie jak miałeĹ albo kup komplet taĹszych, a te dobre z tylnej osi sprzedaj. -- cokolwiek 5 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 15:36:34 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: Scyzoryk |
Moim zdaniem mieszanie różnych typów opon nie jest dobrym pomysłem. Albo do normalnej jazdy? Bez przesady. Nie zauważy żadnej różnicy szczególnie że lepiej trzymające opony bedzie miał z tyłu. Teraz mam 4 jednakowe opony, ale do niedawna miałem dwa różne komplety na osiach i żadnych negatywnych odczuć nie dostarzegam. -- Pozdr Scyzoryk 6 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 13:38:23 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: to | Scyzoryk wrote: do normalnej jazdy? Bez przesady. Nie zauwaÂży Âżadnej róÂżnicy szczególnie Takie różnice dostrzega siÄ w sytuacji ekstremalnej, w nastÄpstwie której wjeżdża siÄ w drzewo albo nie. -- cokolwiek 7 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 15:50:57 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: Scyzoryk |
Takie różnice dostrzega się w sytuacji ekstremalnej, w następstwie której ta :) a tacy co mają 4 opony jednakowe to w drzewa nie wjezdzają. Najlepiej to opony co zeson zmieniac bo jak już masz z tyłu takie o 1mm bardziej zjechane to masz dużo wieksze prawdopodobienstwo ze w sytuacji ekstremalej wjedziesz w drzewo. Tak? Oczywiscie ze tak ale na wszystko trzeba wziac poprawke, zdrowy rozsądek. Zostanę mimo wszystko przy swoim zdaniu. Jesli opony na obu osiach sa dobre to w normalnej jezdzie nie odczujesz roznicy. -- Pozdr Scyzoryk 8 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 15:36:31 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: J.F. | Użytkownik "neelix" napisał Bridgestone (165 70 R14 81S) po roku zdarte na przodzie. Tył dobry. Droższe od Dębicy (~200:130). Warto dokupić dwie na przód, by były wszystkie jednakowe i utrzymać markę czy przejść na przodzie na tańsze Passio 2? A byles z nich zadowolony ? Bo IMO za dobre opony warto zaplacic, choc nie znam Passio 2 - moze i one dobre. "utrzymanie marki" nie ma znaczenia. Ewentualnie .. mozna zaryzykowac, jak sie okaze ze te Passio kiepskie .. zalozysz na tyl, dwie dobre na przod masz, latem roznica nie jest tak istotna jak zima :-) A tak swoja droga - duzy byl przebieg ? Chyba warto sprawdzic geometrie przodu. J. 9 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 18:30:22 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: neelix |
Użytkownik "neelix" napisał Trudno powiedzieć. Jazda głównie w mieście. Raczej nie były głośne i chyba dobrze się trzymały drogi. Zadowolony to bym był, gdyby wytrzymały chociaż 3 lata. "utrzymanie marki" nie ma znaczenia. 24000km, auto prawie nowe. Więcej zdarta prawa strona. Było kilka ostrych hamowań, ale przeważnie spokojne hamowanie silnikiem. Za wcześnie poleciały. neelix 10 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 19:13:16 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: Artur Maśląg | J.F. pisze: Bo IMO za dobre opony warto zaplacic, Co to znaczy dobre? Niekoniecznie dobre oznaczają drogie, bądź odwrotnie. choc nie znam Passio 2 - moze i one dobre. Ja wiem czy one dobre? Rzekłbym, że bardzo przyzwoity stosunek ceny do jakości, albo odwrotnie. Sprawdzone na kilkudziesięciu kkm - od górskich serpentyn po szybkie jazdy na autostradach (w tym tych bez ograniczeń). Nie polecam na jazdy w porze zimowej (znaczy się bez zmiany na zimowe) - nie zamierzam tu dyskutować o "debiliźmie" czy sensowności jazdy na letnich zimą, stwierdzam fakty. IMHO mają zbyt wysokie znoszenie boczne - tyle, że chyba jest ono niespecjalnie zależne od stopnia wilgotności podłoża. Przy normalnej, cywilnej jeździe nie jest to odczuwalne - jak zaczyna się zbyt ostro "dzidować" po zakrętach/rondach, to zaczyna się czuć "pływanie". "utrzymanie marki" nie ma znaczenia. Nie ma - ja osobiście od lat jeżdżę w jedno miejsce celem "zanabycia" kolejnego kompletu 4 opon. Zdaję się na opinię "znajomego" "gumiarza", który za każdym razem coś tam wybiera, co ma uzasadnienie ekonomiczne - w końcu chodzi o jazdę, a nie o chęć posiadania modelu opon, o którym ktoś tam się ślinił w jakimś AM, czy innej prasie moto. Czasem eksperymentujemy z nowymi modelami opon (np. Passio 2) i dzielimy się doświadczeniami. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. 11 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 21:55:22 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: J.F. | On Thu, 08 Oct 2009 19:13:16 +0200, Artur Maśląg wrote: J.F. pisze: Dobre to dobre. Nie napisalem drogie, markowe, tylko dobre. Ale ktore to sa ? :-) "utrzymanie marki" nie ma znaczenia.Nie ma - ja osobiście od lat jeżdżę w jedno miejsce celem "zanabycia" Przestalem sie pytac gumiarzy o opinie, no - spytac mozna, wierzyc to juz niekoniecznie. Przeciez oni na tych oponach nie jezdza ! - w końcu chodzi o jazdę, a nie o chęć posiadania modelu opon, o którym No wiesz .. kupic te najlepsza i sprawdzic osobiscie co warte .. tez kusi :-) J. 12 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 22:02:41 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: Artur Maśląg | J.F. pisze: Dobre to dobre. Nie napisalem drogie, markowe, tylko dobre. Ano właśnie. "utrzymanie marki" nie ma znaczenia.Nie ma - ja osobiście od lat jeżdżę w jedno miejsce celem "zanabycia" Zależy kogo pytasz i o co. Przeciez oni na tych oponach nie jezdza ! Nie jeżdżą? Jeżdżą jak najbardziej, mają do tego trochę wiedzy i opinie "klientów", którzy są różni. - w końcu chodzi o jazdę, a nie o chęć posiadania modelu opon, o którym Ten "mój" "gumiarz" nie robi z tym problemów i jak napisałem jest otwarty na eksperymenty - podobnie jak ja. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. 13 |
Data: Pa?dziernik 09 2009 14:42:12 | Temat: Re: Bridgestone B250 czy Passio 2? | Autor: neelix |
J.F. pisze: A co sądzić o całorocznej Navigator 2? Propaganda mówi tak: "Navigator 2 zaistniała na rynku oponiarskim kilka lat temu. Można powiedzieć, że było to 'wejście smoka', bowiem do dziś nie ma zbyt wielu tak popularnych opon, jak Navigator 2. Stworzona przez Dębicę, sygnowana marką Goodyear, po prostu nie mogła nie być oponą doskonałą. Unikalny, nowoczesny bieżnik wykazuje bardzo dużą skuteczność na każdej nawierzchni i o każdej porze roku. Zdecydowanie trwalsza od swojej poprzedniczki opona Navigator 2 zapewnia dłuższe użytkowanie, natomiast poprawiona odporność na aquaplaning pozytywnie wpływa na wzrost bezpieczeństwa. Rosnąca liczba użytkowników tej opony z pewnością potwierdza jej znakomite walory." |
Bridgestone B250 czy Passio 2?
Galerie zdjęć
Newsletter