Canon 60D co mi sie nie podoba
1 | Data: Czerwiec 06 2011 16:33:02 |
Temat: Canon 60D co mi sie nie podoba | |
Autor: Kris_Poland | -brak dostepnej regulacji EV w wizjerze
2 |
Data: Czerwiec 06 2011 08:35:28 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | On 6 Jun., 16:33, "Kris_Poland" wrote: -brak dostepnej regulacji EV w wizjerze przeciez EV nie da sie regulowac w zadnym aparacie . To jest liczba swietlna - charakteryzuje ona moc ( natezenie ) zrodla swiatla. Chcialbyc moc regulowac sile slonca lub reflektorow w wizjerze ? 3 |
Data: Czerwiec 06 2011 18:00:59 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-06-06 17:35, XX YY pisze: -brak dostepnej regulacji EV w wizjerze Przecież wiadomo, że chodzi o korektÄ Ĺwiatłomierza. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /wolÄ spijaÄ nektar z gregoriaĹskich spadkołÄ k w locie dziÄcieliny pałej.../ 4 |
Data: Czerwiec 06 2011 09:39:35 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | On 6 Jun., 18:00, Janko Muzykant wrote:
wcale nie wiadomo .skad ? formalnie biorac dla okreslonej czulosci regulacji EV w aparacie dokonujemy za pomoca przyslony i czasu , a te wartosci sa w wizjerze widoczne , tyle ze nie jako EV. Jesli na mysli mial korekte expozycji , to trudno nazwac korekte expozycji wyrazana w Ev - regulacja EV. W kazdym razie ja na to nie wpadlem , ale zgoda moze to miec i takie znacznie. wcale bym sie nie zdziwil gdyby japoncy w miejsce naszego europejskiego korekta ekspozycji uzywali korekta EV , ale nie wiem i watpie czy nazwaliby to regulacja EV. 5 |
Data: Czerwiec 06 2011 10:18:38 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | On 6 Jun., 18:39, XX YY wrote: On 6 Jun., 18:00, Janko Muzykant wrote: mallo tego , zadalem sobie trud sprawdzilem . przeciez c60d ma drabinke w wizjerze , ktora pokazuje dokladnie tak jak wszystkie inne canony owa regulacje ev ( jesli to mial autor na mysli ) czyli korekte naswietlania. 6 |
Data: Czerwiec 06 2011 22:35:16 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Kris_Poland |
On 6 Jun., 18:00, Janko Muzykant wrote: mallo tego , zadalem sobie trud sprawdzilem . o probowales zmienic parametry ekspozycji krecac kolkiem? musisz wlaczyc ekran, odpowiednia pozaycja z ekranu powinn byc aktywna i krecisz kolkiem w glupi 400d byl guziczek od tego + np: kolko 7 |
Data: Czerwiec 07 2011 10:57:38 | Temat: Odp: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Arkadiusz Stopa | o probowales zmienic parametry ekspozycji krecac kolkiem?-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Może kręcisz nie tym kółkiem co trzeba. Korekcję ekspozycji regulujesz tylnym kółkiem, o ile masz je włączone. Jak je włączyć lub wyłączyć w tym modelu - nie wiem. Poczytaj sobie w instrukcji. -- Pozdrawiam serdecznie! Arkadiusz Stopa tel. 897633408, 502218138 www.stopa.cso.pl 8 |
Data: Czerwiec 08 2011 00:21:10 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Kris_Poland |
o probowales zmienic parametry ekspozycji krecac kolkiem?-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- DOKLADNIE o tym kolko mowie ni to wygodne ani pewne 9 |
Data: Czerwiec 08 2011 11:40:12 | Temat: Odp: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Arkadiusz Stopa |
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- No tak, ale przecież nie trzeba włączać ekranu by zmienić korektę ekspozycji. Właściwie to nic nie trzeba włączać/naciskać, po prostu kręcisz kółkiem i się zmienia. Chyba prościej się już nie da. -- Pozdrawiam serdecznie! Arkadiusz Stopa tel. 897633408, 502218138 www.stopa.cso.pl 10 |
Data: Czerwiec 08 2011 23:38:42 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Kris_Poland |
No tak, ale przecież nie trzeba włączać ekranu by zmienić korektę cholera no, stawiam browca:) szkoda ze w wizjerze nie ma widoku przepalen:) ale moze kiedy stworza super matryce to juz nie bedzie potrzebne:P 11 |
Data: Czerwiec 08 2011 02:51:56 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | DOKLADNIE o tym kolko mowie tu sie z Toba zgodze. U mnie rozwiazanie canona tez nie wzbudza zachwytu. wywolamy niekonczaca sie dyskusje - ktore rozwiazanie lepsze canona czy nikona , z kolkiem umieszczonym poziomo wyzej blizej krawedzi aparatu ? W praktyce lepiej mi sie sprawdza kolko nikonowskie z dwoch powodow: 1. wlasciwie nigdy nie przestawilem niechcacy nastaw ( w canonie noszac aparat na pasku , na szyji lub przez ramie jest to niemal pewne - trzebaby wylaczac/ zalaczac kolko co jest niewygodne) 2. wole w pozycji aparat przy oku ruch wahadlowy kciuka lewo prawo w pozycji wyprostowanej , niz takie wciskanie zgietego kciuka w "te i we wte " pod twarza. Z tym, ze to jest inny problem - nie brak w wizjerze informacji na temat korekty expozycji , a ergonomi obslugi. 12 |
Data: Czerwiec 08 2011 12:40:06 | Temat: Odp: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Arkadiusz Stopa |
-- -- -- -- -- -- -- --DOKLADNIE o tym kolko mowie Ja tez nie pamietam, by mi sie samo przestawilo. Nie ma takiego problemu. To nie jest zrobione tak bezmyslnie, ze w torbie sie samo przestawia. Kólko jest aktywne tylko wtedy, gdy wyswietlane sa informacje na wyswietlaczach, czyli po wcisnieciu spustu. 2. wole w pozycji aparat przy oku ruch wahadlowy kciuka lewo prawo w-- -- -- -- -- -- -- -- Dla mnie jest to bardzo wygodne, wygodniejsze niz w Nikonie. Ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia. -- Pozdrawiam serdecznie! Arkadiusz Stopa tel. 897633408, 502218138 www.stopa.cso.pl 13 |
Data: Czerwiec 08 2011 04:15:25 | Temat: Re: Odp: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | -- -- -- -- -- -- -- -- kolko jest jeszcze aktywne przez 5 sekund od chcili nacisniecia spustu. nie prowadze statystyki jak czesto mi sie przestawia , ale tak na oceniajac nawyczucie - biorac ze soba aparat na zewnatrz , w trakcie spaceru z 1 , 2 razy w ciagu dnia sie zdaza. to nie jest wielki problem , ale o tyle denerwuje ze biorac aparat do oczu musze sprawdzic czy sie nie przestawilo. i najczesciej jest przestawione jesli nie sprawdzam. -- -- -- -- -- -- -- -- pewnie to kwestia wielkosci i budowy dloni , akurat w moim przypadku bardziej odpowiada mi fiozofia nikona , ale tragedii nie ma , oczywiscie mozna sie przyzwyczaic , w sumie jest to rozwiazanie dobre , ale w moim przypadku nazwalbym nikonowskie - lepszym. 14 |
Data: Czerwiec 06 2011 22:51:58 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-06-06 18:39, XX YY pisze: wcale nie wiadomo .skad ? A w właśnie, że wiadomo. Umiejętność czytania między wierszami się kłania. Proponuję głosowanie - kto załapał o co chodzi, a kto nie. Na razie 2:1. ;) 15 |
Data: Czerwiec 06 2011 22:25:01 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | On 6 Jun., 22:51, "Paweł W." wrote: W dniu 2011-06-06 18:39, XX YY pisze: nie tyle umiejetnosc czytania miedzy wierszamio co niewiedza piszacego otoz w niektorych aparatach byly podawane wprost wartosci liczby swietlnej. cos takiego mial hasselblad w planarze z migawka centralna w obiektywie , mial cos takiego jakis ruski tani polautomat. kilka modeli pewnie sie znajdzie jeszcze. oprocz wartosci przyslony i czasu alternatywnie mozna bylo nastawic liczbe swietlna. to moglo byc praktyczne. swiatlomierz wskazywal jakac liczbe swietlna i wystarczyl ja nastawic na aparacie - tylko jeden parametr. I cos takiego moznaby nazwac regulacja EV. wiedzac o tym naturalnym jest takie skojarzenie. ale czegos takiego nie spotkalem nigdy w dslrach czy wczesniej w malobrazkowych lustrzankach. byc moze pytajacemu sie nie podoba , ze czegos takiego nie ma w wizjerze , ale tego nie ma wg mojej wiedzy zaden wspolczesny dslr. watpliwosci biora sie nie z braku umiejetnosci czytania tylko z bardzo niechlujnego sformulowania zagadnienia. 16 |
Data: Czerwiec 07 2011 07:39:56 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: JD | W dniu 2011-06-06 22:51, "Paweł W." pisze: W dniu 2011-06-06 18:39, XX YY pisze:załapałem :) -- Pozdrawiam JD 17 |
Data: Czerwiec 06 2011 22:51:17 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | On 7 Jun., 07:39, JD wrote: W dniu 2011-06-06 22:51, "Paweł W." pisze:> W dniu 2011-06-06 18:39, XX YY pisze: zalapac moga ci, ktorzy nie znaja defincji podstawowych. tzn moga zgadnac. ev = ld(przyslona *przyslona/czas) ld- logarytm o podstawie 2 oznacza to, ze zmieniajac przyslone lub czas regulujemy EV pytajacy uskarza sie, ze nie ma w wizjerze mozliwosci regulacji ev. czyzby mial taki egzemplarz c60d , w ktorym w wizjerze nie widac czasu i przyslony ? jesli domyslac sie ze to korekta naswietlania , to canon ma drabinke , w ktorej widac te korekte . czyzby pytajacy mial egzemplarzc60d , w ktorym nie ma drabinki. ev podaje sie dla okreslonej nastawy czulosci matrycy. c60d ma w wizjerze wskaznik czulosci w ISO. czyzby pytajacy mial egzemnplarz nie pokazujacy nastawy ISO. Dziwi mnie , ze niektorzy uznaja sie tu za fachowcow w dziedzinie fotografii a nie znaja najbardziej podstawowych definicji . oczywiscie nie musza , nie maja obowiazku , ale udzielanie porad na ten temat to zwyczajne fantazjowanie , nie zawsze zgodne z prawda. 18 |
Data: Czerwiec 07 2011 08:01:28 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: JD | W dniu 2011-06-07 07:51, XX YY pisze: On 7 Jun., 07:39, wrote: Canona omijam szerokim łukiem, ale trzeba mieć w sobie dużo złej woli, żeby "nie zrozumieć" pytania w tak uproszczonej formie podanego. -- Pozdrawiam JD 19 |
Data: Czerwiec 06 2011 23:15:37 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY |
jezeli regulacja EV oznaczalaby korekte EV , a canon ma w wizjerze darabinke pozwalajaca na kontroel tej " regulacji". to nijak stwierdzenie ze nie podoba sie brak kontroli ev wizjerze nie moze byc prawdziwe. albo pytajacy mial cos innego na mysli , albo nie rozumial o co pisal. zwrocilem na to tyko uwage w przyplywie dobrej woli , by ustrzec innych czytajacych aby na podstawie takich co tu mowic dyletanckich wypowiedzi nie wyrabiali sobie jakiegokolwiek pogladu. nastepna opinia " zajebisty AF" - moze i tak . w stosunku co c50d krok w stecz wskutek usuniecia microjustingu AF - co w praktyce oznacza jesli chcesz miec ostro z niektorymi obiektywami musisz do warszatau. zatem winenes mi pogratulowac dobrej woli. 20 |
Data: Czerwiec 07 2011 08:29:51 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-06-07 08:15, XX YY pisze: albo pytajacy mial cos innego na mysli , albo nie rozumial o co pisal. Pytający zrobił skrót myślowy, wszyscy chyba oprócz Ciebie załapali, a Ty się nadal tłumaczysz. Po co? I naprawdę, więcej ludzi tu wie, co oznacza EV :) Tak na marginesie, pewien ktoś dokładnie tak samo nie korzystał z wielkich liter, za to dokładał spację przed każdym przecinkiem. To się nazywa ''odcisk palca'' i pomaga w identyfikacji ''anonimów'' :) Tak ładnie Ci szło z nowym alter ego, ale zaczynają pojawiać się rysy :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /oddychając uszlachetniam powietrze/ 21 |
Data: Czerwiec 07 2011 00:06:36 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY | On 7 Jun., 08:29, Janko Muzykant wrote: W dniu 2011-06-07 08:15, XX YY pisze: a skad o tym mozesz wiedziec ile osb zrozumialo? Moim zdaniem kazdy , kto wie co to jest ev i wie ze w canonie jest drabinka musi natychmiast zauwazyc ze zostal napisany unfug. Zaden aparat dslr dzisiaj nie ma regulacji ev wprost, inaczej niz za pomoca czasu , przyslony , czulosci . rownie dobrze mozna pisac, iz nie podoba mi sie, ze aparat nie ma wbudowanego zegarka i nie widze godziny w wizjerze, albo tez i fazy ksiezyca. Moze sie komus nie podobac, czemu nie-kazdy ma prawo do swoich upodoban. Jesli mial na mysli korekte Ev to canon ma w wizjerze - i to bardzo wygodna , rowniez oddzielna dla lampy blaskowej. coz wiecej chciec ? Po co?napisalem - z powodu dobrej woli. 22 |
Data: Czerwiec 07 2011 09:34:29 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: JD | W dniu 2011-06-07 09:06, XX YY pisze: On 7 Jun., 08:29, Janko wrote: I tego trzeba było z dobrej woli siÄ domyĹleÄ i mu to napisaÄ,
a nie, ze złej popisywaÄ siÄ chÄciami regulacji słoĹca, zapominajÄ c o uproszczeniach jÄzykowych. -- Pozdrawiam JD 23 |
Data: Czerwiec 07 2011 00:42:52 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: XX YY |
1.po stronie wyjscia EV mozesz regulowac za pomoca mocy zrodla swiatla 2.po stronie wejscia za pomoca czasu , przyslony , czulosci. niezadowolenie bylo z powodu braku mozliwosci w wizjerze regulacji EV poniewaz c60d ma w wizjerze widoczne i regulowalne wymienione w p2 parametry wiec brakuje tylko wyminionego w p 1- a wiec mocy zrodla swiatla. jak to zrealizowac w aparacie he? - to oczywisty nonsens. Wystarczy tylko chwile sie zastanowic nad tym co zostalo napisane , czy to ma w ogole sens. Przyznam sie ze nie lubie czytac rzeczy bez sensu. 24 |
Data: Czerwiec 07 2011 09:51:13 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Vituniu | Przyznam sie ze nie lubie czytac rzeczy bez sensu. I nie dostajesz schizofrenii przegladajac swoje wlasne posty? ;P BP, MSPANC. Vituniu. 25 |
Data: Czerwiec 06 2011 19:46:35 | Temat: Re: Canon 60D co mi sie nie podoba | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
+ zajebisty AF :) I co w nim takiego zajebistego? Ostrzy przed zdjęciem dekla? ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |