Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:28:56 +0100, michu napisał(a):

Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:01:10 +0100, Krasnal napisał(a):

Tutaj masz porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/692%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/Nikon

W dniu 2011-12-27 14:01, Krasnal pisze:

Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:28:56 +0100, michu napisał(a):

Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Niestety nie znam zbyt dobrze "kitowych" szkieł Canona i Nikona bo posiadam
Pentaksa. Dlatego gdybym patrzył na samo body to bez zastanawiania się
wybrałbym D7000. Posiada on chyba najlepszą w tej chwili matrycę APS-C na
rynku pod względem dynamiki, głębi kolorów, ilość szumów przy wysokim ISO.
Tutaj masz porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/692%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/Nikon

Dnia Tue, 27 Dec 2011 15:24:23 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):

Od Canona Nikon D7000 wypada znacznie lepiej, ale z ta najlepszością bym
nie przesadzał. Dodaj sobie do tego samego porównania Pentaxa K-5:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/692|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/676|0/%28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%29/Nikon

michu  napisał(a):

Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Dnia Tue, 27 Dec 2011 13:10:10 +0000 (UTC), Roman Cierlica napisał(a):

Może Pentax K-5

On 2011-12-27 11:28:56 +0100, michu  said:

Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i minusow niz ja ...

a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:52:47 +0100, de Fresz napisał(a):

przeciętna (znacznie gorsza niż C i N) dostępność optyki

On 2011-12-27 14:59:38 +0100, Krasnal  said:

Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:52:47 +0100, de Fresz napisał(a):

przeciętna (znacznie gorsza niż C i N) dostępność optyki

No, ale przecież autor wątku napisał, że interesuje go body z obiektywem
"kitowym"

a ten u Pentaksa jest całkiem dobry.

Dnia Tue, 27 Dec 2011 16:16:34 +0100, de Fresz napisał(a):

Przy takich założeniach możnaby dyskutować, czy lustrzanka jest aby
sensownym wyborem.

Jednak nie aż tak fajny, jak Nikonowski 18-105 ;-)

W dniu 2011-12-27 21:55, Krasnal pisze:

(każdy chwali swoje).

Zdecydowanie body Pentaxa K-5 jest o klase lepsze od 60D i d7000 i
wlasciwie, pomijajac wielkosc klatki, ma parametry w klasie 5D Mark II,
D700. Mankamentem jest brak szkiel do fotografii akcji; ulica, sport, dzika
przyroda, gdyż dostępne szkla nie sa szybkie i maja procentowo dużo pomyłek
w AF. Systemy Canona i Nikona ze swoimi szkłami sa w tym wzgledzie lepsze.

On 2011-12-27 16:16:44 +0100, "Pikus'"  said:

Zdecydowanie body Pentaxa K-5 jest o klase lepsze od 60D i d7000 i
wlasciwie, pomijajac wielkosc klatki, ma parametry w klasie 5D Mark II,
D700.

de Fresz  napisał(a):

On 2011-12-27 16:16:44 +0100, "Pikus'"  said:

> Zdecydowanie body Pentaxa K-5 jest o klase lepsze od 60D i d7000 i
> wlasciwie, pomijajac wielkosc klatki, ma parametry w klasie 5D Mark II,
> D700.

Rozwiń to. Koniecznie.

źrodlo:

http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=brand

i

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors

porownac w bazie danych te aparaty.

a i własne doswiadczenia.

On 2011-12-27 17:50:21 +0100, "Pikus'"  said:

źrodlo:

http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=brand

i

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors

porownac w bazie danych te aparaty.

a i własne doswiadczenia.

Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

On 2011-12-27 17:50:21 +0100, "Pikus'"  said:

źrodlo:

http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=brand

i

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors

porownac w bazie danych te aparaty.

a i własne doswiadczenia.

Facet, napisałeś nie lada brednię i teraz tylko rzucasz jakieś ogólne
linki? Jakie "własne doświadczenia"? Bądź poważny i uzasadnij. Chyba że
Twoim celem było tylko błysnąć totlaną ignorancją - jak dotąd idzie Ci
świetnie.

On 2011-12-29 00:24:34 +0100, "Pikus'"  said:

Facet, napisałeś nie lada brednię i teraz tylko rzucasz jakieś ogólne
linki? Jakie "własne doświadczenia"? Bądź poważny i uzasadnij. Chyba że
Twoim celem było tylko błysnąć totlaną ignorancją - jak dotąd idzie Ci
świetnie.

Przecie masz tam dane, tylko nawet ci sie czytac nie chce,

a juz sie jezysz
przekonany o wlasnej, jedynie slusznej opinii.

Napewno faceci z deprewiev
maja więcej do powiedzenie w temacie niz ty,

umieszczajac K-5 w klasie
aparatow polprofesjonalnych, a D7000 i 60D w mid-level.

 Patrząc na wykresy w
DXO to wszystko znajduje potwierdzenie - K-5 jest technicznie w klasie z 5D
Mark II i D700.

A teraz własne doświadczenie: robilem tymi aparatami
zdjęcia. D7000 - zle dzialajacy autofokus,

a i kolor "z puszki" trzeba
korygować w obróbce softem i nie chodzi tu bynajmniej o balans bieli.

60D to
na ISO 3200 juz grube ziarno, podczas gdy K-5 swobodnie, piękne fotki.

Jest
i szereg innych cech, które potwierdzaja wyzszosc K-5, ale ani myślę się tu
rozpisywac.

Pozatym każdy ma prawo do subiektywnych wlasnych ocen i nie są
to powody  by obdarzac posiadajacych inny punkt widzenia epitetami

Zdecydowanie body Pentaxa K-5 jest o klase lepsze od 60D i d7000

W dniu 2011-12-29 10:46, de Fresz pisze:

Nie muszę czytać, wolę oglądać zdjęcia.

a juz sie jezysz
przekonany o wlasnej, jedynie slusznej opinii.

Jak na razie jestem przekonany o tym, że chlapnąłeś bzdurę.

Patrząc na wykresy w
DXO to wszystko znajduje potwierdzenie - K-5 jest technicznie w klasie
z 5D
Mark II i D700.

Znów bzdurzysz. Nie w klasie, a jak już, to jego matryca osiągnęła
podobny wynik w jakimśtam subiektywnym rankingu firny DXO (z którym
osobiście w wielu kwestiach się nie zgadzam).

On 2011-12-29 11:25:54 +0100, Dawid  said:

Znów bzdurzysz. Nie w klasie, a jak już, to jego matryca osiągnę

ła

podobny wynik w jakimśtam subiektywnym rankingu firny DXO (z którym

osobiście w wielu kwestiach się nie zgadzam).

Ty nigdy z nikim się nie zgadzasz.

Załóż własną stronę z testami, zrobisz karierę i będziesz  sławny.

Taki fachowiec się marnuje.Tylko jedno ale, teoretycznie wiesz wszystko , praktycznie już wiele razy dałeś ciała i wszystko kończyło si ę na epitetach i bzdurzeniu.

Nie zrobisz jednak kariery :-)

W dniu 2011-12-29 11:36, de Fresz pisze:

On 2011-12-29 11:25:54 +0100, Dawid  said:

Znów bzdurzysz. Nie w klasie, a jak już, to jego matryca osiągnę

ła

podobny wynik w jakimśtam subiektywnym rankingu firny DXO (z którym

osobiście w wielu kwestiach się nie zgadzam).

Ty nigdy z nikim się nie zgadzasz.

A Ty znów przyszedłeś podleczyć kompleksy? Nie miałeś mnie aby w
killfalju umieścić?

Załóż własną stronę z testami, zrobisz karierę i będziesz sławny.

Sława mi zwisa, a na pierdoły nie mam czasu.

On 2011-12-29 15:08:39 +0100, Dawid  said:

A Ty znów przyszedłeś podleczyć kompleksy? Nie miałeś mnie

aby w

killfalju umieścić?

Miałeś kiedyś pokazać zdjęcia z jasnego obiektywu.

Wymiękasz?

Umiesz tylko bzdury wypisywać?

Załóż własną stronę z testami, zrobisz karierę i będzi

esz sławny.

Sława mi zwisa, a na pierdoły nie mam czasu.

Jak widać i tu kłamiesz, czasu wolnego chyba masz za wiele i tworzysz  te swoje chore teorie.
Bajkopisarz.

W dniu 2011-12-29 10:46, de Fresz pisze:

> [...]

A tak zupełnym przypadkiem D7000 ma tę samą matrycę co K5, więc trudno
aby zdjęcia z niego były jakoś szczególnie różne pod względem detalu.

On 2011-12-29 13:03:05 +0100, Marek Wyszomirski  said:

A tak zupełnym przypadkiem D7000 ma tę samą matrycę co K5, więc trudno
aby zdjęcia z niego były jakoś szczególnie różne pod względem detalu.

 > [...]

Nie chcę się mieszać w wojenki sprzętowe, ale sama matryca to nie wszystko - na jakość zdjęć w bardzo poważnym stopniu wpływa również elektronika ją obsługująca oraz zastosowane algorytmy obróbki sygnałów z matrycy.

 Jest zatem rzeczą normalną, że z tej samej matrycy w różnych aparatach można uzyskać dość znacznie różniące się jakością obrazy.

Dnia Tue, 27 Dec 2011 16:30:44 +0000 (UTC), StaM napisał(a):

No bo okolo 1000,00 PLN trzebaa "wybulic" wiecej za tego Pentaxa, i trafic na
dobry egzemplarz.
Dosiego Roku! StaM

Krasnal  napisał(a):

Od którego body z wymienionych K-5 jest droższe o 1000zł?
P.S. Do siego! ;)

Dnia Tue, 27 Dec 2011 21:39:15 +0000 (UTC),
napisał(a):

No tak wynika z tego Twojego przykladowego DXO ;)))
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/680|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/663|0/(brand3)/Canon

Krasnal  napisał(a):

Przecież te ceny to w dniu premiery a i tak pewnie były spore różnice w
zależności od sklepu czy kraju. W tej chwili patrzyłem w kilku sklepach i
D7000 jest droższy od K-5. Ale wiesz, nie chodzi tu o wojny systemowe bo to
nie ma sensu.