Grupy dyskusyjne   »   Canon 70-200 via 70-300 IS L

Canon 70-200 via 70-300 IS L



1 Data: Czerwiec 21 2011 16:12:15
Temat: Canon 70-200 via 70-300 IS L
Autor: Kris_Poland 

zastanawiam sie nad wymiana 70-200L f4 IS na 70-300L IS f4-5,6
http://www.photozone.de/canon-eos/571-canon70300f456islapsc?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d?start=1

100mm extra jest juz niezlym dodatkiem rozwiazyjacy kwestie kombinacji z konwerterem
analizowalem testy i tak jakos srednio przewazyc cokolwiek za i przeciw
chetnie poznam opienie o 70-300 odpuscic sobie, czy moze jednak warto?



2 Data: Czerwiec 21 2011 17:17:35
Temat: Re: Canon 70-200 via 70-300 IS L
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2011-06-21 16:12, Kris_Poland pisze:

100mm extra jest juz niezlym dodatkiem rozwiazyjacy kwestie kombinacji z
konwerterem

Niby rozwiąże, ale w praktyce 200 a 300 mm to nie jest jakoś znacząco dużo. Może 100-400?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/w trosce o środowisko od dziś będę mniej pracował, a więcej żądał/

3 Data: Czerwiec 21 2011 17:45:04
Temat: Re: Canon 70-200 via 70-300 IS L
Autor: Kris_Poland 


Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-06-21 16:12, Kris_Poland pisze:
100mm extra jest juz niezlym dodatkiem rozwiazyjacy kwestie kombinacji z
konwerterem

Niby rozwiąże, ale w praktyce 200 a 300 mm to nie jest jakoś znacząco dużo. Może 100-400?

przy cropie daje co prawda 160mm, analogicznie
112-320 via 112-480

bardziej interesuje mnie konstrukcja i wlasciwosci optyczne
no zoomik do 400 to ponoc pompka

4 Data: Czerwiec 21 2011 12:48:46
Temat: Re: Canon 70-200 via 70-300 IS L
Autor: Zygmunt Dariusz 

On Jun 21, 11:45 am, "Kris_Poland"  wrote:

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w

>W dniu 2011-06-21 16:12, Kris_Poland pisze:
>> 100mm extra jest juz niezlym dodatkiem rozwiazyjacy kwestie kombinacji z
>> konwerterem

> Niby rozwiąże, ale w praktyce 200 a 300 mm to nie jest jakoś znacząco
> dużo. Może 100-400?

przy cropie daje co prawda 160mm, analogicznie
112-320 via 112-480

Co w twoim mniemaniu oznacza slowo/okreslenie "via"?
Wyglada na to, ze jestes niedouczony i stosujesz obce slowa, nie
znajac ich znaczenia.
Prawdopodobnie pomerdalo ci sie "via" ze skrotem slowa versus - "vs".
Dobra rada jest taka, zeby nie stosowac slow, ktorych znaczenia sie
nie zna, bo latwo sie osmieszyc.
Po jaki pryszcz, stosowac obce slowa, skoro w polskim jezyku jest
latwo wyslowic sie w tym, co chciales napisac?

-- -- -- -- -- --
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

5 Data: Czerwiec 21 2011 22:14:45
Temat: Re: Canon 70-200 via 70-300 IS L
Autor: Thomas 


Użytkownik "Kris_Poland"  napisał w wiadomości

112-320 via 112-480

Chyba "vs." zamiast "via"? Hmm..

T.

6 Data: Czerwiec 21 2011 13:26:19
Temat: Re: Canon 70-200 via 70-300 IS L
Autor: Zygmunt Dariusz 

On Jun 21, 4:14 pm, "Thomas"  wrote:

U ytkownik "Kris_Poland"  napisa w wiadomo

> 112-320 via 112-480

Chyba "vs." zamiast "via"? Hmm..

Ju bylo o tym, prawie pol godziny temu.

-- -- -- -- --
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

Canon 70-200 via 70-300 IS L



Grupy dyskusyjne