Grupy dyskusyjne »
Canon G11
Canon G11
1 | Data: Luty 05 2010 21:16:09 |
Temat: Canon G11 | |
Autor: pw | Witam 2 |
Data: Luty 05 2010 23:04:50 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Adameck | Witam To ja dolaczam sie do postu ale prosze o konkretne zestawienie jakosci zdjec G11 z co najmniej o polowe tanszym G7, ktory produkowal identycznej wielkosci obrazki co G11. Bardzo ciekawe bedzie ujrzec czy dokonal sie przez te kilka lat jakis znaczacy postep... -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 3 |
Data: Luty 06 2010 11:08:00 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Czarna Skrzynka | Adameck pisze: Cholera, Google, Pbase i inne wyłączyli! To pewnie przez ten IndexWitam Paginum Internetorum Prohibitorum... Czarna Skrzynka 4 |
Data: Luty 06 2010 11:47:48 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Adameck | Adameck pisze: Zamiast ironii i laciny liczylem na jakis komentarz. Chcialem zagaic dyskusje bo Canon w serii G robi ciekawe posuniecia - najpierw cos zabiera by znowu to dodac w dalszym "ulepszonym" modelu. A co do obslugi wyszukiwarek to nie martw sie o mnie, potrafie wyszukac porownanie G11 do G7, na przyklad tutaj: http://www.cig.usa.canon.com/ph/OPA/VisitorDetailImage.do -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 5 |
Data: Luty 06 2010 11:49:45 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Paweł W. | Adameck pisze: A co do obslugi wyszukiwarek to nie martw sie o mnie, potrafie wyszukac To jeszcze spróbuj znaleźć dyskusję o G11 na pl.rec.foto.cyfrowa :-P Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 6 |
Data: Luty 06 2010 11:50:00 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: |
A co do obslugi wyszukiwarek to nie martw sie o mnie, potrafie wyszukac Wlasciwie ten link ma wygladac tak: http://www.cig.usa.canon.com/p?p=CZztYMgRemN -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 7 |
Data: Luty 06 2010 14:28:40 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: #:-) gps | Adameck pisze: Witam Zawarłem na preclu swoją opinię w grudniu: http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.rec.foto.cyfrowa&aid=87360359 oraz na optycznych: http://www.optyczne.pl/115.7-Test_aparatu-Canon_PowerShot_G11_Komentarze_czytelnik%C3%B3w_%2841%29_.html Na zdjęciach podlinkowanych przez Adameck http://www.cig.usa.canon.com/ph/OPA/VisitorDetailImage.do widzę, że 'kasza' w półcieniach jest stałą cechą G11, nad czym srodze ubolewam. To wynik jakiegoś wadliwego algorytmu kompresji w procesorze (tak sądzę). Po już dłuższym czasie użytkowania, oswajam się z (nie)wygodami G11, ale nie jest to na pewno aparat docelowy do moich potrzeb, czyli wypraw rowerowych. Canonie! - gabaryt proszę troszkę zwiększyć, aby poprawić ergonomię (guziki i uchwyt) - proszę usunąć 'kaszę'! - proszę zachować wizjer optyczny lecz wzbogacić jakoś o parę danych tamże widocznych - proszę koniecznie wrzucić ekranik LCD (choćby taki jak w najtańszym zegarku elektronicznym) z podświetlaniem na odwrotnej stronie ekranika z ważnymi parametrami (ISO, T, Av, itp); lub dać je od góry - można sobie darować kółko kompensacji ekspozycji (to z lewej) i tam przenieść kółko nastaw i ISO; włącznik i spust wysunąć do przodu oraz wybulwić uchwyt z prawej strony - dodać troszkę zoomu - ODBLOKOWAĆ klapkę do akku poprzez przesunięcie gniazda na gwint statywu w oś obiektywu!!! Czyżby robiąc ten aparat nie wiedzieli, że prostymi ruchami można go znacznie udoskonalić?! #:-) gps P.S. łaskawie zgodzę się udzielić Canonowi kilku porad jak robić aparat przenośny za niewygórowanym honorarium. 8 |
Data: Luty 06 2010 14:46:46 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Paweł W. | #:-) gps pisze: Czyżby robiąc ten aparat nie wiedzieli, że prostymi ruchami można go znacznie udoskonalić?! Doskonale wiedzą jak robić aparaty. Te wszystkie "wady" zostały najprawdopodobniej celowo zaprojektowane.
Oni rad raczej nie potrzebują. Jak obejrzysz rankingi sprzedaży, to zobaczysz, że świetnie idzie im sprzedaż aparatów. Chcesz czegoś ergonomicznego i bez takich wad? Szukaj wsród producentów bardziej niszowych, którzy muszą czymś zabłysnąć. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 9 |
Data: Luty 06 2010 13:44:40 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Jacek_P | "#:-) gps" napisal: Czyżby robiÄ c ten aparat nie wiedzieli, że prostymi ruchami można go Alez wiedza :) Musza jednak cos zachowac na G12 :D -- Pozdrawiam, Jacek 10 |
Data: Luty 06 2010 17:31:49 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: cztery | - gabaryt proszę troszkę zwiększyć, aby poprawić ergonomię (guziki i uchwyt) A dla mnie G10 bylo za duze. To jest kompakt - ma wchodzic do kieszeni. - proszę zachować wizjer optyczny lecz wzbogacić jakoś o parę danych tamże widocznych Jakim cudem ? Przeciez to zwykly przeziernikowy dalmierzowy patrzacz. - proszę koniecznie wrzucić ekranik LCD (choćby taki jak w najtańszym zegarku elektronicznym) z podświetlaniem na odwrotnej stronie ekranika z ważnymi parametrami (ISO, T, Av, itp); lub dać je od góry - można sobie darować kółko kompensacji ekspozycji (to z lewej) i tam przenieść kółko nastaw i ISO; włącznik i spust wysunąć do przodu oraz wybulwić uchwyt z prawej strony Bron BOSH. Kolko kompensacji ekspozycji to cos czego najbardziej brakuje mi w moim obecny GH-1. Swietny pomysl z tym koleczkiem. Wazne parametry przeciez i tak widze na LCD z tylu. - dodać troszkę zoomu ??? Czyżby robiąc ten aparat nie wiedzieli, że prostymi ruchami można go znacznie udoskonalić?! Jak sam widzisz to co Tobie sie wydaje poprawa innym moze wydac sie pogorszeniem projektu. 11 |
Data: Luty 06 2010 18:15:13 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: #:-) gps | cztery pisze: - gabaryt proszę troszkę zwiększyć, aby poprawić ergonomię (guziki i uchwyt) OGÓLNIE: To co odróżnia G11 od innych kompaktów/prawie lustrzanek (G10/EP-1, itp) to otwierany ekran - rzecz wybitna (również obecna w Panasoniku G-1/GH-1), lecz gdy jest zamknięty, nie widać na jakich nastawach się pracuje, stąd mój postulat dodatkowego ekranika. Nie sądzę, żeby to było niemożliwe technicznie lub podrażało konstrukcję, bo zegarki elektroniczne kupuje się obecnie na kilogramy. Co do kółka komp. exp. można zrobić 3-piętrowy torcik kółkowo-wajchowy. Zoom 28-140 (5x) w niektórych sytuacjach jest trochę dla mnie za krótki. Co do wziernika, to nie wiem, jak mają to zrobić, ale niech się sprężą. Sony pokazało np. że aparat może szybko ostrzyć i nie kłąpać lustrami w LiveView, a wielu twierdziło że "Toto nemožno vykonať pane Havranek". W każdym razie zachowanie go w postaci optycznej dla mnie jest kluczowe, bo wydłuża pracę na 1 ładowaniu akku. W ten sposób użytkownik ma 2 sposoby robienia zdjęć: - cyzelowane - z użyciem ekranu i wieloma danymi - na szybkiego - przyłożyć-palnąć-pojechać U Panasoników G-1/GH-1 ekran mały (wziernik elektron.) żre tyle prądu co duży. Zwiększenia gabarytu lub rekompozycja guzików z tyłu jest konieczna, gdyż póki co przypadkowe naciśnięcia są nieuniknione i bardzo irytujące. Poszerzenie aparatu o 1 cm i pogrubienie uchwytu o 1 cm nadal pozwoli mieścić go w niejednej kieszeni (może nie każdej koszuli, ale kurtki bez problemu). #:-) gps 12 |
Data: Luty 06 2010 19:10:32 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-06 18:15, #:-) gps pisze: Co do wziernika, to nie wiem, jak mają to zrobić, ale niech się sprężą. No i co z tego że pokazali że się da rada, rozwiązanie Sony może jest i szybkie ale niesie za sobą cały bagaż tych FF i BF. Poza tym wieże w tą teorię statystycznych odchyłek AF opartego na detekcję fazy i jest on z pewnością ograniczeniem dla wyciągniecie maksimum z szkła i matrycy. Rewolucja to jest to co pokazał Panasonic, AF oparty na detekcje kontrastu który nie trwa wieki jak w przypadku kompaktów, a wręcz jest porównywalny z wolniejszymi AF opartymi na detekcje fazy. -- Pozdrawiam, Bartosz. 13 |
Data: Luty 07 2010 02:58:19 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Maciek | Użytkownik cichybartko napisał Rewolucja to jest to co pokazał Panasonic, AF oparty na detekcje kontrastu który nie trwa wieki jak w przypadku kompaktów, a wręcz jest porównywalny z wolniejszymi AF opartymi na detekcje fazy. To jeszcze niech ktoś wpadnie na pomysł zastosowania w lustrzance z live view samoczynnego ustawiania FF/BF. Stawiasz aparat na statywie przed łaciatą ścianą, np. z cegieł, "klik" i skalibrowany. Aparat sobie polata AF z detekcją fazy, potem z live view, potem jeszcze poprawi i gotowe. Gotowe dla tego jednego obiektywu, ogniskowej i odległości. Dla całego zakresu trzeba by trochę więcej czynności i ustawień. Maciek 14 |
Data: Luty 07 2010 16:31:53 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Wooyek | No i co z tego że pokazali że się da rada, rozwiązanie Sony może jest i szybkie ale niesie za sobą cały bagaż tych FF i BF. Poza tym wieże w tą teorię statystycznych odchyłek AF opartego na detekcję fazy i jest on z pewnością ograniczeniem dla wyciągniecie maksimum z szkła i matrycy. Rewolucja to jest to co pokazał Panasonic, AF oparty na detekcje kontrastu który nie trwa wieki jak w przypadku kompaktów, a wręcz jest porównywalny z wolniejszymi AF opartymi na detekcje fazy. Sorry za OT, ale mógłbyś popracować trochę nad językiem, bo ten post czyta się, jakby wypluł go Google Translator... Przede wszystkim "Oparty na detekcji", a nie "oparty na detekcje(ę)"... Resztę uznam za literówki. -- Michal "Wooyek" Lalik // wooyek na gmail.com // www.wooyek.pl // 15 |
Data: Luty 07 2010 17:02:01 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-07 16:31, Wooyek pisze: Sorry za OT, ale mógłbyś popracować trochę nad językiem, bo ten post czyta się, jakby wypluł go Google Translator... No faktycznie zbyt literacko to nie było napisane i idiotycznie to wygląda. Wstyd mi, piszę szczerze :). Jednym słowem wypada jeszcze raz przeczytać przed "wyślij". -- Pozdrawiam, Bartosz. 16 |
Data: Luty 06 2010 21:30:29 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Paweł W. | #:-) gps pisze: Co do wziernika, to nie wiem, jak mają to zrobić, ale niech się sprężą. Sony pokazało np. że aparat może szybko ostrzyć i nie kłąpać lustrami w LiveView, a wielu twierdziło że "Toto nemožno vykonať pane Havranek". wKF: To Olympus pokazał. W modelu E-330. Sony skopiowało ten pomysł. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 17 |
Data: Luty 07 2010 00:40:07 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Piotr | On 5 Lut, 21:16, pw wrote: Witam http://bergercs.com/lumix/Testy/DFV/G11/ 18 |
Data: Luty 07 2010 14:55:35 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: |
Witam http://bergercs.com/lumix/Testy/DFV/G11/ Przeczytałem w całości - bardzo obiektywny test!!! brawo dla redakcji Obecnie nie często mamy z takimi doświadczenia. Widac G11 niby nowa konstrukcja a deleko jej chocby do LX3 z przed kilku lat... pozdrawiam gkrzych 19 |
Data: Luty 07 2010 08:31:57 | Temat: Re: Canon G11 | Autor: Janusz | <gkrzych> wrote: Za ten link to mam ochote dac ci porzadnego kopa :-) Juz bylem zdecydowany na tego G11 a tu masz,Twoj link. Tak naprawde to dzieki. Uratowales mnie przed wielka pomylka jako ze zalezy mi na szybkim auto fokus. Teraz mam problem co kupic. Musi to byc cos, co jest plaskie i miesci sie w kieszeni. Powinno miec wizjer bo uzywam okularow do czytania wiec bez "oczka" nie widze ostrosci, no i mozliwie jak najwiekszy zoom. Przez chwile uzywalem A1100IS. Mial wszystko czego chcialem: kieszonkowy,oczko i jako ze nie lubie ciagle pamietac o naladowaniu baterii potrzebowal 2 paluszkow. Problem? Kompletne absolutne gxwno. Przy zlym oswietleniu nie byl w stanie ustawic ostrosci, mimo lampy blyskowej zdjecia byly ponizej jakiejkolwiek do zaakceptowania jakosci, na dodatek wiekszosc poruszonych, a ziarno bylo wielkosci pilek tenisowych. Nie mam pojecia jak tak znana firma mogla wypuscic taki smiec. Pytanie co kupic. Po tym co przeczytalem o G11, po tym jak moj A80 nagle padl - robilem zdjecia i wszystko bylo OK polozylem na polke i po kilku dniach niespodzianka juz nie robi zdjec. Po moich probach z w/w A1100IS wolalbym trzymac sie z daleka od Canona. Jakies sugestie? Pozdr,J. |
Canon G11
Galerie zdjęć
Newsletter