Grupy dyskusyjne »
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
1 | Data: Grudzien 28 2009 18:03:50 |
Temat: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | |
Autor: news.neostrada.pl | Proszę o poradę, ..... który optycznie lepszy ? 2 |
Data: Grudzien 28 2009 11:54:26 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: XX YY | On 28 Dez., 18:03, "news.neostrada.pl" wrote: Prosz o porad , ..... kt ry optycznie lepszy ? odpowiedz jest natychmiastowa. ten drugi to absolutnie najnizsza polka jakosciowa pod wzgledem wlasnosci optycznych wsrod wspolczesnych obiektywow canona. gorzej juz byc nie moze , Czyli ten piewszy musi byc lepszy . 3 |
Data: Grudzien 28 2009 21:20:43 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Agent |
Prosz o porad , ..... kt ry optycznie lepszy ? odpowiedz jest natychmiastowa. ten drugi to absolutnie najnizsza polka jakosciowa pod wzgledem wlasnosci optycznych wsrod wspolczesnych obiektywow canona. gorzej juz byc nie moze , Czyli ten piewszy musi byc lepszy . -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych szkiel o duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze testów 18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia tablic testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 . 4 |
Data: Grudzien 28 2009 12:31:47 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: XX YY |
serio w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki testow obiektywow. mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de niestety sa one platne. wynik: 18-200 60,5 pkt ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod obiektywowo wogole , ogon tabeli ) 18-135 - 82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca tabeli wyniki uzyskane z c 450d. a wiec serio. 18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod superzoomow. 5 |
Data: Grudzien 28 2009 21:59:59 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Agent |
serio w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki testow obiektywow. mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de niestety sa one platne. wynik: 18-200 60,5 pkt ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod obiektywowo wogole , ogon tabeli ) 18-135 - 82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca tabeli wyniki uzyskane z c 450d. a wiec serio. 18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod superzoomow. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Masz jakies linki do tych testów. I sa to same wyniki punktowe czy jakies testy, opisy i sample? Troche mnie interesuje cos podobnego do Nikkora 18-105 czy obiektyw uniwersalny w rozsadnej cenie i dobrej jakosci. 6 |
Data: Grudzien 28 2009 13:05:00 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: XX YY | On 28 Dez., 21:59, "Agent" wrote: Uzytkownik "XX YY" napisal w tutaj masz w wersji skroconej i tabelarycznej dla roznych obiektywow / matryc http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Alle-Produkte-Nikon-Objektive_1153508.html niekiedy sa zalaczone wykresy i wazne - ocena pracy AF. w sumie mozna sie zorientowac. mnie sie w praktyce sprawdzaja ich pomiary ( podobnie jak np optycznych ) , sadze ze jest to zrodle godne zaufania. jesli poklikasz w obrebie tych stron natkniesz sie na rozne zestawienia. 7 |
Data: Grudzien 28 2009 22:23:01 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Agent |
Uzytkownik "XX YY" napisal w > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- tutaj masz w wersji skroconej i tabelarycznej dla roznych obiektywow / matryc http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Alle-Produkte-Nikon-Objektive_1153508.html niekiedy sa zalaczone wykresy i wazne - ocena pracy AF. w sumie mozna sie zorientowac. mnie sie w praktyce sprawdzaja ich pomiary ( podobnie jak np optycznych ) , sadze ze jest to zrodle godne zaufania. jesli poklikasz w obrebie tych stron natkniesz sie na rozne zestawienia. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od 18-135 ale nie wiem za co te punkty sa przyznawane. Czy tylko za optyke, wykonanie, AF itp czy moze równiez za zakres i mozliwosci. A po niemiecku to wiem jak jest Canon i Objektive 8 |
Data: Grudzien 28 2009 23:05:38 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: aadax | ..............> znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od wiem za co te punkty sa przyznawane. Czy tylko za optyke, wykonanie, AFtu masz google tlumacz, w okienko wrzuc link do strony, z niemiecki/polski i tlumacz - mozna sie zorientowac http://translate.google.com/?hl=pl# 9 |
Data: Grudzien 28 2009 23:10:34 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: XX YY | On 28 Dez., 22:23, "Agent" wrote: Uzytkownik "XX YY" napisal w to sa wyniki za wlasnosci optyczne. mierzone sa rozdzielczosc graniczna na pelnej dziurze oraz po przymknieciu 2 przyslony , kontrast ,winieta , dystorsja , aberacja. chr. dla kilku ogniskowych. wlasnosci sa przeliczane na punkty wg klucza dosyc dobrze osadzonego w praktyce. najlepsze obiektywy pod aps osiagaja ok 90 - 100 pkt pod FF 120 -140. max jest 150 pkt. sa dokladne wyniki podane w formie wykresow i tabel , ale odplatnie. to streszczenie w zupelnosci wystrcza. I co b wazne - jaki % maxymalnej rozdzielczosci osiagal badany obiektyw przy nastawie AF . To cenna informacja na temat wspolpracy z okreslonym korpusem. podaja tez bardzo ciekawa informacje - np srednia wynik danej klasy obiektywow i o ile % rozni sie uzyskany wynik danego obiektywu od sredniej, POzwala to sie zorientowac czy w danej klasie obiektywow ( glownie chodzi o ogniskowa ale i zblizony przedzial cenowy ) okreslony model jest raczej lepszy czy raczej gorszy. aha dodam jeszcze ze nikon po niemiecku znaczy nikon. ;-) 10 |
Data: Grudzien 29 2009 18:42:21 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 28 Dec 2009, Agent wrote: znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od 18-135 ....już się zgubiłem... pzdr, Gotfryd 11 |
Data: Grudzien 29 2009 20:53:18 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Agent |
On Mon, 28 Dec 2009, Agent wrote: A tak pomyłka, miało byc 18-55 IS 12 |
Data: Grudzien 30 2009 01:06:26 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
A tak pomyłka, miało byc 18-55 IS Nie czytam dyskusji, więc może od rzeczy napiszę -- ten obiektyw jest marny. Ma dużą aberrację chromatyczną. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 13 |
Data: Grudzien 29 2009 08:11:48 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: gietrzy | wynik: World needs a hero... koszmar! pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 14 |
Data: Grudzien 29 2009 00:02:25 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: XX YY | On 29 Dez., 08:11, "gietrzy" wrote: > wynik: 18-135 uzyskal b wysoka ocene , jedynie powazniejsze zastrzezenie sformulowano dla ogniskowej 18 mm - spora dystorsja - ale akurat te slabosc mozna latwo i niewielkim kosztem w razie potrzeby usunac w komputerze. 15 |
Data: Grudzien 30 2009 01:04:53 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
18-200 60,5 pkt World needs a hero... koszmar! No właśnie -- czy już oficjalnie napis z wiecznych piór Made in Porcelana przypisano naszemu rodakowi, czy jeszcze nie? :) Czy dopiero nieoficjalnie? Ja tych piór mam paredziesiąt... Wszystkie najwyższych lotów, nie zawiodą w razie czego, ale brak mi rąk do pisania tymi wiecznymi piórami... :) Wieczne pióra, wieczne serwery NNTP, wieczny Jan Paweł II i jego dążenie do panowania nad światem. :) Ja bym chciał, aby wieczność wielkiego JPII upływała w piekle. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 16 |
Data: Grudzien 29 2009 10:23:53 | Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ? | Autor: news.neostrada.pl | Dziękuję za opinie.... |
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Newsletter
Galerie zdjęć