Grupy dyskusyjne   »   Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?



1 Data: Grudzien 28 2009 18:03:50
Temat: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: news.neostrada.pl 

Proszę o poradę, .....  który optycznie lepszy ?
Pozdrawiam i dziękuję za ewentualne opinie.
Jurek



2 Data: Grudzien 28 2009 11:54:26
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: XX YY 

On 28 Dez., 18:03, "news.neostrada.pl"  wrote:

Prosz o porad , .....  kt ry optycznie lepszy ?
Pozdrawiam i dzi kuj za ewentualne opinie.
Jurek

odpowiedz jest natychmiastowa.

ten drugi to absolutnie najnizsza polka jakosciowa pod wzgledem
wlasnosci optycznych wsrod wspolczesnych obiektywow canona. gorzej juz
byc nie moze , Czyli ten piewszy musi byc lepszy .

3 Data: Grudzien 28 2009 21:20:43
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Agent 


Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci On 28 Dez., 18:03, "news.neostrada.pl"  wrote:

Prosz o porad , ..... kt ry optycznie lepszy ?
Pozdrawiam i dzi kuj za ewentualne opinie.
Jurek

odpowiedz jest natychmiastowa.

ten drugi to absolutnie najnizsza polka jakosciowa pod wzgledem
wlasnosci optycznych wsrod wspolczesnych obiektywow canona. gorzej juz
byc nie moze , Czyli ten piewszy musi byc lepszy .

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych szkiel o duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze testów 18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia tablic testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 .

4 Data: Grudzien 28 2009 12:31:47
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: XX YY 



-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych szkiel o
duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze testów
18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia tablic
testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 .


serio

w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki
testow obiektywow.
mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de
niestety sa one platne.
wynik:
  18-200  60,5 pkt  ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod
obiektywowo wogole , ogon tabeli )
18-135 -  82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca
tabeli

wyniki uzyskane z c 450d.

a wiec serio.

18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod
superzoomow.

5 Data: Grudzien 28 2009 21:59:59
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Agent 


Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych szkiel o
duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze testów
18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia tablic
testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 .


serio

w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki
testow obiektywow.
mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de
niestety sa one platne.
wynik:
  18-200  60,5 pkt  ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod
obiektywowo wogole , ogon tabeli )
18-135 -  82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca
tabeli

wyniki uzyskane z c 450d.

a wiec serio.

18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod
superzoomow.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Masz jakies linki do tych testów. I sa to same wyniki punktowe czy jakies testy, opisy i sample? Troche mnie interesuje cos podobnego do Nikkora 18-105 czy obiektyw uniwersalny w rozsadnej cenie i dobrej jakosci.

6 Data: Grudzien 28 2009 13:05:00
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: XX YY 

On 28 Dez., 21:59, "Agent"  wrote:

Uzytkownik "XX YY"  napisal w



> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
> Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych szkiel
> o
> duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze testów
> 18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia tablic
> testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 .

serio

w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki
testow obiektywow.
mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de
niestety sa one platne.
wynik:
  18-200  60,5 pkt  ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod
obiektywowo wogole , ogon tabeli )
18-135 -  82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca
tabeli

wyniki uzyskane z c 450d.

a wiec serio.

18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod
superzoomow.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Masz jakies linki do tych testów. I sa to same wyniki punktowe czy jakies
testy, opisy i sample? Troche mnie interesuje cos podobnego do Nikkora
18-105 czy obiektyw uniwersalny w rozsadnej cenie i dobrej jakosci.

tutaj masz w wersji skroconej i tabelarycznej dla roznych obiektywow /
matryc

http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Alle-Produkte-Nikon-Objektive_1153508.html

niekiedy sa zalaczone wykresy i wazne - ocena pracy AF.

w sumie mozna sie zorientowac.

mnie sie w praktyce sprawdzaja ich pomiary  ( podobnie jak np
optycznych ) , sadze ze jest to zrodle godne zaufania.

jesli poklikasz w obrebie tych stron natkniesz sie na rozne
zestawienia.

7 Data: Grudzien 28 2009 22:23:01
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Agent 


Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci On 28 Dez., 21:59, "Agent"  wrote:

Uzytkownik "XX YY"  napisal w > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
> Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych > szkiel
> o
> duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze > testów
> 18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia > tablic
> testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 .

serio

w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki
testow obiektywow.
mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de
niestety sa one platne.
wynik:
18-200 60,5 pkt ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod
obiektywowo wogole , ogon tabeli )
18-135 - 82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca
tabeli

wyniki uzyskane z c 450d.

a wiec serio.

18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod
superzoomow.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Masz jakies linki do tych testów. I sa to same wyniki punktowe czy jakies
testy, opisy i sample? Troche mnie interesuje cos podobnego do Nikkora
18-105 czy obiektyw uniwersalny w rozsadnej cenie i dobrej jakosci.

tutaj masz w wersji skroconej i tabelarycznej dla roznych obiektywow /
matryc

http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Alle-Produkte-Nikon-Objektive_1153508.html

niekiedy sa zalaczone wykresy i wazne - ocena pracy AF.

w sumie mozna sie zorientowac.

mnie sie w praktyce sprawdzaja ich pomiary  ( podobnie jak np
optycznych ) , sadze ze jest to zrodle godne zaufania.

jesli poklikasz w obrebie tych stron natkniesz sie na rozne
zestawienia.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od 18-135 ale nie wiem za co te punkty sa przyznawane. Czy tylko za optyke, wykonanie, AF itp czy moze równiez za zakres i mozliwosci. A po niemiecku to wiem jak jest Canon i Objektive

8 Data: Grudzien 28 2009 23:05:38
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: aadax 

..............> znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od
18-135 ale nie

wiem za co te punkty sa przyznawane. Czy tylko za optyke, wykonanie, AF
itp czy moze równiez za zakres i mozliwosci. A po niemiecku to wiem jak
jest Canon i Objektive
tu masz google tlumacz, w okienko wrzuc link do strony, z niemiecki/polski i
tlumacz - mozna sie zorientowac http://translate.google.com/?hl=pl#

9 Data: Grudzien 28 2009 23:10:34
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: XX YY 

On 28 Dez., 22:23, "Agent"  wrote:

Uzytkownik "XX YY"  napisal w
On 28 Dez., 21:59, "Agent"  wrote:





> Uzytkownik "XX YY"  napisal w
>

> > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
> > Serio? To ze jest nienajlepszy to wiadomo ale czy odstaje od innych
> > szkiel
> > o
> > duzym zoomie typu 18-200 od konkurencji? Poza tym malo jest jeszcze
> > testów
> > 18-135 w sieci. Na Photozone (nie wiem czy to tam widzialem zdjecia
> > tablic
> > testowych) nawet byl gorszy niz 18-200 .

> serio

> w sieci istnieje sporo roznego rodzaju publikacji ukazujacych wyniki
> testow obiektywow.
> mam b dobre zdanie o tych robionych na zlecenie colorfoto.de
> niestety sa one platne.
> wynik:
> 18-200 60,5 pkt ( bardzo niski wynik , jeden z najnizszych wsrod
> obiektywowo wogole , ogon tabeli )
> 18-135 - 82 pkt - przyzwoity srodek - blizej poczatku niz konca
> tabeli

> wyniki uzyskane z c 450d.

> a wiec serio.

> 18-200 to obiektyw o najslabszych wlasnosciach optycznych chyba wsrod
> superzoomow.

> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> Masz jakies linki do tych testów. I sa to same wyniki punktowe czy jakies
> testy, opisy i sample? Troche mnie interesuje cos podobnego do Nikkora
> 18-105 czy obiektyw uniwersalny w rozsadnej cenie i dobrej jakosci.

tutaj masz w wersji skroconej i tabelarycznej dla roznych obiektywow /
matryc

http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Alle-Produkte-Nikon-Objektive_1153...

niekiedy sa zalaczone wykresy i wazne - ocena pracy AF.

w sumie mozna sie zorientowac.

mnie sie w praktyce sprawdzaja ich pomiary  ( podobnie jak np
optycznych ) , sadze ze jest to zrodle godne zaufania.

jesli poklikasz w obrebie tych stron natkniesz sie na rozne
zestawienia.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od 18-135 ale nie
wiem za co te punkty sa przyznawane. Czy tylko za optyke, wykonanie, AF itp
czy moze równiez za zakres i mozliwosci. A po niemiecku to wiem jak jest
Canon i Objektive- Zitierten Text ausblenden -

- Zitierten Text anzeigen -

to sa wyniki za wlasnosci optyczne.
mierzone sa rozdzielczosc graniczna na pelnej dziurze oraz po
przymknieciu  2 przyslony , kontrast ,winieta , dystorsja , aberacja.
chr. dla kilku ogniskowych.
wlasnosci sa przeliczane na punkty wg klucza dosyc dobrze osadzonego w
praktyce.
najlepsze  obiektywy pod aps  osiagaja ok 90 - 100 pkt
pod FF 120 -140.  max jest 150 pkt.

sa dokladne wyniki podane w formie wykresow i tabel , ale odplatnie.
to streszczenie w zupelnosci wystrcza.

I co b wazne - jaki % maxymalnej rozdzielczosci osiagal badany
obiektyw przy nastawie AF . To cenna informacja na temat wspolpracy z
okreslonym korpusem.

podaja tez bardzo ciekawa informacje  - np srednia wynik danej klasy
obiektywow  i o ile % rozni sie uzyskany wynik danego obiektywu od
sredniej, POzwala to sie zorientowac czy w danej klasie obiektywow
( glownie chodzi o ogniskowa ale i zblizony przedzial cenowy )
okreslony model jest raczej lepszy czy raczej gorszy.


aha  dodam jeszcze ze nikon po niemiecku znaczy nikon. ;-)

10 Data: Grudzien 29 2009 18:42:21
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Mon, 28 Dec 2009, Agent wrote:

znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od 18-135

....już się zgubiłem...

pzdr, Gotfryd

11 Data: Grudzien 29 2009 20:53:18
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Agent 


Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości

On Mon, 28 Dec 2009, Agent wrote:

znalezlem oba obiektywy i niby 18-135 jest ciutke lepszy od 18-135

...już się zgubiłem...

pzdr, Gotfryd

A tak pomyłka, miało byc 18-55 IS

12 Data: Grudzien 30 2009 01:06:26
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Agent"

A tak pomyłka, miało byc 18-55 IS

Nie czytam dyskusji, więc może od rzeczy napiszę -- ten
obiektyw jest marny. Ma dużą aberrację chromatyczną. :)

--
   .`'.-.          ._.                            .-.
   .'O`-'      ., ; o.'    eneuel@@gmail.com     '.O_'
   `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

13 Data: Grudzien 29 2009 08:11:48
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: gietrzy 

wynik:
  18-200  60,5 pkt
18-135 -  82 pkt

World needs a hero... koszmar!

pozdrawiam,
gietrzy
 

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

14 Data: Grudzien 29 2009 00:02:25
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: XX YY 

On 29 Dez., 08:11, "gietrzy"  wrote:

> wynik:
>   18-200 60,5 pkt
> 18-135 - 82 pkt

World needs a hero... koszmar!

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wys ano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

18-135 uzyskal b wysoka ocene , jedynie powazniejsze zastrzezenie
sformulowano dla ogniskowej 18 mm - spora dystorsja - ale akurat te
slabosc mozna latwo  i niewielkim kosztem  w razie potrzeby usunac w
komputerze.

15 Data: Grudzien 30 2009 01:04:53
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"gietrzy"

  18-200 60,5 pkt
18-135 - 82 pkt

World needs a hero... koszmar!

No właśnie -- czy już oficjalnie napis z wiecznych piór Made in Porcelana
przypisano naszemu rodakowi, czy jeszcze nie? :) Czy dopiero nieoficjalnie?
Ja tych piór mam paredziesiąt... Wszystkie najwyższych lotów, nie zawiodą
w razie czego, ale brak mi rąk do pisania tymi wiecznymi piórami... :)

Wieczne pióra, wieczne serwery NNTP, wieczny Jan Paweł II i jego dążenie
do panowania nad światem. :) Ja bym chciał, aby wieczność wielkiego JPII
upływała w piekle. :)

--
   .`'.-.          ._.                            .-.
   .'O`-'      ., ; o.'    eneuel@@gmail.com     '.O_'
   `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

16 Data: Grudzien 29 2009 10:23:53
Temat: Re: Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?
Autor: news.neostrada.pl 

Dziękuję za opinie....
Pozdrawiam
Jurek

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS czy Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ?



Grupy dyskusyjne