Rzecze Scorpion:
No i mam pytanie do Grupowiczów - dlaczego tak się może dziać ? To jakaś
kwestia projektu konstrukcji G7 czy może ma inne algorytmy przetwarzania i
ze względu na to musi dłużej "naświetlać" matrycę światłoczułą ? Na moje
rozumowanie to przy teście takim jak opisałem wyżej oba Canony powinny
dobrać ten sam lub bardzo podobny czas otwarcia migawki.
Wrzuć dwa przykłady z exifami.
Jeżeli A610 ma bardzo słabą matrycę to może w ten sposób ratować przepalenia
kosztem wysokich szumów.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
3 |
Data: Styczen 01 2010 13:21:52 |
Temat: Re: Canon A610 vs Canon G7 dziwne spostrzeżenie |
Autor: Andrzej Popowski |
Thu, 31 Dec 2009 18:48:39 +0100, Mateusz Ludwin
pisze:
Jeżeli A610 ma bardzo słabą matrycę to może w ten sposób ratować przepalenia
kosztem wysokich szumów.
Chyba raczej jest odwrotnie. A610 ma bardzo przyzwoitą matrycę i Canon
zaniżył jej czułość, być może aby nie konkurowała z aparatami o
większej liczbie pikseli, np. A620, G6, S80. Dzięki temu przy
ustawieniu w menu ISO400 wszystkie miały podobne szumy :-)
--
Pozdrawiam,
Andrzej Popowski
4 |
Data: Styczen 01 2010 00:04:13 | Temat: Re: Canon A610 vs Canon G7 dziwne spostrzeżenie | Autor: TomekM |
w trybie AV (preselekcja przesłony) Canon A610 dobiera zawsze średnio 2 razy
krótszy czas otwarcia migawki niż Canon G7. Dodam, że zdjęcia z obydwu
aparatów po zrzuceniu na komputer i dokładnym obejrzeniu nie wykazują
żadnych różnic w jasności.
W dawnych czasach Canony miały ciut wyższą czułość niż deklarowana.
Tyle, że mi się zdawało, że ta różnica wynosiła z 1/3 przesłony a nie
aż tyle.
5 |
Data: Styczen 01 2010 13:43:12 | Temat: Re: Canon A610 vs Canon G7 dziwne spostrzeżenie | Autor: Uncle Pete |
W dawnych czasach Canony miały ciut wyższą czułość niż deklarowana.
Tyle, że mi się zdawało, że ta różnica wynosiła z 1/3 przesłony a nie
aż tyle.
Canon PowerShot A80 - około 1 EV.
Piotr
| | |