Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000
1 | Data: Luty 23 2010 00:08:33 |
Temat: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | |
Autor: JaromirD | Przymierzam się do zakupu lustrzanki. Wybieram między Nikonem d5000 i 2 |
Data: Luty 23 2010 10:54:08 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: de Fresz | On 2010-02-23 00:08:33 +0100, JaromirD said: Czy jest jaki¶ obiektyw z którym dałoby się złożyć taki zestaw z 500D jak AFAIK - nie bardzo. Nikon ze swoim 18-105 za ~800 zł jest ciężki do pobicia, najbliższe optycznie odpowiedniki Canona to: - 17-85 - lepiej wykonany i z USM, ale wyraĽnie słabszy optycznie, za ~1000 zł - 15-85 - lepszy optycznie od powyższego, ale dalej nieco słabiej od Nikona, dobrze zrobiony i z USM, za jedyne 2500 zł. S± jeszcze Sigmy, ale trzeba je przebierać (zwłaszcza w przypadku Canona), np. 17-70, 18-50/2.8-4.5, może 18-125. Nie musi być canonowski. To zależy czy znajdziesz w którym¶ z tych body co¶ istotnego, czego nie ma konkurencja. W taniej optyce lepiej jest u Nikona, w drogiej u Canona. -- Pozdrawiam de Fresz 3 |
Data: Luty 23 2010 21:10:53 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: Sawi | de Fresz pisze: - 17-85 - lepiej wykonany i z USM, ale wyraĽnie słabszy optycznie, za ~1000 zł 18-105 ma AF-Sa, który jest odpowiednikiem canonowego USMa. Natomiast co do wykonania i jako¶ci optycznej to pewnie masz racje ... -- Pozdrawiam, Sawi 4 |
Data: Luty 23 2010 21:47:03 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: JaromirD | de Fresz wrote: On 2010-02-23 00:08:33 +0100, JaromirD said: To ogólnie niedobrze.
To znaczy co - nierówne serie?
Nie do koĹ„ca o to mi chodziło. Body sÄ… porównywalne; co ma jeden, to nie ma drugi i na odwrót (obrotowy wyĹ›wietlacz, rozdzielczoć wyĹ›wietlacza i jego przekÄ…tna, krÄ™cenie filmów, zakres kompensacji ekspozycji) i choć canon wydaje mi siÄ™ nieco bardziej funkcjonalny (podglÄ…d GO, blokowanie lustra), to nikon lepiej leży w dłoni ale jest też wiÄ™kszy i ciÄ™ższy. Zastanawiam siÄ™ wiÄ™c, czy obiektywy w tym zestawie canona, który wymieniłem, sÄ… na tyle lepsze od tych w pierwszym zestawie nikona, że uzasadniajÄ… wydatek dodatkowych 700 zł. Bo jeĹ›liby siÄ™ okazało, że sÄ… porównywalne lub wrÄ™cz gorsze, to brałbym nikona. No chyba że D90 + AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR za 3269 zł. Ale tutaj doskwierałby mi brak nagrywania filmów (jestem kompletnym amatorem wiÄ™c mi wolno) no i jeszcze rozmiar i waga. Czy posiadanie bagnetu znaczÄ…co odbiłoby siÄ™ póĽniej na kosztach zakupu obiektywów? JaromirD 5 |
Data: Luty 24 2010 08:07:29 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: SĹ‚awek Drogosz | No chyba że D90 + AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR za 3269 zł. Ale tutaj A od kiedy D90 nie nagrywa filmów ? ;-) 6 |
Data: Luty 24 2010 11:20:43 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: de Fresz | On 2010-02-23 21:47:03 +0100, JaromirD said: SÄ… jeszcze Sigmy, ale trzeba je przebierać (zwłaszcza w przypadku Raczej nierówne egzemplarze oraz kiepska kontrola jakoĹ›ci. Plus tradycyjnie doć przeciÄ™tne mechanicznie, ale to dla normalnie dbajÄ…cego o sprzÄ™t amatora nie powinien być raczej problem. Koniec koĹ„ców najlepiej jest konkretnÄ… sztukÄ™ sprawdzać przed zakupem ze swoim body, zwłaszcza w Canonie (użÄ«tkownicy częściej niż w innych systemach nazekajÄ… na problemy z AF). Ale jak siÄ™ trafi odpowiedniÄ… sztukÄ™, to cud-mniód. Zastanawiam siÄ™ 18-55 IS Canona jest może ciut lepszy od Nikonowskiego, ale słabszy od 18-105. Długi Canon jest może minimalnie lepszy i ma dłuższy zakres od Nikonowskiego. Bo jeĹ›liby siÄ™ okazało, że sÄ… porównywalne lub wrÄ™cz Jak pisałem - to też zależy jakÄ… póĽniej optykÄ™ chciałbyĹ› kupić (jeĹ›li wogóle). Bo w droższych szkłach u Canona jest fajniej - 17-55/2.8 jest wyraĽnie taĹ„szy od N i stabilizowany, u C jest rewelacyjny 70-200/4 (IS), bez odpowiednika gdzie indziej, z UWA jest podobnie w obu systemach, choć Nikona ma 2, ale tu nie ma jakichĹ› kolosalnych różnic, w stałkach już jest różnie, zależy kto czego potrzebuje. No chyba że D90 + AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR za 3269 zł. Lepiej dołożyć te 100-200 zł i wziąć z 18-105. Ale tutaj doskwierałby mi brak nagrywania filmów Ekhm, D90 był pierwszÄ… lustrzankÄ… oferujÄ…cÄ… filmowanie. no i jeszcze rozmiar i waga. Za to ma pryzmat, 2 kółka, Ĺ›rubokrÄ™t. Czy posiadanie bagnetu znaczÄ…co odbiłoby Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. -- Pozdrawiam de Fresz 7 |
Data: Luty 24 2010 19:50:54 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: JaromirD | de Fresz wrote: Ale tutaj doskwierałby mi brak nagrywania filmów Macie racjÄ™, krÄ™ci, ale ograniczenie do 5 min w trybie HD powoduje, że to raczej aperitif, a nie główne danie. I jeszcze dĽwiÄ™k słaby (11 kHz). Ale... mimo wszystko kupiłem dzisiaj d90 + 18-105 i nie jestem niezadowolony. Czy bÄ™dÄ™ zadowolony, to okaże siÄ™ kiedy już opanujÄ™ obsługÄ™ i zacznÄ™ robić Ĺ›wiadomie jakieĹ› zdjÄ™cia. JaromirD 8 |
Data: Luty 23 2010 23:25:56 | Temat: Re: Canonowski zamiennik zestawu z Nikonem D5000 | Autor: XX YY | On 23 Feb., 00:08, JaromirD wrote: Przymierzam się do zakupu lustrzanki. Wybieram między Nikonem d5000 i sa testy porownawcze najnizszych modeli obu frim c500d vs nd5000 ten nikon uzyskuje w nich nieznacznie wyzsza ocene. |