Witajcie,

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie (typowo "linuxowe").

Jako ze namietnie uzywam projektu yavdr i xbmc (tv hd, muzyka, filmy) rozmyslalem sobie, czy bylyby tutaj osoby zainteresowane stworzeniem takiego projektu - gotowej, opartej np na ubuntu dystrybucji.

Ja ze swojej strony moge zajac sie:
- czescia graficzna (zaprzyjazniona agencja interaktywna)
- programistyczna (webui)
- utrzymaniem projektu

Co mysle, ze jest ciekawe:

- muzyka, radio (potrzebny tuner fm), video, dvb-t
- monitoring video (usb, karta) pojazdu (kamera przod z danymi gps, kamera tyl - parktronik) - mozna wykorzystac ion'a i sprzetowo to kodowac
- obsluga can/rs232 (no odczytywanie danych silnika, sterowanie z kierownicy), sterowanie via gui samochodem: szyby, centralny, podswietlanie, swiatla przednie, webasto?
- monitoring gps pojazdu (integracja z google maps)
- internet + hotspot (czyli 3g + wifi) + vpn, zeby z zewnatrz dostac sie do "auta"
- obsluga 2 wyswietlaczy (glowny - dotykowy, zarzadzanie oraz np w zaglowku fotela dla dzieciakow na bajki)
- obsluga video out (np w czesci samochodow mozna przerobic nieuzywana navi (brak map) na "telewizor" - na tym tv oucie mozna puszczac obraz z tylniej kamery czy z tv)
- inne pomysly...?

Biorac pod uwage, ze atomy sa na 12v (potrzebny tylko stabilizator) mamy gotowy sprzet - zostaje soft i zgranie tego w calosc (iso).

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

O->Dnia 2011-05-28 21:25:18 niejaki Mikołaj Jopczyński napisał:

Witajcie,

Biorac pod uwage, ze atomy sa na 12v (potrzebny tylko stabilizator) mamy
gotowy sprzet - zostaje soft i zgranie tego w calosc (iso).

pomysł fajny

życzę sukcesów

gdybym miał zamiar coś taiego wbudowywać do auta to właśnie na linuxie

--
P0zdrawiam
p0li
hydro rulez ;)
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

Dnia Sat, 28 May 2011 21:25:18 +0200, Mikołaj Jopczyński napisał(a):

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

 A to nie lepiej poprawić istniejące zamiast robić koło od nowa? :)

- inne pomysly...?

 *Przede wszystkim* navi, bo większość z powyższych użyjesz tylko na
postoju. A w czasie jazdy? Informacje z radia i średnie spalanie?
Marnowanie dużego wyświetlacza. Co pójdzie na Linuksie?

Biorac pod uwage, ze atomy sa na 12v (potrzebny tylko stabilizator) mamy
gotowy sprzet - zostaje soft i zgranie tego w calosc (iso).

 Sprzęt też trzeba dobrać pod kątem szybkiego startu :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2011-05-28 23:42, Borys Pogoreło pisze:

  A to nie lepiej poprawić istniejące zamiast robić koło od nowa? :)

Czasem nie ...

  *Przede wszystkim* navi, bo większość z powyższych użyjesz tylko na
postoju. A w czasie jazdy? Informacje z radia i średnie spalanie?
Marnowanie dużego wyświetlacza. Co pójdzie na Linuksie?

Na linuxie niewiele, ale na wine juz tak :) bede jutro sprawdzac automape - google twierdzi, ze sie da.

Biorac pod uwage, ze atomy sa na 12v (potrzebny tylko stabilizator) mamy
gotowy sprzet - zostaje soft i zgranie tego w calosc (iso).

  Sprzęt też trzeba dobrać pod kątem szybkiego startu :)

Tu nie o sprzet chodzi, ale o soft - atom to zwykle x86


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

begin Mikołaj Jopczyński

Na linuxie niewiele, ale na wine juz tak :) bede jutro sprawdzac
automape - google twierdzi, ze sie da.

Wine chcesz jeszcze na tym odpalać? Weź wytrzeźwiej...
 
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2011-05-29 01:54, to pisze:

begin Mikołaj Jopczyński

Na linuxie niewiele, ale na wine juz tak :) bede jutro sprawdzac
automape - google twierdzi, ze sie da.

Wine chcesz jeszcze na tym odpalać? Weź wytrzeźwiej...

Z zalozenia nie pije. U mnie na lapku wine startuje od strzala. Poza tym, przeciez logiczne, ze to ma byc modulowe. Jak ktos nie bedzie chcial, to bedzie korzystac z navi pod linuxa - jezeli taka jest.


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Sun, 29 May 2011 07:47:29 +0200, Mikołaj Jopczyński

to bedzie korzystac z navi pod linuxa
- jezeli taka jest.

Ano właśnie, jest w ogóle? :P

--
Pozdor
Myjk

On Sun, 29 May 2011 11:12:59 +0200,  Myjk wrote:

Sun, 29 May 2011 07:47:29 +0200, Mikołaj Jopczyński

to bedzie korzystac z navi pod linuxa
- jezeli taka jest.

Ano właśnie, jest w ogóle? :P

A nie ma ? Troche dziwne, bo to jest ciekawy i niezbyt trudny projekt.
Problem sa mapy .. ale te juz sa (OSM, UMP) - moze niezbyt pelne, ale
sa.

No chyba ze po prostu brak zainteresowania, bo kiepsko sie uzywa
laptopa w samochodzie. Na windowsa tez niewiele tych programow.

J.

Sun, 29 May 2011 13:39:29 +0200, J.F.

Ano właśnie, jest w ogóle? :P

A nie ma ?

Nie wiem -- właśnie się pytam. :P

Na windowsa tez niewiele tych programow.

Ja znam conajmniej trzy.

--
Pozdor
Myjk

begin Mikołaj Jopczyński

Wine chcesz jeszcze na tym odpalać? Weź wytrzeźwiej...

Z zalozenia nie pije. U mnie na lapku wine startuje od strzala. Poza
tym, przeciez logiczne, ze to ma byc modulowe. Jak ktos nie bedzie
chcial, to bedzie korzystac z navi pod linuxa - jezeli taka jest.

Nie osłabiaj mnie, wine jest beznadziejnie niewydajne i mało stabilne. To
się nadaje do sporadycznego odpalenia jakiejś "niezbędnej" aplikacji
dostępnej tylko pod windows, a nie do normalnego używania.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia Sun, 29 May 2011 01:05:25 +0200, Mikołaj Jopczyński napisał(a):

  A to nie lepiej poprawić istniejące zamiast robić koło od nowa? :)

Czasem nie ...

 Warto sprawdzić co już powstało.

Na linuxie niewiele, ale na wine juz tak :) bede jutro sprawdzac
automape - google twierdzi, ze sie da.

 Pytanie jak z wydajnością. Żeby nie był to powrót do PDA z 200MHz
procesorem.

  Sprzęt też trzeba dobrać pod kątem szybkiego startu :)

Tu nie o sprzet chodzi, ale o soft - atom to zwykle x86

 x86 też może różnie startować. Małe płytki z Atomem mają BIOS czy EFI? Czy
jeszcze coś innego?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2011-05-29 03:14, Borys Pogoreło pisze:

Dnia Sun, 29 May 2011 01:05:25 +0200, Mikołaj Jopczyński napisał(a):

   A to nie lepiej poprawić istniejące zamiast robić koło od nowa? :)

Czasem nie ...

  Warto sprawdzić co już powstało.

Jakies sugestie ?

  Pytanie jak z wydajnością. Żeby nie był to powrót do PDA z 200MHz
procesorem.

O wydajnosc sie nie martwie w ogole. U mnie atom + ion pierdzaco radza sobie z dvb-s i strumieniami full hd.

  x86 też może różnie startować. Małe płytki z Atomem mają BIOS czy EFI? Czy
jeszcze coś innego?

bios


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Sun, 29 May 2011 07:48:18 +0200, Mikołaj Jopczyński

O wydajnosc sie nie martwie w ogole. U mnie atom + ion pierdzaco radza
sobie z dvb-s i strumieniami full hd.

Super, a jak się przy tym grzeją -- jak piec kaflowy.

Należy to brać pod uwagę, bo komputer w aucie powinien być stosunkowo mały
-- u mnie siedzi pod siedzeniem, w innych przypadkach np. za monitorem w
panelu centralnym, czy zamiast oryginalnego radia. Takie miejsca trudno
jest dostatecznie wydajnie wentylować, a atom po nagrzaniu powyżej
krytycznego progu zwyczajnie zaczyna haczyć. Ten próg, wcale nie jest
wysoko.

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2011-05-29 11:17, Myjk pisze:

Sun, 29 May 2011 07:48:18 +0200, Mikołaj Jopczyński

O wydajnosc sie nie martwie w ogole. U mnie atom + ion pierdzaco radza
sobie z dvb-s i strumieniami full hd.

Super, a jak się przy tym grzeją -- jak piec kaflowy.

Należy to brać pod uwagę, bo komputer w aucie powinien być stosunkowo mały
-- u mnie siedzi pod siedzeniem, w innych przypadkach np. za monitorem w
panelu centralnym, czy zamiast oryginalnego radia. Takie miejsca trudno
jest dostatecznie wydajnie wentylować, a atom po nagrzaniu powyżej
krytycznego progu zwyczajnie zaczyna haczyć. Ten próg, wcale nie jest
wysoko.

Hint: fanless

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Sun, 29 May 2011 12:51:55 +0200, Mikołaj Jopczyński

Hint: fanless

No i co? Ja mam fan na procku a i tak się grzeje.

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2011-05-29 17:01, Myjk pisze:

Sun, 29 May 2011 12:51:55 +0200, Mikołaj Jopczyński

Hint: fanless

No i co? Ja mam fan na procku a i tak się grzeje.

No i to, ze sa wersje bez wentylatorow, ktore moga sie spokojnie grzac i nic im nie bedzie...

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Mon, 30 May 2011 05:54:22 +0200, Mikołaj Jopczyński

No i to, ze sa wersje bez wentylatorow, ktore moga sie spokojnie grzac i
nic im nie bedzie...

Czy ja twierdzę, że coś im będzie? Twierdzę jedynie, że po zgrzaniu się
zaczynają haczyć, zwłaszcza jak muszą odtworzyć film + navi na dwóch
monitorach i jeszcze do tego zarejestrować obraz z kamery pokładowej z
kompresją w locie.

--
Pozdor Myjk

W dniu 2011-05-30 05:54, Mikołaj Jopczyński pisze:

No i to, ze sa wersje bez wentylatorow, ktore moga sie spokojnie grzac i
nic im nie bedzie...

Jak zaparkujesz auto na słońcu to ciekawe jak to pasywne chłodzenie da radę przy temperaturze powietrza powiedzmy skromne 70*C. Jak będzie z działaniem w zimie przy -20C też nic pewnego.

Dnia Sun, 29 May 2011 07:48:18 +0200, Mikołaj Jopczyński napisał(a):

  Warto sprawdzić co już powstało.

Jakies sugestie ?

 Nie mam pojęcia :)
 

  x86 też może różnie startować. Małe płytki z Atomem mają BIOS czy EFI? Czy
jeszcze coś innego?

bios

 To pewnie szału nie ma jeśli chodzi o tempo wstawania...
 Plus sam rozruch systemu.

 U mnie w aucie ten multimedialny klocek "Connect Nav+" startuje w kilka
sekund. I dopiero to jest akceptowalne jako tego typu sprzęt. Użytkownik
się wścieknie, jeśli po zapięciu pasów będzie musiał czekać, by cokolwiek
zrobić. Z kolei czuwanie wykończy akumulator dość szybko.

 I jeszcze jedna dygresja - mój znajomy siedzi przy dość podobnym
projekcie, tyle, że związanym z rolnictwem. Urządzenie dedykowane do
pojazdów rolniczych, GPS, GSM, sterowanie. Hakają to chyba w 3-4 osoby od
kilku _lat_. I to z wizją zysku w przyszłości, a nie dla idei. A to tylko
sprzęt (chociaż robiony od zera), jest jeszcze aplikacja serwerowa, do
której jest osobna ekipa. Dopiero teraz mają funcjonalny prototyp. Dlatego
ostrożnie bym podchodził do tematu, nawet jeśli się będzie to tworzyć na
gotowej platformie x86.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

begin Mikołaj Jopczyński

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

Nic dziwnego, bo linux się do tego nadaje jak windows 95 na serwer.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2011-05-29 00:40, to pisze:

begin Mikołaj Jopczyński

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

Nic dziwnego, bo linux się do tego nadaje jak windows 95 na serwer.

Nie zgodze sie z Toba.

Przyklad HTPC. Uzywalem na poczatku media-portal na xp, teraz mam xbmc na linuxie - nie ma w ogole jakiegokolwiek porownania jezeli chodzi o szybkosc, jakosc, stabilnosc.

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

begin Mikołaj Jopczyński

Nie zgodze sie z Toba.

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów. Czyli dokładnie to, co najistotniejsze w takim
projekcie.

Przyklad HTPC. Uzywalem na poczatku media-portal na xp, teraz mam xbmc
na linuxie - nie ma w ogole jakiegokolwiek porownania jezeli chodzi o
szybkosc, jakosc, stabilnosc.

I to ma być dowód na co? ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 28 May 2011 23:28:58 GMT, to napisał(a):

Nie zgodze sie z Toba.

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów. Czyli dokładnie to, co najistotniejsze w takim
projekcie.

 E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem (z
dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

 Wspomniane XBMC wygląda i działa całkiem sprawnie, niezależnie od
platformy. Ot, taki otwarty Windows Media Center.

 Multimedia to bardzo ogólny termin. Filmy, muzyka - odtworzysz praktycznie
wszystko.

 Inna sprawa to poskładać to wszystko do kupy tak, by miało ręce i nogi. I
jeszcze potrafiło gadać z możliwie dużą liczbą zewnętrznego sprzętu.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

begin Borys Pogoreło

 E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem
(z dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

Na Windows 95 też można zrobić router. Właściwie wszystko można. Tylko po
co?

 Multimedia to bardzo ogólny termin. Filmy, muzyka - odtworzysz
 praktycznie
wszystko.

Windows 95 też obsłuży TCP/IP. :-)
 

 Inna sprawa to poskładać to wszystko do kupy tak, by miało ręce i nogi.
 I
jeszcze potrafiło gadać z możliwie dużÄ… liczbą zewnętrznego sprzętu.

Właściwie to i tak wiadomo, że nic z tego nie wyjdzie, bo tak to już jest
z 99,9% projektów, do których ktoś zbiera ekipę na newsach. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 29 May 2011 01:37:26 GMT, to napisał(a):

 E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem
(z dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

Na Windows 95 też można zrobić router. Właściwie wszystko można. Tylko po
co?

 I też można zrobić nakładkę, dzięki której nie poznasz, że to win95.
 Nie udawaj, że nie wiesz, o co chodzi.

jeszcze potrafiło gadać z możliwie dużą liczbą zewnętrznego sprzętu.

Właściwie to i tak wiadomo, że nic z tego nie wyjdzie, bo tak to już jest
z 99,9% projektów, do których ktoś zbiera ekipę na newsach. ;)

 Ale poteoretyzować sobie można ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2011-05-29 04:14, Borys Pogoreło pisze:

Dnia 29 May 2011 01:37:26 GMT, to napisał(a):

  E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem
(z dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

Na Windows 95 też można zrobić router. Właściwie wszystko można. Tylko po
co?

  I też można zrobić nakładkę, dzięki której nie poznasz, że to win95.
  Nie udawaj, że nie wiesz, o co chodzi.

Upierasz sie przy czyms, co od co najmniej kilku lat nie ma zastosowania.

Jak wspomnial wczeesniej Borys - xbmc jest wieloplatformowe, ale na linuxie dziala rownie dobrze, co na windowsie - ba wiecej - natywna instalacja linuxowa wspiera WSZYSTKIE znane mi kodeki, czego winda na poczatku nie potrafi - trzeba instalowac dodatkowe sterowniki/kodeki.

U mnie na lapie poza xp siedzi ubuntu 11 - wszystko poza wifi zadzialalo od strzala, lacznie z tym, ze strumienie hd dzialaja lepiej pod linuxem niz pod windowsem.

jeszcze potrafiło gadać z możliwie dużą liczbą zewnętrznego sprzętu.

Właściwie to i tak wiadomo, że nic z tego nie wyjdzie, bo tak to już jest
z 99,9% projektów, do których ktoś zbiera ekipę na newsach. ;)

  Ale poteoretyzować sobie można ;)

Byc moze sie nie uda, moze sie uda - ale jakby kazdy siedzial, krytykowal, biadolil i pierdzial w stolek, nie mielibysmy nadal kola ;)



--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

begin Mikołaj Jopczyński

Upierasz sie przy czyms, co od co najmniej kilku lat nie ma
zastosowania.

To jest przykład systemu nienadającego się do zastosowań sieciowych.
 

Jak wspomnial wczeesniej Borys - xbmc jest wieloplatformowe, ale na
linuxie dziala rownie dobrze, co na windowsie - ba wiecej - natywna
instalacja linuxowa wspiera WSZYSTKIE znane mi kodeki, czego winda na
poczatku nie potrafi - trzeba instalowac dodatkowe sterowniki/kodeki.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że równie dobrze? Robiłeś jakieś testy
wydajności, czy oceniasz na oko?

U mnie na lapie poza xp siedzi ubuntu 11 - wszystko poza wifi zadzialalo
od strzala, lacznie z tym, ze strumienie hd dzialaja lepiej pod linuxem
niz pod windowsem.

LOL, fajne żarty opowiadasz.

Byc moze sie nie uda, moze sie uda - ale jakby kazdy siedzial,
krytykowal, biadolil i pierdzial w stolek, nie mielibysmy nadal kola ;)

Jak na razie to Ty biadolisz, że nie masz z kim tego robić, co zresztą
nie jest dziwne biorąc pod uwagę błÄ™dne założenia projektu.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2011-05-31 15:18, to pisze:

begin Mikołaj Jopczyński

Upierasz sie przy czyms, co od co najmniej kilku lat nie ma
zastosowania.

To jest przykład systemu nienadającego się do zastosowań sieciowych.

Ktorego, bo stracilem watek ?

Na jakiej podstawie twierdzisz, że równie dobrze? Robiłeś jakieś testy
wydajności, czy oceniasz na oko?

Na podstawien wrazen empirycznych

LOL, fajne żarty opowiadasz.

To jest argument do dyskusji.

Jak na razie to Ty biadolisz, że nie masz z kim tego robić, co zresztą
nie jest dziwne biorąc pod uwagę błÄ™dne założenia projektu.

Nic na sile..


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On 29/05/2011 02:20, Borys Pogoreło wrote:

Dnia 28 May 2011 23:28:58 GMT, to napisał(a):

Nie zgodze sie z Toba.

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów. Czyli dokładnie to, co najistotniejsze w takim
projekcie.

  E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem (z
dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

E, to powiedz dlaczego Flash bez problemu działa na XP na leciwym laptopie, a pod dowolną dystrybucją linuxa byle youtube z jakością 360 przycina? :)



--
Pozdrawiam,
Kamil

W dniu 2011-05-30 13:24, kamil pisze:

On 29/05/2011 02:20, Borys Pogoreło wrote:

Dnia 28 May 2011 23:28:58 GMT, to napisał(a):

Nie zgodze sie z Toba.

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów. Czyli dokładnie to, co najistotniejsze w takim
projekcie.

E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod
spodem (z
dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

E, to powiedz dlaczego Flash bez problemu działa na XP na leciwym
laptopie, a pod dowolną dystrybucją linuxa byle youtube z jakością 360
przycina? :)

Nie wiem, u mnie nic nie tnie...

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On 30/05/2011 12:43, Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-30 13:24, kamil pisze:

On 29/05/2011 02:20, Borys Pogoreło wrote:

Dnia 28 May 2011 23:28:58 GMT, to napisał(a):

Nie zgodze sie z Toba.

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów. Czyli dokładnie to, co najistotniejsze w takim
projekcie.

E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod
spodem (z
dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

E, to powiedz dlaczego Flash bez problemu działa na XP na leciwym
laptopie, a pod dowolną dystrybucją linuxa byle youtube z jakością 360
przycina? :)

Nie wiem, u mnie nic nie tnie...

SOA#1 mnie nie interesuje, tym bardziej że z linuxowymi serwerami mam do czynienia od dobrych 10 lat. Ale do multimediów nadaje się raczej kiepsko.



--
Pozdrawiam,
Kamil

Dnia Mon, 30 May 2011 12:24:40 +0100, kamil napisał(a):

E, to powiedz dlaczego Flash bez problemu działa na XP na leciwym
laptopie, a pod dowolną dystrybucją linuxa byle youtube z jakością 360
przycina? :)

 Pytaj Adobe, to ich wynalazek. Flash to generalnie szajs, niestety
popularny.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 31/05/2011 10:12, Borys Pogoreło wrote:

Dnia Mon, 30 May 2011 12:24:40 +0100, kamil napisał(a):

E, to powiedz dlaczego Flash bez problemu działa na XP na leciwym
laptopie, a pod dowolną dystrybucją linuxa byle youtube z jakością 360
przycina? :)

  Pytaj Adobe, to ich wynalazek. Flash to generalnie szajs, niestety
popularny.

Eh.. Typowe podejście linuxowe - szajs, więc nie nasza wina, że nie działa.


Szajs czy nie, przez dłuższy czas nic lepszego nie było, a HTML5 też coś w testach wydajności nie może definitywnie pobić Flasha.





--
Pozdrawiam,
Kamil

Dnia Tue, 31 May 2011 11:41:17 +0100, kamil napisał(a):

  Pytaj Adobe, to ich wynalazek. Flash to generalnie szajs, niestety
popularny.

Eh.. Typowe podejście linuxowe - szajs, więc nie nasza wina, że nie działa.

 Sorry, do nazwania szajsu szajsem nie potrzebuję Linuksa ani Windows.
Wydajność zaczęli sensownie poprawiać dopiero gdy Apple im dało kopa w d* i
pojawiły się nowe wersje przeglądarek.

Szajs czy nie, przez dłuższy czas nic lepszego nie było, a HTML5 też coś
w testach wydajności nie może definitywnie pobić Flasha.

 Jedyne co możesz porównywać, to implementację w konkretnej przeglądarce. A
tu się nareszcie dużo zmienia, szczególnie jeśli chodzi o wsparcie
sprzętowe.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

begin Borys Pogoreło

 E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem
(z dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

Chyba własnej dystrybucji, tylko po co?

 Wspomniane XBMC wygląda i działa całkiem sprawnie, niezależnie od
platformy. Ot, taki otwarty Windows Media Center.

Może i działa, ale na jakim sprzęcie?
 

 Multimedia to bardzo ogólny termin. Filmy, muzyka - odtworzysz
 praktycznie
wszystko.

Ale z jaką wydajnością?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 31 May 2011 13:18:56 GMT, to napisał(a):

 E, przesadzasz. Taki projekt i tak wiąże się ze stworzeniem nakładki na
system, a to jak będzie narysowana nie zależy od tego co jest pod spodem
(z dokładnością do dostępnej palety i rozdzielczości).

Chyba własnej dystrybucji, tylko po co?

 Dystrybucja nie ma szczególnego znaczenia. Byle odpaliła X-y i łatwo się
aktualizowała. Przed użytkownikiem system może być całkowicie ukryty.

 Samą nakładkę możesz wydziergać w QT, może nawet zastąpić menedżer okien i
udostępniać prosty graficzny konfigurator systemu.

 Wspomniane XBMC wygląda i działa całkiem sprawnie, niezależnie od
platformy. Ot, taki otwarty Windows Media Center.

Może i działa, ale na jakim sprzęcie?

 Kolega sobie poskładał na jakimś HTPC z nieszczególnym procesorkiem. Nie
znam dokładnej specyfikacji, podpytam przy okazji. Ale filmy śmigają bez
problemu.

Multimedia to bardzo ogólny termin. Filmy, muzyka - odtworzysz
praktycznie wszystko.

Ale z jaką wydajnością?

 Szczerze - nie śledzę tematu. Do filmów HD mam MPC HC na Windows. :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2011-05-31 15:18, to pisze:

Może i działa, ale na jakim sprzęcie?

Atom + ion

  Multimedia to bardzo ogólny termin. Filmy, muzyka - odtworzysz
  praktycznie
wszystko.

Ale z jaką wydajnością?

Z taka, ze przy obrazie 1080 obciazenie procesora wynosi 10%

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On 2011-05-29 01:28, to wrote:

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów.

Ani jedno ani drugie nie jest prawdą. Szczególnie gdy rozmawiamy o car-pc.

W dniu 2011-05-29 07:53, Sebastian Biały pisze:

On 2011-05-29 01:28, to wrote:

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów.

Ani jedno ani drugie nie jest prawdą. Szczególnie gdy rozmawiamy o car-pc.

Dokladnie ;)

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

begin Sebastian Biały

Główne wady linuksa to kiepskie środowisko graficzne i beznadziejna
obsługa multimediów.

Ani jedno ani drugie nie jest prawdą. Szczególnie gdy rozmawiamy o
car-pc.

Widać, że się znasz. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

aaaaa.... Linux!!!, miałem 2 tyg i wróciłem do Win 3.1 ;)
ale tam(i tu) net śmigał (na Netscape 1.43), tylko to było dawno
i jaja z driverami takie że 3.1 lepsze było :) (i tez
wielozadaniowe bo 95% twierdzi że nie).

Jako ze namietnie uzywam projektu yavdr i xbmc (tv hd, muzyka, filmy)
rozmyslalem sobie, czy bylyby tutaj osoby zainteresowane stworzeniem
takiego projektu - gotowej, opartej np na ubuntu dystrybucji.

sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.

android wydaje się dobry teraz, od 2.1 można w C++ lecieć,
a urządzenia takie 600MHz + ekran kiepski 800x480 za 60 dolców są.
(chyba z GPS) oczywiście lepiej lepsze ;)

iOS z przyczyn oczywistych niemożliwy - choć fajnie było by
rozszarpać iPad2 i wstawić w deskę, ekran dobry na IPS,
i graficznie rozwali nawet najszybsze z atomem.
 

Ja ze swojej strony moge zajac sie:
- czescia graficzna (zaprzyjazniona agencja interaktywna)
- programistyczna (webui)

Co to jest :) ? tz. chcesz to programować jako stronę WWW html5 ?
albo inaczej - co to webui ;) ?

- utrzymaniem projektu

OD GROMA ROBOTY

Co mysle, ze jest ciekawe:

- muzyka, radio (potrzebny tuner fm), video, dvb-t

muzyka: 1mc/programmer
radio tuner: mooże w 1tyg/programmer jak jakimś cudem driver będzie
video: 2mc/programmer

- monitoring video (usb, karta) pojazdu (kamera przod z danymi gps,
kamera tyl - parktronik) - mozna wykorzystac ion'a i sprzetowo to kodowac

co to ion ?
kodowanie sprzetowe czy software nie ma znaczenia chyba ze mówimy o HD
albo pół HD, i prockach ala 0.6GHz.

"apps" zgrywający usb/karta... 2tyg
aps nakładający "dane gps" (linux driver podzieli dane pomiędzy mapę
a aps kamerki?)  .... 2tyg, a jak coś "nie siądzie" to i 8.

- obsluga can/rs232 (no odczytywanie danych silnika, sterowanie z
kierownicy), sterowanie via gui samochodem: szyby, centralny,
podswietlanie, swiatla przednie, webasto?

ok, tu pojęcia nie mam ;) ale to już od groma. hackowanie auta.
webasto pewnie szybko.

- monitoring gps pojazdu (integracja z google maps)

aha, siostra pisała... "na szybko" to 2 tyg. a "tak dobrze" to 4..6 mieś
plus serwer.

- internet + hotspot (czyli 3g + wifi) + vpn, zeby z zewnatrz dostac sie
do "auta"

wbudowane ;) 4 dni :)

- obsluga 2 wyswietlaczy (glowny - dotykowy, zarzadzanie oraz np w
zaglowku fotela dla dzieciakow na bajki)

wbudowane, ale tam oddzielny "apps" multimedialny ? ok - 6tyg.

- obsluga video out (np w czesci samochodow mozna przerobic nieuzywana
navi (brak map) na "telewizor" - na tym tv oucie mozna puszczac obraz z
tylniej kamery czy z tv)

ok... to proste, tylko komplikuje poprzedni soft.

- inne pomysly...?

tak. napisać to nie jako ubuntu, tylko jako
uniwersalne coś (App) co by się odpaliło Android/Linux/WinCE

nie do końca sobie wyobrażam jak wogóle z driverami tu by miało być ?

taki netbook, ale z wyjściem HDMI ?
gps na USB ?
TV in na USB ? czy kamerki USB ?
rs232-> USB ?

pomysł 2:

wstaw ekranik Sharpa 3D pomiędzy zegary (2x400x240)
i zrób kamerki IR w 3D na noc ;)

Biorac pod uwage, ze atomy sa na 12v (potrzebny tylko stabilizator) mamy
gotowy sprzet - zostaje soft i zgranie tego w calosc (iso).

netbook rozpruty, czy "polutować" PC na Atomie ?

a nie lepszy linux na armie11 ? albo odrazu android ;) ?

ps. te czasy to pojedynczych rzeczy "wyliczone na oko o 5 w nocy",
jak się zacznie to wszystko spinać to się rozsypie że hej, czyli
czas x3.
W skrócie 3 programistów "hardkorowo po nocy" może w rok by się udało
coś co działa ;) a agencja interaktywna miała by dość po 4mc ;)
więc dobry grafik "po nocy" też :)


pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-05-29 05:02,  Michał pisze:

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

aaaaa.... Linux!!!, miałem 2 tyg i wróciłem do Win 3.1 ;)
ale tam(i tu) net śmigał (na Netscape 1.43), tylko to było dawno
i jaja z driverami takie że 3.1 lepsze było :) (i tez
wielozadaniowe bo 95% twierdzi że nie).

Uzywam linuxa na serwerach od okolo 10 lat. Od 2 lat uzywam na htpc, od 3 miesiecy uzywam na laptopie - gdyby nie to, ze jedna potrzebna mi do pracy aplikacja nie chce dzialac na wine (inne dzialaja) to wygonilbym windowsa. Takze postep linuxa w systemie do pracy/rozrywki jest ogromny.

sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.

sexy tak, ale .... zwroc uwage, ze zalozeniami projektu jest obsluga as much as possible, w andku to jescze nie przejdzie (chociaz BARDZO sobie chwale i uzywam)

OD GROMA ROBOTY

nikt nie mowil, ze bedzie latwo i z gorki

muzyka: 1mc/programmer

po co, jest

radio tuner: mooże w 1tyg/programmer jak jakimś cudem driver będzie

j/w

video: 2mc/programmer

j/w

co to ion ?
kodowanie sprzetowe czy software nie ma znaczenia chyba ze mówimy o HD
albo pół HD, i prockach ala 0.6GHz.

sprzetowy kodowacz/dekodowacz strumieni hd wbudowany w czip graficzny

"apps" zgrywający usb/karta... 2tyg

po co, jest

aps nakładający "dane gps" (linux driver podzieli dane pomiędzy mapę
a aps kamerki?)  .... 2tyg, a jak coś "nie siądzie" to i 8.

tutaj nie mam doswiadczenia

tak. napisać to nie jako ubuntu, tylko jako
uniwersalne coś (App) co by się odpaliło Android/Linux/WinCE

jak uniwersalne i bez zabawy w przepisywanie to tylko java, a jak java to kluska i krowa

nie do końca sobie wyobrażam jak wogóle z driverami tu by miało być ?

jak to jak, wiekszosc natywnie wspierana przez jajka linuxa

taki netbook, ale z wyjściem HDMI ?

mozna i tak, ale taniej normalna plyta mini-itx

gps na USB ?

tak

TV in na USB ? czy kamerki USB ?

tv na usb, kamerka na usb

rs232->  USB ?

po co, jest na plycie "sprzetowy"

netbook rozpruty, czy "polutować" PC na Atomie ?

j/w

a nie lepszy linux na armie11 ? albo odrazu android ;) ?

byc moze, ale wtedy musisz uzywac innej platformy niz pc/mac, na ktorym to tworzysz

ps. te czasy to pojedynczych rzeczy "wyliczone na oko o 5 w nocy",
jak się zacznie to wszystko spinać to się rozsypie że hej, czyli
czas x3.

standard ;) od czegos jednak trzeba zaczac

W skrócie 3 programistów "hardkorowo po nocy" może w rok by się udało
coś co działa ;) a agencja interaktywna miała by dość po 4mc ;)
więc dobry grafik "po nocy" też :)

mysle, ze mocno przesadzasz, oceniam na 3-6 mc

http://en.wikipedia.org/wiki/WebGUI


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

> aaaaa.... Linux!!!, miałem 2 tyg i wróciłem do Win 3.1 ;)
> ale tam(i tu) net śmigał (na Netscape 1.43), tylko to było dawno
> i jaja z driverami takie że 3.1 lepsze było :) (i tez
> wielozadaniowe bo 95% twierdzi że nie).

Uzywam linuxa na serwerach od okolo 10 lat. Od 2 lat uzywam na htpc, od
3 miesiecy uzywam na laptopie - gdyby nie to, ze jedna potrzebna mi do
pracy aplikacja nie chce dzialac na wine (inne dzialaja) to wygonilbym
windowsa. Takze postep linuxa w systemie do pracy/rozrywki jest ogromny.

wow :) mnie ta "administracja" linuxe rozbrajała, ale to było z 16 lat
temu, nie miałem driverów do karty graficznej i tyle co w txt trzeba było
edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)


Dziś Linux to tylko do kompilacji gcc ;) a w zasadzie to na win chodzi :)
ale od groma się musiało zmienić

> sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.

sexy tak, ale .... zwroc uwage, ze zalozeniami projektu jest obsluga as
much as possible, w andku to jescze nie przejdzie (chociaz BARDZO sobie
chwale i uzywam)

ok, czyli poskładać z takich elementów do których są drivery
żeby nic nie pisać.
iOS lepszy od Androida jest :)

> OD GROMA ROBOTY

nikt nie mowil, ze bedzie latwo i z gorki

> muzyka: 1mc/programmer

po co, jest

aaaa, wziąć gotowego playera po prostu ? i tylko ikonkę zrobić
jak w menu do nawigacji na WinCE ?

> radio tuner: mooże w 1tyg/programmer jak jakimś cudem driver będzie

j/w

też gotowy soft przystosowany do obsługi muszką ?

> co to ion ?
> kodowanie sprzetowe czy software nie ma znaczenia chyba ze mówimy o HD
> albo pół HD, i prockach ala 0.6GHz.

sprzetowy kodowacz/dekodowacz strumieni hd wbudowany w czip graficzny

a, ok - czyli karta graf "mocna" :)
i porostu filmy przez "player stystemy"?

> "apps" zgrywający usb/karta... 2tyg

po co, jest

ok, wrzucić do paczki, bo ktoś już napisał.
 

> aps nakładający "dane gps" (linux driver podzieli dane pomiędzy mapę
> a aps kamerki?)  .... 2tyg, a jak coś "nie siądzie" to i 8.

tutaj nie mam doswiadczenia

> tak. napisać to nie jako ubuntu, tylko jako
> uniwersalne coś (App) co by się odpaliło Android/Linux/WinCE

jak uniwersalne i bez zabawy w przepisywanie to tylko java, a jak java
to kluska i krowa

zdecydowanie C++, java jest ble

> nie do końca sobie wyobrażam jak wogóle z driverami tu by miało być ?

jak to jak, wiekszosc natywnie wspierana przez jajka linuxa

Ok.
 

> taki netbook, ale z wyjściem HDMI ?

mozna i tak, ale taniej normalna plyta mini-itx

aaa, taki zwykły PC :)

> gps na USB ?

tak

ok, to proste.
 

> TV in na USB ? czy kamerki USB ?

tv na usb, kamerka na usb

ok.
 

> rs232->  USB ?

po co, jest na plycie "sprzetowy"

ok ;)

> a nie lepszy linux na armie11 ? albo odrazu android ;) ?

byc moze, ale wtedy musisz uzywac innej platformy niz pc/mac, na ktorym
to tworzysz

dobra teraz bardziej łapie, zwykły PC :)

> W skrócie 3 programistów "hardkorowo po nocy" może w rok by się udało
> coś co działa ;) a agencja interaktywna miała by dość po 4mc ;)
> więc dobry grafik "po nocy" też :)

mysle, ze mocno przesadzasz, oceniam na 3-6 mc

ok :)
 

http://en.wikipedia.org/wiki/WebGUI

ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-05-29 16:00,  Michał pisze:

aaaaa.... Linux!!!, miałem 2 tyg i wróciłem do Win 3.1 ;)
ale tam(i tu) net śmigał (na Netscape 1.43), tylko to było dawno
i jaja z driverami takie że 3.1 lepsze było :) (i tez
wielozadaniowe bo 95% twierdzi że nie).

Uzywam linuxa na serwerach od okolo 10 lat. Od 2 lat uzywam na htpc, od
3 miesiecy uzywam na laptopie - gdyby nie to, ze jedna potrzebna mi do
pracy aplikacja nie chce dzialac na wine (inne dzialaja) to wygonilbym
windowsa. Takze postep linuxa w systemie do pracy/rozrywki jest ogromny.

wow :) mnie ta "administracja" linuxe rozbrajała, ale to było z 16 lat
temu, nie miałem driverów do karty graficznej i tyle co w txt trzeba było
edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)

nie wiem jak Ty, ale ja na serwerach linuxowych nie uzywam trybu graficznego, no chyba ze konsola w rozdzialce wyzszej niz vga.

zdecydowanie C++, java jest ble

dobrze, ale jak skrobniesz w czyms innym niz jawa czy adobe air to zawsze musisz dostosowac do konkretnego os ...

aaa, taki zwykły PC :)

zwykly, nezwykly ;)

ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?

na przyklad

co do aplikacji - uprosciles to bardzo mocno, ale takie byloby zalozenie - ze "dystrybucja" jest nakladka na to, co juz jest (aplikacje) by ifacem dla tych aplikacji bylo jedno, wspolne miejsce.

oczywiscie czesc "rzeczy" trzeba od nowa/dostosowac i wlasnie o to chodzi...

zalozenie moje jest takie jak yavdr - gdzie w jednym iso masz gotowe narzedzie do stworzenia htpc bez przesiedzonych nocy na zgrywanie wszystkiego.


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

> edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.

> Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)

nie wiem jak Ty, ale ja na serwerach linuxowych nie uzywam trybu
graficznego, no chyba ze konsola w rozdzialce wyzszej niz vga.

Nie konfigurowałem żadnego serwera linuxowego,
ale raz jeden na Win NT4 lub 2000 :) ale fakt teraz jest linux serwerem
(bardziej 3x linux) i... go nie dotykam ;)


Jako środowisko "do zabawy" chciałem użyć linuxa, nie dało się (~1995),
Win 3.1 wygrywał ;)

Raz siedziałem na jakimś HP (lub Next Station color) z zainstalowanym
NeXTstep/OpenStep ? i chciałem mieć TO SAMO :) linux to nie było to samo ;)

> zdecydowanie C++, java jest ble

dobrze, ale jak skrobniesz w czyms innym niz jawa czy adobe air to
zawsze musisz dostosowac do konkretnego os ...

tak 95% tego samego kodu, 5% dostosowywania.
ale teraz kiedy łapie logikę jak planujesz to robić - to nie da się
tego zrobić, jak chcesz łączyć w paczkę 90% gotowych programów.
bo wszędzie ZUPEŁNIE co innego :)

> aaa, taki zwykły PC :)

zwykly, nezwykly ;)

zwykły :)

> ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?

na przyklad

co do aplikacji - uprosciles to bardzo mocno, ale takie byloby zalozenie
- ze "dystrybucja" jest nakladka na to, co juz jest (aplikacje) by
ifacem dla tych aplikacji bylo jedno, wspolne miejsce.

oczywiscie czesc "rzeczy" trzeba od nowa/dostosowac i wlasnie o to chodzi...

zalozenie moje jest takie jak yavdr - gdzie w jednym iso masz gotowe
narzedzie do stworzenia htpc bez przesiedzonych nocy na zgrywanie
wszystkiego.

ok, czyli mało programowania, mało C++, tylko grzebanie nie w plikach
konfiguracyjnych żeby jako tako dało się bez myszy działać ?

to yavdr to dla PC stojącego "tam gdzie kiedyś DVD" ?

czy do wkopiowania do TV z Linuxem i mocnym arem11 "dual code" ;) ?

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia Sun, 29 May 2011 16:08:06 +0200, Mikołaj Jopczyński napisał(a):

zdecydowanie C++, java jest ble

dobrze, ale jak skrobniesz w czyms innym niz jawa czy adobe air to
zawsze musisz dostosowac do konkretnego os ...

 Przecież możesz narzucić system pod spodem. Takie QT masz też na różne
platformy. Pisanie tego w Javie albo w Air to strzał we własną stopę.
Morderstwo na wydajności i responsywności dla uzyskania... no właśnie,
czego? Niepotrzebnej przenośności?

 Robienie web-GUI to z kolei kolejna, zupełnie niepotrzebna warstwa, która
i tak musi się komunikować z czymś, mającym dostęp do sprzętu. Jeszcze
jakiś serwer HTTP po drodze? To wszystko dla skórek HTML?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 2011-05-29 16:00,  Michał wrote:

tyle co w txt trzeba było
edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.

W Car-PC możliwość "edycji" plikow konfiguracji pozwala na automatyczne konfigurowanie programów za pomocą małych skryptów. W wielu gównach wyprodukowanych na windowsa czesto bez "emulacji klikania myszką" cięzko coś przestawić w konfiguracji bo niepełnosprawny programistycznie autor nie dał żadnej metody poza klikalną. Nawet w windowsie wielu rzeczy nie sposób przesatwić bez klikania.

Pierwszy przykład z brzegu: łacz się automatycznie z każdą siecią wifi w okolicy która na to pozwala, otwieraj kanał vpn do domu i przesyłai ile dasz rady wideo z trasy zanim wyjdziesz z zasięgu i rób to w pętli jednocześnie w tle szukając na drugiej antenie silniejszego/szybszego wifi.

Zrobienie tego na windowsie jest możliwe, ale na zasadzie "with sufficient thrust, pigs fly just fine".

> tyle co w txt trzeba było
> edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.

W Car-PC możliwość "edycji" plikow konfiguracji pozwala na automatyczne
konfigurowanie programów za pomocą małych skryptów. W wielu gównach
wyprodukowanych na windowsa czesto bez "emulacji klikania myszką" cięzko
coś przestawić w konfiguracji bo niepełnosprawny programistycznie autor
nie dał żadnej metody poza klikalną. Nawet w windowsie wielu rzeczy nie
sposób przesatwić bez klikania.

Pierwszy przykład z brzegu: łacz się automatycznie z każdą siecią wifi w
okolicy która na to pozwala, otwieraj kanał vpn do domu i przesyłai ile
dasz rady wideo z trasy zanim wyjdziesz z zasięgu i rób to w pętli
jednocześnie w tle szukając na drugiej antenie silniejszego/szybszego wifi.

Zrobienie tego na windowsie jest możliwe, ale na zasadzie "with
sufficient thrust, pigs fly just fine".

Ale to był Windows 3.1 - taki z 1992 roku :) WiFi wtedy nie było
bluetooth też, a najszybszy procek to 486@40MHz RAMUu koło 2MB,
max = 64MB :) sieć to novell a chwilę(sporo) później modem + winsock
+ netscape 1.43:)
protokoły to IPX :) TCP/IP to potem :)

To co wtedy rozbrajało to NeXTstep color :) SZOK !!
Netscape włączający się.. 8x szybciej.

tylko to inne czasy inna era, a weba można było robić
na webobjects lub CGI :) z czego 99.99% robiło cgi + html 1:)
googla nie było, onetu też, kki.net.pl był, potem yahoo był,
i poczta na polbox :)
A ja wtedy tak potrafiłem programować że lepiej nie mówić...
chociaż może aż tak źle nie było :)


Sekunda, masz w aucie CAR PC który wysyła "filmy z odcinków"
do domu sam na światłach jak dorwie się do sieci WiFi ;) ?
i może jeszcze sam łamie hasła WEP'a jak na światłach dłużej stoi ?


pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On 2011-05-29 17:01,  Michał wrote:

Sekunda, masz w aucie CAR PC który wysyła "filmy z odcinków"
do domu sam na światłach jak dorwie się do sieci WiFi ;) ?

Owszem, o mały włos zrobiłbym coś takiego rok temu, niestety czasu brak choć możliwości i wiedza są.

i może jeszcze sam łamie hasła WEP'a jak na światłach dłużej stoi ?

Nie trzeba, hotspotow od zatrzęsiecia w centrach miast. Również tych utzrymywanych przez frajerów.

begin Mikołaj Jopczyński

Uzywam linuxa na serwerach od okolo 10 lat. Od 2 lat uzywam na htpc, od
3 miesiecy uzywam na laptopie - gdyby nie to, ze jedna potrzebna mi do
pracy aplikacja nie chce dzialac na wine (inne dzialaja) to wygonilbym
windowsa. Takze postep linuxa w systemie do pracy/rozrywki jest ogromny.

Nie no, stary, szacun, 10 lat na serwerach (czyżby jakiś routerek? :>) i
całe 3 miesiące na laptopie.

mysle, ze mocno przesadzasz, oceniam na 3-6 mc

http://en.wikipedia.org/wiki/WebGUI

Ale chodzi o normalne miesiące, czy linuksowe? ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia Sun, 29 May 2011 03:02:46 +0000 (UTC),  Michał napisał(a):

sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.
android wydaje się dobry teraz, od 2.1 można w C++ lecieć,

 A to jest "prawdziwe" C++ kompilowany do kodu maszynowego czy tylko
tłumaczenie do bytekodu? Bo Android popieprzony jest i wszystko możliwe.

iOS z przyczyn oczywistych niemożliwy - choć fajnie było by
rozszarpać iPad2 i wstawić w deskę, ekran dobry na IPS,
i graficznie rozwali nawet najszybsze z atomem.

 Lustro jako wartość dodana? ;>
 W aucie bezużyteczne.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

> sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.
> android wydaje się dobry teraz, od 2.1 można w C++ lecieć,

 A to jest "prawdziwe" C++ kompilowany do kodu maszynowego czy tylko
tłumaczenie do bytekodu? Bo Android popieprzony jest i wszystko możliwe.

Najprawdziwszy C++ śmigający na procku :),
komunikację z systemem trzeba jeszcze robić przez jave, ale to co ma być
szybkie chodzi natywnie. a co tańsze army fpu nie mają i tak;)
od 3.0 podobno da się tylko c++, ale nie bawiłem się na razie tym,
bo tylko tabletowe.

> iOS z przyczyn oczywistych niemożliwy - choć fajnie było by
> rozszarpać iPad2 i wstawić w deskę, ekran dobry na IPS,
> i graficznie rozwali nawet najszybsze z atomem.

 Lustro jako wartość dodana? ;>
 W aucie bezużyteczne.

color e-ink możesz sobie pewnie 10 prototypów kupić za $10k usd ;)

tak całkiem serio ekrany iPada to jedne z lepszych jakie widziałem,
lustro jest ale podświetlanie jest tak mocne że w aucie wszystko widać
nawet na pełnym słońcu.

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Sat, 28 May 2011 21:25:18 +0200, Mikołaj Jopczyński

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

Jako że posiadam CarPC u siebie, to z czystej ciekawości zapytam: ile czasu
startowałaby dystrybucja Linuxa którą w obcnej fazie przewidujesz?
Jednakowoż ile czasu zajmuje usypianie systemu tudzież hibernacja i
"wstawanie"? Jakie są opcje sterowania tymi rzeczami w systemie? Pytam,
ponieważ parę razy podchodziłem do linuxów wszelkiej maści, i zawsze
kończyło się to dla mnie źle -- zatem nie znam takich szczegółów.  :P

Jako ze namietnie uzywam projektu yavdr i xbmc (tv hd, muzyka, filmy)
rozmyslalem sobie, czy bylyby tutaj osoby zainteresowane stworzeniem
takiego projektu - gotowej, opartej np na ubuntu dystrybucji.

Osobiście myślę, że to wyważanie otwartych drzwi. Frontendów, programów i
sterowników jest pod windę zdecydowanie więcej niż pod linuxa i są one
stabilniejsze. Pamiętaj, że ogrom podzespołów CarPC działa na USB.

Ja ze swojej strony moge zajac sie:
- czescia graficzna (zaprzyjazniona agencja interaktywna)

Na starcie nie należy uwiązywać użytkownika do jednej skóry.
Zrobić jakąś prostą, podstawową oprawę, a resztę zostawić userom.

Co mysle, ze jest ciekawe:
- muzyka, radio (potrzebny tuner fm), video, dvb-t

Ja tam wolę mieć jednak radio oryginalne. Jeśli chodzi o TV, to oczywiście,
ale ja osobiście nie posiadam. Jeszcze. ;)

- monitoring video (usb, karta) pojazdu (kamera przod z danymi gps,
kamera tyl - parktronik) - mozna wykorzystac ion'a i sprzetowo to kodowac

Z tym się właśnie zmagam obecnie. Zmagam, ponieważ jest trochę różnych
programów pod Windowsa i każdy ma jakiś problem. Wątpię, aby program pod
linuxa ich nie miał od strzału. :P

- obsluga can/rs232 (no odczytywanie danych silnika,

Jak to jeszcze rozumiem, tak...

sterowanie z kierownicy), sterowanie via gui samochodem:
szyby, centralny, podswietlanie, swiatla przednie,
webasto?

.... tego już zupełnie nie. :P

- monitoring gps pojazdu (integracja z google maps)

Tego brakuje mi obecnie, aczkolwiek kogo stać na internet GSM w aucie...
Podpowiem, nie wielu, może nie tyle dlatego, że ich całkiem nie stać, ale
bilans pieniężny w stosunku do wykorzystania tego gadżetu wychodzi
mizernie.

- internet + hotspot (czyli 3g + wifi) + vpn, zeby z zewnatrz dostac sie
do "auta"

Yhym, a komputer ma działać w aucie non-stop? Nie dosyć, że zajedzie się
akumulator, to jeszcze alternator w niedalekim czasie. Pamietaj, że pomimo
iż system będzie uśpiony, zahibernowany czy zupełnie wyłÄ…czony, to sam
komputer (zasilacz) będzie żreć prąd.

- obsluga 2 wyswietlaczy (glowny - dotykowy, zarzadzanie oraz np w
zaglowku fotela dla dzieciakow na bajki)

To chyba potrafi system? Jak Linux radzi sobie z obsługą dwóch monitorów,
zwłaszcza jeśli w komputerze jest VGA + *HDMI* ?

- obsluga video out (np w czesci samochodow mozna przerobic nieuzywana
navi (brak map) na "telewizor" - na tym tv oucie mozna puszczac obraz z
tylniej kamery czy z tv)
- inne pomysly...?

Póki co, zrealizuj to co napisałeś powyżej. Wg mnie i tak będzie to mega
problem i kupa czasu do spędzenia. Ale jeśli miałbym coś dodać, to na
starcie zrobić przede wszystkim do FrontEnd'u aplikację do budowania swoich
"skórek" i co za tym idzie możliwoć ich zmiany w nakładce graficznej.

Biorac pod uwage, ze atomy sa na 12v (potrzebny tylko stabilizator)

Tak, są do tego zasilacze dedykowane.

mamy gotowy sprzet - zostaje soft i zgranie tego w calosc (iso).

Hehehe, to ile czasu szacujesz do pierwszej wersji beta? :P

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2011-05-29 11:11, Myjk pisze:

Sat, 28 May 2011 21:25:18 +0200, Mikołaj Jopczyński

Z tego co sie orientowalem, projektow car pc na linuxa jest znacznie
mniej niz na windows'a. A jezeli sa, to sa srednio atrakcyjne graficznie
(typowo "linuxowe").

Jako że posiadam CarPC u siebie, to z czystej ciekawości zapytam: ile czasu
startowałaby dystrybucja Linuxa którą w obcnej fazie przewidujesz?
Jednakowoż ile czasu zajmuje usypianie systemu tudzież hibernacja i
"wstawanie"? Jakie są opcje sterowania tymi rzeczami w systemie? Pytam,
ponieważ parę razy podchodziłem do linuxów wszelkiej maści, i zawsze
kończyło się to dla mnie źle -- zatem nie znam takich szczegółów.  :P

Odpowiem - tyle samo, jezeli nie szybciej od windowsa.

Osobiście myślę, że to wyważanie otwartych drzwi. Frontendów, programów i
sterowników jest pod windę zdecydowanie więcej niż pod linuxa i są one
stabilniejsze. Pamiętaj, że ogrom podzespołów CarPC działa na USB.

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow ( w linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Na starcie nie należy uwiązywać użytkownika do jednej skóry.
Zrobić jakąś prostą, podstawową oprawę, a resztę zostawić userom.

Oczywiscie, ale ta na starcie musi byc na tyle atrakcyjna, by znalezli sie tacy, ktorzy beda chcieli robic nowe.

Ja tam wolę mieć jednak radio oryginalne. Jeśli chodzi o TV, to oczywiście,
ale ja osobiście nie posiadam. Jeszcze. ;)

Dlaczego wolisz ?:) Testowales takie - nie chcialbys miec radia pod przyciskiem radio - a nie osobnej skrzynki?

sterowanie z kierownicy), sterowanie via gui samochodem:
szyby, centralny, podswietlanie, swiatla przednie,
webasto?

... tego już zupełnie nie. :P

no czego nie rozumiesz - spora czesc samochodow ma dzojstiki przy kierownicy

gui - to juz typowe bajery, ale np zostawiles auto, ale nie zamlnales szyb, logujesz sie via www i kazesz je zamknac

albo na podstawie gpsu system wykrywa, ze jestes "w domu", a zegar mowi, ze jest pozno - wiec mimo, ze wylaczyles swiatla, to przekaznik jest caly czas on i "odprowadza" Cie do domu

webasto - znowu via www, kazesz webascie sie wlaczyc, by rano bylo cieplutko zima

Tego brakuje mi obecnie, aczkolwiek kogo stać na internet GSM w aucie...
Podpowiem, nie wielu, może nie tyle dlatego, że ich całkiem nie stać, ale
bilans pieniężny w stosunku do wykorzystania tego gadżetu wychodzi
mizernie.

plej online kosztuje 30 zl na 50 dni - w zupelnosci wystarczy, a mysle, ze spokojnie mozna znalezc taniej z abonamentem

Yhym, a komputer ma działać w aucie non-stop? Nie dosyć, że zajedzie się
akumulator, to jeszcze alternator w niedalekim czasie. Pamietaj, że pomimo
iż system będzie uśpiony, zahibernowany czy zupełnie wyłÄ…czony, to sam
komputer (zasilacz) będzie żreć prąd.

IMO to nie jest az tak duzy problem - moj ion przy odtwarzaniu filmu hd bierze okolo 40w, w stanie spoczynku ~2-5

To chyba potrafi system? Jak Linux radzi sobie z obsługą dwóch monitorów,
zwłaszcza jeśli w komputerze jest VGA + *HDMI* ?

Mysle, ze nie bedzie tutaj probelmu.

Póki co, zrealizuj to co napisałeś powyżej. Wg mnie i tak będzie to mega
problem i kupa czasu do spędzenia. Ale jeśli miałbym coś dodać, to na
starcie zrobić przede wszystkim do FrontEnd'u aplikację do budowania swoich
"skórek" i co za tym idzie możliwoć ich zmiany w nakładce graficznej.

Wiesz, ja mam pomysl, mam pewne doswiadczenie w realizacji projektow, ale jezeli chodzi o linuxa, jestem dobry we wdrazaniu, nie w pisaniu - tego mi brakuje do pelni szczescia.

Hehehe, to ile czasu szacujesz do pierwszej wersji beta? :P

J/w


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On Sun, 29 May 2011 12:59:35 +0200,  Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-29 11:11, Myjk pisze:

Osobiście myślę, że to wyważanie otwartych drzwi. Frontendów, programów i
sterowników jest pod windę zdecydowanie więcej niż pod linuxa i są one
stabilniejsze. Pamiętaj, że ogrom podzespołów CarPC działa na USB.

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow ( w
linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Czekaj czekaj - standardowe urzadzenia (myszki, klawiatury, pamieci,
audio) obsluzyc pewnie potrafi. Te na typowych scalakach tez. Ale jak
jest cos nowego to driver musi byc.

Glebiej to sie nie znam - niby jest jakas klasa na video, ale jakos
powatpiewam zeby wszystko obslugiwala.


Tak apropos - najtansze Larki ponizej 200zl.
Na tym tez chyba mozna okrojonego linuxa posadzic :-)

gui - to juz typowe bajery, ale np zostawiles auto, ale nie zamlnales
szyb, logujesz sie via www i kazesz je zamknac
albo na podstawie gpsu system wykrywa, ze jestes "w domu", a zegar mowi,
ze jest pozno - wiec mimo, ze wylaczyles swiatla, to przekaznik jest
caly czas on i "odprowadza" Cie do domu
webasto - znowu via www, kazesz webascie sie wlaczyc, by rano bylo
cieplutko zima

Nie za duzo chcesz ? komputer odpalac zeby swiatla wylaczyc ? :-)

Moze jednak sterowanie glosem/dtmf :-)


J.

W dniu 2011-05-29 13:34, J.F. pisze:

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow ( w
linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Czekaj czekaj - standardowe urzadzenia (myszki, klawiatury, pamieci,
audio) obsluzyc pewnie potrafi. Te na typowych scalakach tez. Ale jak
jest cos nowego to driver musi byc.

Glebiej to sie nie znam - niby jest jakas klasa na video, ale jakos
powatpiewam zeby wszystko obslugiwala.

Co dla Ciebie jest niestandardowe? Wifi, bt, kamerka internetowa, myszka usb, tuner dvb-s, pilot radiowy - bo to wszystko trybi od strzala, gdzie w windowsie MUSISZ instalowac dopiero sterowniki (ok, sa, sa lepiej dostepne, ale czy juz rownie stabilne?).

Tak apropos - najtansze Larki ponizej 200zl.
Na tym tez chyba mozna okrojonego linuxa posadzic :-)

Ja nie chce na starcie sie ograniczac, po co?
Plytka z atomem to koszt <200, do tego ~500 zl za monitorek i masz podstawowy zestaw audio/video.

gui - to juz typowe bajery, ale np zostawiles auto, ale nie zamlnales
szyb, logujesz sie via www i kazesz je zamknac
albo na podstawie gpsu system wykrywa, ze jestes "w domu", a zegar mowi,
ze jest pozno - wiec mimo, ze wylaczyles swiatla, to przekaznik jest
caly czas on i "odprowadza" Cie do domu
webasto - znowu via www, kazesz webascie sie wlaczyc, by rano bylo
cieplutko zima

Nie za duzo chcesz ? komputer odpalac zeby swiatla wylaczyc ? :-)

Jak odpalic - on sie wlacza (rozhibernowuje) przy przekreceniu stacyjki.

Moze jednak sterowanie glosem/dtmf :-)

Dlaczego nie - wczoraj widzialem nowego lełona - mimo, ze telefon nie mial wybierania glosowego, to on po bt pobral sobie ksiazke tel i mowie: call przemek i dzwoni....


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On Sun, 29 May 2011 14:42:24 +0200,  Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-29 13:34, J.F. pisze:

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow ( w
linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Czekaj czekaj - standardowe urzadzenia (myszki, klawiatury, pamieci,
audio) obsluzyc pewnie potrafi. Te na typowych scalakach tez. Ale jak
jest cos nowego to driver musi byc.

Glebiej to sie nie znam - niby jest jakas klasa na video, ale jakos
powatpiewam zeby wszystko obslugiwala.

Co dla Ciebie jest niestandardowe? Wifi, bt, kamerka internetowa, myszka
usb, tuner dvb-s, pilot radiowy - bo to wszystko trybi od strzala, gdzie
w windowsie MUSISZ instalowac dopiero sterowniki (ok, sa, sa lepiej
dostepne, ale czy juz rownie stabilne?).

Czekaj czekaj - myszka czy pamiec sa standardowe. Jakie by nie byly
obsluguje sie tak samo. Ale czy wifi i bt sa standardowe ?
Winda kilka zna i obsluge ma wbudowana, ale nie wszystkie.

Przegladam sobie specyfikacje USB-Video ... no, moze i nic wiecej nie
trzeba, dosc szeroki zakres.
A propos - winda cos do pokazywania video ma standardowo ?
Klasa USB_video ponoc ok XPsp2 jest, jakis interfejs programowy pewnie
tez jest, ale tak zeby podejrzec co z kamery leci .. to chyba nie ma.
 

Tak apropos - najtansze Larki ponizej 200zl.
Na tym tez chyba mozna okrojonego linuxa posadzic :-)

Ja nie chce na starcie sie ograniczac, po co?
Plytka z atomem to koszt <200, do tego ~500 zl za monitorek i masz
podstawowy zestaw audio/video.

Ale duze to, nieporeczne i ukradna :-)
No chyba ze dla tatusiow, zeby miec z tylu dwa monitory :-)

gui - to juz typowe bajery, ale np zostawiles auto, ale nie zamlnales
szyb, logujesz sie via www i kazesz je zamknac
albo na podstawie gpsu system wykrywa, ze jestes "w domu", a zegar mowi,
ze jest pozno - wiec mimo, ze wylaczyles swiatla, to przekaznik jest
caly czas on i "odprowadza" Cie do domu
webasto - znowu via www, kazesz webascie sie wlaczyc, by rano bylo
cieplutko zima

Nie za duzo chcesz ? komputer odpalac zeby swiatla wylaczyc ? :-)

Jak odpalic - on sie wlacza (rozhibernowuje) przy przekreceniu stacyjki.

No to w zimie nie odpalisz :-)
Ale w domu trzeba wlaczyc zeby sie polaczyc :-)

A propos - laczenie internetem do urzadzenia mobilnego to nie takie
proste, chyba ze modemowe (GSM CSR).

Moze jednak sterowanie glosem/dtmf :-)

Dlaczego nie - wczoraj widzialem nowego lełona - mimo, ze telefon nie
mial wybierania glosowego, to on po bt pobral sobie ksiazke tel i mowie:
call przemek i dzwoni....

Nie uwierze. Owszem, moze byc taki sprytny i polaczyc z Johnem, Hansem
czy Linusem, ale zeby z pshemekiem ? :-)

J.

W dniu 2011-05-29 15:11, J.F. pisze:

Czekaj czekaj - myszka czy pamiec sa standardowe. Jakie by nie byly
obsluguje sie tak samo. Ale czy wifi i bt sa standardowe ?
Winda kilka zna i obsluge ma wbudowana, ale nie wszystkie.

Zjadlo mi bt w myszce ;) bo myszka na usb to zadna filozofia ;)

Przegladam sobie specyfikacje USB-Video ... no, moze i nic wiecej nie
trzeba, dosc szeroki zakres.
A propos - winda cos do pokazywania video ma standardowo ?
Klasa USB_video ponoc ok XPsp2 jest, jakis interfejs programowy pewnie
tez jest, ale tak zeby podejrzec co z kamery leci .. to chyba nie ma.

XP ma z kamerki usb, ktora zna...

Ale duze to, nieporeczne i ukradna :-)

pytke montujesz gdziekolwiek (pod siedzeniem/bagaznik) a monitor integrujesz z decha zamiast radia i "schowka".

No to w zimie nie odpalisz :-)

Jak bedzie stal miesiac, to nie ...

A propos - laczenie internetem do urzadzenia mobilnego to nie takie
proste, chyba ze modemowe (GSM CSR).

Banalnie, wystarczy vpn o ktorym pisalem wczesniej ;)

Nie uwierze. Owszem, moze byc taki sprytny i polaczyc z Johnem, Hansem
czy Linusem, ale zeby z pshemekiem ? :-)

Podjedz, sprawdz, przekonaj sie ...


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On Sun, 29 May 2011 15:23:09 +0200,  Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-29 15:11, J.F. pisze:

Czekaj czekaj - myszka czy pamiec sa standardowe. Jakie by nie byly
obsluguje sie tak samo. Ale czy wifi i bt sa standardowe ?
Winda kilka zna i obsluge ma wbudowana, ale nie wszystkie.

Zjadlo mi bt w myszce ;) bo myszka na usb to zadna filozofia ;)

BT w myszce to chyba tez zadna filozofia - klasa HID jest.

Obsluga samego "radia" BT to jest pewne wyzwanie - i raczej wymaga
drivera, nawet jak jest na USB. Kilka diverow jest w winde
wbudowanych.

Przegladam sobie specyfikacje USB-Video ... no, moze i nic wiecej nie
trzeba, dosc szeroki zakres.
A propos - winda cos do pokazywania video ma standardowo ?
Klasa USB_video ponoc ok XPsp2 jest, jakis interfejs programowy pewnie
tez jest, ale tak zeby podejrzec co z kamery leci .. to chyba nie ma.

XP ma z kamerki usb, ktora zna...

Jeszcze mozna recznie poprawic pliki inf i sprobowac uzyc standardowe
drivery. Ale jesli nie zadziala .. to znaczy ze i linux bedzie mial
klopot.

Nie uwierze. Owszem, moze byc taki sprytny i polaczyc z Johnem, Hansem
czy Linusem, ale zeby z pshemekiem ? :-)

Podjedz, sprawdz, przekonaj sie ...

To jest Seat Leon ? I rozpoznaje polska mowe ?
No, no, stalismy sie krajem pierwszej kategorii, a co najmniej
awansowalismy z trzeciej :-)
Gdzies sie ustawialo ze po polsku czy sam rozpoznal ?

J.

W dniu 2011-05-29 21:55, J.F. pisze:

To jest Seat Leon ? I rozpoznaje polska mowe ?
No, no, stalismy sie krajem pierwszej kategorii, a co najmniej
awansowalismy z trzeciej :-)
Gdzies sie ustawialo ze po polsku czy sam rozpoznal ?

J.

Niee ;) trzeba do niego po ingliszu - czyli pshemek jak pisales ;)

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On Mon, 30 May 2011 13:44:24 +0200,  Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-29 21:55, J.F. pisze:

To jest Seat Leon ? I rozpoznaje polska mowe ?

Niee ;) trzeba do niego po ingliszu - czyli pshemek jak pisales ;)

A jak w ksiazce jest wpisane Przemek, to jak to trzeba mowic ?
Bo to sie juz chyba wymawia "Ops, can't pronounce" :-)

J.

W dniu 2011-05-30 23:34, J.F. pisze:

On Mon, 30 May 2011 13:44:24 +0200,  Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-29 21:55, J.F. pisze:

To jest Seat Leon ? I rozpoznaje polska mowe ?

Niee ;) trzeba do niego po ingliszu - czyli pshemek jak pisales ;)

A jak w ksiazce jest wpisane Przemek, to jak to trzeba mowic ?
Bo to sie juz chyba wymawia "Ops, can't pronounce" :-)

J.

Nie moja fura, wiec tylko chwilke z nia obcowalem, takze nie moge sie "ustosunkowac" :)

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On 30/05/2011 22:34, J.F. wrote:

On Mon, 30 May 2011 13:44:24 +0200,  Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-29 21:55, J.F. pisze:

To jest Seat Leon ? I rozpoznaje polska mowe ?

Niee ;) trzeba do niego po ingliszu - czyli pshemek jak pisales ;)

A jak w ksiazce jest wpisane Przemek, to jak to trzeba mowic ?
Bo to sie juz chyba wymawia "Ops, can't pronounce" :-)

Jakichś 5 lat temu miałem Nokię E61, jedną z fajniejszych funkcji było wybieranie głosowe oparte na rozpoznawaniu mowy, a nie nagrywaniu pierdyliona wzorców dla każdego kontaktu. Telefon miał system angielski, ale z polskimi słowami działał bez problemów, od Przemków po "Rodzice domowy", "praca recepcja" itp.




--
Pozdrawiam,
Kamil

J.F. wrote:

>> Moze jednak sterowanie glosem/dtmf :-)
> Dlaczego nie - wczoraj widzialem nowego lełona - mimo, ze telefon
> nie mial wybierania glosowego, to on po bt pobral sobie ksiazke tel
> i mowie:  call przemek i dzwoni....

Nie uwierze. Owszem, moze byc taki sprytny i polaczyc z Johnem, Hansem
czy Linusem, ale zeby z pshemekiem ? :-)

:D

A tak serio to rozpoznawanie glosu (rowniez polskiego) dziala w
Androidzie zadziwiajaco dobrze.
Szkoda tylko, ze nie ma wbudowanego voice command z prawdziwego
zdarzenia.


--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Mikołaj Jopczyński wrote:

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow
( w linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Daj pan spokoj... porownujesz Windwsa XP z Ubuntu 11.

Porownaj z drystrybucja sprzed 10 lat.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2011-05-29 15:39, Rafał Grzelak pisze:

Mikołaj Jopczyński wrote:

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow
( w linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Daj pan spokoj... porownujesz Windwsa XP z Ubuntu 11.

Porownaj z drystrybucja sprzed 10 lat.

Masz slusnosc, ok .... jednak, zwroc uwage, ze duza czesc userow (w tym ja) uzywa xp na codzien. Bo jest szybki, stabilny i robi to co sie od niego wymaga.

Dlatego porownuje do xp, a nie krow typu wista czy 7,8 czy 9 :D


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Sun, 29 May 2011 16:03:12 +0200, Mikołaj Jopczyński

Dlatego porownuje do xp, a nie krow typu wista
czy 7,8 czy 9 :D

Przepraszam, jakie krowy? U mnie 7 uruchamia się,
usypia i hibernuje zdecydowanie szybciej niż XP.

XP w CarPC używam tylko dlatego, że akurat miałem
wolną licencję. No i trochę dlatego, że pod Win7
nie było sterowników do GPSa (ale już są), oraz
Front End miał trochę kłopotów (ale już nie ma).

--
Pozdor
Myjk

Myjk wrote:

Sun, 29 May 2011 16:03:12 +0200, Mikołaj Jopczyński

> Dlatego porownuje do xp, a nie krow typu wista
> czy 7,8 czy 9 :D

Przepraszam, jakie krowy? U mnie 7 uruchamia się,
usypia i hibernuje zdecydowanie szybciej niż XP.

Moze zainstalowal na komputerze z ery XP? :)

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2011-05-29 18:14, Rafał Grzelak pisze:

Myjk wrote:

Sun, 29 May 2011 16:03:12 +0200, Mikołaj Jopczyński

Dlatego porownuje do xp, a nie krow typu wista
czy 7,8 czy 9 :D

Przepraszam, jakie krowy? U mnie 7 uruchamia się,
usypia i hibernuje zdecydowanie szybciej niż XP.

Moze zainstalowal na komputerze z ery XP? :)

X200 to zdecydowanie nie komputer ery xp.

Nie ma znaczenia, 7 i vista to krowy - uwazasz inaczej, voila - masz prawo do tego - ja mam inne zdanie i go nie zmienie.

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Sun, 29 May 2011 18:56:00 +0200, Mikołaj Jopczyński

Nie ma znaczenia, 7 i vista to krowy - uwazasz inaczej,
voila - masz prawo do tego - ja mam inne zdanie
i go nie zmienie.

Ale jakie zdanie? Empirycznie stwierdzone. Win7 działa sporo szybciej i
stabilniej niż XP na tym samym komputerze. Ja akurat mam stację graficzną
obciążoną Adobami. Start Win7 <20 sek. to norma od instalacji w 2010.
Jednakowoż dwumiesięczny uptime to nic nadzyczajnego -- byłoby więcej,
gdyby nie ciągłe rwanie prądu (budują obwodnice i zawsze jakiś kabel urwą).

PS Może w końcu odpowiesz wprost na pytanie, ile czasu Linuxowi zajmują
wspomniane wcześniej akcje?

--
Pozdor
Myjk

Dnia Sun, 29 May 2011 22:45:44 +0200, Myjk napisał(a):

Ale jakie zdanie? Empirycznie stwierdzone. Win7 działa sporo szybciej i
stabilniej niż XP na tym samym komputerze. Ja akurat mam stację graficzną

Pod warunkiem, że komputer ma specyfikację pod Win7 i to najlepiej 64 bit
(np. 6 GB RAM). Na konfiguracjach starszych (i mniej prądożernych) sytuacja
się zmienia. Ale to już nie jest temat na tą grupę.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Sun, 29 May 2011 22:45:44 +0200,  Myjk wrote:

Ale jakie zdanie? Empirycznie stwierdzone. Win7 działa sporo szybciej i
stabilniej niż XP na tym samym komputerze. Ja akurat mam stację graficzną
obciążoną Adobami. Start Win7 <20 sek. to norma od instalacji w 2010.
Jednakowoż dwumiesięczny uptime to nic nadzyczajnego -- byłoby więcej,
gdyby nie ciągłe rwanie prądu (budują obwodnice i zawsze jakiś kabel urwą).

miesieczny uptime to nie bylo nic nadzwyczajnego jeszcze na 98.

PS Może w końcu odpowiesz wprost na pytanie, ile czasu Linuxowi zajmują
wspomniane wcześniej akcje?

Linuxa mozna sobie skonfigurowac i skompilowac wedle zyczenia, wtedy
bedzie szybko startowal.

J.

On 2011-05-30 00:22, J.F. wrote:

miesieczny uptime to nie bylo nic nadzwyczajnego jeszcze na 98.

Za to dwumiesięczny mógłbyć uważany za sukces sam w sobie.

http://support.microsoft.com/kb/q216641/

Dnia Mon, 30 May 2011 00:30:13 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

Za to dwumiesięczny mógłbyć uważany za sukces sam w sobie.

http://support.microsoft.com/kb/q216641/

Na windows 2000 miałem uptime po 3-4 miesiące, przerywane koniecznością
podpięcia jakiegoś sprzętu, np. dysku do przegrania danych. USB było wtedy
jeszcze rzadkością.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Sun, 29 May 2011 23:40:17 +0100, Waldek Godel

Na windows 2000 miałem uptime po 3-4 miesiące, przerywane koniecznością
podpięcia jakiegoś sprzętu, np. dysku do przegrania danych. USB było wtedy
jeszcze rzadkością.

http://emide.pl/uptime.jpg ;) Rekord zapisany na stronie uptime.net
(niestety już nie istniejącej), to było 8 miesięcy bez restartu (4h braku
prądu ostatecznie rozwiązało kwestię) ;) -- też stacja graficzna.
Generalnie dla CarPC nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek trochę irytuje
mnie na siłÄ™ wciskanie, że Linux jest taki super -- bo wcale nie jest do
tego akurat zastosowania.

--
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk"  napisał w wiadomości news:

Generalnie dla CarPC nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek trochę irytuje
mnie na siłÄ™ wciskanie, że Linux jest taki super -- bo wcale nie jest do
tego akurat zastosowania.

Próbowałem postawić htpc na linuchu, jako że padł mi hdd z dvbviewerem i został tylko dysk usb, którego winda nie lubi jako głównego.
I niestety, bez umiejętności admina nawet dokończyć instalacji się nie udało, a zamiast wsparcia to każdy odradzał taki pomysł, dowiedziałem się że praktycznie nie mam szans na prawidłowe zainstalowanie karty sat, i czytnika phoenix, każdy kto próbowal to na tym poległ, więc tylko straciłem dzień czy dwa.
Po powrocie hdd z serwisu htpc na windzie postawiłem w 3 h......

A to car pc ma być coś więcej niż htpc.

W dniu 2011-05-30 10:52, Cavallino pisze:

Użytkownik "Myjk"  napisał w wiadomości news:

Generalnie dla CarPC nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek trochę
irytuje
mnie na siłÄ™ wciskanie, że Linux jest taki super -- bo wcale nie jest do
tego akurat zastosowania.

Próbowałem postawić htpc na linuchu, jako że padł mi hdd z dvbviewerem i
został tylko dysk usb, którego winda nie lubi jako głównego.
I niestety, bez umiejętności admina nawet dokończyć instalacji się nie
udało, a zamiast wsparcia to każdy odradzał taki pomysł, dowiedziałem
się że praktycznie nie mam szans na prawidłowe zainstalowanie karty sat,
i czytnika phoenix, każdy kto próbowal to na tym poległ, więc tylko
straciłem dzień czy dwa.
Po powrocie hdd z serwisu htpc na windzie postawiłem w 3 h......

A to car pc ma być coś więcej niż htpc.

Nie mow, ze sie nie da jak sie da:

https://tol.home.pl/pub/htpc/

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-05-30 10:52, Cavallino pisze:

Użytkownik "Myjk"  napisał w wiadomości news:

Generalnie dla CarPC nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek trochę
irytuje
mnie na siłÄ™ wciskanie, że Linux jest taki super -- bo wcale nie jest do
tego akurat zastosowania.

Próbowałem postawić htpc na linuchu, jako że padł mi hdd z dvbviewerem i
został tylko dysk usb, którego winda nie lubi jako głównego.
I niestety, bez umiejętności admina nawet dokończyć instalacji się nie
udało, a zamiast wsparcia to każdy odradzał taki pomysł, dowiedziałem
się że praktycznie nie mam szans na prawidłowe zainstalowanie karty sat,
i czytnika phoenix, każdy kto próbowal to na tym poległ, więc tylko
straciłem dzień czy dwa.
Po powrocie hdd z serwisu htpc na windzie postawiłem w 3 h......

A to car pc ma być coś więcej niż htpc.

Nie mow, ze sie nie da jak sie da:

https://tol.home.pl/pub/htpc/

Po pierwsze - instalacja na pewno z i na dysk usb?
Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)
Po trzecie - to na pewno kodowane kanały polskiej platformy sat?

W dniu 2011-05-30 13:55, Cavallino pisze:

Po pierwsze - instalacja na pewno z i na dysk usb?

Tutaj na dysku twardym, ale na pendraku/cf tez cwiczylem jak bawilem sie kilkoma instalacjami na raz.
Fakt, ze na fleszach uruchamia sie nieco dluzej, ale z takiego ssd malego odpali sie szybciej niz z hdd.

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Po trzecie - to na pewno kodowane kanały polskiej platformy sat?

Tak, mam swoja karte z c+ podpieta do tego przez zewnetrzny czytnik.

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-05-30 13:55, Cavallino pisze:

Po pierwsze - instalacja na pewno z i na dysk usb?

Tutaj na dysku twardym, ale na pendraku/cf tez cwiczylem jak bawilem sie kilkoma instalacjami na raz.

No widzisz, to co ja próbowałem, a miało być gotową instalacją do htpc, nawet nie chciało się z usb zainstalować, na pewnym etapie krzyczało o wskazanie cdrom i na tym koniec.

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

LOL !!!

Po trzecie - to na pewno kodowane kanały polskiej platformy sat?

Tak, mam swoja karte z c+ podpieta do tego przez zewnetrzny czytnik.

Niech zgadnę - ss2? ;-)
A pilot jak jest obsługiwany?
Obawiam się że mój by nie podszedł linuxowi, nawet na windzie łyka go tylko jedenj jedyny program który był z nim dany.

W dniu 2011-05-31 09:26, Cavallino pisze:

No widzisz, to co ja próbowałem, a miało być gotową instalacją do htpc,
nawet nie chciało się z usb zainstalować, na pewnym etapie krzyczało o
wskazanie cdrom i na tym koniec.

Tez mialem z tym problem - to fakt. Nie chcial z pena sie instalowac.
Z cd polecialo od strzala.

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

LOL !!!

Nie loluj. Mozemy sie zalozyc o skrzynke piwka (wody nie lubie) ze postawie to bez zadnych kombinacji np u siebie na lapku, nagrywajac calosc na kamerce....

Niech zgadnę - ss2? ;-)

Obsluga kart jest troche zagmatwana, ale da sie zrobic.

A pilot jak jest obsługiwany?

Oczywiscie, natywnie przez jajko linuxa. Na usb, radiowy X10 sie zowie.

Obawiam się że mój by nie podszedł linuxowi, nawet na windzie łyka go
tylko jedenj jedyny program który był z nim dany.

Mysle, ze predzej ruszy pod linuxem niz pod winda.

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w wiadomości news:

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

LOL !!!

Nie loluj. Mozemy sie zalozyc o skrzynke piwka (wody nie lubie) ze postawie to bez zadnych kombinacji np u siebie na lapku, nagrywajac calosc na kamerce....

Nie, żeby warunek był spełniony to ja bym musiał to zainstalować bezboleśnie. ;-)

Niech zgadnę - ss2? ;-)

Obsluga kart jest troche zagmatwana, ale da sie zrobic.

Jeszcze jeden warunek - odpada używanie klawiatury i wpisywaniz niej poleceń.
Dalej się da? ;-)

Obawiam się że mój by nie podszedł linuxowi, nawet na windzie łyka go
tylko jedenj jedyny program który był z nim dany.

Mysle, ze predzej ruszy pod linuxem niz pod winda.

Prędzej nie, bo na windzie rusza po instalacji programu, a do linuxa żadnego programu na płytce nie dali.
Chodzi o pilota do obudowy, a dokładniej do takiego kitu:
http://www.modecom.pl/product.php?category=9&id=417&lang=pl&arch=0

W dniu 2011-05-31 09:56, Cavallino pisze:

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w
wiadomości news:

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

LOL !!!

Nie loluj. Mozemy sie zalozyc o skrzynke piwka (wody nie lubie) ze
postawie to bez zadnych kombinacji np u siebie na lapku, nagrywajac
calosc na kamerce....

Nie, żeby warunek był spełniony to ja bym musiał to zainstalować
bezboleśnie. ;-)

To tez jest do zrobienia.

Jeszcze jeden warunek - odpada używanie klawiatury i wpisywaniz niej
poleceń.
Dalej się da? ;-)

Jaki system operacyjny instaluje sie calkowicie bez zadnego urzadzenia typu input?

Takie rzeczy tylko w erze.

Prędzej nie, bo na windzie rusza po instalacji programu, a do linuxa
żadnego programu na płytce nie dali.
Chodzi o pilota do obudowy, a dokładniej do takiego kitu:
http://www.modecom.pl/product.php?category=9&id=417&lang=pl&arch=0

Apt-get install lirc i konfifuracja

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w wiadomości news:

Jeszcze jeden warunek - odpada używanie klawiatury i wpisywaniz niej
poleceń.
Dalej się da? ;-)

Jaki system operacyjny instaluje sie calkowicie bez zadnego urzadzenia typu input?

Ale kto mówi o żadnym?
Myszka może być.

Takie rzeczy tylko w erze.

Prędzej nie, bo na windzie rusza po instalacji programu, a do linuxa
żadnego programu na płytce nie dali.
Chodzi o pilota do obudowy, a dokładniej do takiego kitu:
http://www.modecom.pl/product.php?category=9&id=417&lang=pl&arch=0

Apt-get install lirc i konfifuracja

Też myszką?

W dniu 2011-05-31 10:10, Cavallino pisze:

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w
wiadomości news:

Jeszcze jeden warunek - odpada używanie klawiatury i wpisywaniz niej
poleceń.
Dalej się da? ;-)

Jaki system operacyjny instaluje sie calkowicie bez zadnego urzadzenia
typu input?

Ale kto mówi o żadnym?
Myszka może być.

Takie rzeczy tylko w erze.

Prędzej nie, bo na windzie rusza po instalacji programu, a do linuxa
żadnego programu na płytce nie dali.
Chodzi o pilota do obudowy, a dokładniej do takiego kitu:
http://www.modecom.pl/product.php?category=9&id=417&lang=pl&arch=0

Apt-get install lirc i konfifuracja

Też myszką?

Upadles sie zupelnie niepotrzebnie.

Swojego htpc obsluguje (po zainstalowaniu i skonfigurowaniu) tylko pilotem.


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w wiadomości news:

Jeszcze jeden warunek - odpada używanie klawiatury i wpisywaniz niej
poleceń.
Dalej się da? ;-)

Jaki system operacyjny instaluje sie calkowicie bez zadnego urzadzenia
typu input?

Ale kto mówi o żadnym?
Myszka może być.

Apt-get install lirc i konfifuracja

Też myszką?

Upadles sie zupelnie niepotrzebnie.

Potrzebnie.
Do tego żeby obsługiwać htpc niepotrzebna mi znajomoć linucha, więc nie może ode mnie wymagać podczas instalacji wpisywania bzdetów z klawiatury, ma sobie wszystko wykryć sam, zassać z netu (oczywiście sam ma wiedzieć skąd), ewentualnie zapytać czego nie wie (dziesięciostopniowe pytania o rodzaj podłÄ…czonej klawiatury oczywiście wykluczam).

Dopiero wtedy możesz mówić, że zainstalować to może każdy kto umie obsługiwać komputer.

On 31 Maj, 10:34, "Cavallino"  wrote:

Użytkownik "Mikołaj Jopczyński"  napisał w
>> Też myszką?

> Upadles sie zupelnie niepotrzebnie.

Potrzebnie.
Do tego żeby obsługiwać htpc niepotrzebna mi znajomość linucha, więc nie
może ode mnie wymagać podczas instalacji wpisywania bzdetów z klawiatury, ma
sobie wszystko wykryć sam, zassać z netu (oczywiście sam ma wiedzieć skąd),
ewentualnie zapytać czego nie wie (dziesięciostopniowe pytania o rodzaj
podłączonej klawiatury oczywiście wykluczam).

Dopiero wtedy możesz mówić, że zainstalować to może każdy kto umie
obsługiwać komputer.

Ludzie, w jakiej wy epoce żyjecie?
1. 20 lat temu, to linux chyba nawet jeszcze projektem nie był,
2. Właśnie instaluję lmde (linux mint debian edition). Ściągnąłem iso,
zamontowałem jako cd (czyli włożyłem płytę), odpaliłem komputer.
Wystartował działający system. W pełni funkcjonalny. Na pulpicie jak
byk ikona instalacji. Dwuklik, pytanie o język, kik na polska, kilka
razy klik dalej, potem wpisałem swoje personalia, nazwę konta i hasło..
Trochę czekania, i gotowe. Nie ma najmneijszego problemu. Klawiatura
do carpc? Jaki problem użyć takiej z bt, choć będzie tak samo
potrzebna jak i w windows (pewnie maila będzie lepiej wystukać tak niż
na ekranowej).
3. Nie mam problemów ze sprzętem. Czasem się zdarzą, i trzeba poszukać
opisu, rozwiązania, ale to samo zdarza się w windows.

Więc proszę, nie rozsiewajcie plotek. Windows, Linux, MacOS to obecnie
porównywalne systemy. Każdy z nich ma swoje zady i walety. Fakt, że
większość wybiera windows (z racji głównie historycznych), to mam np.
starszych klientów, którzy od kilku lat używają linuxa i o win nie
chcą słyszeć. Mają wszystko co im trzeba, i nie muszą wywalać na mnie
co chwilę kasy na reinstalację, bo znów wirus, czy coś innego
rozwaliło im system.

Instalacja oprogramowania. Przy win 90% doinstalowujemy z różnych
źródeł, trzeba potem tego pilnować. Przy linuxie 90% daje nam w jednym
miejscu manager pakietów (graficzny, klikany, ale jak ktoś lubi, to
może tekstowo), i automatyczne update tego wszystkiego.

Dla mnie linux obecnie jest lepszy od windows, jeśli chodzi o
możliwości, perspektywy... Dla przeciętnego użytkownika lepszy będzie
windows, bo wszyscy go mają...

Wydaje mi się, że carpc na linuxie to niezły pomysł. Wprawdzie na
miejscu Michała szukałbym jak najwięcej gotowych rozwiązań. Można
zbazwoać na jakimś ubuntu, i stworzyć pseudopakiet, który wszystko
ładnie poinstaluje. Czyli user, poza tym co napisałem na początku,
wyklika sobie np. pakiet car-pc...

Poza tym po co te dywagacje, czy user da radę zainstalować windows/
linux etc. Jeśli dla niego to takie straszne, to jak on w ogóle sprzęt
do auta przygotuje? Kupi gotowiec? To wywali tyle kasy, że dołożenie
do softu parę zł. nie zrobi różnicy. A pasjonaci i majsterkowicze
sobie poradzą. I z tym i z tym.

Pozdrawiam,
Adam Kochanowski

Użytkownik "Kocki"  napisał w wiadomości news:

Do tego żeby obsługiwać htpc niepotrzebna mi znajomość linucha, więc nie
może ode mnie wymagać podczas instalacji wpisywania bzdetów z klawiatury, ma
sobie wszystko wykryć sam, zassać z netu (oczywiście sam ma wiedzieć skąd),
ewentualnie zapytać czego nie wie (dziesięciostopniowe pytania o rodzaj
podłączonej klawiatury oczywiście wykluczam).

Dopiero wtedy możesz mówić, że zainstalować to może każdy kto umie
obsługiwać komputer.

Ludzie, w jakiej wy epoce żyjecie?
1. 20 lat temu, to linux chyba nawet jeszcze projektem nie był,
2. Właśnie instaluję lmde (linux mint debian edition). Ściągnąłem iso,
zamontowałem jako cd (czyli włożyłem płytę),

Teraz zrób to samo nie posiadając nagranej płytki, ew. napędu cd/dvd w kompie.

On 17 Lip, 23:43, "Cavallino"
wrote:

U ytkownik "Kocki"  napisa w wiadomo ci news:

>Ludzie, w jakiej wy epoce yjecie?
>1. 20 lat temu, to linux chyba nawet jeszcze projektem nie by ,
>2. W a nie instaluj lmde (linux mint debian edition). ci gn em iso,
>zamontowa em jako cd (czyli w o y em p yt ),

Teraz zr b to samo nie posiadaj c nagranej p ytki, ew. nap du cd/dvd w
kompie.

Pytanie po co?
Zobię z tego iso pendrive w kilkanaście min. przy pomocy googla i
forum minta

Użytkownik "Kocki"  napisał w wiadomości On 17 Lip, 23:43, "Cavallino" wrote:

U ytkownik "Kocki"  napisa w wiadomo ci news:

>Ludzie, w jakiej wy epoce yjecie?
>1. 20 lat temu, to linux chyba nawet jeszcze projektem nie by ,
>2. W a nie instaluj lmde (linux mint debian edition). ci gn em iso,
>zamontowa em jako cd (czyli w o y em p yt ),

Teraz zr b to samo nie posiadaj c nagranej p ytki, ew. nap du cd/dvd w
kompie.

Pytanie po co?

Po brak cd w kompie?
Tak wiem, że linuxowy mastach pójdzie i dokupi cd (np. do laptopa), albo wręcz nowego kompa, byle tylko udowodnić że bzdurny linuch jest super.

Zobię z tego iso pendrive w kilkanaście min. przy pomocy googla i
forum minta

Jasne.
Po czym instalacja zakończy Ci się na próbie zamontowania cd którego nie posiadasz.

Już nie wspominając o tym, że było mowa i instalacji bez używania klawiatury do montowania czegokolwiek.

On 17 Lip, 23:43, "Cavallino"
wrote:

U ytkownik "Kocki"  napisa w wiadomo ci news:

> Do tego eby obs ugiwa htpc niepotrzebna mi znajomo linucha, wi c nie
> mo e ode mnie wymaga podczas instalacji wpisywania bzdet w z klawiatury,
> ma
> sobie wszystko wykry sam, zassa z netu (oczywi cie sam ma wiedzie
> sk d),
> ewentualnie zapyta czego nie wie (dziesi ciostopniowe pytania o rodzaj
> pod czonej klawiatury oczywi cie wykluczam).

> Dopiero wtedy mo esz m wi , e zainstalowa to mo e ka dy kto umie
> obs ugiwa komputer.
>Ludzie, w jakiej wy epoce yjecie?
>1. 20 lat temu, to linux chyba nawet jeszcze projektem nie by ,
>2. W a nie instaluj lmde (linux mint debian edition). ci gn em iso,
>zamontowa em jako cd (czyli w o y em p yt ),

Teraz zr b to samo nie posiadaj c nagranej p ytki, ew. nap du cd/dvd w
kompie.

A co zrobisz z windows-em?
Napisałem, montowałem iso, jedno wyszukiwanie w google i mam na forum
minta opis jak zrobić bootowalne usb.
Wrzuć na luz z takimi pytaniami, bo do niczego one nie prowadzą.
A jeśli tak, to ja tego nie widzę. Używam win7 i jest to najlepszy z
windowsów jaki był. Ale z nowymi linuxami na moim dellu xt2 pracuje
praktycznie sprawniej, choć siódemka jest szybka.

Użytkownik "Kocki"  napisał w wiadomości news:

Teraz zr b to samo nie posiadaj c nagranej p ytki, ew. nap du cd/dvd w
kompie.

A co zrobisz z windows-em?

Zainstaluję z usb, bez żadnych problemów.

Hello Mikołaj,

Tuesday, May 31, 2011, 9:22:37 AM, you wrote:

[...]

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają. A potem się okazuje,
że nawet ich zapytać nie można, jak wrócić z okienka konsoli do trybu
graficznego, bo znają jedyną odpowiedź "man" (to tylko przykład!).

[...]

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-05-31 10:21, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Mikołaj,

Tuesday, May 31, 2011, 9:22:37 AM, you wrote:

[...]

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają. A potem się okazuje,
że nawet ich zapytać nie można, jak wrócić z okienka konsoli do trybu
graficznego, bo znają jedyną odpowiedź "man" (to tylko przykład!).

[...]

OIDP alt+ctrl+f1

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Hello Mikołaj,

Tuesday, May 31, 2011, 10:30:30 AM, you wrote:

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają. A potem się okazuje,
że nawet ich zapytać nie można, jak wrócić z okienka konsoli do trybu
graficznego, bo znają jedyną odpowiedź "man" (to tylko przykład!).

                                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

OIDP alt+ctrl+f1

Podkreślone!

Wskazuję nieintuicyjność linuksa i niechęć pomocy ze strony
zaawansowanych użytkowników. Ich chęć pomocy kończy sie na
propagandzie.

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 31/05/2011 09:30, Mikołaj Jopczyński wrote:

W dniu 2011-05-31 10:21, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Mikołaj,

Tuesday, May 31, 2011, 9:22:37 AM, you wrote:

[...]

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)

Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają. A potem się okazuje,
że nawet ich zapytać nie można, jak wrócić z okienka konsoli do trybu
graficznego, bo znają jedyną odpowiedź "man" (to tylko przykład!).

[...]

OIDP alt+ctrl+f1

To raczej w drugą stronę, pierwszy terminal jest zawsze tekstowe, Xwindowsy domyślnie pracują na 7, więc alt+ctrl+f7.




--
Pozdrawiam,
Kamil

On 2011-05-31, kamil  wrote:

OIDP alt+ctrl+f1

To raczej w drugą stronę, pierwszy terminal jest zawsze tekstowe,
Xwindowsy domyślnie pracują na 7, więc alt+ctrl+f7.

Następny specjalista...

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On 31/05/2011 12:10, Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2011-05-31,   wrote:

OIDP alt+ctrl+f1

To raczej w drugą stronę, pierwszy terminal jest zawsze tekstowe,
Xwindowsy domyślnie pracują na 7, więc alt+ctrl+f7.

Następny specjalista...

Wskaż proszę błąd, panie ekspercie.


Parafrazując - Następny pryszczers, który nie portrafi przyjąć do wiadomości stałego, 1% udziału linuxa na rynku od kilkunastu lat.

Pierwsze netbooki próbowano sprzedawać przeciętnym użytkownikom z linuxem na pokładzie. Wracały po dwóch dniach do sklepu i na tym się skończyło.



Mam na linuxie kilka baz danych, mam bramkę poczty z filtrem spamowym i antywirusem, ale w domu nie będę się tym katować na codzień, bo system do multimediów nadaje się jak nóż do odkręcania śrubek. Da się, tylko po co?




--
Pozdrawiam,
Kamil

On 2011-05-31, kamil  wrote:

OIDP alt+ctrl+f1

To raczej w drugą stronę, pierwszy terminal jest zawsze tekstowe,
Xwindowsy domyślnie pracują na 7, więc alt+ctrl+f7.

Następny specjalista...

Wskaż proszę błąd, panie ekspercie.

Z konsoli tekstowej przełącza się za pomocą skrótu alt+Fx, owszem,
najczęściej alt+F7.

Parafrazując - Następny pryszczers, który nie portrafi przyjąć do
wiadomości stałego, 1% udziału linuxa na rynku od kilkunastu lat.

O, specjalista wyższej klasy.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On 31/05/2011 12:24, Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2011-05-31,   wrote:

OIDP alt+ctrl+f1

To raczej w drugą stronę, pierwszy terminal jest zawsze tekstowe,
Xwindowsy domyślnie pracują na 7, więc alt+ctrl+f7.

Następny specjalista...

Wskaż proszę błąd, panie ekspercie.

Z konsoli tekstowej przełącza się za pomocą skrótu alt+Fx, owszem,
najczęściej alt+F7.

Musisz to koniecznie powiedzieć Ubuntu 11.04, który mam właśnie na biurku, bo biedaczej nie wie i na CTRL+ALT też reaguje.

Parafrazując - Następny pryszczers, który nie portrafi przyjąć do
wiadomości stałego, 1% udziału linuxa na rynku od kilkunastu lat.

O, specjalista wyższej klasy.

Teraz się obruszymy i potuptamy nóżkami, już to widziałem.



--
Pozdrawiam,
Kamil

On 2011-05-31, kamil  wrote:

Z konsoli tekstowej przełącza się za pomocą skrótu alt+Fx, owszem,
najczęściej alt+F7.

Musisz to koniecznie powiedzieć Ubuntu 11.04, który mam właśnie na
biurku, bo biedaczej nie wie i na CTRL+ALT też reaguje.

Na ctrl+alt+lpp+Fx też zareaguje.

Parafrazując - Następny pryszczers, który nie portrafi przyjąć do
wiadomości stałego, 1% udziału linuxa na rynku od kilkunastu lat.

O, specjalista wyższej klasy.

Teraz się obruszymy i potuptamy nóżkami, już to widziałem.

A po co? Ja nikogo na linuksa nie namawiam, za to znam jego rzeczywisty
udział w rynku.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On 31/05/2011 12:46, Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2011-05-31,   wrote:

Z konsoli tekstowej przełącza się za pomocą skrótu alt+Fx, owszem,
najczęściej alt+F7.

Musisz to koniecznie powiedzieć Ubuntu 11.04, który mam właśnie na
biurku, bo biedaczej nie wie i na CTRL+ALT też reaguje.

Na ctrl+alt+lpp+Fx też zareaguje.

Parafrazując - Następny pryszczers, który nie portrafi przyjąć do
wiadomości stałego, 1% udziału linuxa na rynku od kilkunastu lat.

O, specjalista wyższej klasy.

Teraz się obruszymy i potuptamy nóżkami, już to widziałem.

A po co? Ja nikogo na linuksa nie namawiam, za to znam jego rzeczywisty
udział w rynku.

W rynku komputerów domowych i użytkowników z "podstawową znajomością komputerów", o których tu dyskutujemy?


http://www.w3counter.com/globalstats.php
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201005-201105





--
Pozdrawiam,
Kamil

On 2011-05-31, kamil  wrote:

A po co? Ja nikogo na linuksa nie namawiam, za to znam jego rzeczywisty
udział w rynku.

W rynku komputerów domowych i użytkowników z "podstawową znajomością
komputerów", o których tu dyskutujemy?

Było sprecyzować, że Ci chodzi akurato o ten rynek. Na rynku urządzeń
dedykowanych, smartfonów sytuacja już jest inna. I akurat do omawianego
zadania ten system świetnie się nadaje.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Dnia Tue, 31 May 2011 15:46:01 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Było sprecyzować, że Ci chodzi akurato o ten rynek. Na rynku urządzeń
dedykowanych, smartfonów sytuacja już jest inna. I akurat do omawianego
zadania ten system świetnie się nadaje.

 I ile z tego linuksa jest dostępne dla zwykłego użytkownika, który nie ma
zacięcia do rzeźbienia pod maską? Np. w Androidzie?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 2011-05-31, Borys Pogoreło  wrote:

Było sprecyzować, że Ci chodzi akurato o ten rynek. Na rynku urządzeń
dedykowanych, smartfonów sytuacja już jest inna. I akurat do omawianego
zadania ten system świetnie się nadaje.

 I ile z tego linuksa jest dostępne dla zwykłego użytkownika, który nie ma
zacięcia do rzeźbienia pod maską? Np. w Androidzie?

To już jest inny temat i nie na tę grupę. (a odpowiedź brzmi: zależy ;-P)

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On 31/05/2011 14:46, Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2011-05-31,   wrote:

A po co? Ja nikogo na linuksa nie namawiam, za to znam jego rzeczywisty
udział w rynku.

W rynku komputerów domowych i użytkowników z "podstawową znajomością
komputerów", o których tu dyskutujemy?

Było sprecyzować, że Ci chodzi akurato o ten rynek. Na rynku urządzeń
dedykowanych, smartfonów sytuacja już jest inna. I akurat do omawianego
zadania ten system świetnie się nadaje.

Cały wątek dotyczy wypowiedzi Mikołaja "Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.".

Co do urzadzeń dedykowanych - użytkownicy nie instalują sobie w jedno sobotnie popołudnie systemu zarządzającego kasą w barze z ekranem dotykowym, a przeciętna pani Krysia z "podstawową" znajomością komputera na poziomie wysłania maila i wydrukowania zdjęć raczej nie rootuje androida. ;)




--
Pozdrawiam,
Kamil

On 2011-05-31, kamil  wrote:

Cały wątek dotyczy wypowiedzi Mikołaja "Zeby zainstalowac - wystarczy
podstawowa znajomosc komputerow.".

Nie, cały wątek to dotyczy zmajstrowania dość nietypowego urządzenia.

Co do urzadzeń dedykowanych - użytkownicy nie instalują sobie w jedno
sobotnie popołudnie systemu zarządzającego kasą w barze z ekranem
dotykowym, a przeciętna pani Krysia z "podstawową" znajomością komputera
na poziomie wysłania maila i wydrukowania zdjęć raczej nie rootuje
androida. ;)

Przeciętna pani Krysia wpisująca w CV biegłą obsługę komputera to nawet
dowolnych windowsów nie potrafi dobrze zainstalować.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Dnia Tue, 31 May 2011 12:13:40 +0100, kamil napisał(a):

To raczej w drugą stronę, pierwszy terminal jest zawsze tekstowe,
Xwindowsy domyślnie pracują na 7, więc alt+ctrl+f7.

        ^^

Następny specjalista...

Wskaż proszę błąd, panie ekspercie.

 Podkreślony ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 2011-05-31, Borys Pogoreło  wrote:

Następny specjalista...

Wskaż proszę błąd, panie ekspercie.

 Podkreślony ;)

Jeden z kilku :)


--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On 2011-05-31, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)
Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają.

Tak, tak...

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Hello Krzysiek,

Tuesday, May 31, 2011, 10:33:02 AM, you wrote:

On 2011-05-31, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)
Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają.

Tak, tak...

O, właśnie - tak też mówią :P Dobra - miało być "od prawie dwudziestu
lat".


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 2011-05-31, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Po drugie - jak długo się uczyłeś linucha żeby to zainstalować? ;-)
Zeby zainstalowac - wystarczy podstawowa znajomosc komputerow.

Od dwudziestu lat mi to linuksiarze powtarzają.

Tak, tak...

O, właśnie - tak też mówią :P Dobra - miało być "od prawie dwudziestu
lat".

Zejdź do piętnastu to się zgodzę i przyklasnę ;-P (no chyba, że miałeś
dość dziwnych znajomych)

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On Mon, 30 May 2011 13:45:30 +0200, Mikołaj Jopczyński
 wrote:

Nie mow, ze sie nie da jak sie da:

https://tol.home.pl/pub/htpc/

https://tol.home.pl/pub/htpc/screenshot011.png - ale pl-literek
zabrakło :P


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2011-05-30 21:29, jerzu pisze:

On Mon, 30 May 2011 13:45:30 +0200, Mikołaj Jopczyński
  wrote:

Nie mow, ze sie nie da jak sie da:

https://tol.home.pl/pub/htpc/

https://tol.home.pl/pub/htpc/screenshot011.png - ale pl-literek
zabrakło :P

Nie chcialo mi sie :)

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

On Tue, 31 May 2011 09:23:42 +0200, Mikołaj Jopczyński
 wrote:

Nie chcialo mi sie :)

Tobie się nie chciało, a ktoś, kto całe życie spędził na Windowsach,
może tego nie ogarnąć wcale.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Mon, 30 May 2011 08:23:25 +0200, Myjk napisał(a):

Generalnie dla CarPC nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek trochę irytuje
mnie na siłę wciskanie, że Linux jest taki super -- bo wcale nie jest do
tego akurat zastosowania.

Na dzień dzisiejszy nawet pecet jako taki nie jest wcale super do takiego
zastosowania. Tablet z Androidem czy (za przeproszeniem) iPodpaska spełni
tą rolę lepiej.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On 2011-05-30 00:40, Waldek Godel wrote:

Za to dwumiesięczny mógłbyć uważany za sukces sam w sobie.
http://support.microsoft.com/kb/q216641/

Na windows 2000 miałem uptime

> [cut nie na temat]

Bez znaczenia, bo J.F. mowił o Win98 i to tego odnosi się wskazany żałosny bug. Fakt ze załatano go dopiero po wypuszczeniu Win98 może świadczyć o tym że *nikt* wczesniej statystycznie nie trzymał odpalonego windowsa >1 miesiac nawet w samym Microsofcie. Żenada dotyczy tego a nie *zupełnie* innego windowsa jakim jest linia NT+.

Dnia Mon, 30 May 2011 17:46:20 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

Bez znaczenia, bo J.F. mowił o Win98 i to tego odnosi się wskazany
żałosny bug. Fakt ze załatano go dopiero po wypuszczeniu Win98 może
świadczyć o tym że *nikt* wczesniej statystycznie nie trzymał odpalonego
windowsa >1 miesiac nawet w samym Microsofcie. Żenada dotyczy tego a nie
*zupełnie* innego windowsa jakim jest linia NT+.

aha... i *zupełnie* innej grupy.
Może pora już skończyć to offtopiczne szturchanie się penisami i
porównywanie kto 10 lat temu miał dłuższego?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2011-05-29 22:45, Myjk pisze:

Sun, 29 May 2011 18:56:00 +0200, Mikołaj Jopczyński

Nie ma znaczenia, 7 i vista to krowy - uwazasz inaczej,
voila - masz prawo do tego - ja mam inne zdanie
i go nie zmienie.

Ale jakie zdanie? Empirycznie stwierdzone. Win7 działa sporo szybciej i
stabilniej niż XP na tym samym komputerze. Ja akurat mam stację graficzną
obciążoną Adobami. Start Win7<20 sek. to norma od instalacji w 2010.
Jednakowoż dwumiesięczny uptime to nic nadzyczajnego -- byłoby więcej,
gdyby nie ciągłe rwanie prądu (budują obwodnice i zawsze jakiś kabel urwą).

PS Może w końcu odpowiesz wprost na pytanie, ile czasu Linuxowi zajmują
wspomniane wcześniej akcje?

Wprost - ubuntu 11 startuje u mnie szybciej niz win xp.
yavdr startuje szybciej na atomie, niz xp + mediaportal.

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Mon, 30 May 2011 05:56:12 +0200, Mikołaj Jopczyński

Wprost - ubuntu 11 startuje u mnie szybciej niz win xp.
yavdr startuje szybciej na atomie, niz xp + mediaportal.

Swoja drogą wczoraj podleciał do mnie wspomniany znajomy (od projektu CarPC
do pracy dyplomowej). Zmontował całoć do kupy i okazało się, że postawił
system na "siódemce". System działa, przy bardzo zbliżonych parametrach
komputera (procek identyczny), znacznie szybciej niż XP u mnie. Więc
zacząłem już rozważać przesiadkę.

--
Pozdor Myjk

Sun, 29 May 2011 12:59:35 +0200, Mikołaj Jopczyński

Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow ( w
linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Na starcie nie należy uwiązywać użytkownika do jednej skóry.
Zrobić jakąś prostą, podstawową oprawę, a resztę zostawić userom.

Win7 też sobie radzi bez większych problemów, a jak nie, to sam dociąga
stery. Inna sprawa, że ciągle pojawiają się nowe urządzenia, albo są
urządzenia niszowe, do których muszą być sterowniki, vide Moduł GPS Holuxa,
który akurat posiadam i który nie działał z Win7 i Linuxem.

Oczywiscie, ale ta na starcie musi byc na tyle atrakcyjna, by znalezli
sie tacy, ktorzy beda chcieli robic nowe.

Ja tam wolę mieć jednak radio oryginalne. Jeśli chodzi o TV, to oczywiście,
ale ja osobiście nie posiadam. Jeszcze. ;)

Dlaczego wolisz ?:) Testowales takie - nie chcialbys miec
radia pod przyciskiem radio - a nie osobnej skrzynki?

Łatwiej mi klapnąć w przełÄ…cznik na radiu czy kierownicy, niż klepać po
ekranie dotykowym, czasem parę odsłon. Ot co.

sterowanie z kierownicy), sterowanie via gui samochodem:
szyby, centralny, podswietlanie, swiatla przednie,
webasto?

... tego już zupełnie nie. :P

no czego nie rozumiesz - spora czesc samochodow ma dzojstiki przy kierownicy
gui - to juz typowe bajery, ale np zostawiles auto, ale nie zamlnales
szyb, logujesz sie via www i kazesz je zamknac
albo na podstawie gpsu system wykrywa, ze jestes "w domu", a zegar mowi,
ze jest pozno - wiec mimo, ze wylaczyles swiatla, to przekaznik jest
caly czas on i "odprowadza" Cie do domu

To wszystko można załatwić na prostych przekaźnikach za 20 zł, zamiast
zaciągać do tego cały komputer z dostępem WiFi albo plej online. Mam
znajomego, co robi własnie taki projekt na zaliczenie dyplomu na studiach.
Będzie takie pokazowe auto robić. Ale dla zwykłego usera jak ja czy inny
Kowalski to przerost formy nad treścią.
 

webasto - znowu via www, kazesz webascie sie wlaczyc, by rano bylo
cieplutko zima

Też, mam pilota. :P W zimę wyłÄ…czam całkowicie kompa na postój, bo nie
można sobie pozwolić na pracę czy choćby uśpienie kompa + webasto.
Zwyczajnie auto nie odpali, zwłaszcza jak mróz jest trzaskający. Tak,
odpalałem już z kabli przez to. :P

Tego brakuje mi obecnie, aczkolwiek kogo stać na internet GSM w aucie...
Podpowiem, nie wielu, może nie tyle dlatego, że ich całkiem nie stać, ale
bilans pieniężny w stosunku do wykorzystania tego gadżetu wychodzi
mizernie.

plej online kosztuje 30 zl na 50 dni - w zupelnosci wystarczy, a mysle,
ze spokojnie mozna znalezc taniej z abonamentem

Zapewniam Cię, że skorzystasz z tego parę razy na początku, a potem Ci się
odwidzi. :P Miałem tak z Wifi, wiem co mówię. Teraz to nawet odłÄ…czyłem, bo
tylko bez sensu prąd żarło i podłÄ…czam z palca jak jest potrzebne. Jeśli
chodzi o net, to po prostu paruję z kompem komórkę, gdzie mam net w
abonamencie -- ale to na prawdę sporadycznie.
 

Yhym, a komputer ma działać w aucie non-stop? Nie dosyć, że zajedzie się
akumulator, to jeszcze alternator w niedalekim czasie. Pamietaj, że pomimo
iż system będzie uśpiony, zahibernowany czy zupełnie wyłÄ…czony, to sam
komputer (zasilacz) będzie żreć prąd.

IMO to nie jest az tak duzy problem - moj ion przy odtwarzaniu filmu hd
bierze okolo 40w, w stanie spoczynku ~2-5

Fajnie, ale poskładaj cały system do kupy, a nie tylko procesor. Zdziwisz
się deczko ile prądu to wszystko je. Potem przelicz sobie na pojemnoć
akumulatora (ja akurat mam ogromny aku, Dieslowski, 96Ah, już dwa razy mi
go komputer zjadł praktycznie do zera, i to nie w nocy) i szybko się Twoje
plany zweryfikują.

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2011-05-29 23:06, Myjk pisze:

Fajnie, ale poskładaj cały system do kupy, a nie tylko procesor. Zdziwisz
się deczko ile prądu to wszystko je. Potem przelicz sobie na pojemnoć
akumulatora (ja akurat mam ogromny aku, Dieslowski, 96Ah, już dwa razy mi
go komputer zjadł praktycznie do zera, i to nie w nocy) i szybko się Twoje
plany zweryfikują.

Ja mowie o calym systemie. Stoi sobie taki oto maly htpc obok wzmacniacza pod telewizorem.

https://tol.home.pl/pub/htpc/IMG_8207.JPG


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

Mon, 30 May 2011 05:59:11 +0200, Mikołaj Jopczyński

IMO to nie jest az tak duzy problem - moj ion przy odtwarzaniu
filmu hd bierze okolo 40w, w stanie spoczynku ~2-5

Fajnie, ale poskładaj cały system do kupy, a nie tylko procesor.
Zdziwisz się deczko ile prądu to wszystko je. Potem przelicz
sobie na pojemnoć akumulatora

Ja mowie o calym systemie. Stoi sobie taki
oto maly htpc obok wzmacniacza pod telewizorem.

Z całÄ… pewnością pisałeś o samym procesorze.
http://www.anandtech.com/show/2828/8

Cały system, z kartami Wifi, DVB-T, kartą DVR (do rejestratora) o ew.
dyskach zewnętrznych nie wspominając, potrafi zeżreć dużo więcej niż 40W.
Zakładając, że cały system CarPC wciąga (jak w moim przypadku 60W) to masz
w idlu stały pobór min. 5A. Sama kamera płytkowa zżera 150 mA czy to
nagrywasz, czy nie. Z nietypowych rzeczy mam coś takiego jak konwerter DAC,
który żre 500mA, itd. Jak sobie jeszcze zażyczysz obejrzeć film na postoju
czy posłuchać głośniej muzyki z kompa, to używając standardowego audio w
samochodzie w 2h nie będzie prądu -- już się tak raz załatwiłem czekając na
żonę. :P

PS mój zasilacz (vel stabilizator) do CarPC w samochodzie wytrzymuje na
papierze 160W (czyli w rzeczywistości jakieś 120W) -- wcale nie dlatego, że
nie mam co z kasą robić. :P Uwierz, z obecnym planem prosisz się tylko o
kłopoty. Zwyczajnie zrobisz coś, z czego nie będziesz mógł de facto
korzystać.

--
Pozdor Myjk