Witam,

Honda CR-V
czy
Mitsubishi Outlander

szukam czegoś w przedziale 2003-2004 z tych dwóch modeli.
Jak komuś się chce podpowiedzieć albo może ma/miał, któryś z tych dwóch samochodów to bardzo poproszę o opinie.

Od razu mówię, że najcięższy teren w jakim samochód będzie używany to mazurskie szutry, więc właściwości terenowe nie są tu najważniejsze.

Pozdrawiam

Witam serdecznie.

Honda CR-V
czy
Mitsubishi Outlander

Zależy jaki rocznik? Ja mogę wypowiadać się za siebie w porównaniu do tego
samego rocznika.
CR-V. Ma więcej miejsca wewnątrz, przede wszystkim z tyłu. Ma fajne rozwiązania
jak np. stolik składany w bagażniku. Jest też żwawszy (podstawowe wersje
benzynowe). Jeżdżę od wyjechania z salonu rocznikiem 2002. Całkowicie
bezawaryjny 220kkm. w tej chwili. Poszukaj w archiwum nie raz przytaczałem
szczegóły.
Pozdrawiam.

Sebastian

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

 pisze:

Zależy jaki rocznik? Ja mogę wypowiadać się za siebie w porównaniu do tego
samego rocznika.
CR-V. Ma więcej miejsca wewnątrz, przede wszystkim z tyłu. Ma fajne rozwiązania
jak np. stolik składany w bagażniku. Jest też żwawszy (podstawowe wersje
benzynowe). Jeżdżę od wyjechania z salonu rocznikiem 2002. Całkowicie
bezawaryjny 220kkm. w tej chwili. Poszukaj w archiwum nie raz przytaczałem
szczegóły.

A jak z hamulcami?
Wczoraj oglądałem takiego jednego CR-V i miał tragiczne hamulce. Nie wiem  czy to kwestia egzemplarza czy całego modelu, ale byłem zniesmaczony.

Witam ponownie.

A jak z hamulcami?
Wczoraj oglądałem takiego jednego CR-V i miał tragiczne hamulce. Nie
wiem  czy to kwestia egzemplarza czy całego modelu, ale byłem zniesmaczony.

Co masz na myśli? Są porównywalne do tych z większości kompaktów, trochę za
słabe. Przegrzewają się przy ostrym hamowaniu ze 160 lub więcej. Ale kto tak jeździ?
Przy "bezpiecznej" jeździe nie ma problemu. To samo jest w Civic-u, Focusie, czy
Almerze itp. jeśli miałbym porównywać do bardziej popularnych aut. Już np. w
Pick-Up-ach są znacznie gorsze.
Za to zapomniałem dodać o potwornej podsterowności. Prawie jak w nowej Vectrze.
To właściwie jedyny minus. Być może Outlander jest bardziej neutralny?
Pozdrawiam.

Sebastian

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

 pisze:

Co masz na myśli? Są porównywalne do tych z większości kompaktów, trochę za
słabe. Przegrzewają się przy ostrym hamowaniu ze 160 lub więcej. Ale kto tak jeździ?
Przy "bezpiecznej" jeździe nie ma problemu.

Ok. Sprawdziłem jeszcze inny egzemplarz. Jest w nim dokładnie tak jak piszesz. Tamten chyba był jakiś trefny.