Grupy dyskusyjne » CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?

CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?

1	Data: Maj 11 2008 16:54:04
Temat: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: jan
Witam Mysle sobie o zakupie auta na wypady na ryby, na fotografowanie lasu i rzek, na dlugie spacery piesze w lesie. Wszędzie tam prowadzą polne drogi niby utwardzone, a jednak szkoda mi osobówki na takie drogi . Myślałem nad Vitarą albo Ravką ale jak czytam opinie to ta druga jest lepsza, oczywiscie nie w cieżki teren ale w taki to bym się nawet hummerem nie zapuścił bez drugiego auta do wyciągania. Co myslicie o ravkach z tych roczników ?
2	Data: Maj 11 2008 17:25:06
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: emes
Użytkownik "jan" napisał w wiadomości Witam Mysle sobie o zakupie auta na wypady na ryby, na fotografowanie lasu i rzek, na dlugie spacery piesze w lesie. Wszędzie tam prowadzą polne drogi niby utwardzone, a jednak szkoda mi osobówki na takie drogi . Myślałem nad Vitarą albo Ravką ale jak czytam opinie to ta druga jest lepsza, oczywiscie nie w cieżki teren ale w taki to bym się nawet hummerem nie zapuścił bez drugiego auta do wyciągania. Co myslicie o ravkach z tych roczników ? koncepcja auta bardzo dobra, naped tez dosc dobry na jazde po polnych drogach, troche nieciekawy design. Polecam jeszcze CRV
3	Data: Maj 11 2008 17:40:47
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: Konrad N>S>
Użytkownik "emes" napisał w wiadomości koncepcja auta bardzo dobra, naped tez dosc dobry na jazde po polnych drogach, troche nieciekawy design. Polecam jeszcze CRV HRV (4*4) do takich wymagań też powinno wystarczyć, taniej będzie i nowsze. -- J'entends ton coeur
4	Data: Maj 11 2008 20:14:26
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: emes
Użytkownik "Konrad N>S>" napisał w wiadomości Użytkownik "emes" napisał w wiadomości koncepcja auta bardzo dobra, naped tez dosc dobry na jazde po polnych drogach, troche nieciekawy design. Polecam jeszcze CRV HRV (4*4) do takich wymagań też powinno wystarczyć, taniej będzie i nowsze. calkiem fajne autko tylko moim zdaniem kabina ciut tak jakby za niska/plaska. Ale deska rozdzielcza bardzo przyjemnie wykonana. Ostatnio mialem okazje do kupienia za jakies 12k 99 rok, wiec jak sie podoba to szukaj po allegro
5	Data: Maj 11 2008 20:23:39
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: jan
Użytkownik "emes" napisał w wiadomości Użytkownik "Konrad N>S>" napisał w wiadomości Użytkownik "emes" napisał w wiadomości koncepcja auta bardzo dobra, naped tez dosc dobry na jazde po polnych drogach, troche nieciekawy design. Polecam jeszcze CRV HRV (4*4) do takich wymagań też powinno wystarczyć, taniej będzie i nowsze. calkiem fajne autko tylko moim zdaniem kabina ciut tak jakby za niska/plaska. Ale deska rozdzielcza bardzo przyjemnie wykonana. Ostatnio mialem okazje do kupienia za jakies 12k 99 rok, wiec jak sie podoba to szukaj po allegro tak ale podobno crv jest dużo dużo mniej trwała nic ravka, gadałem z dwoma mechanikami i każdy mówił, ze crv jest daleko w tyle pod względem trwałości od ravki
6	Data: Maj 11 2008 20:42:31
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: Konrad N>S>
Użytkownik "jan" napisał w wiadomości koncepcja auta bardzo dobra, naped tez dosc dobry na jazde po polnych drogach, troche nieciekawy design. Polecam jeszcze CRV HRV (44) do takich wymagań też powinno wystarczyć, taniej będzie i nowsze. calkiem fajne autko tylko moim zdaniem kabina ciut tak jakby za niska/plaska. Ale deska rozdzielcza bardzo przyjemnie wykonana. Ostatnio mialem okazje do kupienia za jakies 12k 99 rok, wiec jak sie podoba to szukaj po allegro tak ale podobno crv jest dużo dużo mniej trwała nic ravka, gadałem z dwoma mechanikami i każdy mówił, ze crv jest daleko w tyle pod względem trwałości od ravki jan: zwróć uwagę, że zeszliśmy na hrv. obejrzyj ten wóz, jest bardzo ładny, zwłascza wersja 5 drzwi, czarna albo srebrna. bo 3 drzwi to brzydkie jest. silnik chyba tylko jeden był montowany, 1600ccm, benzyna, wersje napędowe 'tylkoprzód' albo 'stały44'. emes: dla mnie w środku było ok, mam 183 cm, żona jest kurdupel. deska faktycznie ładnie i ciekawie zrobiona. trochę maławy bagażnik, wg folderu, jeśli dobrze pamiętam, to chyba 320 litrów - pewnie, że to więcej niż fabia czy polonez, i dla mnie/nas w zupełności wystarczy. -- J'entends ton coeur
7	Data: Maj 11 2008 21:22:55
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: emes
emes: dla mnie w środku było ok, mam 183 cm, żona jest kurdupel. deska faktycznie ładnie i ciekawie zrobiona. trochę maławy bagażnik, wg folderu, jeśli dobrze pamiętam, to chyba 320 litrów - pewnie, że to więcej niż fabia czy polonez, i dla mnie/nas w zupełności wystarczy. Generalnie moim skromnym zdaniem HRV wystarczy dla mlodych osob szukajacych dobrego i niedrogiego SUVa. Myslalem jakis czas temu nad tym modelem, ale niespecjalnie rozgladalem sie za opiniami, to i owo na autocentrum poczytalem. Ciekaw jestem tylko jak tam ze zuzyciem paliwa, z tego co mnie pamiec nie myli to auto wbrew pozorom mialo spory apetyt na paliwo. PS. Czy byly diesle ?
8	Data: Maj 11 2008 12:41:30
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: Arkadiusz Górski
Diesli niet w tym modelu. Z tego co pamiętam to bazuje na Hondzie Civic, 2 generacje w tył.
9	Data: Maj 12 2008 09:46:23
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: Boombastic
silnik chyba tylko jeden był montowany, 1600ccm, benzyna, wersje napędowe 'tylkoprzód' albo 'stały4*4'. Tam nie ma stałego 4x4, tylko taki: "jestem w rowie, włączył sie napęd tylnej osi" jak w CRV.
10	Data: Maj 12 2008 09:53:21
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: Konrad N>S>
Użytkownik "Boombastic" napisał w wiadomości silnik chyba tylko jeden był montowany, 1600ccm, benzyna, wersje napędowe 'tylkoprzód' albo 'stały44'. Tam nie ma stałego 4x4, tylko taki: "jestem w rowie, włączył sie napęd tylnej osi" jak w CRV. nie wiedziałem. czyli jest 44 ale go nie ma? tylko jakiś ukła/procesor załącza tylną oś przy poślizgu przednich kół, tak? a działa to też w zimie, np. w kopnym śniegu? (mam długi podjazd do domu, i jak spadnie śnieg to nie mam ani siły ani czasu go usuwać) -- J'entends ton coeur
11	Data: Maj 12 2008 11:00:21
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: Boombastic
Tam nie ma stałego 4x4, tylko taki: "jestem w rowie, włączył sie napęd tylnej osi" jak w CRV. nie wiedziałem. czyli jest 4*4 ale go nie ma? tylko jakiś ukła/procesor załącza tylną oś przy poślizgu przednich kół, tak? Dokładnie tak, jak przód zaczyna buksować to dopiero siłowniki dołaczają napęd na tył. a działa to też w zimie, np. w kopnym śniegu? (mam długi podjazd do domu, i jak spadnie śnieg to nie mam ani siły ani czasu go usuwać) Nie mam doświadczeń, ale oglądając różne filmiki w necie z testów CRV to róznie to wychodzi. Jak jedziesz przez np. sypki piasek czy kopny snieg to wolałbym mieć stały napęd 4x4.
12	Data: Maj 12 2008 10:17:31
Temat: Re: CZy Toyota RAV4 krótka z 95-98 rok to dobry pomysł ?
Autor: ...::QRT::...
Dnia Sun, 11 May 2008 16:54:04 +0200, jan napisał(a): Myślałem nad Vitarą albo Ravką ale jak czytam opinie to ta druga jest lepsza, oczywiscie nie w cieżki teren ale w taki to bym się To zależy w czym lepsza - vitara ma "normalny" napęd 4x4 bez centralnego dyferencjału (dołączany przód) + inne terenowe "gadżety" :) Na szutrówkach nie ma to praktycznie znaczenia ale z drugiej strony - szutrówka niejedno ma imię - szczególnie w porze deszczowej. -- www.warszawski.info