Chowana tablica
1 | Data: Maj 19 2012 23:48:35 |
Temat: Chowana tablica | |
Autor: Kowal | Witam 2 |
Data: Maj 19 2012 23:53:26 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-19 23:48, Kowal pisze: Nie zapierdzielam 300 na kole, ale ponastawiali kukułek w okolicy, a do A te "kukułki" cykają też od tyłu? -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 3 |
Data: Maj 20 2012 08:40:37 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Kowal | Nie zapierdzielam 300 na kole, ale ponastawiali kukułek w okolicy, a do Tak :( 4 |
Data: Maj 20 2012 12:08:49 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Tom01 | W dniu 20.05.2012 08:40, Kowal pisze: A te "kukułki" cykają też od tyłu?Tak :( Minister finansów z premierem założyli w budżecie na ten rok ponad 1,2 mld złotych jako wpływy z mandatów. Za kasę unijną zakupiono ileś-tam fotora... tfu, maszynek do robienia pieniędzy a "funkcjonariusze" stawiają je w miejscach gdzie najłatwiej napstrykać przekroczeń prędkości. Trzeba sie przed tym jakoś bronić. Oczywiście nie mówię o durniach walących złoty dwadzieścia przez miasto, których trzeba łapać i walić słone kary, ale sytuacje kiedy Straż Miejska postawi poza terenem zabudowanym tymczasowy znak 40 i zaraz za nim radar. Mój ojciec - emeryt, jeżdżący po emerycku kilka dni temu został złapany właśnie w ten sposób. Draństwo i tyle. Słyszałem dość dawno temu, że sposobem na takie jawne skubanie nas w majestacie prawa jest zamontowanie lampy błyskowej z fotocelą. Używane, stare kosztują grosze. Działa to tak, że jak błyśnie lampa radaru to schowana lampa skierowana palnikiem w przeciwną stronę "odbłysnie" przepalając ujęcie. Nie wiem czy nowoczesne fotoradary nie mają jakiegoś zabezpieczenia przeciw takim rzeczom, ale jeśli sytuacja z darciem kasy z kierowców się będzie nasilać trzeba będzie pomyśleć. -- Tom01 5 |
Data: Maj 20 2012 12:27:54 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Magic | W dniu 2012-05-20 12:08, Tom01 pisze:
Które miasto ? Np. to na Wisłostradzie gdzie w każdą stronę idą 3 pasy o standardzie autostradowym, wokół zieleń a ograniczenie do 70 ? Poza tym na większości motocykli 120 jesteś w stanie bezpiecznie i bez wysiłku osiągnąć i z nich wyhamować od świateł do świateł. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/ts150/srx250/vfr800/k11rs. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 6 |
Data: Maj 20 2012 16:08:40 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: T.F. | "Magic" ...
albo 50 (np. w tunelu) a wszyscy i tak leca 100 i wiecej PS: prawda jednak jest taka, ze ZADEN odcinek Wislostrady nie ma standardu autostrady -- T.F. 7 |
Data: Maj 20 2012 16:33:07 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Magic | W dniu 2012-05-20 16:08, T.F. pisze: "Magic" ... I słusznie. PS: Między Grotem a Północnym ? I doskonale wiesz o co mi chodzi. Nawet w faszystowsko-socjalistycznej Szwecji droga taka jak Wisłostrada ma ograniczenie max 70, gdzie tylko można prędkość jest podniesiona do 90 i 110. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/ts150/srx250/vfr800/k11rs. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 8 |
Data: Maj 20 2012 12:51:50 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-20 12:08, Tom01 pisze: Słyszałem dość dawno temu, że sposobem na takie jawne skubanie nas w A ja w którymś odcinku Top Gear, że ich fotoradary mają jakąś tam dziurkę, przez którą łatwo napakować do środka pianki rozprężnej i po foto. No ale kto zapłaci za nowy? Wiadomo. -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 9 |
Data: Maj 21 2012 01:10:23 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: marider | W dniu 2012-05-20 12:08, Tom01 pisze: W dniu 20.05.2012 08:40, Kowal pisze: To trzeba je rozwalac, w Bialymstoku juz pare pudel widzialem skasowanych siekiera/mlotkiem czy co tam pod reka bylo. I BARDZO dobrze. Jak zobacza ze sie nie wyrabiaja z budzetem we wrzesniu to beda ustawiac te gowna nawet na +10 byle choc 100zl wyrwac za przekroczona predkosc. W tym kraju nigdy nie bylo dobrego gospodarza i raczej nie bedzie a w rzadzie debile beda kombinowac jak kase z ludzi wyssac do konca z byle powodu. Pzdr -- marider Wsciekla Rn22 + dodatki Jog RR 50 LC (Lorenzo) 10 |
Data: Maj 21 2012 02:00:07 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-21 01:10, marider pisze: To trzeba je rozwalac, w Bialymstoku juz pare pudel widzialem http://www.cda.pl/video/4754bd/Sposob-na-fotoradar Może górnicy by się w końcu na coś przydali? :P -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 11 |
Data: Maj 21 2012 02:01:55 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-21 02:00, $heikh el $hah pisze: W dniu 2012-05-21 01:10, marider pisze: I bardziej fantazyjna wersja: http://www.joemonster.org/filmy/18727/Miejski_sposob_na_fotoradar -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 12 |
Data: Maj 21 2012 10:24:18 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Grzybol | Użytkownik "$heikh el $hah" napisał w To trzeba je rozwalac, w Bialymstoku juz pare pudel widzialemhttp://www.cda.pl/video/4754bd/Sposob-na-fotoradar Albo tak: http://www.wykop.pl/ramka/161493/jak-anglicy-radza-sobie-z-fotoradarami-zobacz/ -- Grzybol 13 |
Data: Maj 21 2012 07:57:23 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: amos | On 21 Maj, 10:24, "Grzybol" wrote: W UK to latwopalne stawiaja - sami wiec sobie winni. Pewnie chlodzenie im nie wyrabia w upalne dni. :) -- amos 14 |
Data: Maj 21 2012 19:20:31 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: siny |
.... z byle jak by ci dziecko zabili to bys inaczej tu jeczal 15 |
Data: Maj 21 2012 20:29:17 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-21 20:20, siny pisze: .... z byle Ty weź może z domu w ogóle nie wychodź, bo jeszcze pijany puszkarz wjedzie na chodnik i Cię śmiertelnie potrąci. A jeśli masz nad łóżkiem obraz w ciężkiej ramie, to ściągnij, bo jeszcze kiedyś Ci spadnie na głowę i śmiertelnie zabije! ;) -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 16 |
Data: Maj 21 2012 19:35:16 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: siny |
Ty weź może z domu w ogóle nie wychodź, bo jeszcze pijany puszkarz moim zdaniem po to jest ograniczenie przez wioske do 40 czy 50 by je przestrzegac zerkni se na reszte europy jak to jest (patrz raczej na zachodnia jej czesc) jezdza bezpiecznie i mniej trupow dlatego napisalem ze jakby ktoremus tu z nas dziecko zabli to inaczej bys :) .... ogarniasz? 17 |
Data: Maj 21 2012 20:56:21 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-21 20:35, siny pisze: moim zdaniem po to jest ograniczenie przez wioske do 40 czy 50 by je Nie całkiem. W każdym razie lepiej nie pozwalaj swojemu dziecku jeździć na nartach po małopolskich stokach, bo na nich nie ma ograniczeń prędkości, a ja w zimię lubię na snowboardzie... no... zapierdalać! :) A prawda jest taka, że na tych, co dają po mieście na jednym kole dwieście, nie ma skutecznego i legalnego jednocześnie sposobu. Przeciętny Smerf machnie ręką i nawet nie podejmie pościgu, za to za osobą, która przebiegła na czerwonym świetle, gdy wszystko stało, weźmie, zawróci i wypisze 100 zł, bo niby tylko sobie przeszedłem, a mogłem przecież zabić... zatrzymując się na środku pasów, wyciągając z teczki Uzi i otwierając ogień do wszystkiego co by się poruszyło i to nielegalnie, bo na czerwonym! -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 18 |
Data: Maj 21 2012 20:52:51 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: siny |
Nie całkiem. juz Ci tlumacze: :) tez lubie na snowbordzie posmigac http://www.youtube.com/watch?v=AqnRMFLBtJM na motorze tez zadaza mi sie poza miastem odkrecic, po to on jest kce bardziej poodkrecac to jade na tor mi chodzi tylko oto ze przez wioski ludzie jedzili i jedza (nie zwazajac na kamery) jak wariaci a ile to trza by dziaciaka wybiegajacego po pilke...:) no mysle ze skuteczny sposob jest-wysoki mandat, jak ostatnio na tvn turbo pokazywali ze w miejscowosciach z kamera o kilkanascie procent mniej wypadkow, a to czysta matematyka, tego sie nie da oszukac... to ze czasem przesadzaja z rozmieszczeniem radarow to sie zgadzam ale glowny cel jest osiagniety? czy nie? -- 19 |
Data: Maj 21 2012 22:38:44 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Grzybol | Użytkownik "$heikh el $hah" napisał w nielegalnie, bo na czerwonym! Nie dyskutuj z chujem, to kolina... -- Grzybol 20 |
Data: Maj 21 2012 22:54:49 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Kowal | moim zdaniem po to jest ograniczenie przez wioske do 40 czy 50 by je Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 koło przedszkola, ale jak widzę - wioska, chodnik po lewej i po prawej, oddzielone od jezdni pasem zieleni, ostatnie 400m żadnych domów (no jeden w fazie budowy), to prawie na pewno fotoradar tam właśnie będzie stal. Nie koło szkoły, która jest 1km wcześniej, bo tam nikogo nie złapią, tam raczej ludzie rozsadnie jadą. 21 |
Data: Maj 22 2012 16:55:59 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: siny |
Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 kołodobrze ze dodales to "raczej" 22 |
Data: Maj 22 2012 21:44:22 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Kowal | Debile są wszędzie. Niezależnie co prowadzą, gdzie pracują, ....Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 kołodobrze ze dodales to "raczej" Nie poradzisz. 23 |
Data: Maj 23 2012 15:45:18 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: siny |
Debile są wszędzie. Niezależnie co prowadzą, gdzie pracują, ....Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 kołodobrze ze dodales to "raczej" to ze mamy rozne zdania na jakis temat nie oznacza ze musimy sie wyzywac od debili szanuje Twoje zdanie, uszanuj moj punkt widzenia jo 24 |
Data: Maj 23 2012 15:47:38 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: siny |
Debile są wszędzie. Niezależnie co prowadzą, gdzie pracują, .... lol, nie wiem czy poprawnie odczytalem posta myslalem ze ten debil to do mnie :) 25 |
Data: Maj 25 2012 23:17:04 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Kowal | to ze mamy rozne zdania na jakis temat nie oznacza ze musimy sie wyzywac Nie, to nie było do Ciebie. 26 |
Data: Maj 21 2012 10:31:05 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 20.05.2012 12:08, Tom01 pisze: Minister finansów z premierem założyli w budżecie na ten rok ponad 1,2 W niektórych gminach to jest już totalna patologia - np. gnoi z gminy Biały Bór należy bojkotować jak się tylko da. Ja rozumiem kosić, jak ktoś ostro przekracza limit - nawet jeśli komuś "z boku" się wydaje niedorzeczny (bo może miejscowi coś wiedzą, o czym przyjezdny nie wie i jednak jest to ograniczenie racjonalnie uzasadnione). Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli przekroczenie o 2km/h - toż bardziej niebezpieczne będzie jeżdżenie z wzrokiem wlepionym w cyferblat, żeby nawet pół km/h nie przekroczyć!). Dodatkowy smaczek - oba pomiary były w odstępie 50 sekund. Łobuzy postawili skrzynki przed skrzyżowaniem i na poprzecznej za skrzyżowaniem. 27 |
Data: Maj 21 2012 11:50:35 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Marcin N | W dniu 2012-05-21 10:31, Andrzej Lawa pisze: Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli Ten drugi oczywiście do odrzucenia. Pierwszy przy obecnych przepisach też bezkarny. Nie bójcie się pisać odwołań od pism ze straży. Pamiętajcie, że oni nie przysyłają mandatów, tylko propozycje przyznania się do winy, na podstawie której potem przyślą mandat. Rozumiem, że takie pismo do SM to nie to samo, co anonimowe obsmarowywanie innych na grupie dyskusyjnej, ale warto zebrać się na odwagę. 28 |
Data: Maj 21 2012 23:18:47 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Tekus | W dniu 2012-05-21 11:50, Marcin N pisze: W dniu 2012-05-21 10:31, Andrzej Lawa pisze:Ano właĹnie - pisaÄ. Oto przykład: Miasto, data ImiÄ i nazwisko adres Do Komendanta /nazwa instytucji/ adres P R O Ĺ B A Szanowny Panie Komendancie, W dniu /data zdarzenia/ o godz. XX.XX zostało zrobione zdjÄcie rzekomo mojego pojazdu o numerze /numer rejestracyjny/ oraz przesłano dokumentacjÄ na mój adres. Jednakże obawiam siÄ, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie obawiam siÄ również, że wykazany na zdjÄciu z fotoradaru pomiar prÄdkoĹci może niestety nie byÄ prawidłowy, o ile na zdjÄciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszÄ o rozwianie wszelkich moich wÄ tpliwoĹci. Ale do rzeczy: 1. OĹwiadczam zgodnie z prawdÄ , iż nie wiem czy na zdjÄciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza siÄ wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez PaĹstwa zdjÄcia, natomiast tablice rejestracyjne sÄ elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobiÄ i zamontowaÄ w innym pojeździe. Moje wÄ tpliwoĹci mogłyby zostaÄ rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglÄ dach okresowych. Nie wspomnÄ już o tym, że na zdjÄciu nie widaÄ /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwoĹci sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wÄ tpliwoĹci czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszÄ o przesłanie zdjÄcia w wyższej rozdzielczoĹci (i jeĹli to możliwe w kolorze), co niewÄ tpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wÄ tpliwoĹci, że wiÄkszoć /samochodów, motocykli/ wyglÄ da podobnie (szczególnie w perspektywie zdjÄcia âod tyłuâ / âz przoduâ), wiÄc i mój samochód / motocykl jest podobny do tego pojazdu ze zdjÄcia. Dlatego też zwracam siÄ z uprzejmÄ proĹbÄ o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczoĹci i w kolorze â rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieÄ pewnoć, że na oryginalnym zdjÄciu nie znajduje siÄ inny pojazd, którego ewentualna obecnoć mogłaby zafałszowaÄ pomiar prÄdkoĹci. 2. PoproszÄ o przesłanie dokumentu uprawniajÄ cego /nazwa instytucji i miasto/ do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których /nazwa instytucji i miasto/ dokonała pomiaru prÄdkoĹci. A także dokumentu zezwalajÄ cego /nazwa instytucji i miasto/ na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrzÄ du kontroli prÄdkoĹci, wydanÄ i podpisanÄ przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami). 3. PoproszÄ o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/. 4. PoproszÄ o przesłanie dokumentacji potwierdzajÄ cej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiÄ zujÄ cymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prÄdkoĹci była oznaczona znakiem D-51. a urzÄ dzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym. 5. PoproszÄ o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urzÄ dzenia użytego w czasie pomiaru. 6. PoproszÄ o przesłanie dokumentacji potwierdzajÄ cej brak wystÄpowania zakłóceĹ mechanicznych, elektromagnetycznych i innych majÄ cych wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrzÄ d pomiaru prÄdkoĹci wydany przez właĹciwy OkrÄgowy UrzÄ d Miar w formie oficjalnego pisma np. Ĺwiadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub Ĺwiadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. ProĹbÄ swojÄ motywujÄ faktem, iż miejsce pomiaru prÄdkoĹci musi spełniaÄ wymagania wskazane w RozporzÄ dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagaĹ, którym powinny odpowiadaÄ przyrzÄ dy do pomiaru prÄdkoĹci pojazdów w ruchu drogowym. 7. PoproszÄ o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu /data zdarzenia/ (ze szczególnym uwzglÄdnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotnoĹci wzglÄdnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotnoć wzglÄdna powietrza, a z tego co pamiÄtam to /tu wymieniÄ np. że w miesiÄ cu kiedy nastÄ piło zdarzenie/ był doć bogaty w opady atmosferyczne, wiÄc istnieje wysokie prawdopodobieĹstwo, że wilgotnoć wzglÄdna powietrza przekroczyła granicznÄ wartoć 95%, a wiÄc pomiar dokonany w wilgotnoĹci powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy. 8. W przesłanej przez PaĹstwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujÄ cych kontroli i/lub instalujÄ cych urzÄ dzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (RozporzÄ dzenie Ministra Spraw WewnÄtrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujÄ cy kontroli ma obowiÄ zek okazaÄ te dokumenty samodzielnie lub na żÄ danie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksymilÄ , a nie oryginalnym podpisem PaĹstwa funkcjonariusza. StÄ d proĹba o przesłanie stosownych dokumentów. 9. W przesłanej przez PaĹstwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kÄ cie, jaki oĹ fotoradaru tworzyła z osiÄ jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kÄ ta powoduje zafałszowany pomiar prÄdkoĹci, a przez to niezachowanie urzÄdowego wymogu dokładnoĹci pomiaru urzÄ dzenia. Nie znajÄ c kÄ ta pomiaru urzÄ dzenia, nie można ustaliÄ rzeczywistej prÄdkoĹci mierzonego pojazdu, a urzÄ dzenia radarowe mogÄ pokazywaÄ błÄdne dane w przypadku niezachowania wymaganego kÄ ta miÄdzy osiÄ fotoradaru a osiÄ jezdni. Dlatego też proszÄ o przesłanie stosownych dokumentów. 10. Czy w przesłanej przez PaĹstwa dokumentacji prÄdkoć zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błÄ d pomiarowy, który dla urzÄ dzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi +/- /podaÄ błÄ d pomiarowy urzÄ dzenia/ km/h (dla prÄdkoĹci poniżej 100 km)? 11. Na jakiej podstawie prawnej /nazwa instytucji i miasto/ wystawia wezwanie i/lub mandat karny? ProszÄ o podanie stosownych regulacji prawnych. 12. Uprzejmie proszÄ o przesłanie informacji kto jest właĹcicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy /nazwa instytucji i miasto/ sama zajmuje siÄ obróbkÄ zdjÄÄ wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnÄtrznym? Jeżeli tak, to proszÄ o podanie danych podmiotu. Na zakoĹczenie pragnÄ zwróciÄ siÄ do Pana Komendanta z proĹbÄ o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dziÄki którym bÄdÄ mógł rozwiaÄ swoje wÄ tpliwoĹci odnoĹnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnoĹnie pojazdu oraz osoby znajdujÄ cej siÄ na zdjÄciu z fotoradaru. Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadnoć wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do koĹca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki okreĹlone w RozporzÄ dzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagaĹ, którym powinny odpowiadaÄ przyrzÄ dy do pomiaru prÄdkoĹci pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badaĹ i sprawdzeĹ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzÄ dów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. ProszÄ o przesłanie ww. dokumentacji w ciÄ gu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma. W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji bÄdÄ mieÄ podstawy do przypuszczenia, iż /nazwa instytucji i miasto/ nie posiada ww. dokumentów i jednoczeĹnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny w celu podreperowania budżetu PaĹstwa gminy. OczekujÄ c na PaĹstwa odpowiedź, pozostajÄ Z poważaniem, Noo to by było na tyle :) -- Tekus LDZ R1200GS 29 |
Data: Maj 22 2012 00:24:33 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Grzybol | Użytkownik "Tekus" napisał w wiadomoĹci W dniu 2012-05-21 10:31, Andrzej Lawa pisze:Ano właĹnie - pisaÄ. Oto przykład: No. Tylko tak naprawde, to nikt nie musi nic odpisywac na takie pismo. Ty odmawiasz zaplacenia mandatu, ten od fotoradaru kieruje sprawe do sadu. Sad w Polsce ZAWSZE dziala na niekorzysc obywatela (jesli obywatel kontra instytucja panstwowa lub prywatna typu PZU). Sad dopieradla Ci grzywne i chuj z fajnego pisemka... Taka rzeczywistosc. -- Grzybol 30 |
Data: Maj 22 2012 02:49:13 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: RadoslawF | Dnia 2012-05-22 00:24, Użytkownik Grzybol napisał: No. Tylko tak naprawde, to nikt nie musi nic odpisywac na takie pismo. Ty odmawiasz zaplacenia mandatu, ten od fotoradaru kieruje sprawe do sadu. Sad w Polsce ZAWSZE dziala na niekorzysc obywatela (jesli obywatel kontra instytucja panstwowa lub prywatna typu PZU). Sad dopieradla Ci grzywne i chuj z fajnego pisemka... Taka rzeczywistosc. No zobacz to dlaczego policjanty płaczą że sądy nie podzielają ich zdania na temat karania właścicieli sfotografowanych pojazdów. Pozdrawiam 31 |
Data: Maj 22 2012 08:37:28 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Grzybol | Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości No zobacz to dlaczego policjanty płaczą że sądy nie podzielają Jesteś milicjantem? -- Grzybol 32 |
Data: Maj 23 2012 01:11:08 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: RadoslawF | Dnia 2012-05-22 08:37, Użytkownik Grzybol napisał: No zobacz to dlaczego policjanty płaczą że sądy nie podzielają Nie ma u nas milicjantów geniuszu, policjantem tez nie jestem. Pozdrawiam 33 |
Data: Maj 23 2012 06:19:07 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Kuczu | W dniu 2012-05-23 01:11, RadoslawF pisze: Nie ma u nas milicjantów geniuszu, policjantem tez nie jestem. Policja, Chlopczyku, to jest w Europie Zachodniej. Mila, kulturalna, chetna do pomocy. U nas zas byla i jeszcze dlugo bedzie Milicja. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X 34 |
Data: Maj 23 2012 10:23:11 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2012-05-23 06:19, Kuczu pisze: W dniu 2012-05-23 01:11, RadoslawF pisze: Nie. Jest policja o mentalnoĹci milicji. -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! 35 |
Data: Maj 23 2012 13:27:41 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Grzybol | Użytkownik "Kuczu" napisał w wiadomoĹci Nie ma u nas milicjantów geniuszu, policjantem tez nie jestem.Policja, Chlopczyku, to jest w Europie Zachodniej. Mila, kulturalna, chetna do pomocy. Chciało Ci siÄ? :-) -- Grzybol 36 |
Data: Maj 22 2012 17:45:55 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Ivam | Użytkownik "Tekus" napisał w wiadomoĹci grup ProszÄ o przesłanie ww. dokumentacji w ciÄ gu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma. To tak nie dziala - nie pamietam na jakiej podstawie, ale OIDP to taka formulka jest dozwolona tylko i wylacznie w sprawach cywilnych. -- pzdr: Ivam 37 |
Data: Maj 23 2012 11:44:59 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Tom01 | W dniu 22.05.2012 17:45, Ivam pisze: To tak nie dziala - nie pamietam na jakiej podstawie, ale OIDP to taka Z tego co mi wiadomo, ale mogÄ sie myliÄ, jeĹli wystosujemy pismo do jakiegoĹ "organu" i ów "organ" nie odpowie bodajże w ciÄ gu 30 dni to nasze pismo staje siÄ wiÄ żÄ ce dla obu stron. Prawników ew uprasza siÄ o poprawienie. -- Tom01 38 |
Data: Maj 23 2012 16:18:41 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Ivam | Użytkownik "Tom01" napisał w wiadomoĹci grup Z tego co mi wiadomo, ale mogÄ sie myliÄ, jeĹli wystosujemy pismo do jakiegoĹ "organu" i ów "organ" nie odpowie bodajże w ciÄ gu 30 dni to Kiedys o to przepychanka byla i wtedy "organa" odpisywaly "ze wzgledu na koniecznosc (tutaj rozne powody) w pelni bedziemy mogli sie ustosunkowac do tego pisma za (tutaj ilosc czasu - najczesciej spora)". Jakis czas temu to sie pozmienialo i czesc urzedow nie ma limitow, czesc ma 14 dni, czesc ma 2 miesiace. A formulka "jak nie dostane odpowiedzi w ciagu ... to nie bede dalej splacal kredytu/nie przyjme mandatu/nie zaplace alimentow/etc." jest rownie nielegalna brak mozliwosci (albo tylko 3, 7, 10 dni) zwrotu towaru zakupionego przez internet. Paragrafu niestety nie podam - nie chce mi sie szukac. -- pzdr: Ivam 39 |
Data: Maj 23 2012 22:49:23 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.05.2012 16:18, Ivam pisze: A formulka "jak nie dostane odpowiedzi w ciagu ... to nie bede dalej W sumie nie do końca - jest jeden wyjątek: prawo telekomunikacyjne. Składasz reklamację i mają 30 dni na ustosunkowanie się (o ile coś ostatnio się nie zmieniło). 40 |
Data: Maj 23 2012 22:47:32 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 21.05.2012 11:50, Marcin N pisze: Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli Zdaje się masz na myśli wytyczne dla fotoradarów obsługiwanych przez "krokodyle". Straszacy mogą ukarać za każde przekroczenie powyżej błędu pomiaru. A sąd... Sąd uzna co chce. Nie bójcie się pisać odwołań od pism ze straży. Rozumiem, że takie pismo do SM to nie to samo, co anonimowe Nie moje zdjęcie - więc od czego mam się odwoływać, hmm? Po prostu przeszły takie "kwiatki" przez moje ręce i opowiadam jako ciekawostkę i ostrzeżenie przed zbliżaniem się do tej wesołej gminy. Może jak turystyka im spadnie, inwestorzy się wyniosą, a drogi zaczną ich omijać to się obudzą... 41 |
Data: Maj 24 2012 08:56:06 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Marcin N | W dniu 2012-05-23 22:47, Andrzej Lawa pisze: W dniu 21.05.2012 11:50, Marcin N pisze: Ten drugi oczywiście do odrzucenia. Zdaje się masz na myśli wytyczne dla fotoradarów obsługiwanych przez Hmm. Sugerujesz, że przekroczenie o 5 km/h może być przez SM obciążone mandatem? Ich polskie prawo nie obowiązuje? Napisz o tym coś więcej. 42 |
Data: Maj 24 2012 10:05:00 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 24.05.2012 08:56, Marcin N pisze: Zdaje się masz na myśli wytyczne dla fotoradarów obsługiwanych przez No to podaj mi podstawę prawną, na podstawie której SM ma nie karać za niskie przekroczenia. Bo wykroczenie to jest bezspornie. Nie upieram się, że się mylisz, ale ostatnia wersja niekarania za niskie przekroczenia jaką widziałem dotyczyła tylko radarów kontrolowanych przez "krokodyle". 43 |
Data: Maj 24 2012 11:16:41 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Marcin N | W dniu 2012-05-24 10:05, Andrzej Lawa pisze: W dniu 24.05.2012 08:56, Marcin N pisze: Eee, no co to za gadanie? Mam podawać przepisy? To ja zadałem pytanie. Napisałeś coś, co mnie zaciekawiło i żądasz ode mnie przepisów? Ja miałem wrażenie, że przepisy dot. "darmowych" przekroczeń są w kodeksie ruchu drogowego. Może się mylę - dlatego pytam. 44 |
Data: Maj 25 2012 14:56:27 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: mali | On 24 Maj, 11:16, Marcin N wrote: W dniu 2012-05-24 10:05, Andrzej Lawa pisze: Skoro w rozporządzeniu PRM o wysokości grzywien nakładanych w formie mandatów stoi że przekroczenie dozwolonej prędkości od 1 do 10 to 50 zł znaczy się że nie jest to za darmo :-) W 45 |
Data: Maj 26 2012 10:49:51 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 24.05.2012 11:16, Marcin N pisze: Hmm. Sugerujesz, że przekroczenie o 5 km/h może być przez SM obciążone To TY twierdzisz, że karanie za wykroczenia łamie prawo (samo stwierdzenie to niezły oksymoron). Skoro tak dobrze znasz to prawo, to podaj przepis delegalizujący karanie za wykroczenia. Ja miałem wrażenie, że przepisy dot. "darmowych" przekroczeń są w No i wychodzi twoja ignorancja - nie ma czegoś takiego, jak "kodeks ruchu drogowego". 46 |
Data: Maj 21 2012 21:30:51 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Piotr Rezmer | Andrzej Lawa pisze: Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli Nadzieja w tym, że w nowych pojazdach będzie montowane odgórne sterowanie maksymalną prędkością i choćby nie wiem jak dodawać gazu więcej niż 50 km/h nie pojedzie. Kolejny krok to leżanka za kierownicą, coby nie marnować czasu i się przespać. A autopilot niech robi co ma robić. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar 47 |
Data: Maj 23 2012 22:50:11 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 21.05.2012 21:30, Piotr Rezmer pisze: Kolejny krok to leżanka za kierownicą, coby nie marnować czasu i się Zły pomysł to nie jest, tylko raczej nie na motocykle ;) 48 |
Data: Maj 21 2012 22:07:01 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: gocstu | W dniu 20-05-2012 12:08, Tom01 pisze: Straż Miejska postawi poza terenem Według obowiązującego prawa każda stacjonarna kontrola prędkości z użyciem fotoradaru MUSI być oznaczona odpowiednimi znakami. Tak trudno na chwilę zwolnić...?? pozdrawiam 49 |
Data: Maj 21 2012 22:51:55 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Kowal |
W dniu 20-05-2012 12:08, Tom01 pisze: U mnie w gminie może znajdzie się 1km lub 2, gdzie nie obowiązuje tabliczka o kontroli. Przecież, stawiają te tabliczki nie tam gdzie jest fotoradar, a tam gdzie stać może. 50 |
Data: Maj 22 2012 18:16:42 | Temat: Re: Chowana tablica | Autor: Qlfon | W dniu 2012-05-21 22:51, Kowal pisze: Użytkownik napisał w wiadomości Ano właśnie, jak wprowadzili ten obowiązek informowania o pomiarze prędkości jeszcze się stosowali do tego i tabliczki były zdejmowane gdy kontroli nie było. Widocznie im się znudziło - już nie zdejmują. Na moich trasach znam kilka miejsc gdzie tabliczki są już częścią krajobrazu a nie faktycznie o czymś informują. Prawo w zakresie "bezpieczeństwa w ruchu drogowych"w tym kraju służy tylko do robienia kasy, lament o tym że fotoradary nie zarabiają tyle ile powinny jest na to doskonałym dowodem. -- Qlfon, Lublin Triumph Sprint ST 1050 |