hello
W plikach RAW w exif - makernotes (tag 0xb001) jest jedno takie niezbyt opisane pole, z każdego pliku raw w kolejnych modelach jak się okazuje można wyciągnąć ciekawą wartoć, oto co wychodzi przy kolejnych modelach:

2 = DSC-R1

256 = DSLR-A100
257 = DSLR-A900
258 = DSLR-A700
259 = DSLR-A200
260 = DSLR-A350
261 = DSLR-A300

263 = DSLR-A380
264 = DSLR-A330
265 = DSLR-A230

269 = DSLR-A850

[? ? ? = DSLR-A500 Files not examined]
273 = DSLR-A550

Chronologia przynajmniej projektowania (?!) modeli wydaje się być ciekawa. Zanim pojawił się A900 było dobre kilka lustrzanek. Kowalski się tu śmiał, jak to sony pokazuje strugańce, ale jak widać w rzeczywistości to sony na dobrą sprawę zaczęło prace od A900, które światło dzienne miało dopiero sporo później. A100 było tylko przerobionym minoltowym 5D.

No i właśnie w numerkach są dziury - czyżby sony miało już zaplanowanych i gotowych szeć gotowych modeli? Niedługo już CES, a może coś się pokaże jeszcze przed świętami?
Aktualnie chyba najbardziej brakuje następcy A700. Marketingowo to dopiero dziura i nie żebym myślał o zmianie, ale skoro pentaks już nawet widzi potrzebę takiego segmentu to coś w tym musi być :)

d.

On 2009-12-16 03:34:22 +0100, dominik  said:

Chronologia przynajmniej projektowania (?!) modeli wydaje się być ciekawa. Zanim pojawił się A900 było dobre kilka lustrzanek. Kowalski się tu śmiał, jak to sony pokazuje strugańce, ale jak widać w rzeczywistości to sony na dobrą sprawę zaczęło prace od A900, które światło dzienne miało dopiero sporo później. A100 było tylko przerobionym minoltowym 5D.

Zbyt daleko idące wnioski. Metodologia przyznawania tych numerków może być dowolna i zupełnie nie związana z logiką.

Niedługo już CES, a może coś się pokaże jeszcze przed świętami?

Raczej wątpię. Z marketingowego punktu widzenia to bez sensu - taka premiera zniknęła by w świątecznym szumie medialnym, zresztą po co przed świętami pokazywać coś, czego i tak nie da się kupić. A tuż po nowym roku CES, który jest dobrym miejscem do ogłaszania nowości.

Aktualnie chyba najbardziej brakuje następcy A700. Marketingowo to dopiero dziura i nie żebym myślał o zmianie, ale skoro pentaks już nawet widzi potrzebę takiego segmentu to coś w tym musi być :)

Wypowiedź pozbawiona logiki. Co ma następca jakiegoś modelu wspólnego z nowym segmentem? Nocne pisanie chyba Ci nie służy.


--
Pozdrawiam
de Fresz

de Fresz wrote:

światło dzienne miało dopiero sporo później. A100 było tylko przerobionym minoltowym 5D.

Zbyt daleko idące wnioski. Metodologia przyznawania tych numerków może być dowolna i zupełnie nie związana z logiką.

Oczywiście, że może, ale raczej jednak ten numer ma coś wspólnego z chronologią. Podawałem zresztą to jako ciekawostkę, a nie konkretne wnioski "tak absolutnie jest".

Niedługo już CES, a może coś się pokaże jeszcze przed świętami?

Raczej wątpię. Z marketingowego punktu widzenia to bez sensu - taka premiera zniknęła by w świątecznym szumie medialnym, zresztą po co przed świętami pokazywać coś, czego i tak nie da się kupić. A tuż po nowym roku CES, który jest dobrym miejscem do ogłaszania nowości.

No jednak sony na CES w 2008 pokazało A200, a zaraz po nim na PMA kolejne dwa modele. No własnie co z tego, że po świętach, skoro zanim jeszcze się pojawi i będzie dostępne to kolejne dwa miesiące upływają.
Owszem, na święta byłoby pewnie lepiej (marketingowo), w rzeczywistości jednak wymaga to np. zrobienia sporych zapasów sprzętu, bo sfrustrowani kupcy byliby źli na złÄ… dostępnoć sprzętu, a w tym okresie jest jak wiadomo największy ruch.

Aktualnie chyba najbardziej brakuje następcy A700. Marketingowo to dopiero dziura i nie żebym myślał o zmianie, ale skoro pentaks już nawet widzi potrzebę takiego segmentu to coś w tym musi być :)

Wypowiedź pozbawiona logiki. Co ma następca jakiegoś modelu wspólnego z nowym segmentem? Nocne pisanie chyba Ci nie służy.

Przeczytaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem, a jak potrzebujesz wyjaśnienia to zapytaj siebie sam kiedy przekonywałeś mnie o konieczności 7D, D300s i K7.

d.