Witam
Pomijając sam tygodnik, który dla kogoś może być kontrowersyjny, warto jednak przeczytać artykuł o motoryzacji.
Chodzi o właściciela nowego Peugota 306.
Facet sprawdził go na spalanie i jako, że było wyższe niż obiecywała fabryka zgłosił najpierw roszczenie gwarancyjne a potem materialne.
Pozdrawiam
WW.
2 |
Data: Styczen 18 2007 13:59:26 |
Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". |
Autor: J.F. |
On Thu, 18 Jan 2007 13:46:14 +0100, WW wrote:
ktory nr ? Przyda sie potem szukac.
Chodzi o właściciela nowego Peugota 306.
Facet sprawdził go na spalanie i jako, że było
wyższe niż obiecywała fabryka zgłosił najpierw
roszczenie gwarancyjne a potem materialne.
A jak sprawdzil ?
Bo to teraz trzeba jakies uznane laboratorium, z atestowanym sprzetem
... pare zlotych to zapewne kosztuje ..
J.
3 |
Data: Styczen 18 2007 14:02:42 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: WW |
J.F. napisał(a):
A jak sprawdzil ? Bo to teraz trzeba jakies uznane laboratorium, z atestowanym sprzetem .. pare zlotych to zapewne kosztuje ..
J.
Przeczytaj artykuł, doszło do ekspertyzy rzeczoznawców.
Pozdrawiam
WW
4 |
Data: Styczen 18 2007 13:30:23 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: JAM |
On Jan 18, 7:46 am, WW wrote:
Pomijając sam tygodnik, który dla kogoś może być
kontrowersyjny ...
Piekne.
Pozdrawiam
WW.
JAM
http://mywebpages.comcast.net/marchel/
5 |
Data: Styczen 18 2007 15:34:24 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: szerszen |
Użytkownik "WW" napisał w wiadomości
Facet sprawdził go na spalanie i jako, że było wyższe niż obiecywała fabryka zgłosił najpierw roszczenie gwarancyjne a potem materialne.
to moze napisz o co chodzi bo nie kazdy bedzie lecial teraz do kiosku aby przeczytac artykul
6 |
Data: Styczen 18 2007 15:39:05 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: minorman |
A nie 307?
--
pozdrawiam, minorman
[SG] sej '04 golf '90
harry II + ml-145
7 |
Data: Styczen 18 2007 15:19:17 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: Robert Rędziak |
On Thu, 18 Jan 2007 13:46:14 +0100, WW wrote:
Facet sprawdził go na spalanie i jako, że było
wyższe niż obiecywała fabryka zgłosił najpierw
roszczenie gwarancyjne a potem materialne.
Opisz, nie chce mi się sponsorować Urbana ;)
Swoją szosą jestem ciekaw, jak sprawdził, przeprowadził cały
test wg norm ECE?
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl
Oddam uszkodzoną siedemnastkę CRT: CTX 1785XE --
8 |
Data: Styczen 18 2007 16:30:56 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: J.F. |
On Thu, 18 Jan 2007 15:19:17 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
On Thu, 18 Jan 2007 13:46:14 +0100, WW wrote:
Facet sprawdził go na spalanie i jako, że było
wyższe niż obiecywała fabryka zgłosił najpierw
roszczenie gwarancyjne a potem materialne.
Opisz, nie chce mi się sponsorować Urbana ;)
Sponsorowalbys Jaguara :-)
Chyba ze juz zmienil marke :-)
J.
9 |
Data: Styczen 18 2007 17:51:53 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: Robert Rędziak |
On Thu, 18 Jan 2007 16:30:56 +0100, J.F
wrote:
Sponsorowalbys Jaguara :-)
Chyba ze juz zmienil marke :-)
Nieważne, mam po prostu całkiem mieszane odczucia w stosunku do
p./tow. (niepotrzebne skreślić) Jerzego.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl
Oddam uszkodzoną siedemnastkę CRT: CTX 1785XE --
10 |
Data: Styczen 18 2007 19:05:12 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: Ukaniu |
Użytkownik "Robert Rędziak" napisał w wiadomości
Nieważne, mam po prostu całkiem mieszane odczucia w stosunku do
p./tow. (niepotrzebne skreślić) Jerzego.
Zdaje się do Partii to mu się nie udało zapisać ;-).
Pozdrawiam Łukasz
11 |
Data: Styczen 18 2007 18:11:41 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: Samotnik |
Dnia 18.01.2007 Robert Rędziak napisał/a:
Sponsorowalbys Jaguara :-)
Chyba ze juz zmienil marke :-)
Nieważne, mam po prostu całkiem mieszane odczucia w stosunku do
p./tow. (niepotrzebne skreślić) Jerzego.
A to Adam "Aaron" Michnik jest lepszy? :) Urban przynajmniej wali wprost.
--
Samotnik
12 |
Data: Styczen 18 2007 20:19:19 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: Robert Rędziak |
On Thu, 18 Jan 2007 18:11:41 +0000 (UTC), Samotnik
wrote:
A to Adam "Aaron" Michnik jest lepszy? :)
,,Attack! Attack the jew!''
Tak mi się tylko skojarzyło ;>
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl
Oddam uszkodzoną siedemnastkę CRT: CTX 1785XE --
13 |
Data: Styczen 19 2007 10:34:20 | Temat: Re: Ciekawe informacje w "NIE". | Autor: WW |
Robert Rędziak napisał(a):
Opisz, nie chce mi się sponsorować Urbana ;)
Facet kupił Peugeota 307. Miał palić w mieście 8,5 a na trasie 5,3..
Prowadził ewidencje i wyszło mu w mieście 10/100.a na trasie 7/100
Zgłosił to do stacji i tam stwierdzili, że odstępstwo od katalogu o 20% jest normą.
Ale, że starszy człowiek i w normalnej szkole kształcony to procenty umiał policzyć i wyszło mu, że jego pali więcej niż owe 20 %
Zgłosił reklamacje z dającym sie przewidzieć skutkiem.
Napisał więc do prezesa Zarządu Peugeot Polska wywodząc, że on nie kupił samochodu co by nim jeździć po hamowniach, ale w normalnych warunkach drogowych, a dane techniczne podają zużycie w warunkach drogowych" a nie "na hamowni".
W liście zadeklarował tez pokrycie kosztów testu przez rzeczoznawców.
Samochód ustawiono w warsztacie idealnie i rzeczoznawcy wraz z przedstawicielami koncernu ruszyli na trasę. Wyszło im 6,7/100 przy katalogowej 5,3. Koncern stwierdził, że "samochód jest sprawny technicznie" i przestał reagować na pisma właściciela.
On zwrócił sie do Federacji Konsumentów wskazując na zaniedbanie koncernu. Federacja do koncernu i otrzymała identyczna odpowiedz.
Właściciel zwrócił się do Parlamentu Europejskiego z prośba o wyjaśnienie sytuacji nabywców towarów i usług w Unii Europejskiej oraz pozwał do sądu we Wrocławiu.
Może koledzy z Wrocławia dowiedzą się więcej.
Pan nazywa sie Jan Salamon a pozew jest w sadzie rejonowym Wrocław Krzyki.
Pozdrawiam
WW
| | | | | | | | | | | |