Grupy dyskusyjne » Co po 300D?

Co po 300D?

1	Data: Sierpien 31 2009 19:29:24
Temat: Co po 300D?
Autor: Robert Gomulka
Czeć, od kilku lat używam Canona EOS 300D. Zastanawiam siÄ nad zmianÄ na coĹ nowszego. Nie interesuje mnie full frame, a z ciekawych nowszych modeli znalazłem 450D i 1000D. W porównaniach obu modeli, które wpadły mi w rÄce, 450D wypada korzystniej: - 9 punktów ostrzenia zamiast 7 - pomiar krzyżowy w centralnym punkcie - lepsze działanie dla jasnych obiektywów (<2,8) Natomiast 1000d ma _ponoÄ_ lepszy zakres tonalny. BiorÄc pod uwagÄ obiektywy, którymi siÄ posługujÄ na codzieĹ (50/1.8, 17-70/2.8-3.5, 70-300/4.5-5.6) żadna z zalet 450d nie przesÄdza o wyborze aparatu. Wobec tego czy zmieniaÄ i na co zmieniaÄ? W 300 doskwiera wolne zrzucanie zdjÄÄ na kartÄ (to powinno byÄ lepsze w nowszych modelach), trochÄ uszkodzona mechanika wbudowanej lampy (i tak używana od ĹwiÄta), stosunkowo wolne ostrzenie (ale czy zmiana body przyniesie zauważalnÄ poprawÄ?), ciemny i mały wizjer (450D powinno mieÄ wiÄkszy), brak live view (choÄ niestety nie jest odchylany w 450/1000 no i prawdopodobnie wolniejszy w ostrzeniu od wizjera), brak możliwoĹci robienia filmów (wiem, wiem, ale raz na rok bym skorzystał). To rzeczy, które przychodzÄ mi do głowy, pewnie sÄ i inne, o których nie pomyĹlałem. Co o tym myĹlicie? Co Wy byĹcie zaproponowali/wybrali? Pozdrawiam, Robert
2	Data: Sierpien 31 2009 11:24:11
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Nieznajomy
On 31 Sie, 19:29, Robert Gomulka wrote: Co Wy byście zaproponowali? Pieniądze przeznaczone na zmianę sprzętu wydać na wycieczkę w ciekawe plenery.
3	Data: Sierpien 31 2009 22:10:10
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Agent
Użytkownik "Nieznajomy" napisał w wiadomości On 31 Sie, 19:29, Robert Gomulka wrote: Co Wy byście zaproponowali? Pieniądze przeznaczone na zmianę sprzętu wydać na wycieczkę w ciekawe plenery. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Racja, też bym się nie przesiadał z 300D na 450D/1000D. Jak już to na 500D ewentualnie kupić sobie jakies fajne szkło do 300D
4	Data: Wrzesien 01 2009 09:53:21
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Agent" Racja, też bym się nie przesiadał z 300D na 450D/1000D. Jak już to na 500D ewentualnie kupić sobie jakies fajne szkło do 300D W czym 500D jest lepszy od 450D? Sigma jest (IMO) fajna. :) Tamron chyba też. :) A jeśli Canon, to chyba tylko eLki... (nigdy nie miałem eLek, więc pewnie stąd moje nimi zauroczenie) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\\|/....
5	Data: Sierpien 31 2009 22:42:04
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Janko Muzykant
Robert Gomulka pisze: od kilku lat używam Canona EOS 300D. Zastanawiam się nad zmianą na coś nowszego. Nie interesuje mnie full frame, a z ciekawych nowszych modeli znalazłem 450D i 1000D. 500D. Ale trudno powiedzieć jak dużo jego potencjału wykorzystasz. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/
6	Data: Sierpien 31 2009 23:26:55
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Andrzej Lawa
Robert Gomulka pisze: Co o tym myślicie? Co Wy byście zaproponowali/wybrali? Przyłączam się do propozycji Nieznajomego. Zmiany w proponowanym zakresie są równie "sensowne", jak wymiana sprawnej i działającej kosiarki na nowszy a funkcjonalnie prawie identyczny model z paroma drobnymi dodatkowymi gadżetami typu automatyczne przypomnienie o konieczności zmiany oleju w silniku. Jakbyś myślał o zmianie na 40D/50D lub na jakiś pełnoklatkowy - można by podyskutować, ale w tym przypadku płacisz praktycznie wyłącznie za satysfakcję z posiadania sprzętu z nowszą datą produkcji.
7	Data: Wrzesien 01 2009 12:32:37
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Olek
Robert Gomulka wrote: Co o tym myślicie? Co Wy byście zaproponowali/wybrali? Pozdrawiam, Robert jeśli nie full frame to ja bym się przesiadł na 40D/50D
8	Data: Wrzesien 02 2009 04:22:59
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Profesor Nic
On Sep 1, 11:32 am, Olek wrote: jeśli nie full frame to ja bym się przesiadł na 40D/50D Ja sie podpisze pod 40d, mozna dobrze trafic uzywany, a roznica z 50d moim zdaniem nie warta roznicy w cenie (chyba ze Cie stac...). Sam kiedys przesiadlem sie z 350d na 40d i nie zalowalem, polecam. P.
9	Data: Wrzesien 02 2009 13:30:54
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: adam
Użytkownik "Profesor Nic" napisał jeśli nie full frame to ja bym się przesiadł na 40D/50D Ja sie podpisze pod 40d, mozna dobrze trafic uzywany, a roznica z 50d moim zdaniem nie warta roznicy w cenie (chyba ze Cie stac...). Sam kiedys przesiadlem sie z 350d na 40d i nie zalowalem, polecam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Bo 40D to zdecydowanie najlepszy produkt Canona z ostatnich wieeeelu lat. W 50D nie do pogardzenia jest korekta AF. Jak się ma dobre szkła to może i nie potrzeba ale jak się człowiek połaszczy na Sigmę ; )))) adam
10	Data: Wrzesien 02 2009 15:32:06
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Janko Muzykant
adam pisze: Ja sie podpisze pod 40d, mozna dobrze trafic uzywany, a roznica z 50d moim zdaniem nie warta roznicy w cenie (chyba ze Cie stac...). Sam kiedys przesiadlem sie z 350d na 40d i nie zalowalem, polecam. Bo 40D to zdecydowanie najlepszy produkt Canona z ostatnich wieeeelu lat. Obawiam się, że to nowa legenda. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /największą krzywdę religiom robią wierzący/
11	Data: Wrzesien 02 2009 09:06:10
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Profesor Nic
On Sep 2, 2:32 pm, Janko Muzykant wrote: adam pisze: > Bo 40D to zdecydowanie najlepszy produkt Canona z ostatnich wieeeelu lat. Obawiam się, że to nowa legenda. Ja tez bym sie nie porywal na zadne takie ekstremalne oceny, ale fakt ze jak 40d sie pojawil, to nie bardzo bylo sie do czego przyczepic, natomiast mam wrazenie, ze kazda pozniejsza premiera Canona dostaje baty, bo "costam" znowu spartaczono... Ale moze to tylko lud sie marudniejszy zrobil ;) IMO 40d do dzisiaj trzyma fason. Ja w koncu swoj sprzedalem na rzecz 5d, ale gdybym dzis potrzebowal backupu to tylko 40d (chociazby dla samego AF!). P.
12	Data: Wrzesien 02 2009 18:29:15
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: adam
Użytkownik "Profesor Nic" napisał > Bo 40D to zdecydowanie najlepszy produkt Canona z ostatnich wieeeelu > lat. Obawiam się, że to nowa legenda. Ja tez bym sie nie porywal na zadne takie ekstremalne oceny, ale fakt ze jak 40d sie pojawil, to nie bardzo bylo sie do czego przyczepic, natomiast mam wrazenie, ze kazda pozniejsza premiera Canona dostaje baty, bo "costam" znowu spartaczono... Ale moze to tylko lud sie marudniejszy zrobil ;) IMO 40d do dzisiaj trzyma fason. Ja w koncu swoj sprzedalem na rzecz 5d, ale gdybym dzis potrzebowal backupu to tylko 40d (chociazby dla samego AF!). -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Myślę, że ta puenta mówi sama za siebie. Trudno usłyszeć taką opinię o produkcie, który raz, że ma już swoje lata, a dwa - właściwie nie schodził z rynku w infamii. Co więcej został zastąpiony modelem wnoszącym jeszcze więcej nowinek. adam
13	Data: Wrzesien 02 2009 19:02:02
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Janko Muzykant
adam pisze: IMO 40d do dzisiaj trzyma fason. Ja w koncu swoj sprzedalem na rzecz 5d, ale gdybym dzis potrzebowal backupu to tylko 40d (chociazby dla samego AF!). -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Myślę, że ta puenta mówi sama za siebie. No to wyjaśnijcie mi, w czym gorszy jest af w 50D :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/
14	Data: Wrzesien 03 2009 01:35:14
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: adam
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał IMO 40d do dzisiaj trzyma fason. Ja w koncu swoj sprzedalem na rzecz 5d, ale gdybym dzis potrzebowal backupu to tylko 40d (chociazby dla samego AF!). -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Myślę, że ta puenta mówi sama za siebie. No to wyjaśnijcie mi, w czym gorszy jest af w 50D :) Ja nie wyjaśnię bom 50D jeno w sklepie obcinał ; ) adam
15	Data: Wrzesien 03 2009 01:33:32
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Profesor Nic
On Sep 2, 6:02 pm, Janko Muzykant wrote: adam pisze: > IMO 40d do dzisiaj trzyma fason. Ja w koncu swoj sprzedalem na rzecz > 5d, ale gdybym dzis potrzebowal backupu to tylko 40d (chociazby dla > samego AF!). > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - > Myślę, że ta puenta mówi sama za siebie. No to wyjaśnijcie mi, w czym gorszy jest af w 50D :) A prosze bardzo: w tym ze jest drozszy :P T.
16	Data: Wrzesien 04 2009 01:58:25
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: XX YY
> No to wyjaśnijcie mi, w czym gorszy jest af w 50D :) A prosze bardzo: w tym ze jest drozszy :P T. przeciez jak drozszy to lepszy, drogie rzeczy poprawiaja w dodatku samopoczucie , kupujac tanie mozna popasc we frustracje.
17	Data: Wrzesien 02 2009 18:15:36
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: adam
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał Ja sie podpisze pod 40d, mozna dobrze trafic uzywany, a roznica z 50d moim zdaniem nie warta roznicy w cenie (chyba ze Cie stac...). Sam kiedys przesiadlem sie z 350d na 40d i nie zalowalem, polecam. Bo 40D to zdecydowanie najlepszy produkt Canona z ostatnich wieeeelu lat. Obawiam się, że to nowa legenda. Może to jest zależne od punktu odniesienia. Ja męczyłem się z 20D, który robił mi wyjątkowe siupy z AFem. 30D nie wnosiło wiele nowego, a w 40D nagle wszystko co ważne (przynajmniej dla mnie) pojawiło się po raz pierwszy. I to wszystko podczas gdy jeszcze trzeba było znosić w pełni uzasadnione drwiny ze strony użytkowników praktycznie wszystkich marek na rynku ; )))) Wiem, że zdaje się miałeś lepsze zdanie o 450D ale mi w tamtym czasie zależało na korpusie XXD. Który koniec końców obrzydził mi skutecznie obnoszenie się z lustrami i pchnął w kierunku MFT ; ) adam
18	Data: Wrzesien 01 2009 12:07:41
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Maciej K. aka Sesjusz
Witam! Mialem 300D z 4 lata, kilka miesiÄcy temu wymieniłem na 40D, porownaj sobie 450D i 40D, 40D lepszy, sa tez porownania a archiwum grupy. -- Pozdrowienia, Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz www.mkhobby.com
19	Data: Wrzesien 04 2009 00:33:02
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: syriusz
Robert Gomulka wrote: od kilku lat używam Canona EOS 300D. Zastanawiam siÄ nad zmianÄ na coĹ nowszego. Nie interesuje mnie full frame, a z ciekawych nowszych modeli znalazłem 450D i 1000D. W przerwach ulubionego serialu nie oglÄdaj reklam - one ogłupiajÄ... ;) Weź swój 300D i idź w plener. Wieczorem drink (aby siÄ uodporniÄ na "knoty" ;-D ) i oglÄdanie fotek ;) To sprawdzony sposób na dobre samopoczucie... ;-) Zmiana body naprawdÄ nie wniesie nic nowego do Twojej twórczoĹci fotograficznej... ;) Pozdrawiam, syriusz
20	Data: Wrzesien 04 2009 10:45:57
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: Maciej K. aka Sesjusz
Witam! W liĹcie datowanym 4 wrzeĹnia 2009 (00:33:02) napisano: W przerwach ulubionego serialu nie oglÄdaj reklam - one ogłupiajÄ... ;) Na necie tez sa reklamy, wszedzie o tych nowostkach z bajerami piszÄ, nie wchodz na neta tez, no i najlepiej na usnet tez nie, wszedzie polecajÄ i dyskutuja o nowym sprzecie, wychwalajÄ, odetnij siÄ od tego i zyj w slodkiej niewiedzy ze swoim 300D ;) -- Pozdrowienia, Maciej aka Sesjusz www.mkhobby.com
21	Data: Wrzesien 04 2009 12:01:04
Temat: Re: Co po 300D?
Autor: syriusz
Maciej K. aka Sesjusz wrote: W przerwach ulubionego serialu nie oglÄdaj reklam - one ogłupiajÄ... ;) Na necie tez sa reklamy, wszedzie o tych nowostkach z bajerami piszÄ, nie wchodz na neta tez, no i najlepiej na usnet tez nie, wszedzie polecajÄ i dyskutuja o nowym sprzecie, wychwalajÄ, odetnij siÄ od tego i zyj w slodkiej niewiedzy ze swoim 300D ;) Ale czy ja piszÄ, aby nie oglÄdał swojego ulubionego serialu? :) Nie możesz korzystaÄ z internetu nie oglÄdajÄc reklam? ;) Pozdrawiam, syriusz