Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku
1 | Data: Wrzesien 13 2007 14:38:56 |
Temat: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | |
Autor: piast9 | Witam 2 |
Data: Wrzesien 13 2007 14:19:21 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 13 Sep 2007 14:38:56 +0200, piast9 napisał(a): Witam W czym???? i po co ten silnik jest tam włożony? oszczędnie... nie wspomnę, że pewnie ciężko o zamienniki a oryginały Do samego silnika nie ma problemu z częściami, jest bardzo popularny, montowany w każdym możliwym francuzie - Peugeoty 406, 407, 607, Citroeny XM, C5, C6, Renówki - Safrane, Laguna, wszystkie miały ten sam silnik. Było trochę różnic w osprzęcie. Boję się tylko czy się nie będzie psuł od tego w co jest włożony, co to za jakiś automat? Nie będzie się przez to przegrzewał? I po cholerę ktoś ten silnik do tego wkładał? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 3 |
Data: Wrzesien 13 2007 13:48:09 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: BrunoJ | Waldek Godel napisał(a): Do samego silnika nie ma problemu z częściami, jest bardzo popularny,:DD Wszystko fajnie, tylko ze na 3 znane mi sztuki safrane z 3.0 skrzynia popsula sie tylko w jednym - w aucie PB, manual, specjalnie wybierany, bo ASB sie psuja. Ot, zlosliwosc losu.. Co do auta to warto podobno unikac rowniez tego bajeranckiego zawieszenia prawiejakhydro. Byly wersje z normalnym zawieszeniem. Poza tym auto jest super, pod warunkiem ze nie jest rozowe :> Chociaz XM bardziej mi sie podoba calosciowo - i w srodku i z wierzchu i technicznie. pozdrawiam Bruno -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Wrzesien 13 2007 15:05:07 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 13 Sep 2007 13:48:09 +0000 (UTC), BrunoJ napisał(a): Wszystko fajnie, tylko ze na 3 znane mi sztuki safrane z 3.0 skrzynia popsula PB ma stary silnik 3.0 12v PRV/ZPJ z żeliwnym blokiem o kącie rozwarcia głowic 90 stopni, montowany w Safrane mk1, XM mk1, Peugeotach 605, Volvo. Do tego gównianą renufkową skrzynię (automat do tego silnika był równie gówniany. W wersji z 2000 roku jest silnik 2.9 24v ES9J4, z aluminiowym blokiem, znacznie lżejszy i mniej palący. Zawsze był kojarzony (w przypadku automatów) z porządnymi skrzyniami ZF. Co do auta to warto podobno unikac rowniez tego bajeranckiego zawieszenia Nie kojarzę, żeby mk 2 miała pneumatykę, nawet jeżli ma i nawet jeżeli będzie uwalona, to wystarczy wymienić amortyzatory na zwykłe -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 5 |
Data: Wrzesien 13 2007 14:14:26 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: BrunoJ | Waldek Godel napisał(a): W wersji z 2000 roku jest silnik 2.9 24v ES9J4, z aluminiowym blokiem,no widzisz, teraz do rzeczy piszesz wreszcie. A mozna bylo od razu. > Co do auta to warto podobno unikac rowniez tego bajeranckiego zawieszenialub kupic od razu taka bez, amory tez za darmo nie sa. Ale mozesz miec racje, ja chyba sie glownie na mk1 koncentrowalem, mk2 to nie kojarze nikogo. pozdrawiam Bruno -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 6 |
Data: Wrzesien 13 2007 21:22:56 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Blyskacz | Waldek Godel pisze: PB ma stary silnik 3.0 12v PRV/ZPJ z żeliwnym blokiem o kącie rozwarcia ech znowu cos Ci sie wydaje... Blyskacz -- ....samochody dziela sie na VOLVO i pozostale... Volvo 850 2.5 170KM 96' LPG :-) gazolot http://www.mfoto.pl/show.php?id=274258 :-) 7 |
Data: Wrzesien 13 2007 20:38:31 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 13 Sep 2007 21:22:56 +0200, Blyskacz napisał(a): ech znowu cos Ci sie wydaje... Tak dziecko drogie, jak zwykle. Dziś przyznaję ci pełne pięć płaszcyców, możesz ze szczęścia jak codziennie wytrzepać gruchę i iść spać, bo juz dawno po dobranocce. http://en.wikipedia.org/wiki/PRV_engine Masz jakąś ukrytą motywację, żeby dokładnie wszyscy mieli pewność, że jesteś idiotą? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 8 |
Data: Wrzesien 13 2007 22:45:19 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Blyskacz | Waldek Godel pisze: http://en.wikipedia.org/wiki/PRV_enginerotfl... trolu skonczony, jednostki w volvo mialy pomniejszona pojemnosc i w wersji 3.0 nigdy nie byly montowane, zreszta nie byla to jedyna roznica B28E wzgledem ZPJ, ale co tam taki idiota jak ty moze wiedziec skoro jedyne zrodlo twojej (nie) wiedzy to wiki a i to malo dokladnie czytasz... od tego trzepania gruchy nad folderami wytworow mysli francuskiej juz do reszty cie pojebalo... Blyskacz -- ....samochody dziela sie na VOLVO i pozostale... Volvo 850 2.5 170KM 96' LPG :-) gazolot http://www.mfoto.pl/show.php?id=274258 :-) 9 |
Data: Wrzesien 13 2007 22:52:07 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | Masz jakąś ukrytą motywację, żeby dokładnie wszyscy mieli pewność, że Ty masz pewnie motywację, żeby dokładnie wszyscy mieli pewność, że jesteś trollem, chamem ...i w KF'ie. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;) President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl 10 |
Data: Wrzesien 13 2007 15:43:02 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: WW | piast9 pisze: Witam Miałem taka Safranke przez 8 lat. Do dzis ja wspominam, jak najwygodniejsze autko. Ona nie jechała, ona płynęła. :-P. A teraz szczegóły. Silnik powszechnie stosowany i w miarę bezusterkowy. Wszystkie moje usterki wiązały się z niefachowymi naprawami. Jedno zrobili drugie zepsuli. Co do zamienników, to po analizie finansowej dałem sobie spokój. Zamiennik są tak słabe, że czasem nie wytrzymują 1000 km. Oryginał jest 5 razy droższy ale wymieniasz go raz. Po pierwszych 2 latach jechałem wyłącznie na oryginalnych częściach. Spalanie nie jest duże jak na taki silnik i taki samochód. Samochód wspaniały dla dostojnego przemieszczania się, raczej nie nadaje sie dla młodych ludzi. Do dziś żałuje, ze nie mam takiego. Jakbyś miał jakieś konkretne pytania to wal śmiało tu lub na prv. Pozdrawiam WW 11 |
Data: Wrzesien 16 2007 00:55:46 | Temat: Re: Co sšdzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Jarek Andrzejewski | On Thu, 13 Sep 2007 15:43:02 +0200, WW wrote: Miałem taka Safranke przez 8 lat.<ciach> Do dziś żałuje, ze nie mam takiego. A nie narzekałeś kiedyś, że R25 jednak lepsze było? -- Jarek Andrzejewski Amsterdam: metrem, tramwajem, ale głównie pieszo :-) 12 |
Data: Wrzesien 17 2007 08:07:56 | Temat: Re: Co sšdzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: WW | Jarek Andrzejewski pisze: On Thu, 13 Sep 2007 15:43:02 +0200, WW wrote: R25 to poza konkurencją. Ale tu kolega chciał info o safrance. Pozdrawiam WW 13 |
Data: Wrzesien 13 2007 18:30:14 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Jurand | "piast9" wrote in message Witam Myślę, że wolałbym kupić Omegę - podobne pieniądze, mniejsze problemy eksploatacyjne. Jurand. 14 |
Data: Wrzesien 14 2007 08:47:27 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: piast9 | Mam rozumieć, że dość usterkowa Omega rzadziej się psuje niż Safrane? czy chodzi o ceny części? - jeśli to prawda to daje wiele do myślenia... 15 |
Data: Wrzesien 14 2007 09:13:48 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 14 Sep 2007 08:47:27 +0200, piast9 napisał(a): Mam rozumieć, że dość usterkowa Omega rzadziej się psuje niż Safrane? czy Bardzo wiele części Safrane jest zunifikowane z częściami do Laguny I i są dosyć tanie. Wysokie ceny zaczynają się w rzeczach specyficznych i to nie dla modelu a np. dla dużych silników - sprzęgło do V6 jest dwa razy droższe, ale praktycznie każde sprzęgło do V6 jest droższe. Oprócz rzeczy drogich są rzeczy śmiesznie tanie - oryginalne amortyzatory (bez pneumatycznego poziomowania) kosztują poniżej 200 zł. Ale są rzeczy drogie i trudne do dostania - jak np, poduszki silnika. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 16 |
Data: Wrzesien 14 2007 14:26:50 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Jurand | "piast9" wrote in message Myślę, że wolałbym kupić Omegę - podobne pieniądze, mniejsze problemyMam rozumieć, że dość usterkowa Omega rzadziej się psuje niż Safrane? czy Ceny części są zbliżone, ale stopień egzotyki i awaryjności Safrane daje do myślenia. Przeglądałem kiedyś dokumentację serwisową Safranki 3.0 i się po prostu załamałem, bo ilość nietypowych awarii była po prostu przytłaczająca... Jeśli będziesz chciał to kiedyś szybko sprzedać - też możesz się deczko przyłamać przy praktycznie zerowym zainteresowaniu klientów tymi autami. A Omega - no cóż - to już w miarę sprawdzone auto, wiadomo co go boli, na co patrzeć, z silnikiem 3.0 V6 i manualną skrzynią całkiem zacnie sobie jeździ bez nadmiernego drenażu kieszeni kierowy zużyciem paliwa... Naprawi ją większość mechaników, nie podchodząc ortodoksyjnie do tematu. Części - dostępne w zamiennikach dosłownie wszystko. Wygląd - hmm mi Omega podoba się bardziej, no ale ja może mam dziwny gust ;) Jurand. 17 |
Data: Wrzesien 14 2007 08:48:11 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: radxcell | RadXcell replies to Jurand Myślę, że wolałbym kupić Omegę - podobne pieniądze, mniejsze problemy tyle ze Omega jest Oplem. a Ople sa dla ludzi bez gustu i smaku niestety. pozdr, rdx 18 |
Data: Wrzesien 14 2007 08:57:39 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Athum A. | radxcell napisał(a): RadXcell replies to Jurand nie to co unikatowe, wysublimowane i prestiżowe renault.... -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 19 |
Data: Wrzesien 14 2007 11:18:19 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: radxcell | RadXcell replies to Athum A. radxcell napisał(a): tego nie napisalem. ale akurat saffrane ma klase. zwlaszcza przy oplu. ja z kolei jezdze autem dla dresa i polmozga. pasuje do mnie. a tak przy okazji, to wlasnie idealnie to widac po niektorych parach. "pasują do corsy". pozdr, rdx 20 |
Data: Wrzesien 14 2007 11:29:16 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Alex81 | In article says... tego nie napisalem. ale akurat saffrane ma klase. zwlaszcza przy oplu.To kwestia bardzo subiektywna. Omega B po faceliftingu wygląda _imho_ rewelacyjnie. Safrane zaś jest na polskich drogach tak rzadkim autem że zawsze będzie robić wrażenie bardziej prestiżowego niż wszechobecne Omegi. ja z kolei jezdze autem dla dresa i polmozga. pasuje do mnie.Fiesta? :PP a tak przy okazji, to wlasnie idealnie to widac po niektorych parach. "pasują do;D -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI 21 |
Data: Wrzesien 14 2007 10:49:03 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 14 Sep 2007 11:29:16 +0200, Alex81 napisał(a): To kwestia bardzo subiektywna. Omega B po faceliftingu wygląda _imho_ Safrane było m.in. autem prezydenckim. Wersje Baccara czy te które ją zastapiły mają przepiękne wnętrze i wszystko co sobie można zamarzyć. Safrane mogłeś zamówić z permanentnym napędem 4x4 i włączaną blokadą mechanizmów różnicowych, o biturbo nie będę wspominał, bo w 2000 roku już nie produkowali. Była opcja wersji przedłużanej, a ilość miejsca w środku, nawet przy normalnej długości przewyższa BMW 7 Omega przy tym jest naprawdę ubogim krewnym, wypada jak Polonez przy Lagunie. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 22 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:03:54 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Alex81 | In article Safrane było m.in. autem prezydenckim. Wersje Baccara czy te które jąRozumiem że są w PL tak samo łatwo dostępne jak Omega CD? Safrane mogłeś zamówić z permanentnym napędem 4x4 i włączaną blokadąO ile 4x4 jeszcze rozumiem to blokady w limuzynie są przegięciem. Poza tym, dla wielu klientów prestiżowe auto ma stały napęd na tył. Safrane tego warunku nie spełnia. o biturbo nie będę wspominał, bo w 2000 roku jużTo przyrównaj osiągi biturbo do Lotusa Omega (wersja A) lub MV8 (B po facelifcie). Była opcja wersji przedłużanej,No i ile ich jeździ? a ilość miejsca w środku,Z przodu nawet w aucie klasy B jest wystarczająco miejsca dla dwóch osób, z tyłu - chcesz mieć auto w którym za kółkiem będziesz wyglądać jak szofer? ;) Omega przy tym jest naprawdę ubogim krewnym, wypada jak Polonez przyFanatyzm przy tym jest naprawdę straszną rzeczą... -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI 23 |
Data: Wrzesien 14 2007 11:13:19 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 14 Sep 2007 12:03:54 +0200, Alex81 napisał(a): O ile 4x4 jeszcze rozumiem to blokady w limuzynie są przegięciem. Poza Nie są przegięciem, są dołączane guzikiem. Safrane jest dużą i ciężką limuzyną, co przy dużej mocy może powodować problemy np. na śniegu. A to limuzynie nie przystoi, więc kierowca ma wcisnąć guzik i wyjechać. Była opcja wersji przedłużanej,No i ile ich jeździ? Nie mam pojęcia, to wersja na specjalne zamówienie. Z przodu nawet w aucie klasy B jest wystarczająco miejsca dla dwóch Ale w tej klasie jeździ się już często z szoferem. I muszę powiedzieć, że w Safrane jazda z tyłu to przyjemność. Fanatyzm przy tym jest naprawdę straszną rzeczą... Ale o Omedze naprawdę ciężko powiedzieć, że ma klasę. Klasę to miał Senator. I później się skończyło, co ja na to poradzę? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 24 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:22:37 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Alex81 | In article Ale o Omedze naprawdę ciężko powiedzieć, że ma klasę.No i możemy się tak spierać do końca usenetu i dzień dłużej. Jak już pisałem, ta mityczna "klasa" jest pojęciem subiektywnym. Nie przeczę że Safrane jest naprawdę porządnym i solidnym autem. Ale - m.in. w moim spojrzeniu na sprawę - nie odbiega w kwestii klasy od Omegi. W żadną stronę. Klasę to miał Senator. I później się skończyło, co ja na to poradzę?Fakt faktem, Senator wyraźnie odstawał na plus od ówczesnej Omegi. Mimo że de facto był tylko nieco zmodyfikowaną i bardzo poważnie doposażoną Omegą :) -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI 25 |
Data: Wrzesien 14 2007 11:33:48 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 14 Sep 2007 12:22:37 +0200, Alex81 napisał(a): No i możemy się tak spierać do końca usenetu i dzień dłużej. Jak już No tak, to ciężko zdefiniować, ale sam poniżej poniżej potwierdzasz, że jednak da się to zauważyć. Fakt faktem, Senator wyraźnie odstawał na plus od ówczesnej Omegi. Mimo tak jak Safrane jest zmodyfikowaną i poważnie doposażoną Laguną :-))) -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 26 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:43:15 | Temat: Odp: Re: Co sÄ
dzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: jajaceek | O ile 4x4 jeszcze rozumiem to blokady w limuzynie sÄ przegiÄciem. Poza Safranetym, dla wielu klientów prestiżowe auto ma stały napÄd na tył. maluch tez mial staly naped na tyl a o prestyzu chyba mu bylo daleko :-)tego warunku nie spełnia. jajaceek 27 |
Data: Wrzesien 14 2007 14:32:14 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 14 Sep 2007 11:13:19 +0100, Waldek Godel Ale o Omedze naprawdę ciężko powiedzieć, że ma klasę. Klasę to miał Klase to miał Commodore... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 28 |
Data: Wrzesien 14 2007 15:01:10 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: radxcell | RadXcell replies to Adam Płaszczyca Klase to miał Commodore... ....64 bp, nmsp rdx 29 |
Data: Wrzesien 14 2007 22:39:35 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 14 Sep 2007 15:01:10 +0200, "radxcell" wrote: Klase to miał Commodore......64 Nie, 3.0 ;P -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 30 |
Data: Wrzesien 14 2007 11:58:57 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: radxcell | RadXcell replies to Alex81 ja z kolei jezdze autem dla dresa i polmozga. pasuje do mnie.Fiesta? :PP Fiesta tez do mnie pasuje :) http://rejestracja.blog.pl/archiwum/index.php?nid=12053330 pozdr, rdx 31 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:06:00 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Alex81 | In article says... RadXcell replies to Alex81 Aaa, to wiele tłumaczy ;) -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI 32 |
Data: Wrzesien 14 2007 09:41:59 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Athum A. | radxcell napisał(a): RadXcell replies to Athum A. eee tam, oba to takie przeciętniaki, tyle że omeg jest dużo więcej. Zresztą chyba z powodu o którym pisał Jurand - to jednak lepszy wybór z tych dwóch... -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 33 |
Data: Wrzesien 14 2007 10:58:09 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 14 Sep 2007 09:41:59 +0000 (UTC), Athum A. napisał(a): eee tam, oba to takie przeciętniaki, tyle że omeg jest dużo więcej. dlatego że im się silniki sypią i blachy gniją? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 34 |
Data: Wrzesien 14 2007 10:03:38 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Athum A. | Waldek Godel napisał(a): Dnia Fri, 14 Sep 2007 09:41:59 +0000 (UTC), Athum A. napisał(a):tych > dwóch... nie, dlatego że nie są francuskim gównem -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 35 |
Data: Wrzesien 14 2007 11:14:21 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 14 Sep 2007 10:03:38 +0000 (UTC), Athum A. napisał(a): nie, dlatego że nie są francuskim gównem Nie, nie są. Co prawda, owszem, ma wycieraczkę tylnej szyby, ale się nie psują. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 36 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:58:55 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-14 12:14, *Waldek Godel* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Mają za to silniki z Isuzu...nie, dlatego że nie są francuskim gównem Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 37 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:57:48 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-14 08:48, *radxcell* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: RadXcell replies to Jurand tyle ze Omega jest Oplem. a Ople sa dla ludzi bez gustu i smaku niestety. PLONK warning :) Nowa Corsa, Astra III, GT, Insignia (już nie długo jako nowa Omega)? Świat się zmienia :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 38 |
Data: Wrzesien 14 2007 14:06:26 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: radxcell | RadXcell replies to Mirek Ptak tyle ze Omega jest Oplem. a Ople sa dla ludzi bez gustu i smaku niestety.PLONK warning :) oj Mirku Mirku :) taki duzy chlopiec :) Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI aa juz wszystko jasne ;) pozdr, rdx -- Little Red Riding Fiesta 1.1 '95 39 |
Data: Wrzesien 14 2007 12:39:56 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: BrunoJ | Mirek Ptak napisał(a): Nowa Corsa, Astra III, GT, Insignia (już nie długo jako nowa Omega)?no nie da sie ukryc ze sie zmienia. Ale dobrze byloby gdyby zmienial sie na lepsze... ;-)) Nowa corsa to niby czym sie wyroznia? w szczegolnosci (zeby byc w temacie) od takiego np reno clio? (ktory tez sie zrobil potworkiem). Ja tam zaczynam czuc sie staro i nieswojo. Ciagle podobaja mi sie normalne kwadratowe pojazdy (jak np citroen BX), albo odjechane na okraglo - c4 picasso. Ople mi sie nie podobaja ani wizualnie ani jezdnie. Moze wlasnie dlatego ze ujezdzam. Ale moje zdanie w tym temacie znasz, i nic sie nie zmienilo ;) Moze poza tym ze w firmie przeszlismy juz na 3cia generacje astry, a prywatnie cos utknalem ;) pozdrawiam Bruno, Citroen ZX -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 40 |
Data: Wrzesien 15 2007 18:42:55 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Bronek K | BrunoJ pisze: Moze poza tym ze w firmie przeszlismy juz na 3cia generacje astry, a prywatnie Być może znam odpowiedź: twardy tyłek - miękkie fotele, miękki tyłek - twarde fotele ;) Pozostaje tylko pytanie ile ważysz ;) Pozdrawiam - Mirek z konta szwagra 41 |
Data: Wrzesien 17 2007 08:51:31 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: BrunoJ | Bronek K napisał(a): Być może znam odpowiedź: twardy tyłek - miękkie fotele, miękki tyłek -hehe, no tak... co mam napisac. Waga 3-cyfrowa, przy tym dosc sluszna postura. Ale to tlumaczy najwyzej fotele. Kwestie jezdne juz mniej. Chociaz kto wie... Ostatnio sporo pojezdzalem sobie Defenderem110. Komfort zawieszenia w porownaniu do citroena to mozesz sobie wyobrazic. Zaczalem rozumiec dlaczego taki Kubica musi byc silny chlopak fizycznie. Ja od zwyklej jazdy po miescie (no, mniej wiecej :>>) zaczalem miec bole plecow i szyi po 2 tygodniach, a po paru godzinach takiego jezdzenia normalne fizycznie zmeczenie, jak po kopaniu dolow... W kazdym razie nie spodziewam sie zebym zmienil preferencje, bez wzgledu na to czym mnie firma uraczy ;) Mam malutka nadzieje ze w przyszlosci uda mi sie na to wplynac i wybrac dupowoz samodzielnie :) pozdrawiam Bruno -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 42 |
Data: Wrzesien 17 2007 15:54:12 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-17 10:51, * BrunoJ* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Bronek K napisał(a): No według mojej teorii to wlaśnie nie tłumaczy - ja też 3 cyfry ;) i dlatego wolę twardsze fotele niż te ośliźle miękkie citroenowskie :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 43 |
Data: Wrzesien 17 2007 15:12:00 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Mon, 17 Sep 2007 15:54:12 +0200, Mirek Ptak napisał(a): No według mojej teorii to wlaśnie nie tłumaczy - ja też 3 cyfry ;) i Zdefiniuj "te" bo na razie to płaszczycujesz, żeby nie powiedzieć że cavallinizujesz. Bo w samym takim BX były 3 rodzaje foteli, od dosyć miękkich (choć bez przesady) standardowych, poprzez twarde i bardzo wygodne tzw. GTI, ale montowane w każdej lepszej wersji, płytkie kubełki, aż po bardzo twarde kubełki z wersji GTI 16v. I wszystkie były zdecydowanie citroenowskie. A to tylko pierwszy z brzegu przykład. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 44 |
Data: Wrzesien 17 2007 18:37:11 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-17 16:12, *Waldek Godel* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Dnia Mon, 17 Sep 2007 15:54:12 +0200, Mirek Ptak napisał(a):^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ A w porównaniu do Xsary? tzw. GTI, ale montowane w każdej lepszej wersji, płytkie kubełki, aż poTrochę się boję odpowiadać człowiekowi, który tak nade mną *wzrostem* góruje, ale co tam :) - chodzi mi oczywiście o te ośliźle miękkie citroenowskie fotele, które są ośliźle miękkie. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 45 |
Data: Wrzesien 18 2007 11:45:25 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Mon, 17 Sep 2007 18:37:11 +0200, Mirek Ptak napisał(a): A w porównaniu do Xsary? ZTCP to Xsara ma również dwie wersje foteli, VTS miały twardsze Trochę się boję odpowiadać człowiekowi, który tak nade mną *wzrostem* zaczynasz płaszczycować.... -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 46 |
Data: Wrzesien 18 2007 13:17:14 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-18 12:45, *Waldek Godel* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Dnia Mon, 17 Sep 2007 18:37:11 +0200, Mirek Ptak napisał(a): Z VTS nie miałem do czynienia - w Xsarze (zarówno I jak i II) są właśnie ośliźle miękkie fotele. Dla równowagi np. w Lagunie I FL są jak dla mnie za miękkie, ale nie ośliźle miękkie :)
jak nazwiesz w takim razie opowieści o trudności zmieszczenia się człowieka o normalnych rozmiarach (no chyba, że już do TV zadzwoniłeś - wtedy odszczekuję ;) ) w aucie z segmentu D? Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 47 |
Data: Wrzesien 18 2007 12:30:05 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 18 Sep 2007 13:17:14 +0200, Mirek Ptak napisał(a): jak nazwiesz w takim razie opowieści o trudności zmieszczenia się nazwę to wstydem dla tych aut. Bo faktycznie było mi tam ciasno. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabiją." 48 |
Data: Wrzesien 21 2007 08:42:48 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: BrunoJ | Mirek Ptak napisał(a): >> Pozostaje tylko pytanie ile ważysz ;)hehe, to znaczy ze dorobilem nieco inna teorie do Twojego 'przyslowia'. Prawde mowiac nie umiem porownac wprost do Xsary. Jezdze Przed-Xsara, czyli ZXem, ale mam lepsze fotele niz w standardzie, wiec ciezko mi powiedziec. Dla mnie nie sa oslizgle, sa miekkie. Wyraznie przyjemniejsze niz deska z materialem w Astrze 1/2/3. W szczegolnosci w 2ce deska zbyt malych rozmiarow. Swoja droga ostatnio zaliczylem wycieczke na Slowacje w Octavii, jako pasazer z tylu... *&%!@#^%$!@#! w temacie foteli (juz nie tylko miekkosci ale np kata pochylenia oparcia). Z drugiej strony w Defenderze ma prawdziwa deske obszyta skajem, na sztywno przykrecona do podloza. Wiec zasadniczo przesunalem prog marudzenia w temacie foteli ;) W temacie zawieszenia rowniez :DD Po paru tygodniach jezdzenia wszystkie inne auta maja miekkie fotele :DD pozdrawiam Bruno -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 49 |
Data: Wrzesien 21 2007 11:54:37 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-09-21 10:42, * BrunoJ* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Prawde mowiac nie umiem porownac wprost do Xsary. Jezdze Przed-Xsara, czyli Dobrym testem jest próba wciśnięcia wyprostowanego palca w oparcie lub siedzisko fotela - jak poczujesz stelaż to zrozumiesz o co mi chodzi ;) materialem w Astrze 1/2/3. W szczegolnosci w 2ce deska zbyt malych rozmiarow. ? materiał (plastiki) deski rozdzielczej już w Astrze F były lepsze niż w Xsarze II i Lagunie I, którymi miałem okazję dłużej pojeździć :). Czasami było widać drobne niedoróbki montażowe (w F), ale nic nie skrzypiało, a deska była przyjemnie miękka w dotyku. W G znacznie poprawił się montaż a jakość też na wysokim poziomie (gorzej było z plastikami pod deską - zresztą podobnie jak w F). Co do rozmiarów... różne są gusta i potrzeby, ale faktycznie Opel nigdy nie brylował w projektowaniu ładnych kokpitów... Swoja droga ostatnio zaliczylem wycieczke na Slowacje w Octavii, jako pasazer Jechaliśmy parę lat temu do UK w Octavii - z przodu bardzo fajnie - z tyłu masakra... Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 50 |
Data: Wrzesien 21 2007 11:45:56 | Temat: Re: Co sądzicie o Renault Safrane 3.0 z 2000 roku | Autor: BrunoJ | Mirek Ptak napisał(a): > ZXem, ale mam lepsze fotele niz w standardzie, wiec ciezko mi powiedziec.jak siedze to stelarza nie czuje, wiec test z palcem jest niepraktyczny. > materialem w Astrze 1/2/3. W szczegolnosci w 2ce deska zbyt malych rozmiarow.hehe, chodzilo mi o deske zamontowana w fotelu, jako siedzisko. Fotel jest najzwyczajnie za waski. Przy tym po bokach ma profilowania, ktore nie trafia tam gdzie powinno. Wlasnie przed chwila siedzialem w nowym Mondeo "w skorze" ;) Wygodnie, nie da sie ukryc, ale fotele mogly by byc ciut szersze mimo wszystko. Co do rozmiarów... różne są gusta i potrzeby, ale faktycznie Opel nigdyno nie da sie ukryc, ale nie jest jedyny ;) pozdrawiam Bruno -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ |