Corvetta vs Matiz
1 | Data: Kwiecien 22 2007 14:30:14 |
Temat: Corvetta vs Matiz | |
Autor: PAndy | http://www.mmszczecin.pl/app/news?newsId=4621&category=997 2 |
Data: Kwiecien 22 2007 14:55:35 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Gryngol | Tfuu, pieprzony Matiz :) 3 |
Data: Kwiecien 22 2007 16:04:27 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Scyzoryk |
poszly konie po betonie ;) jak widac Matiz nie jest taki słaby :) Adam P. zawsze małe autka krytykuje, mysle ze zardzewiała Sierra ucierpiałaby bardziej :P -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pozdr Scyzoryk Siena HL 1,6 16v (LPG) PMS edition Uniden 510 + AT1200 GSX 550 4 |
Data: Kwiecien 22 2007 20:23:11 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: J.F. | On Sun, 22 Apr 2007 16:04:27 +0200, Scyzoryk wrote: poszly konie po betonie ;) Zalozysz sie ? Ja podstawiam zardzewiala sierre :-) J. 5 |
Data: Kwiecien 23 2007 00:05:24 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
zdziwilibys sie - wiem bo skasowalem niunie na drzewie... chlip chlip :( 6 |
Data: Kwiecien 22 2007 18:25:35 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: kamil_pl |
http://www.mmszczecin.pl/app/news?newsId=4621&category=997 Niech zgadne... Kierowca Corvetty nie zapalił świateł przez co matiz go nie zauważył w pełnym słońcu! 7 |
Data: Kwiecien 22 2007 16:49:30 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Adas Miauczynski |
http://www.mmszczecin.pl/app/news?newsId=4621&category=997 Niech wypowie sie jakis policjant i powie kto w takim przypadku zostanie oskarzony o spowodowanie kolizji. Czy kierowca Corvetty, ktory jechal 3x szybciej niz pozwalaja przepisy czy kierowca Matiza, ktory mial prawo zakladac, ze inni kierowcy stosuja sie do przepisow? -- AM 8 |
Data: Kwiecien 22 2007 22:22:24 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Rafal... | Uzytkownik "Adas Miauczynski" napisal w wiadomosci
Byla dyskusja.... a ja nadal jestem zdania, ze winny jest tylko i wylacznie kierowca matiza, który nie ustapil. A kierowcy Corvetty dalbym 500zl mandatu.... u nas tylko tyle mozna, za granica pewnie by stracil prawo jazdy, jesli udowodniono by mu powiedzmy te 150km/h, ale w zadnym wypadku nie jest sprawca kolizji.... -- Rafal - Tarnów rafal.tarnow ( malpa ) gazeta.pl 9 |
Data: Kwiecien 23 2007 00:04:28 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Virus_7 | Rafal... napisał(a): Byla dyskusja.... a ja nadal jestem zdania, ze winny jest tylko i wylacznie kierowca matiza, który nie ustapil. A kierowcy Corvetty dalbym 500zl mandatu.... u nas tylko tyle mozna, za granica pewnie by stracil prawo jazdy, jesli udowodniono by mu powiedzmy te 150km/h, ale w zadnym wypadku nie jest sprawca kolizji.... Pozwolisz, że siÄ nie zgodzÄ. ;) Mimo wszystko kierowca Matiza miał prawo oczekiwaÄ, że Corvetta jedzie przepisowo. Teren zabudowany. Jedziesz powiedzmy tym Matizem i skrÄcasz w lewo. Z prawej strony widzisz CorvettÄ (nie ważne, czy na Ĺwiatłach, czy bez) w odległoĹci ok. 150m (168m dla okrÄ głego rachunku) zbliżajÄ cÄ siÄ do skrzyżowania. JeĹli jedzie przepisowe 50km/h to masz 12 sekund na ruszenie i włÄ czenie siÄ do ruchu. Raczej bez wiÄkszego wysiłku. JeĹli jedzie Twoje bezpieczne 150km/h to masz jedynie 4 sekundy na włÄ czenie siÄ do ruchu i jednoczesne przyspieszenie do prÄdkoĹci ponad 100 km/h, żeby nie wymusiÄ pierwszeĹstwa. Dla wiÄkszoĹci samochodów nie osiÄ galne. -- __ ___ * Pozdrawiam * ____ \ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | \ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/ \_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/ 10 |
Data: Kwiecien 23 2007 00:46:52 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: blackbird | Jeśli jedzie Twoje bezpieczne 150km/h to masz jedynie 4 sekundy na Nie obraz sie ale piszesz tak jak bys nie jezdzil po Polsce... Czesto ustepuje pierwszenstwa samochodowi, ktory jest daaaaleko tylko dlatego, ze widze ze porusza sie szybko. Nie raz bylo tak, ze nie zaczalem przecinac drogi widzac dwa samochody jedynie z uwagi na ten, ktory widze w wiekszej odleglosci porusza sie bardzo szybko. Ale pojawia sie drugi problem... Kierowca Corvetty widzi, ze Matiz rozpoczyna manewr, ma tez swiadomosc (a moze nie), ze lamie w razacy sposob ograniczenie predkosci, co moze wprowadzic w blad innych. Na co wiec liczy? Mozliwe, ze gdyby zareagowal prawidlowo to do wypadku nie doszloby. 11 |
Data: Kwiecien 23 2007 10:53:38 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
Jeśli jedzie Twoje bezpieczne 150km/h to masz jedynie 4 sekundy na włączenie się do ruchu i jednoczesne przyspieszenie do prędkości ponad 100 km/h, żeby nie wymusić pierwszeństwa. Dla większości samochodów nie osiągalne. O ile bylo ja widac - akurat w kilku miejscach Mickiewicza nie daje komfortu typu widocznosc ponad 500 - 600 metrow, poza tym to dzielnica mieszkaniowa z duzym natezeniem ruchu pieszego, srodkiem biegnie linia tramwajowa i sa czeste przystanki... 12 |
Data: Kwiecien 23 2007 13:17:05 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Virus_7 | blackbird napisał(a): Nie obraz sie ale piszesz tak jak bys nie jezdzil po Polsce... Fakt... Spojrzałem na problem od strony czysto matematycznej. :) W rzeczywistości różnie to bywa z widocznością i prędkością. -- __ ___ * Pozdrawiam * ____ \ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | \ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/ \_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/ 13 |
Data: Kwiecien 22 2007 22:57:56 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: WS | Rafal... napisał(a): Pozwolisz, że się nie zgodzę. ;) Mimo wszystko kierowca Matiza miał Jeśli jedzie przepisowe 50km/h to masz 12 sekund na ruszenie i włączenie Mial prawo oczekiwac, ze jedzie przepisowo, ale skad wiedzial, ze tam jest 50? Jezdi na pamiec? ;) WS 14 |
Data: Kwiecien 23 2007 13:11:38 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Virus_7 | WS napisał(a): Mial prawo oczekiwac, ze jedzie przepisowo, ale skad wiedzial, ze tam Teren zabudowany? :> -- __ ___ * Pozdrawiam * ____ \ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | \ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/ \_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/ 15 |
Data: Kwiecien 23 2007 11:53:22 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: WS |
a o znakach drogowych slyszal? ;) np. taki B-33... http://tempus.metal.agh.edu.pl/~ablaszcz/znaki/mb33.html WS 16 |
Data: Kwiecien 23 2007 14:30:12 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Virus_7 | WS napisał(a): Mial prawo oczekiwac, ze jedzie przepisowo, ale skad wiedzial, ze tamTeren zabudowany? :> Słyszał, a nawet widział. No, ale ile mogą podnieść w centrum miasta? 20km/h? -- __ ___ * Pozdrawiam * ____ \ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | \ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/ \_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/ 17 |
Data: Kwiecien 23 2007 00:08:13 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
Uzytkownik "Adas Miauczynski" napisal w wiadomosci nie znasz chyba ulicy Mickiewicza... w kazdy mrazie stanowczo 150km na godzine tam to proszenie sie o problem - zaloz zem oglo byc dokaldnie tak jak w przypadku wielu kolizji motocykla z samochodem - tak duza predkosc w miescie jest po prostu proszeniem sie o klopot, patrzysz nic nie widac, patrzysz raz drugi nic nie widac, wykonmujesz manewr a w tym czasie wyskakuje cos co zapierdziela 130kmph... sorry prawa fizyki obowiazuja w obie strony a czas jaki uplywa od obejrzenia sie do wjazdy na droge jest dosc znaczny w przydpaku tego typu predkosci. 18 |
Data: Kwiecien 23 2007 15:27:00 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Robert J. | nie znasz chyba ulicy Mickiewicza... w kazdy mrazie stanowczo 150km na Widze ze juz ustalasz "fakty" na podstawie artykulu w naszym chyba najwiekszym brukowcu ;-). Zauwaz ze nikt na razie nie potwierdzil oficjalnie predkosci, wiec na razie nie gdybajmy. Chociaz wielce prawdopodobnym jest jednak ze gosc jechal dosc szybko... 19 |
Data: Kwiecien 23 2007 17:26:34 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
nie znasz chyba ulicy Mickiewicza... w kazdy mrazie stanowczo 150km na godzine tam to proszenie sie o problem hm tak sie sklada ze na mickiewicza mieszka moj dobry znajomy ktory ogladal miejsce zdarzenia i z sladow hamowania widac ze predkosc corvetty byla znaczna... tyle w temacie - znam dosc dobrze te ulice i wiem jedno ze urzadzanie sobie nia wyscigow to kiepski pomysl tym bardziej ze za plotem niemalze sa autostrady u Niemcow i kawalek w Polsce, paredziesiat km dalej nieczynne poradzieckie lotnisko 20 |
Data: Kwiecien 23 2007 18:45:26 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Robert J. | hm tak sie sklada ze na mickiewicza mieszka moj dobry znajomy ktory Nie twierdzę że nie była znaczna, uważam tylko że rozdmuchujesz plotkę że było 150 km/h. Nie jesteśmy biegłymi od ustalania takich rzeczy, niech wypowiedzą się fachowcy. A same ślady hamowania bez oględzin stanu opon niewiele dadzą... Corvetta "przejechała 182 metry", a nie hamowała na tym odcinku. Zauważ że gościu w wyniku uderzenia mógł po prostu mieć problem ż trafieniem w pedał hamulca. A potem jak trafił to depnął do oporu i zablokował koła. A wtedy droga hamowania trochę się jakby wydłuża... Zostawmy temat do oficjalnego wyjaśnienia, tak będzie najrozsądniej :-) 21 |
Data: Kwiecien 23 2007 19:29:23 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Boombastic | Corvetta "przejechała 182 metry", a nie hamowała na tym odcinku. Zauważ że I na dodatek nie miał jednego koła i cisnienia w części układu hamulcowego, jeśli w ogóle hamował po zderzeniu. 22 |
Data: Kwiecien 23 2007 20:57:50 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
Zostawmy temat do oficjalnego wyjaśnienia, tak będzie najrozsądniej :-) twoj znajomy? 23 |
Data: Kwiecien 23 2007 22:42:05 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: krzychoo | PAndy napisał(a): twoj znajomy? Nie sądzę, raczej głos rozsądku. Ja to przynajmniej tak odbieram. -- [ .:::::::::: Krzysztof Kubas ::::::::::. ] [ .:::::::::::: GG: 1304033 ::::::::::::. ] [ .::::: http://krzychoo.araneo.pl :::::. ] [ Odpowiadając wytnij "pulapka." z adresu ] 24 |
Data: Kwiecien 24 2007 11:28:48 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
PAndy napisał(a): hahaha... no tak w koncu punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, inaczej swiat widzi kierowca TIR'a a inaczej kierowca Corvetty ;) To przepraszam, winnym ponad wszelka watpliwosc jest kierowca Matiza ktory wymusil pierwszenstwo na kierowcy Corvetty ;) 25 |
Data: Kwiecien 24 2007 09:43:29 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: blackbird | Corvetta "przejechała 182 metry", a nie hamowała na tym odcinku. Zauważ że Na suchym asfalcie tak naprawde wydluzenie drogi hamowania po zablokowaniu kol nie jest takie znowu znaczace, ale samochod sunacy bokiem (bez baczkow) nawet na asfalcie zwalnia stosunkowo powoli, duzo wolniej niz podczas hamowania. 26 |
Data: Kwiecien 23 2007 17:28:51 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Boombastic | Widze ze juz ustalasz "fakty" na podstawie artykulu w naszym chyba No ale raczej cięzko powiedzieć, że jechał te 150 km/h, bo by z tych aut niewiele zostało, a tak można nawet rozpoznać marki :-) 27 |
Data: Kwiecien 24 2007 09:40:08 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: blackbird | No ale raczej cięzko powiedzieć, że jechał te 150 km/h, bo by z tych aut Niekoniecznie, auta mogly sie od siebie odbic. 150 km/h w chwili zderzenia rzeczywiscie nie wydaje sie prawdopodobne, ale jak widzisz Corvetta po uderzeniu Matiza miala nadal spora energie kinetyczna. 28 |
Data: Kwiecien 23 2007 00:28:32 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: JAM | On Apr 22, 4:22 pm, "Rafal..." wrote: ... Ten model Corvette posiada czarna skrzynke, z ktorej mozna wydobyc niektore parametry pojazdu do kilkunastu sekund przed wypadkiem. Miedzy innymi jaka byla predkosc pojazdu przed zderzeniem, czy byly zapalone swiatla i czy kierowca hamowal tuz przed wypadkiem. Poza USA niewiele kto wie o tym urzadzeniu a do odczytania danych trzeba posiadac specjalistyczny sprzet GM ale w USA zdarzylo sie juz takie dane wydobyc z pojazdu dla uzytku sadu.
JAM http://mywebpages.comcast.net/marchel/ 29 |
Data: Kwiecien 23 2007 07:07:21 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Wlodek | Czy kierowca Corvetty, ktory jechal 3x szybciej niz pozwalaja i najprawdopodobniej wlasnie tak to bedzie rozstrzygniete W. 30 |
Data: Kwiecien 23 2007 11:09:22 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Krzysiek Niemkiewicz | Kolega/zanka Rafal... napisal/a: Byla dyskusja.... a ja nadal jestem zdania, ze winny jest tylko i wylacznie kierowca matiza, który nie ustapil. W przypadku pierwszej kolizji Matiz->Corveta - tak. A kierowcy Corvetty Ale juz kolizja jaka spowodowala Corveta z zaparkowanymi pojazdami byla ewidentnie z winy Corvety - jej kierowca poruszal sie niesprawnym pojazdem (bez kola) :) -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjaly[at]post.pl Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYLU - TAK POWIEDZIAL! 31 |
Data: Kwiecien 23 2007 15:18:08 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Robert J. | Czy kierowca Corvetty, ktory jechal 3x szybciej niz pozwalaja przepisy Mozna go ukarac za przekroczenie predkosci, jesli mu to udowodnia. I tylko za to w tym przypadku. Swoja droga to skrzyzowanie jest nieciekawe, ograniczona widocznosc przez slupki na chodniku i wiate przystankowa. czy kierowca Matiza, ktory mial prawo zakladac, ze inni kierowcy Nie mozna tego zakladac. Jest cos takiego jak zasada ograniczonego zaufania. 32 |
Data: Kwiecien 23 2007 17:28:57 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: PAndy |
Nie mozna tego zakladac. Jest cos takiego jak zasada ograniczonego zaufania. zasada ta jest obustronna - kierowca Corvetty tez musi sie nia kierowac 33 |
Data: Kwiecien 24 2007 09:37:04 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: blackbird | Mozna go ukarac za przekroczenie predkosci, jesli mu to udowodnia. I tylko Z zasady zgodzilbym sie z Toba. Swoja droga to skrzyzowanie jest nieciekawe, ograniczona widocznosc przez Ale po tym co przeczytalem, mam watpliwosci. Jadac 150 km/h (zakladam, ze to 150) trzeba tez o takich rzeczach myslec. Kazdy swiadomy kierowca, ktory w taki sposob lamie przepisy w sytuacji gdy ktos zaczyna nazwijmy to umownie, wymusic pierwszenstwo, od razu powinien rozpoczac hamowanie, a nie oczekiwac, ze inny byc moze fatalny kierowca przestraszony widokiem nie zareaguje w sposob odpowiedni czyli uczieczka, a nie jestem przekonany czy tak zareagowal. Niebezpieczne jest przekonanie, co niektorych ze jadac droga z pierwszenstwem niezaleznie od predkosci nie musza reagowac na zachowanie innych. Nie mozna tego zakladac. Jest cos takiego jak zasada ograniczonego W sytuacji kiedy wyjezdzajacy z podporzadkowanej nie mial mozliwosci w ogole zobaczyc, ze cos jedzie to jest absurd. Nie twierdze, wcale ze w tym przypadku tak bylo. Wyobraz sobie sytuacje, ze gesta jak mleko mgla ogranicza widocznosc swiatel mijania do 100 metrow, chcesz przeciac droge z pierwszenstwem przejazdu i zgodnie z zasada ograniczonego zaufania masz sie niby spodziewac, ze ktos zapierdala 180 km/h? 34 |
Data: Kwiecien 24 2007 10:40:48 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: Robert J. | ...Jadac 150 km/h (zakladam, ze to 150) I to jest błędne założenie :-). Wiesz, słowa jakiegoś przechodnia czy czyjegoś kolegi, który na podstawie śladów hamowania (zresztą na pewno ich nie mierzył tylko ocenił "na oko") nie są jak dla mnie miarodajne. Poza tym corveta sunąc po jezdni była już bez koła, czyli ryła nawierzchnię. Na pierwszy rzut oka może to wyglądać na ślad hamowania właśnie, a od tego do błędnej teorii już blisko... 35 |
Data: Kwiecien 24 2007 11:24:28 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: blackbird | ...Jadac 150 km/h (zakladam, ze to 150) Ja nie oceniam tej konkretnie sytuacji, pozwolilem sobie jedynie stwierdzic, ze jesli taka sytuacja rzeczywiscie mialaby miejsce to bylbym ostrozny w obwinianiu kierowcy "wymuszajacego pierwszenstwo", ale tylko dlatego, ze jak sam napisales widocznosc jest tam kiepska. Jak bylo w tym przypadku oczywiscie nie wiem. Wiesz, słowa jakiegoś przechodnia czy czyjegoś kolegi, który na podstawie Masz oczywiscie racje, ale ja jestem w stanie z duzym prawdopodobienstwem przyjac, ze Corvetta poruszala sie szybciej niz 60 km/h... Ale jak na razie nic z tego nie wynika, a nawet tego nie wiemy na 100%. Poza tym corveta sunąc po jezdni była już bez koła, czyli ryła Zwrocilem uwage jeszcze na drobny szczegol. Jesli samochod sunie bokiem po asfalcie to predkosc wytraca stosunkowo wolno, duzo wolniej niz hamujac. Tutaj nie trzeba byc bieglym sadowym, bo wie o tym, kazdy kto takie slizgi zaliczyl. 36 |
Data: Kwiecien 23 2007 10:25:19 | Temat: Re: Corvetta vs Matiz | Autor: mario | PAndy napisał(a): http://www.mmszczecin.pl/app/news?newsId=4621&category=997 aj szkoda Vetki, zwlaszcza ze to C6 :-( pozdrawiam mario |