Grupy dyskusyjne » Cyfrowy kompakt a la Contax T3

Cyfrowy kompakt a la Contax T3

1	Data: Styczen 10 2010 08:23:42
Temat: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
Witam Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc jako odpowiednik przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)? Czyli spelnialby ponizsze kryteria: - maly/kieszonkowy - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy) - obiektyw okolo 35mm (nie zoom) - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia) Z szybkiego "googlania" wychodzi mi, ze albo leica x1 (ale jest podobno bardzo wolna i w sumie dosc duza jak na kompakcik) albo (ale to niestety 28mm) ricoh grd iii + wizjer... Czy moze ktos ma jakies inne pomysly? Docelowo aparat ma sluzyc jako podreczny, na ulice... Pzdr, R
2	Data: Styczen 10 2010 08:48:04
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: kuba
On 10 Sty, 17:23, R wrote: Witam Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc jako odpowiednik przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)? Czyli spelnialby ponizsze kryteria: - maly/kieszonkowy - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy) - obiektyw okolo 35mm (nie zoom) - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia) Czy moze ktos ma jakies inne pomysly? Docelowo aparat ma sluzyc jako podreczny, na ulice... Pzdr, R Ten?: http://cgi.ebay.de/Contax-Tvs-Digital-5-0-Megapixels-Demo-Exhibit-Model_W0QQitemZ180437027605QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item2a02e28b15 StaM
3	Data: Styczen 10 2010 09:03:57
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 10 Sty, 17:48, kuba wrote: Ten?: http://cgi.ebay.de/Contax-Tvs-Digital-5-0-Megapixels-Demo-Exhibit-Mod... o, dzieki, w ogole nie wiedzialem o jego istnieniu :> co prawda zoom'a ma, ale moze pamieta ostatnio uzywana ogniskowa albo da rade go "zablokowac" na szerokim koncu? Wiesz moze, jak to w praktyce wyglada w temacie starzenia sie technologicznego? bo to, ze 5MPixeli mi nie wadzi specjalnie, ale jesli np duzo wieksze szumy czy inne takie w porownaniu do dzisiejszyh aparatow, to niefajnie... pzdr, R
4	Data: Styczen 10 2010 17:35:48
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: Olgierd
Dnia Sun, 10 Jan 2010 08:23:42 -0800, R napisał(a): - maly/kieszonkowy - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy) - obiektyw okolo 35mm (nie zoom) - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia) Sigma DP2. Sigma DP1 prawie by odpowiadała, ale 28 mm ma. -- :) Olgierd \|\| http://olgierd.bblog.pl
5	Data: Styczen 10 2010 09:50:57
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 10 Sty, 18:35, Olgierd wrote: Sigma DP2. Sigma DP1 prawie by odpowiadała, ale 28 mm ma. A tak, rozwazalem przez chwile, ale wszedzie na sieci pisza o niej, ze jest koszmarnie powolna pod kazdym niemal wzgledem, co mi mocno nie pasuje do zastsowania "na ulice" :( Np takie podsumowanie (stad: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/783746 ) - Combine slow file writes with slow AF and shutter lag, and you have a real dog in terms of performance. No, chyba, ze to ludzie myla powolny AF z tym opoznieniem ktore jest najbardziej przeszkadzzajace. Moze ten prawdziwy shutter lag nie wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia ostrosci? pzdr, R
6	Data: Styczen 10 2010 10:01:29
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: kuba
On 10 Sty, 18:50, R wrote: On 10 Sty, 18:35, Olgierd wrote: > Sigma DP2. Sigma DP1 prawie by odpowiadała, ale 28 mm ma. A tak, rozwazalem przez chwile, ale wszedzie na sieci pisza o niej, ze jest koszmarnie powolna pod kazdym niemal wzgledem, co mi mocno nie pasuje do zastsowania "na ulice" :( Np takie podsumowanie (stad:http://www.fredmiranda.com/forum/topic/783746) - Combine slow file writes with slow AF and shutter lag, and you have a real dog in terms of performance. No, chyba, ze to ludzie myla powolny AF z tym opoznieniem ktore jest najbardziej przeszkadzzajace. Moze ten prawdziwy shutter lag nie wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia ostrosci? pzdr, R Moja Sigme wystawilem na ebay po zrobieniu trzech fotek. To nie to co ma byc. Jest irytujaco wolna. Znaczy dluuuuugi czas miedzy pstrykami. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170429906322&ssPageName=STRK:MESELX:IT StaM
7	Data: Styczen 10 2010 10:49:04
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: kuba
On 10 Sty, 18:50, R wrote: .. Moze ten prawdziwy shutter lag nie wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia ostrosci? pzdr, R Zapomnij ...wystawilem moja Sigme DP1s na Ebay, po zrobieniu trzech fotek, jest koszmarnie wolna. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170429906322&ssPageName=STRK:MESELX:IT Pozdrawiam StaM
8	Data: Styczen 11 2010 20:33:35
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: Olgierd
Dnia Sun, 10 Jan 2010 09:50:57 -0800, R napisał(a): No, chyba, ze to ludzie myla powolny AF z tym opoznieniem ktore jest najbardziej przeszkadzzajace. Moze ten prawdziwy shutter lag nie wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia ostrosci? Aparat ma możliwoć całkiem fajnego ostrzenia rÄcznego. Natomiast doć długi jest zapis na karcie. Na kiepskiej karcie rawa zapisuje ok. 10 sekund, na lepszej (jakaĹ Extreme III) to już tylko 4 sekundy. Jak dla mnie i tak bardzo dobra sprawa. A wielu by siÄ przydało, bo można siÄ oduczyÄ pstrykania. -- :) Olgierd \|\| http://olgierd.bblog.pl
9	Data: Styczen 10 2010 18:43:21
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: de Fresz
On 2010-01-10 17:23:42 +0100, R said: Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc jako odpowiednik przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)? Czyli spelnialby ponizsze kryteria: - maly/kieszonkowy - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy) - obiektyw okolo 35mm (nie zoom) - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia) Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90. Ewentualnie jeszcze Sigma DP1/2, ale wedle wszelakich opinii to żółwie. Niestety kompakty cyfrowe są wyraźnie wolniejsze od analogowych odpowiedników i prędko się to raczej nie zmieni. Przy takich wymaganiach sensowniej może wyjść coś z systemu m4/3. -- Pozdrawiam de Fresz
10	Data: Styczen 10 2010 10:00:26
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 10 Sty, 18:43, de Fresz wrote: Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90. za bardzo rezygnowac nie chce z moich priorytetow, w kazdym razie nie az tak.... ale wpadlo mi do glowy a propos Lx3 - czy mozna jakos w nim tak zaczarowac, zeby ogniskowa zawsze ustawial konkretna po wlaczeniu? jesli tak, to wlozyc mu w sanki zwykly wizjerek 35mm i voila... mozliwe to?
11	Data: Styczen 11 2010 05:18:28
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 10 Sty, 19:00, R wrote: az tak.... ale wpadlo mi do glowy a propos Lx3 - czy mozna jakos w nim tak zaczarowac, zeby ogniskowa zawsze ustawial konkretna po wlaczeniu? jesli tak, to wlozyc mu w sanki zwykly wizjerek 35mm i voila... mozliwe to? To jak, moglby jakis uczynny wlasciciel LX3 sprawdzic powyzsze pliz? :-) Bo z lektury coraz bardziej mi wychodzi, ze trzeba bedzie pozegnac sie z kieszonkowoscia i pomyslec o czym z m4/3, jak radzil deFresz... pzdr, R
12	Data: Styczen 11 2010 23:33:26
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: tatizek
R pisze: On 10 Sty, 19:00, R wrote: az tak.... ale wpadlo mi do glowy a propos Lx3 - czy mozna jakos w nim tak zaczarowac, zeby ogniskowa zawsze ustawial konkretna po wlaczeniu? Nie trzeba czarować :) Nowy firmware LX-3 (wersja 2.1) ma taki ficzer LENS RESUME, po naszemu PRZYWR.OBIEKT. ;) Działa to w ten sposób, że przy włączaniu przywraca ustawienie zooma jakie było w momencie wyłączania aparatu. jesli tak, to wlozyc mu w sanki zwykly wizjerek 35mm i voila... mozliwe to? Z pewnością jest to możliwe, gdyż Panasonic robi nawet taki wizjer do LX-3, o symbolu DMW-VF1 http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx3/optional_accessories.html Jest to jednak wizjer o szerokim kącie, 24 mm i niestety bardzo drogi jak na kawałek plastiku ze szkiełkiem. Sądzę, że dowolny wizjer 35 mm powinien lepiej czy gorzej pasować. Pozdrawiam, tatizek
13	Data: Styczen 11 2010 23:55:48
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
Wielkie dzieki wszystkim za informacje tudziez podzielenie sie wiedza :) On 11 Sty, 23:33, tatizek wrote: jak na kawałek plastiku ze szkiełkiem. Sądzę, że dowolny wizjer 35 mm powinien lepiej czy gorzej pasować. Tu sie upewnie jesli mozna - bo cyfry to dla mnie dosc obcy swiat... ale zakladam, ze standard sanek do lampy sie nie zmienil jesli idzie o mechanike? :) Olgierd: ja wcale nie chce sie oduczac pstrykania :> pzdr, R
14	Data: Styczen 13 2010 01:08:44
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: tatizek
R pisze: Wielkie dzieki wszystkim za informacje tudziez podzielenie sie wiedza :) On 11 Sty, 23:33, tatizek wrote: jak na kawałek plastiku ze szkiełkiem. Sądzę, że dowolny wizjer 35 mm powinien lepiej czy gorzej pasować. Tu sie upewnie jesli mozna - bo cyfry to dla mnie dosc obcy swiat... ale zakladam, ze standard sanek do lampy sie nie zmienil jesli idzie o mechanike? :) Tak, standard sanek jest bez zmian. Elektrycznie jest to oczywiście stopka do systemowej lampy Panasonica ale ja korzystam np. z jakiegoś Metza z własną automatyką i działa bez problemu. Stopka jest umiejscowiona dokładnie nad osią optyczną obiektywu. Sam aparat wagą, wielkością, solidnością wykonania przypomina nieco klasyczne dalmierzowce takie jak np. Olympus 35SP czy Canon QL17, oczywiście jest nieco mniejszy i lżejszy. Wydaje mi się, że jest mnniej więcej rozmiarów Contaxa T3, choć ma bardziej wystający obiektyw. Można go jednak nawet włożyć do kieszeni spodni, o ile są w miarę luźne, ma niecałe 5 cm grubości. Ergonomia jest bardzo dobra jak na kompakt, choć Pentax Z1P to to nie jest. Mini grip sprawia, że aparat trzyma się dość pewnie, najważniejsze regulacje są łatwo dostępne z menu lub wprost z dedykowanych przycisków. Można zapamiętać cztery zestawy ustawień użytkownika (custom settings), zapamiętuje chyba wszystkie istotne ustawienia, o przywracaniu ogniskowej już pisałem ale także przywraca nastawioną odległość (jeśli jest w trybie manualnym, nie AF), oczywiście czas, przysłona, ISO, balans bieli, a nawet bracketing. Autofokus działa pewnie nawet w ciemnych pomieszczeniach ale można włączyć także lampkę doświetlającą. Bardzo dobry obiektyw z przysłoną 2.0 na szerokim końcu (24 mm)i 2.8 na wąskim, bardzo dobre oddanie kolorów. Można niedrogo dokupić tulejkę wkręcaną na obiektyw, która pozwala na korzystanie z typowych filtrów 52mm czy osłony przeciwsłonecznej. Lag od momentu dotknięcia spustu, ustawienie ostrości do zrobienia zdjęcia szacuję na jakieś 0.6-0.8 sek. Jeśli ostrość jest nastawiona manualnie to jakieś 0.2 sek. Pozdrawiam, Tatizek
15	Data: Styczen 13 2010 00:34:37
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 13 Sty, 01:08, tatizek wrote: [...] zdjęcia szacuję na jakieś 0.6-0.8 sek. Jeśli ostrość jest nastawiona manualnie to jakieś 0.2 sek. wielkie dzieki za wszystkie te informacje. Generalnie na prawde dobrze brzmiace. Choc przyznam sie, ze to 0.2 sek - to brzmi strasznie. nie mam pojecia ile to jest w praktyce, niemniej kurcze niepokoi. chyba sie przyzwyczailem do komfortu, ze nacisniecie spustu = zrobienie zdjecia. z nieodczuwalnym w zadnej formie lagiem. Tak sie jeszcze zastanawiam - LX3 to teraz z tego co widze ponizej 2 tys. za niepelne dwa razy wiecej bylby panasonic GF1 + 20mm. poza wada nieco wiekszego rozmiaru (+ trudnym do znalezienia w europie wizjerem 40mm) chyba mozna powiedziec, ze ma same zalety w stosunku do LX3 (oczywiscie mowie o LX3 uzywanym tak jak pisalismy, z "zalockowanym" zoomem na 35mm)? ogniskowa 40mm w malym obrazku jest dla mnie akceptowalna. Kurcze, czy nie moze ktos wypuscic Hexar AF Digital? Albo Contax T3d? ;)
16	Data: Styczen 14 2010 08:47:03
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: tatizek
R pisze: On 13 Sty, 01:08, tatizek wrote: [...] zdjęcia szacuję na jakieś 0.6-0.8 sek. Jeśli ostrość jest nastawiona manualnie to jakieś 0.2 sek. wielkie dzieki za wszystkie te informacje. Generalnie na prawde dobrze brzmiace. Choc przyznam sie, ze to 0.2 sek - to brzmi strasznie. nie mam pojecia ile to jest w praktyce, niemniej kurcze niepokoi. chyba sie przyzwyczailem do komfortu, ze nacisniecie spustu = zrobienie zdjecia. z nieodczuwalnym w zadnej formie lagiem. Niestety cyfrówki, a już szczególnie kompakty tak mają. To nie ma znaczenia w fotografii krajobrazowej ale już fotografując gdzieś na ulicy może się okazać, że w ten ułamek sekundy plan się zmienił, ktoś się poruszył itp. Wymaga pewnego wyćwiczenia i naciskania spustu z pewnym wyprzedzeniem. Tak sie jeszcze zastanawiam - LX3 to teraz z tego co widze ponizej 2 tys. za niepelne dwa razy wiecej bylby panasonic GF1 + 20mm. poza wada nieco wiekszego rozmiaru (+ trudnym do znalezienia w europie wizjerem 40mm) chyba mozna powiedziec, ze ma same zalety w stosunku do LX3 (oczywiscie mowie o LX3 uzywanym tak jak pisalismy, z "zalockowanym" zoomem na 35mm)? ogniskowa 40mm w malym obrazku jest dla mnie akceptowalna. Przeglądnąłem recenzje GF1 i muszę przyznać, że choć funkcjonalnie bardzo podobny, rozłożenie przycisków prawie identyczne i podejrzewam, że software także, to jest kilka istotnych różnic. Przede wszystkim to szkiełko 20mm jest na pewno lepsze niż zoom w L3, w końcu to stalka. Jest trochę jaśniejszy, 1,7 a w LX3 przy 40mm to będzie ok. 2.5. Nie jestem pewien bo nie widziałem tego w specyfikacji ale nastawianie ostrości jest chyba po ludzku, przez kręcenie obiektywem, a nie naciskanie guziczków jak w LX3. Poza tym GF1 ma znacznie większą matrycę, nie tylko jak o liczbę pikseli chodzi ale przede wszystkim rozmiar fizyczny, więc przy wyższych ISO na pewno będzie lepiej. LX3 jak na kompakt ma dość dużą matrycę 1/1.63 ale w niektórych ujęciach można dostrzec ziarno w cieniach nawet przy ISO 80, oczywiście ledwie widoczne to ziarno ale jednak. Jeśli zamierzasz używać ISO 400 lub 800 to GF1 jest tu wyraźnie lepszy. Można też podpiąć wizjer elektroniczny ale jest on chyba kiepskiej jakości. Jeszcze jedna sprawa, GF1 ma kółko regulacyjne co jak dla mnie jest najwygodniejszym rozwiązaniem przy nastawianiu przysłony, czasu czy bracketingu. W LX3 trzeba naciskać guziczki, choć muszę przyznać, że tym mini dżojstikiem w LX3 robi się to całkiem sprawnie i jedną ręką można wszystko poustawiać przed zdjęciem. Minusem GF1 jest brak jakiejś gumy na gripie, śliski uchwyt przy niewielkich aparatach znacznie utrudnia pewne trzymanie, odruchowo się go mocno ściska. Drugi minus to cena, znalazłem LX3 za 1660 zł a GF1+20mm za 3400, to znaczna różnica. Ja bym nie zamieniał, bo mimo wszystko bardziej przydaje mi się ten zoom 24-60, a jakość zdjęć z LX3 jest jak dla mnie na dobrym poziomie. Być może LX4 będzie dla mnie czymś interesującym - jeśli kiedyś wypuszczą. Ale kogoś kto preferuje stalkę to bym zachęcał do GF1. Na dpreview jest dość ciekawa recenzja i obszerne porównanie GF1 m.in. z LX3 czy Olympusem. Pozdrawiam, Tatizek
17	Data: Styczen 14 2010 11:23:46
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 14 Sty, 08:47, tatizek wrote: [...] Jeszcze raz dzieki za cyfrowa edukacje :) I chyba juz ostatnie pytania w temacie lx3: czy wylaczenie ekranu moze tez zostac zapamietane (analogicznie do ogniskowej), tak, by domyslnie uzywac wizjera optycznego? a jesli nie, to czy mozna go prosto, jakims guzikiem najlepej wylaczyc? pzdr, R
18	Data: Styczen 15 2010 01:32:20
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: tatizek
R pisze: On 14 Sty, 08:47, tatizek wrote: I chyba juz ostatnie pytania w temacie lx3: czy wylaczenie ekranu moze tez zostac zapamietane (analogicznie do ogniskowej), tak, by domyslnie uzywac wizjera optycznego? a jesli nie, to czy mozna go prosto, jakims guzikiem najlepej wylaczyc? W menu jest pozycja EXT.VIEWFINDER. po zaznaczeniu której ekran LCD zostaje wygaszony - jest czarny choć pokazują się niektóre wskaźniki, np. zielona kropka sygnalizująca ustawienie ostrości. Gdy chcemy dostać się do menu to oczywiście ekran zaczyna normalnie działać. Wygaszenie ekranu jest zapamiętywane przy wyłączaniu i po ponownym włączeniu aparatu ekran pozostaje wygaszony. Można też to ustawienie niezależnie zapamiętać, w którymś z ustawień użytkownika (Custom Settings). Ponadto w tym trybie z wygaszonym ekranem można go ponownie włączyć/wyłączyć jednym dedykowanym guziczkiem DISPLAY. Przed zakupem warto się tym aparatem chwilę pobawić w jakimś sklepie, żeby samemu stwierdzić czy jest wygodny. Ja niestety nigdzie nie mogłem znaleźć LX-3 w pobliskich sklepach więc pomacałem sobie Panasonica Lumix DMC-TZ6, który jest zbliżony wymiarami, wagą a nawet rozmieszczeniem niektórych przycisków. Ma też dość podobny mini grip. Prawie identyczny jest też Lumix DMC-TZ7. Pozdrawiam, Tatizek
19	Data: Styczen 15 2010 01:13:14
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 15 Sty, 01:32, tatizek wrote: [...] Przed zakupem warto się tym aparatem chwilę pobawić w jakimś sklepie, tradycyjne juz niemal: dzieki :) dzieki Twoim wyjasnieniom zaczynam wierzyc w projektantow cyfrowek :> co do pobawienia sie: na szczescie jest tani, wiec nawet jak mi nie bedzie pasowal w praktyce, to sprezentuje komus z rodziny :)
20	Data: Styczen 12 2010 10:27:49
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: Tomasz Jakubowski
W dniu 2010-01-11 14:18, R pisze: Bo z lektury coraz bardziej mi wychodzi, ze trzeba bedzie pozegnac sie z kieszonkowoscia i pomyslec o czym z m4/3, jak radzil deFresz... W G10 (w G11 chyba też) mnożna sobie zafixowaÄ ogniskowÄ, manualnÄ odległoć ostrzenia, przysłonÄ ustawiane automatycznie przy starcie pod jeden z trybów użytkownika. Wizjer jest wbudowany (kiepski, bo kiepski ale jest). Lag (przy MF) jest już akceptowalny. -- pozdrawiam Tomasz Jakubowski
21	Data: Styczen 10 2010 10:01:09
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: R
On 10 Sty, 18:43, de Fresz wrote: Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90. za bardzo rezygnowac nie chce z moich priorytetow, w kazdym razie nie az tak.... ale wpadlo mi do glowy a propos Lx3 - czy mozna jakos w nim tak zaczarowac, zeby ogniskowa zawsze ustawial konkretna po wlaczeniu? jesli tak, to wlozyc mu w sanki zwykly wizjerek 35mm i voila... mozliwe to?
22	Data: Styczen 14 2010 00:23:36
Temat: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
Autor: XX YY
On 10 Jan., 17:23, R wrote: Witam Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc jako odpowiednik przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)? Czyli spelnialby ponizsze kryteria: - maly/kieszonkowy - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy) - obiektyw okolo 35mm (nie zoom) - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia) olympus ep2 panasonic gf1 gh1 sa do nich dobre jasne stalki 1,7/ 20mm ( ekw 40 )