Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Dlaczego ?
Mam kuzynkę w Krakowie która mieszka na nowym osiedlu.
Samochodem 15 minut w sobotnie popłudnie.
Szukanie miejsca parkingowego trwa kolejne 15 minut.
A czasami trzeba jeszcze dojć kolejne naście minut.
(Ruczaj, kto z Krakowa to wie o co chodzi).

Wczoraj byłem u Kuzyna też w Krakowie.
Na razie wykańczają mieszkanie jak i sąsiedzi.
Ale tam są tylko miejsca w garażu podziemnym.
Mała uliczka dojazdowa. Więc trzeba będzie zaparkować
pod najbliższym centrum handlowym.

Kiedyś miałem historię że musiałem pojechać na drugi koniec Krakowa.
Wg google maps 8,4 km.
Był tylko jeden  haczyk o 9 rano musiałem być na miejscu.
Myślałem że w godzine się wyrobie.
Nie wyrobiłem się.

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej
nie ma gdzie zaparkowwać.

W dniu 03.07.2016 o 10:19, Bolko pisze:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Dlaczego ?
Mam kuzynkę w Krakowie która mieszka na nowym osiedlu.
Samochodem 15 minut w sobotnie popłudnie.
Szukanie miejsca parkingowego trwa kolejne 15 minut.
A czasami trzeba jeszcze dojć kolejne naście minut.
(Ruczaj, kto z Krakowa to wie o co chodzi).

Wczoraj byłem u Kuzyna też w Krakowie.
Na razie wykańczają mieszkanie jak i sąsiedzi.
Ale tam są tylko miejsca w garażu podziemnym.
Mała uliczka dojazdowa. Więc trzeba będzie zaparkować
pod najbliższym centrum handlowym.

Kiedyś miałem historię że musiałem pojechać na drugi koniec Krakowa.
Wg google maps 8,4 km.
Był tylko jeden  haczyk o 9 rano musiałem być na miejscu.
Myślałem że w godzine się wyrobie.
Nie wyrobiłem się.

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej
nie ma gdzie zaparkowwać.

W dniu 2016-07-03 o 10:35, ddddddddd pisze:

bo metro ma sens jak jest akurat na twojej trasie :)

ja tam jakbym miał
pracę w jednym miejscu to też bym wolał jakimś pociągiem dojeżdżać - pod
warunkiem że byłoby szybciej niż autem :)

W dniu 2016-07-03 o 10:35, ddddddddd pisze:

Mam kuzynkę w Krakowie która mieszka na nowym osiedlu.

a ja mieszkałem w centrum Wrocławia (ze 2km od rynku)

W dniu 2016-07-03 o 10:19, Bolko pisze:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 10:19:34 UTC+2 użytkownik Bolko napisał:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

W dniu 03.07.2016 11:28,  pisze:

Olszynka grochowska-witosa:

autobusem - ponad godzina

W dniu poniedziałek, 4 lipca 2016 13:07:30 UTC+2 użytkownik Michał Jankowski napisał:

W dniu 03.07.2016 11:28,  pisze:

>
> Olszynka grochowska-witosa:

> autobusem - ponad godzina

Khe?



Proszę pojechać Bus 135 z PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA 03 w kierunku
PL.HALLERA 07 do ZAMIENIECKA 05.
Odjazd z PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA 03 jest w dniu 04.07.16 o 07:15,
Przyjazd do ZAMIENIECKA 05 jest o 07:21.

Proszę pojechać Bus 168 z ZAMIENIECKA 05 w kierunku SPARTAŃSKA 02 do
AL.WITOSA 02.
Odjazd z ZAMIENIECKA 05 jest o 07:23, Przyjazd do AL.WITOSA 02 jest o 07:37.

Całkowity czas podróży wynosi: 0:22
To połÄ…czenie jest możliwe w następujących dniach: w okresie, 4. do 11.
Lip 2016 Pn - Pt
Liczba przesiadek wynosi: 1

Ĺťyczymy Państwu szczęśliwej podróży

W dniu 2016-07-03 o 10:19, Bolko pisze:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej
nie ma gdzie zaparkowwać.

Użytkownik Bolko  ...

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Dlaczego ?
Mam kuzynkę w Krakowie która mieszka na nowym osiedlu.
Samochodem 15 minut w sobotnie popłudnie.
Szukanie miejsca parkingowego trwa kolejne 15 minut.
A czasami trzeba jeszcze dojść kolejne naście minut.
(Ruczaj, kto z Krakowa to wie o co chodzi).

Wczoraj byłem u Kuzyna też w Krakowie.
Na razie wykańczają mieszkanie jak i sąsiedzi.
Ale tam są tylko miejsca w garażu podziemnym.
Mała uliczka dojazdowa. Więc trzeba będzie zaparkować
pod najbliższym centrum handlowym.

Kiedyś miałem historię że musiałem pojechać na drugi koniec Krakowa.
Wg google maps 8,4 km.
Był tylko jeden  haczyk o 9 rano musiałem być na miejscu.
Myślałem że w godzine się wyrobie.
Nie wyrobiłem się.

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej
nie ma gdzie zaparkowwać.

W dniu 2016-07-03 o 12:58, Budzik pisze:

Zauwazyłem ze niektorzy maja problem z kalkulowaniem - kupno samochodu,
ubezpieczenia, paliwo, koszty napraw sa ok.
Ale wydac 15zł na taksówke to niepotrzebny wydatek...

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 13:05:35 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2016-07-03 o 12:58, Budzik pisze:

> Zauwazyłem ze niektorzy maja problem z kalkulowaniem - kupno samochodu,
> ubezpieczenia, paliwo, koszty napraw sa ok.
> Ale wydac 15zł na taksówke to niepotrzebny wydatek...

Za 15 zł taksówką niedaleko zajedziesz, ale jeśli już, to bierz Ubera,
tak z połowę, jeśli nie 2x dalej za 15zł zajedziesz, zwłaszcza w taryfie
nocnej ;)

Ad meritum - w Warszawie się nie opłaca, komunikacja miejska jest dobrze
rozwinięta, rowerem jeździ się dobrze. Pomijam wyjątki gdzie ktoś musi
szybko i często się przemieszczać w jakichś dziwnych relacjach.

Tak jak napisałeś - kwestia przekalkulowania. W tym jest problem u
ludzi. A potem widzę osoby, które zarabiając 2000zł mają swój samochód.
Po co? Jakim kosztem? Tańszy byłby autobus/metro na co dzień i Uber
kilka razy w miesiącu na niecodzienne przejazdy.


--
Liwiusz

W dniu 2016-07-03 o 13:59, Bolko pisze:

Tylko że wszyscy skupili się na kosztach bezpośrednich
Czyli auto + paliwo.

On 2016-07-03 14:17, Liwiusz wrote:

A tu jeszcze ubezpieczenie, parkowanie, naprawy i parę innych drobiazgów.

W dniu 2016-07-03 o 15:01, Sebastian Biały pisze:

On 2016-07-03 14:17, Liwiusz wrote:

A tu jeszcze ubezpieczenie, parkowanie, naprawy i parę innych drobiazgów.

I jeszcze wyjazd za miasto, skoczenie do ciotki z Grudziądza,
podrzucenie worka cementu, wyskoczenie do wesołego miasteczka z
dzieciakiem, wycieczka nad jezioro.

Niektórzy liczą tylko koszty samochodu, paliwa, parkowania i napraw. A
nie liczą faktu że bycie przywiązanym do komunikacji miejskiej oznacza
tez rodzaj więzienia i straty czasu. Samochód daje pewną wolnoć, nawet
jesli oznacza to stanie czasem w korkach. Dlatego nawet jeśli ktoś
będzie jeździł metrem do roboty nie oznacza że zrezygnuje z
pełnoletniego Opla po godzinach.

Społeczeństwo bogatsze jest, posiadanie samochodu nie wyróżnia już
członków aparatu władzy bądź arystokracji.

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

Nie mam samochodu, a po Polsce jeżdżÄ™ więcej niż ten znajomy z
pełnoletnim samochodem. Czasem jeździ nim do Koszalina, przed wyjazdem
trzęsie się i robi przegląd u mechanika. Za tę kasę mógłby pojechać
pierwszą klasą i jeszcze by mu zostało.

Otóż to, posiadanie samochodu już nie wyróżnia, a komunikacja publiczna

nie jest taka zła, jak się niektórym wydaje.

W dniu 2016-07-03 o 16:41, sirapacz pisze:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

poza tym... jak ci sie pakowanie opozni to po prostu wyjedziesz pozniej.
jak jedzisz pociagiem i sie spoznisz to nikt na ciebnie nie zaczeka i
koczujesz.

Otóż to, posiadanie samochodu już nie wyróżnia, a komunikacja publiczna

samochod to narzedzie takie samo jak piecyk gazowy czy młynek do kawy.

nie jest taka zła, jak się niektórym wydaje.

jest bardzo dobra(w warszawie uważam, że wręcz doskonała) pod warunkiem,
że operujesz w obrębie jednego miasta (które znasz).

On 2016-07-03 17:12, Liwiusz wrote:

dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci

dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci

Nie masz dzieci, prawda?

W dniu 2016-07-03 o 17:51, sirapacz pisze:

dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci

Nie masz dzieci, prawda?

LOL:) niektóre są czyściusieńkie i grzeczniusieńkie ale zwykle za tym
stoi jakaś choroba psychiczna lub kryminał:)

Jest różnica między wysypanym żarciem, a zniszczeniem tapicerki. Może
takiemu dziecku po prostu lepiej noża nie dawać do ręki? :)

W skrajnym przypadku od takich uszkodzeń jest ubezpieczenie OC w życiu
prywatnym - kosztuje mniej niż samochód :)

W dniu 2016-07-03 o 18:47, sirapacz pisze:

Jest różnica

dla mnie

W dniu 2016-07-03 o 17:44, Sebastian Biały pisze:

On 2016-07-03 17:12, Liwiusz wrote:

dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci

Nie masz dzieci, prawda?

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód do
kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na normalnych
ludzi z normalnymi dziećmi.

poza tym... jak ci sie pakowanie opozni to po prostu wyjedziesz pozniej.
jak jedzisz pociagiem i sie spoznisz to nikt na ciebnie nie zaczeka i
koczujesz.

OK, czyli samochód dla nieporadnych życiowo. Tylko tacy zwykle nie mają
szans na zarobienie na niego - kółko graniaste.

samochod to narzedzie takie samo jak piecyk gazowy czy młynek do kawy.

Otóż to. I wszyscy kawę piją, a młynek do kawy ma w domu może 5%.

jest bardzo dobra(w warszawie uważam, że wręcz doskonała) pod warunkiem,
że operujesz w obrębie jednego miasta (które znasz).

Patrząc zatem na topic, trzeba udzielić odpowiedzi negatywnej ;)

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 17:50:22 UTC+2 użytkownik sirapacz napisał:

> No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód do
> kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na normalnych
> ludzi z normalnymi dziećmi.

moje dzieci są normalne i wlasnie dlatego moj samochod wygląda jak
wygląda. nie dbam zbytnio o jego wygląd tylko o stan techniczny inaczej
musiałbym sie zachowywać jak psychol.

Wróciłem samochodem pożyczonym na dwa dni.
Dzieci 2 i 4 lata.
Auto przeżyło.
W swoim też mam syf. Ale wystarczy odkurzyć i pozbierać smieci i jest OK

W dniu 03.07.2016 o 17:12, Liwiusz pisze:

poza tym... jak ci sie pakowanie opozni to po prostu wyjedziesz pozniej.
jak jedzisz pociagiem i sie spoznisz to nikt na ciebnie nie zaczeka i
koczujesz.

OK, czyli samochód dla nieporadnych życiowo. Tylko tacy zwykle nie mają
szans na zarobienie na niego - kółko graniaste.

W dniu 2016-07-03 o 17:12, Liwiusz pisze:

W dniu 2016-07-03 o 16:41, sirapacz pisze:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Hello robot,

Monday, July 4, 2016, 11:33:42 AM, you wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód
do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na
normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Rozumiem, że takowe normalne dzieci nie brudzą już od razu po urodzeniu?

W dniu 2016-07-04 o 11:51, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello robot,

Monday, July 4, 2016, 11:33:42 AM, you wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód
do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na
normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Rozumiem, że takowe normalne dzieci nie brudzą już od razu po urodzeniu?

Cóż... Może nie należy karmić dzieci w samochodzie po prostu?

Hello robot,

Monday, July 4, 2016, 12:53:20 PM, you wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód
do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na
normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Rozumiem, że takowe normalne dzieci nie brudzą już od razu po urodzeniu?

Cóż... Może nie należy karmić dzieci w samochodzie po prostu?

A może należy podawać przez kroplówkę.

Tak czy siak, jak mówi stare przysłowie:
Czy się stoi czy się leży, coś tam zawsze się należy.

W dniu 2016-07-04 o 13:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

A co to ma wspólnego z tematem?

W dniu 04.07.2016 o 13:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello robot,

Monday, July 4, 2016, 12:53:20 PM, you wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód
do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na
normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Rozumiem, że takowe normalne dzieci nie brudzą już od razu po urodzeniu?

Cóż... Może nie należy karmić dzieci w samochodzie po prostu?

A może należy podawać przez kroplówkę.

Rozumiem, że nie masz w samochodzie drzwi i żyjesz w nim 24h/dobę.
Ja nie mam problemu z wyjściem z samochodu i jedzeniem poza nim. Na
przykład w domu, restauracji itd.

Hello ddddddddd,

Monday, July 4, 2016, 4:18:45 PM, you wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód
do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na
normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Rozumiem, że takowe normalne dzieci nie brudzą już od razu po urodzeniu?

Cóż... Może nie należy karmić dzieci w samochodzie po prostu?

A może należy podawać przez kroplówkę.

Rozumiem, że nie masz w samochodzie drzwi i żyjesz w nim 24h/dobę.
Ja nie mam problemu z wyjściem z samochodu i jedzeniem poza nim. Na
przykład w domu, restauracji itd.

ja żyłem po kilka-kilkanaście godzin w samochodzie i przyzwyczaiłem się
do jedzenia w nim, jak jadę 12h na wycieczkę to też nie mam zamiaru się
zatrzymywać żeby dziecko dwa paluszki zjadło... Rzekłbym nawet, że
samochód jest dla mnie, a nie odwrotnie i gdzieś mam to, że dostanę za
to auto przy sprzedaży 2% mniej  (i tak dostanę mało bo nie kręcę
licznika), bo ma jakąś ryskę czy plamkę (chociaż skórzana tapicerka
akurat pod tym względem jest fajna)

W dniu 04.07.2016 o 16:46, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello ddddddddd,

Monday, July 4, 2016, 4:18:45 PM, you wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

z dziecmi? raczysz zartowac.
dziecko zniszczy ci tapicerkę w wypożyczanym aucie, wysypie żarcie na
fotel.

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód
do kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na
normalnych ludzi z normalnymi dziećmi.

Rozumiem, że takowe normalne dzieci nie brudzą już od razu po urodzeniu?

Cóż... Może nie należy karmić dzieci w samochodzie po prostu?

A może należy podawać przez kroplówkę.

Rozumiem, że nie masz w samochodzie drzwi i żyjesz w nim 24h/dobę.
Ja nie mam problemu z wyjściem z samochodu i jedzeniem poza nim. Na
przykład w domu, restauracji itd.

ja żyłem po kilka-kilkanaście godzin w samochodzie i przyzwyczaiłem się
do jedzenia w nim, jak jadę 12h na wycieczkę to też nie mam zamiaru się
zatrzymywać żeby dziecko dwa paluszki zjadło... Rzekłbym nawet, że
samochód jest dla mnie, a nie odwrotnie i gdzieś mam to, że dostanę za
to auto przy sprzedaży 2% mniej  (i tak dostanę mało bo nie kręcę
licznika), bo ma jakąś ryskę czy plamkę (chociaż skórzana tapicerka
akurat pod tym względem jest fajna)

Mowa o samochodzie z wypożyczalni...

W dniu poniedziałek, 4 lipca 2016 17:09:31 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:

mowa o samochodzie własny vs. pożyczony. Własny ma tą zaletę, że dbasz
jak o własny...
Chociaż nie wiem jak tam w wypożyczalni - trzeba czyścić przed oddaniem?
wypożyczałem tylko w Szkocji - w środku odkurzyłem, bo jeździły dzieci,
z zewnątrz nie myłem bo nie widziałem żadnej myjni po drodze.

W dniu 2016-07-03 o 17:12, Liwiusz pisze:

No cóż, jeśli ktoś ma TAKIE dzieci, to może jest to dla niego powód do
kupowania samochodu. Ale nie ma co tego ekstrapolować na normalnych
ludzi z normalnymi dziećmi.

On Sun, 3 Jul 2016 16:41:17 +0200, sirapacz  wrote:

jest bardzo dobra(w warszawie uważam, że wręcz doskonała) pod warunkiem,

On 2016-07-03 16:31, Liwiusz wrote:

I jeszcze wyjazd za miasto, skoczenie do ciotki z Grudziądza,
podrzucenie worka cementu, wyskoczenie do wesołego miasteczka z
dzieciakiem, wycieczka nad jezioro.

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

Nie mam samochodu, a po Polsce jeżdżÄ™ więcej niż ten znajomy z
pełnoletnim samochodem.

Czasem jeździ nim do Koszalina, przed wyjazdem
trzęsie się i robi przegląd u mechanika.

Za tę kasę mógłby pojechać
pierwszą klasą i jeszcze by mu zostało.

Otóż to, posiadanie samochodu już nie wyróżnia, a komunikacja publiczna
nie jest taka zła, jak się niektórym wydaje.

W dniu 2016-07-03 o 17:10, Sebastian Biały pisze:

On 2016-07-03 16:31, Liwiusz wrote:

I jeszcze wyjazd za miasto, skoczenie do ciotki z Grudziądza,
podrzucenie worka cementu, wyskoczenie do wesołego miasteczka z
dzieciakiem, wycieczka nad jezioro.

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

Używasz czy teoretyzujesz?

Chciałem wypozyczyć jakiś wiekszy (7+ osób) na wycieczkę na drugi koniec
Polski. Po obejrzeniu - oddałem kluczyki. Sprawdziłem w innej
wypożyczalni. Mniej więcej to samo. Nie wiem czy nie wolałbym
pełnoletniego Opla od wypożyczalni trupów [1]. Jesli chcesz lepszy to

zapłacisz absurdalne pieniądze w *porządnej* wypozyczalni. Na tyle że
zastanawiałbym się nad zakupem pełnoletniego za 2tyś bo się chyba
bardziej opłaca.

Nie mam samochodu, a po Polsce jeżdżÄ™ więcej niż ten znajomy z
pełnoletnim samochodem.

No i? Zrobilem prawko mając lat 27. Też byłem pewny że samochód jest
zbędny. Nie, nie jest. Byłem po prostu głupi.

Czasem jeździ nim do Koszalina, przed wyjazdem
trzęsie się i robi przegląd u mechanika.

Bzdura. Po ulicach poruszają się *pewne* samochody mające 20+ lat. Po
prostu działają i nie chcą się zepsuć lub wlasciciele wiedzą co im
dolega i zapobiegają. Prawdę mówiąc wole nieznanego 20-letniego passata
niż nieznanego 5 letniego renault pod względem pewności i dostępu do
mechaników na wyjeździe.

Za tę kasę mógłby pojechać
pierwszą klasą i jeszcze by mu zostało.

Oczywiscie zakładamy zwiedzanie Polski tam gdzie dochodzi kolej. Troche
to ogranicza miejsca. Prawdę mówiąc *znacząco* ogranicza. Dojazd do
kilku nadmorkich miejscowości to jest mordęga w upale.

Otóż to, posiadanie samochodu już nie wyróżnia, a komunikacja publiczna
nie jest taka zła, jak się niektórym wydaje.

Mam około 10km z domu do pracy. W aglomeracji śląskiej. Każdy powie -
najlepiej autobusem. No... tylko że ja mam 2 przesiadki albo brak
przesiadek i 40 minut przed czasem.

On 2016-07-03 17:19, Liwiusz wrote:

Chciałem wypozyczyć jakiś wiekszy (7+ osób) na wycieczkę na drugi koniec
Polski. Po obejrzeniu - oddałem kluczyki. Sprawdziłem w innej
wypożyczalni. Mniej więcej to samo. Nie wiem czy nie wolałbym
pełnoletniego Opla od wypożyczalni trupów [1]. Jesli chcesz lepszy to

Jakoś dziwnie porównujesz. Szukasz dużego samochodu za 100 000 zł i
porównujesz koszt jego wypożyczenia do kupna Opla-trupa.

zapłacisz absurdalne pieniądze w *porządnej* wypozyczalni. Na tyle że
zastanawiałbym się nad zakupem pełnoletniego za 2tyś bo się chyba
bardziej opłaca.

No i gdzie kupisz ten pełnoletni na 7+ osób, aby sobie nim pojechać na
drugi koniec Polski z rodziną?

Poza tym co to za wyczyn drugi koniec Polski? PKP, albo Polskibus i
jedziesz po taniości.

Ja właśnie w tej chwili siedzę na przedłużonym
weekendzie w Zakopanem, gdzie bilet z Warszawy w dwie strony kosztował
mnie 8zł.

No i? Zrobilem prawko mając lat 27. Też byłem pewny że samochód jest
zbędny. Nie, nie jest. Byłem po prostu głupi.

Nigdy nie twierdziłem, że samochód (a w szczególności prawo jazdy) jest
zbędny/zbędne.

Taaa, nie chcą się zepsuć, uparte. Prawda jest taka, że można jeździć
samochodem do zatarcia silnika, czy do zupełnego skorodowania, ale nie
odbywa się do bezobsługowo.

Oczywiscie zakładamy zwiedzanie Polski tam gdzie dochodzi kolej. Troche
to ogranicza miejsca. Prawdę mówiąc *znacząco* ogranicza. Dojazd do
kilku nadmorkich miejscowości to jest mordęga w upale.

Dlatego lepiej wybrać klimatyzowany autokar, niż ten pełnoletni Opel bez
klimy ;) Poza tym co to za przykład nadmorskich miejscowości, gdzie
kolej (i autobus!) nie dochodzi? I, nawet jeśli takie są, co one takiego
mają, aby musieć dojechać właśnie do nich?

Mam około 10km z domu do pracy. W aglomeracji śląskiej. Każdy powie -
najlepiej autobusem. No... tylko że ja mam 2 przesiadki albo brak
przesiadek i 40 minut przed czasem.

Każdy może takie przykłady podawać. Tylko to w ogólności o niczym nie
świadczy. Być może samochód byłby dla ciebie dobrym rozwiązaniem.

W dniu 2016-07-03 o 17:44, Sebastian Biały pisze:

Szukam samochodu ktory zasugerowałeś że należy sobie wypozyczyć na
wycieczke po Polsce. Możliwe ze miałes na mysli Smarta albo CC. Tak to
jest jak sie nie ma dzieci, inna perspektywa myślenia. Ja potrzebowałem
jadnak wsadzić tam kilka rzeczy niezbednych przy obsłudzie maluchów.

W komisie, na aukcji, od znajomego, od rodziny. Przy czym nie kupuje się
na wyjazd. Kupuje się a wyjazd jest wtedy w bonusie.

Poza tym co to za wyczyn drugi koniec Polski? PKP, albo Polskibus i
jedziesz po taniości.

I oczywiście w ten sposob zwiedzisz wszyskie zakątki dziewiczej przyrody
mazur bądź beskidu. Gdzie chcesz to pstryk palcami i stacja kolejowa
albo PKS. Magia. I wtedy się budzisz.

Ja właśnie w tej chwili siedzę na przedłużonym
weekendzie w Zakopanem, gdzie bilet z Warszawy w dwie strony kosztował
mnie 8zł.

No i? Czym podjedziesz do kilku jaskiń na Słowacji które warto
(naprawdę!) zwiedzić? "siedzę na przedłużonym weekendzie" - sam bym tego
lepiej nie wymyslił. Siedź i płacz albo lansuj sie na Krupówkach.

No i? Zrobilem prawko mając lat 27. Też byłem pewny że samochód jest
zbędny. Nie, nie jest. Byłem po prostu głupi.

Nigdy nie twierdziłem, że samochód (a w szczególności prawo jazdy) jest
zbędny/zbędne.

To dobrze, jeszcze kilka lat i stwierdzisz że też byłeś głupi.

Oczywiscie zakładamy zwiedzanie Polski tam gdzie dochodzi kolej. Troche
to ogranicza miejsca. Prawdę mówiąc *znacząco* ogranicza. Dojazd do
kilku nadmorkich miejscowości to jest mordęga w upale.

Dlatego lepiej wybrać klimatyzowany autokar, niż ten pełnoletni Opel bez
klimy ;) Poza tym co to za przykład nadmorskich miejscowości, gdzie
kolej (i autobus!) nie dochodzi? I, nawet jeśli takie są, co one takiego
mają, aby musieć dojechać właśnie do nich?

Dziewiczoć przyrody. Brak głosno bekających gromad heteroseksualnch
koksów na plaży [1]. Brak straganów z przytulankami co jest znaczącą
różnicą jesli masz dzieci. Czuć zapach łÄ…ki a nie przypalonych frytek. W
pasie technicznym można wdepnąć częsciej w szyszke niż w gówno. W wodzie
pływają kaczki a nie butelki po tanim piwie.

On 2016-07-03 17:57, Liwiusz wrote:

No i? Czym podjedziesz do kilku jaskiń na Słowacji które warto
(naprawdę!) zwiedzić? "siedzę na przedłużonym weekendzie" - sam bym tego
lepiej nie wymyslił. Siedź i płacz albo lansuj sie na Krupówkach.

Ale gdzie konkretnie?

I po co? Jeździ się tam, gdzie warto, a tam gdzie
warto, jest dojazd.

A jeśli dla ciebie bycie bez samochodu w Zakopcu to Krupówki, to sorry,
ale nie wiesz o czym piszesz.

To dobrze, jeszcze kilka lat i stwierdzisz że też byłeś głupi.

W jakim sensie "też byłem"?

Dziewiczoć przyrody. Brak głosno bekających gromad heteroseksualnch
koksów na plaży [1]. Brak straganów z przytulankami co jest znaczącą
różnicą jesli masz dzieci. Czuć zapach łÄ…ki a nie przypalonych frytek. W
pasie technicznym można wdepnąć częsciej w szyszke niż w gówno. W wodzie
pływają kaczki a nie butelki po tanim piwie.

I tylko dla tego mam kupować samochód? Raz w roku mogę dojechać
blablacarem ;)

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 19:19:36 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

On 2016-07-03 17:57, Liwiusz wrote:
>> No i? Czym podjedziesz do kilku jaskiń na Słowacji które warto
>> (naprawdę!) zwiedzić? "siedzę na przedłużonym weekendzie" - sam bym tego
>> lepiej nie wymyslił. Siedź i płacz albo lansuj sie na Krupówkach.

No tak, ale ile razy można ić na Giewont? Podjechac busem? Uważaj, bo
Twoje 8zł na bilet ma ukryte koszty z gatunku "wszedzie trzeba na coś
czekać a busy nie sa za darmo ale powrotny za 8zł, czyli win".

>> pływają kaczki a nie butelki po tanim piwie.
> I tylko dla tego mam kupować samochód? Raz w roku mogę dojechać
> blablacarem ;)

Z dziećmi i kupą bagażu. Dream on.

On 2016-07-03 22:34, Bolko wrote:

No i? Czym podjedziesz do kilku jaskiń na Słowacji które warto
(naprawdę!) zwiedzić? "siedzę na przedłużonym weekendzie" - sam bym tego
lepiej nie wymyslił. Siedź i płacz albo lansuj sie na Krupówkach.

A jak by chciał je zobaczyć jakiś amerykanin to też auto ma w PL sobie kupić

No tak, ale ile razy można ić na Giewont? Podjechac busem? Uważaj, bo
Twoje 8zł na bilet ma ukryte koszty z gatunku "wszedzie trzeba na coś
czekać a busy nie sa za darmo ale powrotny za 8zł, czyli win".

Na paliwo NIE wydało ok 130 zł
W abonamencie Hyundai kosztuje coś koło 200 zł/tydzień wiec ma z czego wydawać.

Za miejsce parkingowe też go skasują.

Ja ze swoimi maluchami 4 i 6 lat łaże po lasku wolskim w Krakowie.
I zaczyna mnie wkurzać że muszę wracać do punktu wyjścia
W tej sytuacji auto mnie ogranicza.

Z dziećmi i kupą bagażu. Dream on.

A jak ludzie latają samolotami z dziećmi na wakacje ????

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 22:54:43 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

On 2016-07-03 22:34, Bolko wrote:
>>>> No i? Czym podjedziesz do kilku jaskiń na Słowacji które warto
>>>> (naprawdę!) zwiedzić? "siedzę na przedłużonym weekendzie" - sam bym tego
>>>> lepiej nie wymyslił. Siedź i płacz albo lansuj sie na Krupówkach.
> A jak by chciał je zobaczyć jakiś amerykanin to też auto ma w PL sobie kupić

Nie. Ale amerykanin nie nalezy do ludzi którzy "dużo zwiedzają" a
Liwiusz należy. Dla Amerykanina wypozyczenie autka raz na rok to norma.
Dla mnie z resztą też za granicą.

>> No tak, ale ile razy można ić na Giewont? Podjechac busem? Uważaj, bo
>> Twoje 8zł na bilet ma ukryte koszty z gatunku "wszedzie trzeba na coś
>> czekać a busy nie sa za darmo ale powrotny za 8zł, czyli win".
> Na paliwo NIE wydało ok 130 zł
> W abonamencie Hyundai kosztuje coś koło 200 zł/tydzień wiec ma z czego wydawać.

Jaki H? Rozmawiamy op 2+2+bagaże. i10 to za mało. I dlaczego w
abonamencie? Abonamentowo jeździsz na wakacje co tydzień?

> Za miejsce parkingowe też go skasują.

W miejscu gdzie ma hotel? Raczysz żartować. Przy Bielańskiej za friko,
ale to inna kultura niż w PL.

> Ja ze swoimi maluchami 4 i 6 lat łaże po lasku wolskim w Krakowie.
> I zaczyna mnie wkurzać że muszę wracać do punktu wyjścia
> W tej sytuacji auto mnie ogranicza.

Ale przeciez jak juz je masz to nie ma obowiązku używania w kazdej
sytuacji. nie możesz sobie odpuścić i raz pojechać roweram

>> Z dziećmi i kupą bagażu. Dream on.
> A jak ludzie latają samolotami z dziećmi na wakacje ????

Obsluga samolotu nie jest zdziwiona 4 walizkami. Natomiast ja tu widzę
że ktoś liczy na przypadkowe pojawienie się kogoś w dużym kombi z dwoma
fotelikami dla dzieci który przypadkiem jedzie z jakiejś mało waznej
miescowości do jeszcze mniej waznego zadupia i przypadkiem równiez
będzie tamtendy wracał za kilka godzin nie licząc że przypadkiem również
ma ochotę na zabranie 2+2 i nie przejmuje sie specjalnie rozlanym
mlekiem na kanapie.

Tak, blabla zdecydowanie jest najlepszym wyborem
jesli zamierzamy jeździć po dziewiczej przyrodzie i zwiedzać uroczyska.

W dniu 04.07.2016 o 08:13, Bolko pisze:

W abonamencie Hyundai kosztuje coś koło 200 zł/tydzień wiec ma z czego wydawać.

Jaki H? Rozmawiamy op 2+2+bagaże. i10 to za mało. I dlaczego w
abonamencie? Abonamentowo jeździsz na wakacje co tydzień?

Bo każdy na pytanie ile auto mnie kosztuje odpowiada tyle co paliwo.
A to nieprawda.
Abonament w H + paliwo+płyn do spryskiwaczy + koszt miejsca parkingowe
pod domem + koszt miejsca parkingowego pod pracą
= koszt posiadania samochodu

Ale oczywiście że obsługa ssamolotu nie jest zdziwiona. Płacisz za to.
Mam kolegę z "piaskownicy" który co roku wylatuje z rodziną na trzy tygodnie
z jedną walizką.
Dlaczego musisz brać X walizek pięć rowerków 2 foteliki kombi itd.
Nasi rodzice mieli maluchy czyli fiaty 126p i dawali radę.

Jeszcze raz
ja tez chcę zobaczyć świat, jestem gotów za to zapłacić.
Nawet jestem gotów sobie kupić terenowe auto 4x4.
Tylko żeby niedochodziło do takiej paranoi że muszę mieć takie 4x4
żeby pojechać do lasu.
Chcę zrobić to przy jak najmniejszym budżecie.

On Sun, 3 Jul 2016 17:19:16 +0200, Liwiusz
 wrote:

Ja właśnie w tej chwili siedzę na przedłużonym
weekendzie w Zakopanem, gdzie bilet z Warszawy w dwie strony kosztował
mnie 8zł.

W dniu 2016-07-14 o 23:07,  pisze:

On Sun, 3 Jul 2016 17:19:16 +0200, Liwiusz
 wrote:

Ja właśnie w tej chwili siedzę na przedłużonym
weekendzie w Zakopanem, gdzie bilet z Warszawy w dwie strony kosztował
mnie 8zł.

Za darmo bym tam nie chciał pojechać.

Używasz czy teoretyzujesz?

Chciałem wypozyczyć jakiś wiekszy (7+ osób) na wycieczkę na drugi koniec
Polski.

> Nie mam samochodu, a po Polsce jeżdżÄ™ więcej niż ten znajomy z
> pełnoletnim samochodem.

No i? Zrobilem prawko mając lat 27. Też byłem pewny że samochód jest
zbędny. Nie, nie jest. Byłem po prostu głupi.

> Czasem jeździ nim do Koszalina, przed wyjazdem
> trzęsie się i robi przegląd u mechanika.

Bzdura. Po ulicach poruszają się *pewne* samochody mające 20+ lat. Po
prostu działają i nie chcą się zepsuć lub wlasciciele wiedzą co im
dolega i zapobiegają. Prawdę mówiąc wole nieznanego 20-letniego passata
niż nieznanego 5 letniego renault pod względem pewności i dostępu do
mechaników na wyjeździe.

Mam około 10km z domu do pracy. W aglomeracji śląskiej. Każdy powie -
najlepiej autobusem. No... tylko że ja mam 2 przesiadki albo brak
przesiadek i 40 minut przed czasem.

Innymi słowy: samochodem 15 minut.
Autobusem: 45-60 minut, 2x przesiadasz się.

Czasem sa korki. Ale straty czasu raz w tygodniu 20 minut nijak nie
porówna się z codzienną stratą 30 minut. A i na zakupy skocze przy okazji.

On 2016-07-03 22:48, Bolko wrote:

Chciałem wypozyczyć jakiś wiekszy (7+ osób) na wycieczkę na drugi koniec
Polski.

Po co 4 osobowej rodzinie 7+ auto?

Bzdura. Po ulicach poruszają się *pewne* samochody mające 20+ lat. Po
prostu działają i nie chcą się zepsuć lub wlasciciele wiedzą co im
dolega i zapobiegają. Prawdę mówiąc wole nieznanego 20-letniego passata
niż nieznanego 5 letniego renault pod względem pewności i dostępu do
mechaników na wyjeździe.

A wiesz że Renault produkuje ciężarówki.

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 22:59:17 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

On 2016-07-03 22:48, Bolko wrote:
>> Chciałem wypozyczyć jakiś wiekszy (7+ osób) na wycieczkę na drugi koniec
>> Polski.
> Po co 4 osobowej rodzinie 7+ auto?

Ponieważ wybierałem się do miejscowości gdzie mieszka rodzina i czasem
miło by było ich zabrać i pojechać chocby na cmentarz lub zobaczyć
śmieci moich dziadkow.

>> Bzdura. Po ulicach poruszają się *pewne* samochody mające 20+ lat. Po
>> prostu działają i nie chcą się zepsuć lub wlasciciele wiedzą co im
>> dolega i zapobiegają. Prawdę mówiąc wole nieznanego 20-letniego passata
>> niż nieznanego 5 letniego renault pod względem pewności i dostępu do
>> mechaników na wyjeździe.
> A wiesz że Renault produkuje ciężarówki.

Produkuje też samochody do których oprogramowanie diagnostyczne wymaga
licencjonowania przez Renault i podłaczenia online (Clip). Kaziu sobie
nie pozwoli na jakieś 6kzł za kawałek elektroniki do wynalazków Renault.

On 2016-07-04 08:15, Bolko wrote:

Chciałem wypozyczyć jakiś wiekszy (7+ osób) na wycieczkę na drugi koniec
Polski.

Po co 4 osobowej rodzinie 7+ auto?

Ponieważ wybierałem się do miejscowości gdzie mieszka rodzina i czasem
miło by było ich zabrać i pojechać chocby na cmentarz lub zobaczyć
śmieci moich dziadkow.

Rozmawiamy o rodzinie 4 osobowej.

Produkuje też samochody do których oprogramowanie diagnostyczne wymaga
licencjonowania przez Renault i podłaczenia online (Clip). Kaziu sobie
nie pozwoli na jakieś 6kzł za kawałek elektroniki do wynalazków Renault.

Ale w VAG ma VCD a inne marki mają też swoje odpowiedniki.

On Sun, 3 Jul 2016 16:31:25 +0200
Liwiusz  wrote:

Taxi, wypożyczenie samochodu 3 razy w roku.

Nie mam samochodu, a po Polsce jeżdżę więcej niż ten znajomy z
pełnoletnim samochodem.

Otóż to, posiadanie samochodu już nie wyróżnia, a komunikacja publiczna
nie jest taka zła, jak się niektórym wydaje.

W dniu 2016-07-03 o 16:31, Liwiusz pisze:

Nie mam samochodu, a po Polsce jeżdżÄ™ więcej niż ten znajomy z
pełnoletnim samochodem. Czasem jeździ nim do Koszalina, przed wyjazdem
trzęsie się i robi przegląd u mechanika. Za tę kasę mógłby pojechać
pierwszą klasą i jeszcze by mu zostało.

W dniu 2016-07-03 o 13:59, Bolko pisze:

Zadam pytanie inaczej
Za kilka tygodni pojadę na parpetówkę do kuzyna
policzyłem na 350 mieszkań jest 301 wyznaczonych miejsc
parkingowych  na osiedlu wg strony internetowej.
Myślicie że będzie problem z miejscem?

Użytkownik Liwiusz  ...

Zauwazyłem ze niektorzy maja problem z kalkulowaniem - kupno samochodu,
ubezpieczenia, paliwo, koszty napraw sa ok.
Ale wydac 15zł na taksówke to niepotrzebny wydatek...

Za 15 zł taksówką niedaleko zajedziesz, ale jeśli już, to bierz Ubera,
tak z połowę, jeśli nie 2x dalej za 15zł zajedziesz, zwłaszcza w taryfie
nocnej ;)

Ad meritum - w Warszawie się nie opłaca, komunikacja miejska jest dobrze
rozwinięta, rowerem jeździ się dobrze. Pomijam wyjątki gdzie ktoś musi
szybko i często się przemieszczać w jakichś dziwnych relacjach.

Tak jak napisałeś - kwestia przekalkulowania. W tym jest problem u
ludzi. A potem widzę osoby, które zarabiając 2000zł mają swój samochód.
Po co? Jakim kosztem? Tańszy byłby autobus/metro na co dzień i Uber
kilka razy w miesiącu na niecodzienne przejazdy.

W dniu 2016-07-03 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz  ...

Zauwazyłem ze niektorzy maja problem z kalkulowaniem - kupno samochodu,
ubezpieczenia, paliwo, koszty napraw sa ok.
Ale wydac 15zł na taksówke to niepotrzebny wydatek...

Za 15 zł taksówką niedaleko zajedziesz, ale jeśli już, to bierz Ubera,
tak z połowę, jeśli nie 2x dalej za 15zł zajedziesz, zwłaszcza w taryfie
nocnej ;)

Daleko czy nie, kawałek dojedziesz, a czesto takie dystanse własnie sie
jedzie.

Ad meritum - w Warszawie się nie opłaca, komunikacja miejska jest dobrze
rozwinięta, rowerem jeździ się dobrze. Pomijam wyjątki gdzie ktoś musi
szybko i często się przemieszczać w jakichś dziwnych relacjach.

Wystarczy ze mieszkasz na peryferiach

Tak jak napisałeś - kwestia przekalkulowania. W tym jest problem u
ludzi. A potem widzę osoby, które zarabiając 2000zł mają swój samochód.
Po co? Jakim kosztem? Tańszy byłby autobus/metro na co dzień i Uber
kilka razy w miesiącu na niecodzienne przejazdy.

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy jak mieszka
z mamusią.
Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do przemyslenia niz posiadanie samochodu...

Użytkownik Liwiusz  ...

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy jak
mieszka z mamusią.
Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do przemyslenia niz posiadanie
samochodu...

2500zł, samodzielny kredyt na nieduże mieszkanie i pełnoletni Opel - i
kolega daje radę. Fakt faktem, że jak samochód zajeździ, to kolejnego
już raczej nie kupi.

W dniu 2016-07-03 o 20:00, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz  ...

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy jak
mieszka z mamusią.
Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do przemyslenia niz posiadanie
samochodu...

2500zł, samodzielny kredyt na nieduże mieszkanie i pełnoletni Opel - i
kolega daje radę. Fakt faktem, że jak samochód zajeździ, to kolejnego
już raczej nie kupi.

Dlaczego? Skoro było go stać na pierwszy to na drugi tez powinno.
:)

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy jak
mieszka z mamusią. Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do przemyslenia
niz posiadanie samochodu...

Użytkownik PiteR  ...

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy jak
mieszka z mamusią. Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do przemyslenia
niz posiadanie samochodu...

hę?

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

Użytkownik PiteR  ...

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy
jak mieszka z mamusią. Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do
przemyslenia niz posiadanie samochodu...

hę?

Cos mam wytłumaczyc?

Użytkownik PiteR  ...

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy
jak mieszka z mamusią. Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do
przemyslenia niz posiadanie samochodu...

hę?

Cos mam wytłumaczyc?

no nie wiem, co masz na myśli

zarabia 2tys zł netto, minus 295 czynsz, 70 prąd, 49 internet to mu
zostaje ~1600zl na życie.

W dniu 2016-07-04 o 12:00, Budzik pisze:

Jak ktos zarabia 2000 to na samochód stac go chyba tylko wtedy
jak mieszka z mamusią. Ale wtedy ma duzo wiecej spraw do
przemyslenia niz posiadanie samochodu...

hę?

Cos mam wytłumaczyc?

no nie wiem, co masz na myśli

zarabia 2tys zł netto, minus 295 czynsz, 70 prąd, 49 internet to mu
zostaje ~1600zl na życie.

No to napisałem, ze jak mieszka u mamusi.
W innym przypadku musi miec skads mieszkanie.
Czyli albo dodaj do tego rate kredytu albo koszty wynajmu.

295 za czynsz to malutko - ja płace około 380  za 50m i to jest u nas
tanio.
Komory nie uzywa...?
No tak, po co mu komóra jak ma samochód...

Tylko ze do tego samochodu trzeba cos nalac - to jakeis 400 miesiecznie.

Trzeba czasami cos naprawic - czasem za 100, czasem za 1000...

trzeba ubezpieczyc - to jakies 50zł miesiecznie.

Oby mu na chleb z masłem i musztarde starczyło...

W dniu 2016-07-04 o 22:12, RadoslawF pisze:

Komórka trzydzieści kilka złotych.
a może
on jeździ mniej lub taniej ?

trzeba ubezpieczyc - to jakies 50zł miesiecznie.

Lub mniej

W dniu 2016-07-04 o 22:43, cef pisze:

Komórka trzydzieści kilka złotych.
a może
on jeździ mniej lub taniej ?

trzeba ubezpieczyc - to jakies 50zł miesiecznie.

Lub mniej

Nie ma to jak mieszkać w komórce i jeździć tylko do kościoła :-)

PS
Opłaca Ci się taki pakiet z AC przy dwucyfrowym wieku auta?
Pewnie jak zrezygnujesz
z AC to samo OC będzie kosztować tyle samo.

W dniu 2016-07-05 o 01:17, RadoslawF pisze:

W dniu 2016-07-04 o 22:43, cef pisze:

Komórka trzydzieści kilka złotych.
a może
on jeździ mniej lub taniej ?

trzeba ubezpieczyc - to jakies 50zł miesiecznie.

Lub mniej

Nie ma to jak mieszkać w komórce i jeździć tylko do kościoła :-)

Dwieście złotych miesięcznie za dojazdy do kościoła ?
1. Nie doczytałeś
2. Masz tak daleko kościół i/lub jeździsz tam czołgiem
Napisz która jest poprawna.  :-)

Lepiej własne mające tylko czterdzieści kilka metrów niż mieszkanie
u mamusi jak ty.

Opłaca Ci się taki pakiet z AC przy dwucyfrowym wieku auta?
Pewnie jak zrezygnujesz
z AC to samo OC będzie kosztować tyle samo.

Będzie kosztować ze dwieście złotych mniej.
Ale jak zmienię samochód na droższy to ciągłoć ubezpieczenia
będzie opłacalna.

W dniu 2016-07-05 o 06:56, cef pisze:

Będzie kosztować ze dwieście złotych mniej.
Ale jak zmienię samochód na droższy to ciągłoć ubezpieczenia
będzie opłacalna.

O tym nie pomyślałem.

W dniu 2016-07-05 o 07:04, Liwiusz pisze:

W dniu 2016-07-05 o 06:56, cef pisze:

Będzie kosztować ze dwieście złotych mniej.
Ale jak zmienię samochód na droższy to ciągłoć ubezpieczenia
będzie opłacalna.

O tym nie pomyślałem.

Średnio rozsądny cel kupowania ubezpieczenia na wrak, bo:
- to co by potem dopłacił za brak ciągłości płaci teraz za wrak
- jak wrak będzie miał szkodę, to jeszcze więcej zapłaci za
ubezpieczenie nowego
- AC na stare auta są najmniej korzystne cenowo w porównaniu do wartości
wraku

Użytkownik RadoslawF  ...

Trzeba czasami cos naprawic - czasem za 100, czasem za 1000...

Tysiąca to przez rok nie wydaje na naprawy. No ale ja mam dobry
samochód, mimo że wiek już dwu cyfrowy.

W dniu 2016-07-05 o 05:00, Budzik pisze:

Trzeba czasami cos naprawic - czasem za 100, czasem za 1000...

Tysiąca to przez rok nie wydaje na naprawy. No ale ja mam dobry
samochód, mimo że wiek już dwu cyfrowy.

Dobry...? :)
nie ma aut ktore sie nie psuja.
A jak sie jednak zepsuje bo pech to co wtedy?

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

no nie wiem, co masz na myśli

zarabia 2tys zł netto, minus 295 czynsz, 70 prąd, 49 internet to
mu zostaje ~1600zl na życie.

No to napisałem, ze jak mieszka u mamusi.
W innym przypadku musi miec skads mieszkanie.

Czyli albo dodaj do tego rate kredytu albo koszty wynajmu.

295 za czynsz to malutko - ja płace około 380  za 50m i to jest u
nas tanio.
Komory nie uzywa...?
No tak, po co mu komóra jak ma samochód...

Tylko ze do tego samochodu trzeba cos nalac - to jakeis 400
miesiecznie. Trzeba czasami cos naprawic - czasem za 100, czasem
za 1000... trzeba ubezpieczyc - to jakies 50zł miesiecznie.

Oby mu na chleb z masłem i musztarde starczyło...

Użytkownik PiteR  ...

no nie wiem, co masz na myśli

zarabia 2tys zł netto, minus 295 czynsz, 70 prąd, 49 internet to
mu zostaje ~1600zl na życie.

No to napisałem, ze jak mieszka u mamusi.
W innym przypadku musi miec skads mieszkanie.

po mamusi, po tatusiu wcale nie takie rzadkie.

Czyli albo dodaj do tego rate kredytu albo koszty wynajmu.

295 za czynsz to malutko - ja płace około 380  za 50m i to jest u
nas tanio.
Komory nie uzywa...?
No tak, po co mu komóra jak ma samochód...

silent bob powiedzmy, do niego dzwonią abonamenty

Tylko ze do tego samochodu trzeba cos nalac - to jakeis 400
miesiecznie. Trzeba czasami cos naprawic - czasem za 100, czasem
za 1000... trzeba ubezpieczyc - to jakies 50zł miesiecznie.

Oby mu na chleb z masłem i musztarde starczyło...

Twoja odpowiedz potwierdza jaka jest przepaść pomiędzy Olsztynem i
Poznaniem. W Olsztynie 2500 netto to zawrót głowy.

Mnóstwo znajomych w różnym wieku ma stojące samochody pod blokiem i to
nie stare. Ale jednak je opłaca za ostatni grosz bo nie chcą się
poczuć jak dziady per pedes.

Cały wic polega na tym żeby nie tankować
ale zachować możliwość/gotowość jeżdzenia w nocy o północy, do lekarza
itp. Mieć samochód zawsze jest sens.

I na ch. mi te szesnaście jezior w mieście i zapierający dech
widok z balkonu ;)

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

Twoja odpowiedz potwierdza jaka jest przepaść pomiędzy Olsztynem
i Poznaniem. W Olsztynie 2500 netto to zawrót głowy.

Nie ma chyba az tak wielkiej.
Znam mnostwo osób ktore pracuja za kase tego rzedu.
Ja tylko mowie, ze przy takiej wypłacie posiadanie samochodu
trzeba mocno przemyslec... bo zaczynasz "robic na samochód"

Mnóstwo znajomych w różnym wieku ma stojące samochody pod blokiem
i to nie stare. Ale jednak je opłaca za ostatni grosz bo nie chcą
się poczuć jak dziady per pedes.

To kwintesencja tego o czym piszę!
Uwazam takie zachowanie za srednio mundre - miec zeby miec...

Cały wic polega na tym żeby nie tankować
ale zachować możliwość/gotowość jeżdzenia w nocy o północy, do
lekarza itp. Mieć samochód zawsze jest sens.

No własnie nie zawsze.
Do takich celów swietnie sprawdzi sie taksówka.

Użytkownik PiteR  ...

Twoja odpowiedz potwierdza jaka jest przepaść pomiędzy Olsztynem
i Poznaniem. W Olsztynie 2500 netto to zawrót głowy.

Nie ma chyba az tak wielkiej.
Znam mnostwo osób ktore pracuja za kase tego rzedu.
Ja tylko mowie, ze przy takiej wypłacie posiadanie samochodu
trzeba mocno przemyslec... bo zaczynasz "robic na samochód"

a jak dentystka wzięła ode mnie 660zł za ząb i to już chyba będzie
trzeci w ciągu dwóch lat to zaczynam robić na dentystkę?

Mnóstwo znajomych w różnym wieku ma stojące samochody pod blokiem
i to nie stare. Ale jednak je opłaca za ostatni grosz bo nie chcą
się poczuć jak dziady per pedes.

To kwintesencja tego o czym piszę!
Uwazam takie zachowanie za srednio mundre - miec zeby miec...

mocy ciemną strone w twoich słowach wyczuwam

Cały wic polega na tym żeby nie tankować
ale zachować możliwość/gotowość jeżdzenia w nocy o północy, do
lekarza itp. Mieć samochód zawsze jest sens.

No własnie nie zawsze.
Do takich celów swietnie sprawdzi sie taksówka.

Ochrona! Proszę wyprowadzić tego pana. On nie kocha samochodów.
On zdradza ideały tej grupy dyskusyjnej ;)

W dniu 2016-07-05 o 12:00, Budzik pisze:

Ale zarabiajac 2kpln mocno bym sie nie zastanowił czy swojego roweru nie
kocham bardziej :)

Użytkownik cef  ...

Ale zarabiajac 2kpln mocno bym sie nie zastanowił czy swojego roweru nie
kocham bardziej :)

Jeżdżąc na rowerze musisz wydać więcej na jedzenie.
Kalorie trzeba odzyskać.

Ale na pewno można rower kochać bardziej.

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

a jak dentystka wzięła ode mnie 660zł za ząb i to już chyba będzie
trzeci w ciągu dwóch lat to zaczynam robić na dentystkę?

Jasne.
Tyle tylko ze dentysta czy jedzenie to jednak coś odrobine bardziej
potrzebnego niz samochód.

Użytkownik PiteR  ...

a jak dentystka wzięła ode mnie 660zł za ząb i to już chyba będzie
trzeci w ciągu dwóch lat to zaczynam robić na dentystkę?

Jasne.
Tyle tylko ze dentysta czy jedzenie to jednak coś odrobine bardziej
potrzebnego niz samochód.

Coś złego dzieję się z Polską. Oj żebyśmy nie skończyli jak Anglicy.

Tego nie, tamtego nie bo za drogie. Gdzie te nasze polskie zastaw się
a postaw się? Dobrze że mamy mafie-spóldzielnie mieszkaniowe, które
dbają o budynki bo byśmy zarośli gównem jak oni.

na  ** p.m.s **  Budzik pisze tak:

Coś złego dzieję się z Polską. Oj żebyśmy nie skończyli jak
Anglicy.

Tego nie, tamtego nie bo za drogie. Gdzie te nasze polskie zastaw
się a postaw się? Dobrze że mamy mafie-spóldzielnie mieszkaniowe,
które dbają o budynki bo byśmy zarośli gównem jak oni.

Czy ja pisze ze samochód nie be i w ogole?
Ja tylko o racjonalizowaniu kosztów...

On Tue, 5 Jul 2016 10:00:44 +0000 (UTC), Budzik
 wrote:

Tyle tylko ze dentysta czy jedzenie to jednak coś odrobine bardziej
potrzebnego niz samochód.

Sun, 3 Jul 2016 01:19:33 -0700 (PDT), Bolko

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

W dniu 2016-07-03 o 15:02, Myjk pisze:

(inna sprawa,
nie rozumiem czemu TAXI może korzystać)

W dniu 2016-07-03 o 16:32, Liwiusz pisze:

Bo nie parkuje w centrum.

Sun, 3 Jul 2016 16:32:28 +0200, Liwiusz

(inna sprawa, nie rozumiem czemu TAXI może korzystać)

Bo nie parkuje w centrum.

W dniu 2016-07-04 o 13:03, Myjk pisze:

Sun, 3 Jul 2016 16:32:28 +0200, Liwiusz

(inna sprawa, nie rozumiem czemu TAXI może korzystać)

Bo nie parkuje w centrum.

Polemizowałbym, przecież są wyznaczone strefy postoju dla taksówek. :P

Poza tym, ja też w centrum nie parkuję, a BUSpasem jechać nie mogę. Ba, nie
mogę nim jechać nawet jeśli w moim pojeździe jest 4-5 osób, a w taksówce
tylko kierowca.

On Mon, 4 Jul 2016 13:31:35 +0200
Liwiusz  wrote:

No właśnie. Wyznaczone strefy, w których nie parkują normalne auta, z
kolei taksówki nie parkują na miejscach dla aut normalnych.

W dniu 2016-07-04 o 13:36, szerszen pisze:

On Mon, 4 Jul 2016 13:31:35 +0200
Liwiusz  wrote:

No właśnie. Wyznaczone strefy, w których nie parkują normalne auta, z
kolei taksówki nie parkują na miejscach dla aut normalnych.

A kto im zabroni? Taksówki parkują wszędzie, jedynie jak czekają na klienta to stoją ewentualnie na słupku.

On Mon, 4 Jul 2016 19:21:00 +0200
Liwiusz  wrote:

Nie zabroni, ale statystycznie nie do tego służą.

W dniu 2016-07-05 o 08:30, szerszen pisze:

On Mon, 4 Jul 2016 19:21:00 +0200
Liwiusz  wrote:

Nie zabroni, ale statystycznie nie do tego służÄ….

Statystycznie pracują "8 godzin" dziennie, reszte przeważnie stoją, a jak stoją, to zajmują właśnie te miejsca.

On Tue, 5 Jul 2016 08:49:34 +0200
Liwiusz  wrote:

Poza tym
8h/24 używana taksówka to marnotrawstwo, powinna być w użyciu 24h.

W dniu 2016-07-05 o 13:07, szerszen pisze:

On Tue, 5 Jul 2016 08:49:34 +0200
Liwiusz  wrote:

Poza tym
8h/24 używana taksówka to marnotrawstwo, powinna być w użyciu 24h.

Tak to co najwyżej w korpo, lub u "wypożyczaczy'.

Użytkownik Liwiusz  ...

Poza tym
8h/24 używana taksówka to marnotrawstwo, powinna być w użyciu 24h.

Tak to co najwyżej w korpo, lub u "wypożyczaczy'.

Bo prywatny cierpiarz, to tylko narzekać potrafi, ale podzielić się
jednym samochodem na trzech chłopa nie umie. Nie ma się co jednak
Januszami biznesu zajmować zbytnio.

On Tue, 5 Jul 2016 13:09:30 +0200
Liwiusz  wrote:

Bo prywatny cierpiarz, to tylko narzekać potrafi, ale podzielić się
jednym samochodem na trzech chłopa nie umie. Nie ma się co jednak
Januszami biznesu zajmować zbytnio.

W dniu 2016-07-06 o 08:53, szerszen pisze:

On Tue, 5 Jul 2016 13:09:30 +0200
Liwiusz  wrote:

Bo prywatny cierpiarz, to tylko narzekać potrafi, ale podzielić się
jednym samochodem na trzech chłopa nie umie. Nie ma się co jednak
Januszami biznesu zajmować zbytnio.

A Ty z kim biurkiem się dzielisz w robocie?

W dniu 2016-07-06 o 08:57, Liwiusz pisze:

Bo prywatny cierpiarz, to tylko narzekać potrafi, ale podzielić się
jednym samochodem na trzech chłopa nie umie. Nie ma się co jednak
Januszami biznesu zajmować zbytnio.

A Ty z kim biurkiem się dzielisz w robocie?

Z wieloma osobami, biuro mam na zasadzie wynajmu na godziny. Bez sensu
byłoby płacić za cały miesiąc, jak potrzebuję tylko kilka dni, tak samo
jak bez sensu jest posiadać taksówkę, aby jeździć nią tylko 240 godzin w
miesiącu.

W dniu 2016-07-06 o 10:02, RadoslawF pisze:

W dniu 2016-07-06 o 08:57, Liwiusz pisze:

Bo prywatny cierpiarz, to tylko narzekać potrafi, ale podzielić się
jednym samochodem na trzech chłopa nie umie. Nie ma się co jednak
Januszami biznesu zajmować zbytnio.

A Ty z kim biurkiem się dzielisz w robocie?

Z wieloma osobami, biuro mam na zasadzie wynajmu na godziny. Bez sensu
byłoby płacić za cały miesiąc, jak potrzebuję tylko kilka dni, tak samo
jak bez sensu jest posiadać taksówkę, aby jeździć nią tylko 240 godzin w
miesiącu.

Mieszkania też nie masz bo to bez sensu skoro skoro bywasz tam
nie więcej niż 12 godzin na dobę. Ubrań nie masz bo to bez sensu
jak leżÄ… w szafach i zakładasz je raz na tydzień. Rozumu też nie masz
bo po lansowanych teoriach widać że nie używasz lub nie odczuwasz
potrzeby posiadania.

On Wed, 6 Jul 2016 10:31:28 +0200
Liwiusz  wrote:

Naprawdę masz jakiś ubytek w myśleniu. Współczuję. Nawet nie odróżniasz
rzeczy osobistych od narzędzi pracy.

W dniu 2016-07-06 o 12:59, szerszen pisze:

On Wed, 6 Jul 2016 10:31:28 +0200
Liwiusz  wrote:

Naprawdę masz jakiś ubytek w myśleniu. Współczuję. Nawet nie odróżniasz
rzeczy osobistych od narzędzi pracy.

A skoro już przy narzędziach pracy jesteśmy, to to biurko razem z komputerem wynajmujesz, czy może jednak komputer masz swój?
Wracając do taksówkarza, to zapominasz, że to JEGO samochód który służy mu również do pracy. Zatem po tych "8 godzinach pracy"

jest jego samochodem prywatnym używanym w prywatnych celach, choćby do wyjazdu po zakupy, czy na wakacje.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Taksówka to jednak nie jest typowy osobowy prywatny samochód i sytuacja, kiedy taxi jest maksymalnie wykorzystywane jako taxi, a samochód prywatny jak samochód prywatny ma jednak swoje ekonomiczne uzasadnienie. Patrz na samoloty ryanairu, czy autokary polskiegobusa - mają latać/jeździć ile się da, a nie 8h i do domu.

On Wed, 6 Jul 2016 13:37:33 +0200
Liwiusz  wrote:

 

Taksówka to jednak nie jest typowy osobowy prywatny samochód i sytuacja,
kiedy taxi jest maksymalnie wykorzystywane jako taxi, a samochód
prywatny jak samochód prywatny ma jednak swoje ekonomiczne uzasadnienie.

W dniu 2016-07-06 o 14:06, szerszen pisze:

On Wed, 6 Jul 2016 13:37:33 +0200
Liwiusz  wrote:

Taksówka to jednak nie jest typowy osobowy prywatny samochód i sytuacja,
kiedy taxi jest maksymalnie wykorzystywane jako taxi, a samochód
prywatny jak samochód prywatny ma jednak swoje ekonomiczne uzasadnienie.

Naprawde chcesz udowodnić że utrzymanie 1 samochodu jest droższe niż utrzymanie tego samego samochodu + 1/3 kolejnego?

On Wed, 6 Jul 2016 14:10:40 +0200
Liwiusz  wrote:

1 samochód to konsumpcja, 1/3 to inwestycja. Jak z 1/3 nie starcza na
utrzymanie prywatnego samochodu, to się go nie kupuje. Zauważ jednak, że
w takim przypadku posiadanie taksówki 1/1 też będzie życiem ponad stan.

W dniu 2016-07-07 o 08:33, szerszen pisze:

On Wed, 6 Jul 2016 14:10:40 +0200
Liwiusz  wrote:

1 samochód to konsumpcja, 1/3 to inwestycja. Jak z 1/3 nie starcza na
utrzymanie prywatnego samochodu, to się go nie kupuje. Zauważ jednak, że
w takim przypadku posiadanie taksówki 1/1 też będzie życiem ponad stan.

Ale nadal rozpatrujesz takie rozwiązanie jakie Ci pasuje ;)
Owszem, jeśli kupisz dwa auta, przy czym jedno na taryfę i przez 2/3 doby je wynajmujesz, to jest to jakaś inwestycja, ale jeśli we 3 składacie się na 1 auto i nim dzielicie, to nic z tego nie masz, masz tylko narzędzie pracy kiedy jest Twoja kolej.

Kolejna sprawa, to mając taryfę tylko dla siebie, jednego dnia możesz robić 8 godzin, innego jak są święta, Sylwester i inne poobne terminy możesz jeździć i 24 godziny. Liczysz tylko złotówki, a

On Thu, 7 Jul 2016 08:42:50 +0200
Liwiusz  wrote:

??? Jak kupisz auto i 2/3 czasu wynajmujesz, to też tylko używasz jak
jest twoja kolej.

I z drugiej strony - jeździsz 8 godzin, idziesz na urlop, zmiennik
jeździ 16 itp.

Oczywiście do tego potrzeba pewnej wspólnoty i porozumienia. Jak ktoś
jest egoistycznym introwertykiem, to kupuje taxi dla siebie i potem robi
co chce.

W dniu 2016-07-07 o 10:08, szerszen pisze:

On Thu, 7 Jul 2016 08:42:50 +0200
Liwiusz  wrote:

??? Jak kupisz auto i 2/3 czasu wynajmujesz, to też tylko używasz jak
jest twoja kolej.

Ale za pozostałe 2/3 czasu zarabiasz za wynajem. To chyba oczywista oczywistoć jest. Jak udział 1/3 w aucie, to z wynajmu nie zarabiasz, bo nie wynajmujesz.

I z drugiej strony - jeździsz 8 godzin, idziesz na urlop, zmiennik
jeździ 16 itp.

Jak idziesz na urlop, to tak czy siak nie jeździsz i "tracisz". Za to musisz dodatkowo zapłacić za ewentualne drugie auto, które cię na ten urlop zawiezie.

Oczywiście do tego potrzeba pewnej wspólnoty i porozumienia. Jak ktoś
jest egoistycznym introwertykiem, to kupuje taxi dla siebie i potem robi
co chce.

No to ponowie pytanie, z kim dzielisz komputer? ;)

On Thu, 7 Jul 2016 10:24:19 +0200
Liwiusz  wrote:

I to się opłaca.

Analogia kiepska, bo to ani nie te koszty, ani nie ten sposób używania.

Ale nawet w niej można doszukać się argumentów za błędnością twojej
fobii antyshare'owania - w prywatnych domach zwykle jest jeden komputer
dzielony na wszystkich domowników.

W dniu 2016-07-07 o 10:54, szerszen pisze:

On Thu, 7 Jul 2016 10:24:19 +0200
Liwiusz  wrote:

I to się opłaca.

Kwestia skali i cen.

Analogia kiepska, bo to ani nie te koszty, ani nie ten sposób używania.

Kwestia skali i układu odniesienia. Dla jednego koszty żadne, dla innego spore, to samo z autem. A sposób używania jak najbardziej ten sam, nie potrzebujesz komputeraz 24h na dobe,

potrzebujesz go do pracy i podobnie jak biuro możesz go wynająć lub się nim dzielić.

Ale nawet w niej można doszukać się argumentów za błÄ™dnością twojej
fobii antyshare'owania - w prywatnych domach zwykle jest jeden komputer
dzielony na wszystkich domowników.

Odchodzi się od tego :), w coraz większej ilości domów są przynajmniej dwa komputery.

Zatem powiesz zwolenniku share'owania z kim dzielisz tego kompa?
Czy jednak pogodzisz się z losem, że to jednak indywidualna sprawa oceny sił i środków, względem potrzeb i upodobań ;)

On Thu, 7 Jul 2016 10:58:46 +0200
Liwiusz  wrote:

Zwykle się potrzebuje.

Jak ktoś używa tylko komputera do pracy, to tak. Ale kto używa go tylko
do pracy?

Ale nie kupowane dwa od razu, tylko najpierw jest jeden, a potem drugi,
a pierwszego szkoda wyrzucić.

Nie dzielę, jest to sprawa indywidualna. I w przypadku taksówki sens
szarowania jest o wiele większy, tym bardziej, im bardziej samochód jest
rzeczywiście taksówką (wyższa klasa, nowszy, specjalnie wyposażony), a
nie łatanym Oplem, którym taksówkarz sobie dorabia :)

W dniu 2016-07-07 o 11:07, szerszen pisze:

On Thu, 7 Jul 2016 10:58:46 +0200
Liwiusz  wrote:

Zwykle się potrzebuje.

Jak i samochodu ;)

Jak ktoś używa tylko komputera do pracy, to tak. Ale kto używa go tylko
do pracy?

Jak i samochodu ;)

Ale nie kupowane dwa od razu, tylko najpierw jest jeden, a potem drugi,
a pierwszego szkoda wyrzucić.

A to już bywa różnie, tylko za czym to ma być argument?

Nie dzielę, jest to sprawa indywidualna. I w przypadku taksówki sens
szarowania jest o wiele większy, tym bardziej, im bardziej samochód jest
rzeczywiście taksówką (wyższa klasa, nowszy, specjalnie wyposażony), a
nie łatanym Oplem, którym taksówkarz sobie dorabia :)

Wiesz, nie każdy musi jeździć taryfą premium, a poza tym, tym gorzej i trudniej wożÄ…c codziennie klientów mercem, przesiąć się potem do łatanego Opla i wozić familię. :)

On Thu, 7 Jul 2016 11:20:07 +0200
Liwiusz  wrote:

Ale jakiego samochodu - tej specjalnej taksówki za 60 000zł, czy po
prostu samochodu za 10kzł?

Można to porównać do komputera za 20 000zł, potrzebnego do pracy przez 2
godziny dziennie - i dopiero teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy nie
lepiej będzie, aby taki komputer kupiły sobie 4 osoby i wspólnie używały
podczas 8-godzinnej zmiany, czy lepiej, aby komputer kupiła jedna osoba,
używała go w pełni przez 2 godziny, a przez resztę pisała na nim głupie
posty na usenecie ;)

Nie wiem, to ty z tego coś chciałeś wywodzić.

Wiesz, kto bogatemu zabroni, niech wozi familię mercem. Zwracam tylko
uwagę na fakt, że trzech niezmanierowanych taksówkarzy w spółce będzie
miało po prostu lepiej (pod względem zysków).

W dniu 2016-07-07 o 11:38, szerszen pisze:

On Thu, 7 Jul 2016 11:20:07 +0200
Liwiusz  wrote:

Ale jakiego samochodu - tej specjalnej taksówki za 60 000zł, czy po
prostu samochodu za 10kzł?

Ale to ty założyłeś jakieś ceny, więc mnie o to nie pytaj :)

Można to porównać do komputera za 20 000zł, potrzebnego do pracy przez 2
godziny dziennie - i dopiero teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy nie
lepiej będzie, aby taki komputer kupiły sobie 4 osoby i wspólnie używały
podczas 8-godzinnej zmiany, czy lepiej, aby komputer kupiła jedna osoba,
używała go w pełni przez 2 godziny, a przez resztę pisała na nim głupie
posty na usenecie ;)

Albo łoiła na full detalach w najnowsze tytuły. Kwestia układu odniesienia i potrzeb. :)

Nie wiem, to ty z tego coś chciałeś wywodzić.

Ja?
Ja tylko odpwiedziałem na twoje założenie że w domach jest jeden komputer.

Wiesz, kto bogatemu zabroni, niech wozi familię mercem. Zwracam tylko
uwagę na fakt, że trzech niezmanierowanych taksówkarzy w spółce będzie
miało po prostu lepiej (pod względem zysków).

To tak zwane "szklane taksówki", znaczy się utopia. Lepiej to oni może i będą mieli, dopóki auto będzie nowe, schody się zaczną jak trzeba będzie w nie wkładać pieniądze, a walka na noże jak któryś je rozbije.

On Thu, 7 Jul 2016 11:42:46 +0200
Liwiusz  wrote:

Trudno prowadzić dyskusję bez założeń (czyli o niczym).

Oczywiście. Jeśli pan taksówkarz koniecznie musi się lansować w
Zakopanem na urlopie najnowszym mercem, to wiadomo, że nie będzie się z
nikim dzielił.

I co do zasady jest, pozostałe nie są po to, aby były, tylko są to de
facto elektrośmieci.

Cóż, muszę pewnie poczynić kolejne założenie, że wspólnicy muszą chcieć
i umieć się dogadać. Pisałem, że nie jest to spółka dla Januszy biznesu
:) A od rozbicia jest AC.

Jak trzeba będzie wkładać pieniądze, to tylko 1/3, a może już będzie
czas na kupno nowego auta?

I nie jest to utopia. Na pewno nie dlatego, że sam nie umiesz sobie tego
wyobrazić.

Zrozum że ja nie twierdzę że taki podnajem, czy spółka nie ma plusów i z ekonomicznego punktu widzenia nie jest dobry. Twierdzę jedynie, że generuje to tyle dodatkowych problemów, że te ekonomiczne plusy zaczynają mieć marginalne znaczenie.

On Thu, 7 Jul 2016 05:04:39 -0700 (PDT)
Bolko  wrote:

No a jak robią w firmach transportowych jak kierowcy pracują w systemie
3 tygodnie roboty tydzień wolnego.
Możesz wyliczyć te problemy?

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Wiesz, kto bogatemu zabroni, niech wozi familię mercem. Zwracam tylko uwagę na fakt, że trzech niezmanierowanych taksówkarzy w spółce będzie miało po prostu lepiej (pod względem zysków).

W dniu 2016-07-07 o 12:24, J.F. pisze:

Na Manhattanie jakos wspolistnieja i pojedynczy taksowkarze, i male
spolki i firmy taksowkarskie.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2016-07-07 o 12:24, J.F. pisze:

Na Manhattanie jakos wspolistnieja i pojedynczy taksowkarze, i male
spolki i firmy taksowkarskie.

Nie wiem, nie znam się, wiesz coś na ten temat? Jakieś statystyki?

W dniu 2016-07-07 o 13:26, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2016-07-07 o 12:24, J.F. pisze:

Na Manhattanie jakos wspolistnieja i pojedynczy taksowkarze, i male
spolki i firmy taksowkarskie.

Nie wiem, nie znam się, wiesz coś na ten temat? Jakieś statystyki?

http://www.nyc.gov/html/tlc/html/home/home.shtml

On Thu, 7 Jul 2016 12:24:58 +0200, "J.F."
 wrote:

Tylko czy tak latwo znalezc dwoch niezmanierowanych taksowkarzy do
spolki ...

  napisał(a)

On Thu, 7 Jul 2016 12:24:58 +0200, "J.F."

Tylko czy tak latwo znalezc dwoch niezmanierowanych taksowkarzy do
spolki ...

Mam sąsiada. Taksówkarza. Jeździ swoim Passatem na taxi, sam. Kiedyś
jeździł z synem, ale potem się pokłócili i teraz każdy ma swojego
Passata. Skoro ojciec z synem się nie dogadali, to mają się dogadać ze
sobą jacyś obcy sobie ludzie? Słabo to widzę.

On Thu, 14 Jul 2016 21:54:09 +0000 (UTC), Tomek Kańka
 wrote:

Pogadaj z kierowcami Ubera.

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości grup Liwiusz  wrote:

Taksówka to jednak nie jest typowy osobowy prywatny samochód i sytuacja,
kiedy taxi jest maksymalnie wykorzystywane jako taxi, a samochód
prywatny jak samochód prywatny ma jednak swoje ekonomiczne uzasadnienie.

Naprawde chcesz udowodnić że utrzymanie 1 samochodu jest droższe niż utrzymanie tego samego samochodu + 1/3 kolejnego?

On Mon, 4 Jul 2016 13:03:23 +0200, Myjk  wrote:

Poza tym, ja też w centrum nie parkuję, a BUSpasem jechać nie mogę. Ba, nie
mogę nim jechać nawet jeśli w moim pojeździe jest 4-5 osób, a w taksówce
tylko kierowca.

On 03.07.2016 15:02, Myjk wrote:

 szczególnie że te mogą korzystać z BUSpasów i jak się
komuś śpieszy, to szybciej będzie taksówką niż własnym autem (inna sprawa,
nie rozumiem czemu TAXI może korzystać).

Sun, 3 Jul 2016 19:35:06 +0200, Shrek

 szczególnie że te mogą korzystać z BUSpasów i jak się
komuś śpieszy, to szybciej będzie taksówką niż własnym autem (inna sprawa,
nie rozumiem czemu TAXI może korzystać).

Prosta sprawa - buspas istnieje po to, ... żeby autobusy nie stały w
korkach.

Wpuszczenie pewnej ilości pojazdów na buspasy nie powoduje na nich
korków, a jednocześnie zmniejsza obciążenie pozostałych pasów - wydaje
się, ze słuszne i chwalebne.

I teraz musisz tylko wymyśleć tak, żeby liczba tych uprzywilejowanych
nie powodowała utrudnień w ruchu autobusów, idealnie jakby
uprzywilejowanie byli w jakiś sposób "protransportowi" i tak,
Karetki, strażacy itp wiadomo,

Taxi - nie stoją całymi dniami na parkingach w centrum,

KM, zorganizowany transport niepełnosprawnych - wiadomo

i ode mnie to co powinno mieć dostęp do buspasów a nie ma (w DC):
- wszelkie zorganizowane formy transportu jak autobysy i busy prywatne,
bo każdy taki to jednak mniej samochodów,

- motocykle - bo nijak nie utrudniają ruchu autobusom,

- niepełnosprawni (po weryfikacji uprawnień, co już chyba miało
miejsce), bo jest ich za mało żeby utrudnić w znaczący sposób ruch
autobusom, więc why not?

- w zasadzie auta 4+, gdyby nie to, ze u nas się nie da,
bo skoro mogą prawie zwyczajne auta, to czemu ja też nie...

On Mon, 4 Jul 2016 13:10:11 +0200
Myjk  wrote:

Ale w przypadku BUSpasa na "Trasie Łazienkowskiej", który nie ma ciągłości
(przy GUS), są często dojazdy z boku na ten BUSpas (np. na Rozdrożu albo na
moście), i tak autobus jest hamowany, do tego "zabiera" (podobnie jak
taksi) pas nieuprzywilejowanym autom.

On 04.07.2016 13:10, Myjk wrote:

Wpuszczenie pewnej ilości pojazdów na buspasy nie powoduje na nich
korków, a jednocześnie zmniejsza obciążenie pozostałych pasów - wydaje
się, ze słuszne i chwalebne.

Tylko dlaczego akurat taksówki?

I teraz musisz tylko wymyśleć tak, żeby liczba tych uprzywilejowanych
nie powodowała utrudnień w ruchu autobusów, idealnie jakby
uprzywilejowanie byli w jakiś sposób "protransportowi" i tak,

Taxi - nie stoją całymi dniami na parkingach w centrum,

Ja też nie stoję, tylko przejeżdżam drogą z BUSpasem z jednego końca
miasta, na drugi koniec.

i ode mnie to co powinno mieć dostęp do buspasów a nie ma (w DC):
- wszelkie zorganizowane formy transportu jak autobysy i busy prywatne,
bo każdy taki to jednak mniej samochodów,

Pod warunkiem, że jadą pełne, a nie na pustaka.

- w zasadzie auta 4+, gdyby nie to, ze u nas się nie da,
bo skoro mogą prawie zwyczajne auta, to czemu ja też nie...

Trzeba kontrolować. Patrol policji spokojnie by na siebie zarobił. :P

Shrek w

Patrol policji spokojnie by na siebie zarobił. :P

Zarobiłby albo i nie. Przede wszystkim policja nie jest od zarabiania.

On 05.07.2016 21:37, (Tom N) wrote:

Patrol policji spokojnie by na siebie zarobił. :P

Zarobiłby albo i nie. Przede wszystkim policja nie jest od zarabiania.

Taaa, a na takim Wale Miedzeszyńskim w stronę Otwocka o 14:00 to zapewne są
od dbania o bezpieczeństwo. strzelając z "lasera" do rzadko nadjeżdżających,
a o 16:00 z powodu spowolnienia i  zgęstnienia ruchu udają się na "obiat"

Shrek w

On 05.07.2016 21:37, (Tom N) wrote:

Patrol policji spokojnie by na siebie zarobił. :P

Zarobiłby albo i nie. Przede wszystkim policja nie jest od zarabiania.

Taaa, a na takim Wale Miedzeszyńskim w stronę Otwocka o 14:00 to zapewne są
od dbania o bezpieczeństwo. strzelając z "lasera" do rzadko nadjeżdżających,
a o 16:00 z powodu spowolnienia i  zgęstnienia ruchu udają się na "obiat"

No dobra - ale co z tego?

Uważasz, że policja powinna "zarabiac" na siebie?

W dniu 2016-07-06 o 19:25, (Tom N) pisze:

Shrek w

On 05.07.2016 21:37, (Tom N) wrote:

Patrol policji spokojnie by na siebie zarobił. :P

Zarobiłby albo i nie. Przede wszystkim policja nie jest od zarabiania.

Taaa, a na takim Wale Miedzeszyńskim w stronę Otwocka o 14:00 to zapewne są
od dbania o bezpieczeństwo. strzelając z "lasera" do rzadko nadjeżdżających,
a o 16:00 z powodu spowolnienia i  zgęstnienia ruchu udają się na "obiat"

No dobra - ale co z tego?

To, że zamiast dbać o bezpieczeństwo zajmuje sie "zarabianiem"...

Uważasz, że policja powinna "zarabiac" na siebie?

Czytać to Ty nie potrafisz, czy nie chcesz?

Liwiusz w

Czytać to Ty nie potrafisz, czy nie chcesz?

Raczej ty. Pisał jak być powinno, a nie jak jest.

W dniu 2016-07-06 o 20:03, (Tom N) pisze:

Liwiusz w

Czytać to Ty nie potrafisz, czy nie chcesz?

Raczej ty. Pisał jak być powinno, a nie jak jest.

No i wyszedłeś na głupka (patrz co Shrek 40 sekund poźniej niz ty napisał)

Liwiusz w

W dniu 2016-07-06 o 20:03, (Tom N) pisze:

Liwiusz w

Czytać to Ty nie potrafisz, czy nie chcesz?

Raczej ty. Pisał jak być powinno, a nie jak jest.

No i wyszedłeś na głupka (patrz co Shrek 40 sekund poźniej niz ty napisał)

Rzeczywiście jesteś mocno oporny intelektualnie.

On 06.07.2016 19:25, (Tom N) wrote:

No dobra - ale co z tego?

To, że zamiast dbać o bezpieczeństwo zajmuje sie "zarabianiem"...

Uważasz, że policja powinna "zarabiac" na siebie?

Czytać to Ty nie potrafisz, czy nie chcesz?

Shrek w

o czym chciałeś ze mną podyskutować?

Hello Bolko,

Sunday, July 3, 2016, 10:19:33 AM, you wrote:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 20:53:38 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello Bolko,

Sunday, July 3, 2016, 10:19:33 AM, you wrote:

> Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
> to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

[...]

> Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
> I Oni nie mają samochodu:
> metrem szybciej

Hello Bolko,

Sunday, July 3, 2016, 10:20:35 PM, you wrote:

W dniu niedziela, 3 lipca 2016 20:53:38 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello Bolko,

Sunday, July 3, 2016, 10:19:33 AM, you wrote:

> Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
> to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

[...]

> Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
> I Oni nie mają samochodu:
> metrem szybciej

Napiszę inaczej :
Ktoś mieszka w Paryżu
Ten ktoś ma rodzinę w Krakowie.
I ta rodzina to koleżanka mojej żony:)

Bezsensowne dywagacje, jak nie będzie sensu, to ludzie w większości nie będą mieli. Skoro mają ,znaczy że sens widzą. Zresztą w ramach takich aglomeracji to sprawa indywidualna.

Użytkownik Iglo  ...

Bezsensowne dywagacje, jak nie będzie sensu, to ludzie w większości
nie będą mieli. Skoro mają ,znaczy że sens widzą. Zresztą w ramach
takich aglomeracji to sprawa indywidualna.

Bezsensowne dywagacje, jak nie będzie sensu, to ludzie w większości nie będą mieli. Skoro mają ,znaczy że sens widzą. Zresztą w ramach takich aglomeracji to sprawa indywidualna.

na  ** p.m.s **  Bolko pisze tak:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Bolko wrote:

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej

Użytkownik "masti"

Koleżanka żony ma rodzinę w Paryżu.
I Oni nie mają samochodu:
metrem szybciej

W dniu 03.07.2016 o 10:19, Bolko pisze:

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.

Gdyby nie to że mamy rodziców z żoną poza Krakowem
to zacząłbym się zastanawiać czy auto w Krakowie ma sens.