Grupy dyskusyjne » Czy ktoĹ z Was uĹźywa PS do edycji zdjÄÄ ?

Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdjÄÄ ?

1	Data: Grudzien 17 2014 12:25:44
Temat: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdjÄÄ ?
Autor: Marek
JeĹli tak, to czy zauważyliĹcie, że z wersji na wersjÄ odpada istotna funkcjonalnoć, czy tylko ja to obserwujÄ? Np. nie da siÄ modyfikowaÄ nawet całkiem niedawnych prac 32-bitowych bo nowy PS... nie ma takiej opcji. Nie ma już warstw w tym trybie, przestał działaÄ pÄdzel. Stare prace wyĹwietlajÄ siÄ z warstwami lecz można je tylko usuwaÄ - żadnej dodaÄ. A na tych, które sÄ - nie da siÄ już malowaÄ. W trybach pozostałych też znikajÄ narzÄdzia jak Oil Paint Filter. NastÄpuje degradacja tego softu. Wiecie co jest grane? -- Pozdrawiam, Marek
2	Data: Grudzien 17 2014 15:57:02
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Dawid
W dniu 2014-12-17 12:25, Marek pisze: JeĹli tak, to czy zauważyliĹcie, że z wersji na wersjÄ odpada istotna funkcjonalnoć, czy tylko ja to obserwujÄ? Np. nie da siÄ modyfikowaÄ nawet całkiem niedawnych prac 32-bitowych bo nowy PS... nie ma takiej opcji. Nie ma już warstw w tym trybie, przestał działaÄ pÄdzel. Stare prace wyĹwietlajÄ siÄ z warstwami lecz można je tylko usuwaÄ - żadnej dodaÄ. A na tych, które sÄ - nie da siÄ już malowaÄ. W trybach pozostałych też znikajÄ narzÄdzia jak Oil Paint Filter. NastÄpuje degradacja tego softu. Wiecie co jest grane? a po kiego Ci wszystkie PS? używam jednego, tego który kupiłem.
3	Data: Grudzien 17 2014 18:02:48
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Marek
W dniu 2014-12-17 o 15:57, Dawid pisze: a po kiego Ci wszystkie PS? używam jednego, tego który kupiłem. Kombinowałem aby domyĹliÄ siÄ co mogłeĹ mieÄ na myĹli i szczerze mówiÄc ani jedna interpretacja mi do głowy nie przyszła... -- Pozdrawiam, Marek
4	Data: Grudzien 17 2014 17:44:35
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: twistedme
W dniu 2014-12-17 12:25, Marek pisze: JeĹli tak, to czy zauważyliĹcie, że z wersji na wersjÄ odpada istotna funkcjonalnoć, czy tylko ja to obserwujÄ? Np. nie da siÄ modyfikowaÄ nawet całkiem niedawnych prac 32-bitowych bo nowy PS... nie ma takiej opcji. Nie ma już warstw w tym trybie, przestał działaÄ pÄdzel. Stare prace wyĹwietlajÄ siÄ z warstwami lecz można je tylko usuwaÄ - żadnej dodaÄ. A na tych, które sÄ - nie da siÄ już malowaÄ. W trybach pozostałych też znikajÄ narzÄdzia jak Oil Paint Filter. NastÄpuje degradacja tego softu. Wiecie co jest grane? no niestety. Można tak: http://www.modelmayhem.com/forums/post/926714 Co do warstw i malowania, to u mnie działa bez problemu. pozdr
5	Data: Grudzien 17 2014 18:01:10
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Marek
W dniu 2014-12-17 o 17:44, twistedme pisze: no niestety. Można tak: http://www.modelmayhem.com/forums/post/926714 O, to faktycznie jakiĹ ratunek. DziÄki :-) Co do warstw i malowania, to u mnie działa bez problemu. Hmmm... a jaka wersja PS? -- Pozdrawiam, Marek
6	Data: Grudzien 17 2014 18:09:40
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: twistedme
W dniu 2014-12-17 18:01, Marek pisze: W dniu 2014-12-17 o 17:44, twistedme pisze: no niestety. Można tak: http://www.modelmayhem.com/forums/post/926714 O, to faktycznie jakiĹ ratunek. DziÄki :-) Co do warstw i malowania, to u mnie działa bez problemu. Hmmm... a jaka wersja PS? cc 2014. Jak masz jakiĹ taki plik do pokazania, to podeĹlij. SprawdzÄ czy można na nim pracowaÄ.
7	Data: Grudzien 17 2014 18:35:04
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Marek
W dniu 2014-12-17 o 18:09, twistedme pisze: cc 2014. Jak masz jakiĹ taki plik do pokazania, to podeĹlij. SprawdzÄ czy można na nim pracowaÄ. A który build? WłaĹnie na laptopie zainstalowałem triala - wersjÄ 2014.2.2 i jest dokładnie to samo (Windows 8.1 x64 PL, jÄzyk w PS wybrałem angielski, PS w wersji x64). Menu layers ma wszystkie opcje wyszarzone. Plik niby mam ale ma 1.5 GB wielkoĹci. W koĹcu to HDR. ZresztÄ nie trzeba mieÄ żadnego pliku - wystarczy założyÄ nowy dokument w trybie 32-bitowym i już tam siÄ nie da nic zrobiÄ. DziałajÄ tylko najprostsze korekcje (krzywe etc). -- Pozdrawiam, Marek
8	Data: Grudzien 17 2014 19:57:31
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Piotr Kosewski
On 2014-12-17 18:35, Marek wrote: Plik niby mam ale ma 1.5 GB wielkoĹci. W koĹcu to HDR. ZresztÄ nie trzeba mieÄ żadnego pliku - wystarczy założyÄ nowy dokument w trybie 32-bitowym i już tam siÄ nie da nic zrobiÄ. DziałajÄ tylko najprostsze korekcje (krzywe etc). Po co używasz trybu 32-bit? pozdrawiam, Piotr Kosewski
9	Data: Grudzien 17 2014 21:23:03
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Marek
W dniu 2014-12-17 o 19:57, Piotr Kosewski pisze: Po co używasz trybu 32-bit? Kodowanie koloru jest na floatach zrobione co implikuje, że dowolnie można modyfikowaÄ Ĺwiatło i to w odwracalny sposób (w odróżnieniu od trybów 8 i 16) i bez ryzyka przepaleĹ albo tego, że coĹ w cieniach zginie. Jest to zupełnie nowa jakoć pracy ze Ĺwiatłem w fotografii a także przy generowaniu realistycznego ambient light w grafice 3D. -- Pozdrawiam, Marek
10	Data: Grudzien 17 2014 22:14:53
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: mt
W dniu 2014-12-17 21:23, Marek pisze: W dniu 2014-12-17 o 19:57, Piotr Kosewski pisze: Po co używasz trybu 32-bit? Kodowanie koloru jest na floatach zrobione co implikuje, że dowolnie można modyfikowaÄ Ĺwiatło i to w odwracalny sposób (w odróżnieniu od trybów 8 i 16) i bez ryzyka przepaleĹ albo tego, że coĹ w cieniach zginie. Taa, zwłaszcza że raw i tak jest wołany maks w 16 bitach a jpg z puszki wychodzi 8 bit, wiÄc faktycznie te 32 bity "dorobiÄ" ci informacji o Ĺwiatłach i cieniach. -- marcin
11	Data: Grudzien 27 2014 12:35:52
Temat: Re: Czy ktoĹ z Was używa PS do edycji zdj ÄÄ?
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 17 Dec 2014, mt wrote: W dniu 2014-12-17 21:23, Marek pisze: Kodowanie koloru jest na floatach zrobione co implikuje, że dowolnie można modyfikować światło i to w odwracalny sposób [...] Taa, zwłaszcza że raw i tak jest wołany maks w 16 bitach a jpg z puszki wychodzi 8 bit, Przecież Marek pisze o łatwej utracie informacji podczas obróbki, a nie w źródle. A przy 8-bit, na wielu zdjęciach ("zdjęcia z lasu" nie podpadają), dorobienie nieplanowego pasmowania (bandingu) jest całkiem nietrudne. Właśnie z powodu "mocno nienieskończonej" gęstości próbek :> pzdr, Gotfryd