Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ???
1 | Data: Wrzesien 04 2008 05:00:40 |
Temat: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | |
Autor: | Witam 2 |
Data: Wrzesien 04 2008 14:12:23 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: karol | wrote: Witam Według mnie mnie współwina ale znajÄ c życie wszystko zależy od policjanta/sÄdziego. Ty wjechałeĹ na skrzyżowanie bez możliwoĹci zjechania. On wyprzedzał na skrzyżowaniu. -- Pozdrawiam Karol 3 |
Data: Wrzesien 04 2008 14:16:44 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: bans | karol pisze: On wyprzedzaĹ? na skrzyżowaniu. O wyprzedzaniu nic nie pisano. Tylko zmienił pas. -- bans 4 |
Data: Wrzesien 04 2008 14:30:18 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Kerry | Użytkownik "karol" napisał w wiadomoĹci Jest sobie taka sytuacja : Według mnie mnie współwina ale znajÄ c życie wszystko zależy od policjanta/sÄdziego. A ja myĹlÄ, że jakby jechał nawet pod prÄ d i CiÄ stuknÄ ł, to z dużym prawdopodobieĹstwem (tak, tak, prawdopodobieĹstwem.. niestety) też by była Twoja wina. Ĺťycie... BTW o co chodzi z tym zaznaczeniem, że BMW? Nie lubiÄ dresów i innych tego typu plew, ale bez przesady ;) -- Pozdrawiam, Kerry 5 |
Data: Wrzesien 04 2008 06:01:39 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: | Wiec generalnie gdy chce wlaczyc sie z podporzadkowanej na glowna 2 6 |
Data: Wrzesien 04 2008 13:14:58 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Jacek Rudowski | Dnia 04.09.2008 napisał/a: Ale niestey czesto widzi sie po Łodzi stare zajezdzone BMW ktore swoim Jakis strachliwy widac narod sie musial w Lodzi zrobic ostatnimi laty... -- Jacek "AMI" Rudowski 7 |
Data: Wrzesien 04 2008 14:27:15 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic |
Witam Wina twoja. 8 |
Data: Wrzesien 04 2008 16:21:37 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: SĹawomir Mateuszczyk | Boombastic wrote: Jade sobie droga podporzadkowana, dojezdzam do drogi glownej Ĺťe niby nie ustÄ pił pierwszeĹstwa ? PoRD mówi: "ustÄ pienie pierwszeĹstwa â powstrzymanie siÄ od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusiÄ innego kierujÄ cego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prÄdkoĹci,[...]" Z opisu wynika, że zajÄcie prawego pasa nie zmuszało pojazdu BMW do opuszczenia lewego pasa a zatem do wymuszenia pierwszeĹstwa nie mogło dojć w tej sytuacji. ProszÄ, wskaż przepis, którego naruszenie doprowadziło do kolizji. -- Slaw 9 |
Data: Wrzesien 04 2008 16:29:00 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic | Ĺťe niby nie ustÄ pił pierwszeĹstwa ? PoRD mówi: Właśnie go podałeś. Kierujący BMW zmieniał pas i wjeżdżający z podporządkowanej zajechał mu drogę i doprowadził do ewentualnej kolizji. 10 |
Data: Wrzesien 04 2008 16:40:23 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Sławomir Mateuszczyk | Boombastic wrote: Właśnie go podałeś. Kierujący BMW zmieniał pas i wjeżdżający z podporządkowanej zajechał mu drogę i doprowadził do ewentualnej kolizji. Było: "wjezdzam powoli na ten wolny prawy pas, w tym samym momencie kierowca innego auta (BMW) zmienia pas z lewego na prawy." Zakładając, że pojazdy na drodze z pierwszeństwem poruszają się kilka razy szybciej niż pojazd skręcający, całkiem prawdopodobne jest, że to BMW wymusiło pierwszeństwo przejazdu. Zupełnie nie na miejscu jest więc stwierdzenie "wina twoja" :P Oczywiście do pełni szczęścia, trzeba jeszcze niezbicie udowodnić w sądzie, że BMW było na lewym pasie kiedy pojazd skręcający wykonywał już manewr skrętu..., ale to już inna bajka. Domyślnie wina będzie po stronie wyjeżdżającego z podporządkowanej, ale nic nie jest z góry przesądzone. -- Slaw 11 |
Data: Wrzesien 04 2008 16:54:08 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic |
Boombastic wrote: Ale przecież sprawa jest prosta. Wjeżdżając na drogę z pierwszeństwem przejazdu masz obowiązek ustąpic tego pierwszeństwa. Skoro założyciel wątku wjeżdża pod auto zmieniające pas to znaczy, ze nie ustepuje tego pierwszeństwa. Kierowca BMW miał do tego wszelkie prawo, a nawet jeśli nie miał, to może dostać co najwyżej mandat za przekroczenie linii, ale nie za spowodowanie kolizji, ani także nie ma mowy o współwinie, bo do kolizji doprowadził ten wymuszający pierwszeńśtwo. 12 |
Data: Wrzesien 05 2008 08:22:49 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: opek | Ale przecież sprawa jest prosta. Wjeżdżając na drogę z pierwszeństwemwątku wjeżdża pod auto zmieniające pas to znaczy, ze nie ustepuje tegoo i dokladnie tak mi powiedzial policjant jak jeden burak mi wjechal w bok i zaczal klamac ze zmienialem pas na skrzyzowaniu, ja juz sie nerwowo zaczalem rozgladac za swiadkami albo jakimis kamerami od monitoringu, gdy policeman powiedzial tak jak wyzej 13 |
Data: Wrzesien 06 2008 18:18:06 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Adam Płaszczyca | On Thu, 4 Sep 2008 16:54:08 +0200, "Boombastic" Ale przecież sprawa jest prosta. Wjeżdżając na drogę z pierwszeństwem Tyle, że jesli jakieś auto stoi, to wjeżdżając nei wymuszasz pierwszeństwa, bo Twój manewr nie zmusza tegoż klienta do zmiany prędkości czy kierunku, ;prawda? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 14 |
Data: Wrzesien 06 2008 19:03:34 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic |
On Thu, 4 Sep 2008 16:54:08 +0200, "Boombastic" Stoi bo się zatrzymało z powodu ruchu czy stoi bo jest zaparkowane? Co to ma wspólnego z wątkiem? 15 |
Data: Wrzesien 06 2008 21:30:36 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 6 Sep 2008 19:03:34 +0200, "Boombastic" Tyle, że jesli jakieś auto stoi, to wjeżdżając nei wymuszasz Nie ma znaczenia. Definicja ustąpienia pierwszeństwa to: "powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości [...]" Jesli więc klient na głownej stoi (z dowolnego powodu), to ten, który wyjeżdża spełnia swój obowiązek ustąpienia pierwszeństwa - nie zmusza bowiem nikogo do zmiany prędkości, kierunku czy też pasa ruchu. Jeśli klient z BMW rusza dopiero wtedy, kiedy tenże już rozpoczął wjazd, to jedynym problemem jest dowiedzenie tego, że stał i ruszył. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 16 |
Data: Wrzesien 07 2008 09:43:43 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic | Jesli więc klient na głownej stoi (z dowolnego powodu), to ten, który Acha, czyli jak zwykle rozpoczynasz rzeźbę w gównie. Ciekawe czy byłbyś tez taki mądry przed sędzią. 17 |
Data: Wrzesien 07 2008 11:44:21 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: J.F. | On Sun, 7 Sep 2008 09:43:43 +0200, Boombastic wrote: Jesli więc klient na głownej stoi (z dowolnego powodu), to ten, który A czemu nie ? A potem to samo podyktowac papudze do apelacji i moze kolejna instancja uwzgledni. J. 18 |
Data: Wrzesien 07 2008 12:01:09 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic | A czemu nie ? Zatrzymał się na środku skrzyżowania i perfidnie czekał na skręcających z podporządkowanej? A może przypadek gdy auto stało w korku i skręcający w niego wali, bo przecież nie musi ustepowac mu pierwszeństwa, bo stoi? Litości. 19 |
Data: Wrzesien 07 2008 13:36:18 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 7 Sep 2008 12:01:09 +0200, "Boombastic" Zatrzymał się na środku skrzyżowania i perfidnie czekał na skręcających z Nie wali w niego. Tylko klient stał, drugi ruszył i wtedy ten pierwszy ruszył i rypnął. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 20 |
Data: Wrzesien 07 2008 13:35:44 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 7 Sep 2008 09:43:43 +0200, "Boombastic" Jeśli klient z BMW rusza dopiero wtedy, kiedy tenże już rozpoczął Niedawno byłem i wygrałem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 21 |
Data: Wrzesien 05 2008 13:11:41 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: neelix |
Ĺťe niby nie ustÄ pił pierwszeĹstwa ? PoRD mówi: Proste. neelix 22 |
Data: Wrzesien 04 2008 17:39:38 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: waldi |
Witam wina bedzie Twoja dlatego ze wlaczajac sie do ruchu powinienes ustapic pierwszenstwa wszystkim jadacym droga z pierwszenstwem bez wzgledu czy zmieniaja pas czy jada z przciwnego kierunku, nawet wtedy gdyby kierujacy BMW mial linie ciagla i zakaz wyprzedzania bedzie to Twoja wina on dzostanie ukarany co najwyzej mandatem za niedostosowanie sie do znakow. pozdrawiam waldi 23 |
Data: Wrzesien 04 2008 21:17:36 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: jst | wina bedzie Twoja dlatego ze wlaczajac sie do ruchu powinienes ustapic Ująłeś sedno rzeczy. Ale sąd może orzec współwinę -spotkałem się dokładnie z takim przypadkiem tj. kierowca samochodu na drodze głównej wyprzedzał na skrzyżowaniu, przekroczył ciągłą, ale poniewaz był na głównej, kierowca wyjeżdzający z podporządkowanej nie został uniewinniony, ale orzeczono współwinę kierowców (była stłuczka na skrzyzowaniu). pzdr j 24 |
Data: Wrzesien 04 2008 21:25:41 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: jst | Ująłeś sedno rzeczy. Ale sąd może orzec współwinę -spotkałem się dokładnie Dodam jeszcze tylko, że w cytowanym przeze mnie przypadku kierowca jadacy główną uznany za współwinnego odwoływał się od wyroku i sąd 2 instancji orzekł jego niewinność -co potwierdzałby to co napisałeś -że wina jest po stronie wyjeżdzającego z podporządkowanej. pzdr j 25 |
Data: Wrzesien 05 2008 10:56:50 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: SW3 | Dnia 04-09-2008 o 21:17:36 jst napisał(a): kierowca samochodu na drodze gÂłównej wyprzedzaÂł na No to po co zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu skoro, mimo iż jego nieprzestrzeganie było przyczynÄ wypadku, winny jest kto inny? Może lepiej zlikwidowaÄ ten zakaz to wjeżdżajÄ cy z podporzÄ dkowanej bÄdÄ wiedzieli, że muszÄ patrzeÄ w obie strony. -- SW3 26 |
Data: Wrzesien 05 2008 12:36:27 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: waldi |
Dnia 04-09-2008 o 21:17:36 jst napisał(a): zakaz wyprzedzania jest po to aby np nie doprowadzic do kolizji z pojazdem nadjezdzajacym z przeciwka a nie wlaczajacym sie do ruchu 27 |
Data: Wrzesien 05 2008 14:32:59 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Jan Kowalski |
Dnia 04-09-2008 o 21:17:36 jst napisał(a): To nie tak. Wyprzedzanie na skrzyżowaniu nie musi się wiązać ze zmianą pasa ruchu a właśnie zmiana pasa ruchu zmylił kierowcę pojazdu wyjeżdzającego. 28 |
Data: Wrzesien 04 2008 19:43:27 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Dumak | pisze: Witam To ja sie; pod?a;cze z podobnym pytaniem: Jest sobie skrzyz.owanie: http://img393.imageshack.us/my.php?image=kierownicyjq3.jpg W przypadku kolizji samochodu 1 z 2, ktos' jest jej winny? Ps. ten trójka;t jest wype?niony z.ó?tym kolorem czyli jest to znak usta;p pierwszen'stwa, tylko paint to jakos' z'le skompresowa?. -- Pozdrawiam Dumak 29 |
Data: Wrzesien 04 2008 20:01:42 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic |
pisze: Sytuacja raczej analogiczna do przedmiotowej. Winny oczywiście 1. 30 |
Data: Wrzesien 04 2008 20:12:07 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Dumak | Boombastic pisze:
Niby tak, ale tutaj nie trzeba udowadniać że 2 jest tam gdzie go nie powinno być. Poza tym o ile dobrze pamiętam to na kursie na prawo jazdy uczą iż 1 może sobie jechać w prawo zwracając uwagę jedynie na przejścia. -- Pozdrawiam Dumak 31 |
Data: Wrzesien 04 2008 20:26:57 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic | Niby tak, ale tutaj nie trzeba udowadniać że 2 jest tam gdzie go nie powinno być. 1 ma ustąpić pierwszeńśtwa. Koniec. Poza tym o ile dobrze pamiętam to na kursie na prawo jazdy uczą iż 1 może sobie jechać w prawo zwracając uwagę jedynie na przejścia. Nie interesuje mnie jak uczą na kursie. Mnie interesuje ustawa prawo o ruchu drogowym. 32 |
Data: Wrzesien 04 2008 20:29:07 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Mona Lu | Dumak pisze: Boombastic pisze: A gdzie na tym obrazku są światła i strzałka? Pozdrawiam M. -- Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain) 33 |
Data: Wrzesien 04 2008 20:37:30 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Dumak | Mona Lu pisze: Dumak pisze: Czy to zmienia sytuację w przypadku gdyby 2 miał zielone światło, 1 wykonywał skręt "warunkowy"? (rzeczywisty pierwowzór posiadał sygnalizację świetlną, taką bez strzałek dla poszczególnych kierunków tylko ze strzałkami "warunkowego skrętu w prawo"). -- Pozdrawiam Dumak 34 |
Data: Wrzesien 06 2008 19:15:37 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Mona Lu | Dumak pisze: Mona Lu pisze: Czy to zmienia sytuację w przypadku gdyby 2 miał zielone światło, 1 Zmienia o tyle, że na kursie już nie uczą kompletnych bzdur, a tylko częściowe. Mając strzałkę warunkową możesz sobie jechać w prawo 'zwracając uwagę jedynie na przejścia' *po upewnieniu się, że nie wjedziesz nikomu pod koła*! To jest tak oczywiste, że wykładowca-rutyniarz może tego należycie nie podkreślić, a taki kursant, co się na chwilę ocknie z marzeń o tym, jak to będzie śmigał i czym, potem powtarza wypowiedź jako taką... ;) Pozdrawiam M. -- Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain) 35 |
Data: Wrzesien 05 2008 13:20:15 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: neelix |
Poza tym o ile dobrze pamiętam to na kursie na prawo jazdy uczą iż 1 może sobie jechać w prawo zwracając uwagę jedynie na przejścia. Chyba żartujesz. To co to za kursy? Chyba pilotażu. neelix 36 |
Data: Wrzesien 05 2008 17:51:24 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Czabu |
Poza tym o ile dobrze pamiętam to na kursie na prawo jazdy uczą iż 1 może Możesz te bzdury poprzeć jakimś dowodem? Pozdrawiam Czabu 37 |
Data: Wrzesien 05 2008 22:15:31 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Dumak | Czabu pisze: Użytkownik "Dumak" napisał w wiadomości Nie bardzo, jedynie co mógłbym zrobić to stanąć z kamerą na tym skrzyżowaniu... -- Pozdrawiam Dumak 38 |
Data: Wrzesien 05 2008 03:02:45 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: | // Sytuacja raczej analogiczna do przedmiotowej. Winny oczywiście 1. 39 |
Data: Wrzesien 05 2008 12:23:50 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic | wjazd z podporzadkowanej na luku, widocznosc ograniczona warunkami To już bez znaczenia dla nich, bo już nie żyją. 40 |
Data: Wrzesien 05 2008 03:46:41 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: | // To już bez znaczenia dla nich, bo już nie żyją. 41 |
Data: Wrzesien 05 2008 14:37:13 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Boombastic |
BTW zginal kierowca samochodu oraz kierowca i pasazer motocykla A czy ja wyglądam na sędziego? Skoro sprawa zakończyła sie w sądzie to jednak nie była prosta. I od tego są sądy. 42 |
Data: Wrzesien 05 2008 13:30:17 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: neelix |
>wjazd z podporzadkowanej na luku, widocznosc ograniczona warunkami Pośmiertnie jednak rozum nakazuje ukarać/potępić motocyklistę. neelix 43 |
Data: Wrzesien 05 2008 05:11:53 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: | // Pośmiertnie jednak rozum nakazuje ukarać/potępić motocyklistę. neelix rozum tak ale nie sad RP, ktory orzekl wspolwine nasuwa sie logiczne pytanie: jak sedzia uniknie wymuszenia pierwszenstwa w takiej sytuacji ? P. 44 |
Data: Wrzesien 06 2008 13:16:24 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: neelix |
neelix rozum tak ale nie sad RP, ktory orzekl wspolwine nasuwa sie logiczne pytanie: jak sedzia uniknie wymuszenia pierwszenstwa w takiej sytuacji ? P. On nawet nie zastanowi się, że sam kiedyś wpadnie we własną pułapkę.Taki jest właśnie wymiar niesprawiedliwości. Gdyby sędzia kierował się czasem rozumem, a nie kulawym prawem i własnym stanem emocjonalnym wynikającym z trudów normalnego ludzkiego życia to może była by sprawiedliwość. Najlepiej na zdarzeniu wychodzi winny. Najbardziej cierpi poszkodowany. neelix 45 |
Data: Wrzesien 05 2008 17:53:26 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Czabu |
pisze: Jest sobie skrzyz.owanie: Ten który nie zastosowal sie do PORD. Pozdrawiam Czabu 46 |
Data: Wrzesien 06 2008 18:17:07 | Temat: Re: Czy mozna wlaczyc sie do ruchu czy nie ??? | Autor: Adam Płaszczyca | On Thu, 4 Sep 2008 05:00:40 -0700 (PDT), wrote: zmienia pas z lewego na prawy i przelatuje na cm od mojego autka. Czy Twoja. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |