Czy to ju¿ samochodowe VooDoo?
1 | Data: Listopad 26 2015 15:07:57 |
Temat: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | |
Autor: nadir | Cytat ze strony: 2 |
Data: Listopad 26 2015 06:13:24 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: | Wszelkiej garazowi spece od strumiennic, kierownic filtrow stozkowych wycinania katalizatorow wstawiania kierownic dla dodania 50 koni Allegrowi spece od powerboxów z rezystorem w srodku robia z nas idiotow od dawna. 3 |
Data: Listopad 26 2015 20:21:13 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Marcin N | W dniu 2015-11-26 o 15:13, pisze: Wszelkiej garazowi spece od strumiennic, kierownic filtrow stozkowych wycinania katalizatorow wstawiania kierownic dla dodania 50 koni Allegrowi spece od powerboxów z rezystorem w srodku robia z nas idiotow od dawna. Pewnie chodzi³o o tani sposób, który zamydli oczy urzÄ™dnikom a klientom da poczucie, ¿e VW coÅ› naprawi³. Dodanie rurki to pewnie grosze. OczywiÅ›cie wyceni siÄ™ to na 1000 z³, który rzekomo firma wyk³ada za klienta. -- MN 4 |
Data: Listopad 28 2015 10:06:33 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 26 Nov 2015 20:21:13 +0100, Marcin N napisa³(a): W dniu 2015-11-26 o 15:13, pisze: Myslisz, ze urzednicy nie sprawdza aut po "naprawie" ? Oczywi¶cie wyceni siê to na 1000 z³, który rzekomo firma wyk³ada za klienta. rurka grosze, no - zlotowki, ale roboty moze przy tym byc sporo, a wiesz ile kosztuje godzina w ASO :-) J. 5 |
Data: Listopad 27 2015 10:35:53 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Lewis | W dniu 2015-11-26 o 15:07, nadir pisze: Cytat ze strony: Producent mówi ¿e da du¿o to musi daæ. W rzeczywisto¶ci, jak musieliby zagê¶ciæ osie w mapach wtrysku ¿eby uzyskaæ dan± dok³adno¶æ? Z map o rozmiarach 16x16 czy nawet 32x32 trzeba by zrobiæ 256x256 ;) co i tak nie przyniesie ¿adnego efektu, a minimalne zabrudzenie prze³ywomierza spowoduje herezje w odczytach ;) -- Pozdrawiam Lewis 6 |
Data: Listopad 27 2015 23:03:54 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Thu, 26 Nov 2015 15:07:57 +0100, nadir napisa³(a): Czy naprawdê niezbêdny jest ten kawa³ek plastikowej rurki? Bo je¿eli Czy masz jakie¶ w±tpliwo¶ci? Przecie¿ skoro w VW tak powiedzieli, to tak jest :) To chyba oczywiste ¿e VW wola³ zaryzykowaæ miliardowe straty finansowe i wizerunkowe, zamiast od razu zamontowaæ w dolocie rurkê troszkê innego kszta³tu i wgraæ oprogramowanie które nie odbiera nawet jednego kW mocy ;) 7 |
Data: Listopad 27 2015 23:37:55 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: nadir | W dniu 2015-11-27 o 23:03, Tomasz Pyra pisze: Dnia Thu, 26 Nov 2015 15:07:57 +0100, nadir napisa³(a): Zastanawia mnie bardziej po co chc± siê w to bawiæ? Raz, ¿e ta rurka co¶ tam kosztuje, dwa to dodatkowa czynno¶æ, któr± trzeba wykonaæ. Samo przeprogramowanie komputera jest krótsze ni¿ zabawa z przep³ywomierzem. Przy dziesi±tkach tysiêcy samochodów, w których potencjalnie trzeba dokonaæ modyfikacji, to jest ju¿ konkretny koszt. 8 |
Data: Listopad 28 2015 00:01:29 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Adam | W dniu 2015-11-27 o 23:37, nadir pisze: W dniu 2015-11-27 o 23:03, Tomasz Pyra pisze: Tutaj s³owo-klucz to mo¿e byæ "konkretny koszt". Znajomy mówi³ mi, jak w Hameryce "podbija siê" koszty. Dawno temu mówi³, dok³adnie nie pamiêtam. Ale to by³o co¶ takiego, ¿e jak padnie ¿arówka, to trzeba wezwaæ kierownika technicznego, ten spisuje protokó³; trzeba wezwaæ speca od tamtejszego BHP - protokó³. Trzeba wezwaæ prawnika, czy aby komu¶ nie przeszkadza chwilowo mniejsze natê¿enie ¶wiat³a, albo czy kto¶ nie poniós³ straty rzeczywistej lub moralnej. Pó¼niej musi przyj¶æ ekipa (co najmniej 2 osoby), aby ¿arówkê wymieniæ. To by³ ca³y korowód, po to, aby od podatku odpisaæ $1200 kosztów ca³ej operacji wymiany tej¿e ¿arówki. Tu na grupach s± koledzy zza Oceanu - mo¿e potwierdz±? Natomiast ogólnie w ksiêgowo¶ci koszt powoduje automatyczne zwiêkszenie zysku. Mo¿e o to chodzi? -- Pozdrawiam. Adam 9 |
Data: Listopad 28 2015 00:24:49 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Borys PogoreÅ‚o | Dnia Sat, 28 Nov 2015 00:01:29 +0100, Adam napisa³(a): Znajomy mówi³ mi, jak w Hameryce "podbija siÄ™" koszty. Dawno temu mówi³, WkrÄ™ci³ CiÄ™, jak widać skutecznie. -- Borys Pogore³o borys(#)leszno,edu,pl 10 |
Data: Listopad 28 2015 02:56:29 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: __Maciek | Sat, 28 Nov 2015 00:01:29 +0100 Adam napisa³: To by³ ca³y korowód, po to, aby od podatku odpisaæ $1200 kosztów ca³ej Haha "pieni±dze nale¿y zdobywaæ legalnie, a nie lewymi kombinacjami". "Wiêc im on jest dro¿szy, ten mi¶, tym... no w³a¶nie" :-) No paczpan, a kto¶ by pomy¶la³ ¿e kapitalizm itd., a tu... 11 |
Data: Listopad 28 2015 09:00:05 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Budzik | U¿ytkownik Adam ... Tutaj s³owo-klucz to mo¿e byæ "konkretny koszt". Matko, co za bzdury... To moze inaczej - chetnie przyjme wszelkie zyski firm generuj±c im tym samym koszty. A jak wiadomo - ich koszty to od razu ich zyski. No po prostu perpetuum mobile. 12 |
Data: Listopad 28 2015 10:34:18 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: J.F. | Dnia Sat, 28 Nov 2015 00:01:29 +0100, Adam napisa³(a): Tutaj s³owo-klucz to mo¿e byæ "konkretny koszt". Natomiast ogólnie w ksiêgowo¶ci koszt powoduje automatyczne zwiêkszenie Spadek zysku ! Czyli zmniejszenie podatku. Ja tam nie bylem, ale: -koszty same w sobie raczej nie sa celem, bo pomysl - co lepiej zaplacic komus $1200 czy zaplacic powiedzmy $480, a $720 miec w kieszeni? Nowe Porsche dla prezesa to koszt uzasadniony, ale wymiana zarowki ? Chyba, ze prawnik potem polowe prezesowi zwraca, albo zatrudnia mu corke. -dygresja: spojrz na nas - banki mialy za duze zyski, wiec je opodatkuja. Supermarkety mialy za male zyski, wiec je opodatkuja. Czasem widac trzeba te koszta robic, ale nie za duze. U nich chyba podobnie - spoleczne oburzenie wywolywali prezesi bankow bioracy milionowe premie, podczas gdy bank byl na granicy bankructwa. -Amerykanin w mieszkaniu nie wymieni sam zarowki ... bo mieszkanie wynajmuje w stanie zdatnym do uzytku, wraz z oswietleniem, zarowki wymienia dozorca, podobnie jak kible przepycha itp. [domow mniej dotyczy - te zwykle na wlasnosc] -wymienic zarowke w firmie, to i u nas nie takie latwe - trzeba elekryka, z uprawnieniami do pracy na wysokosciach (od 3m) itp. Nie wykluczam ze i druga osoba musi elektryka pilnowac i drabine trzymac. -zarowek po firmach sie prawie nie uzywa, moga byc wiec rozne umowy - np wykonawca gwarantowal na lampy 5 lat. -plany rozwojowe moga byc - np przechodzimy na LED, tylko najpierw niech sie spali 70% swietlowek w pomieszczeniu... -robote tak czy inaczej ktos musi zlecic, wiec normalne jest ze trzeba do kierownika/administratora zglosic, ten elektrykowi, a jak firma elektryka nie ma, to kierownik decyduje, czy wezwac, czy mozna poczekac az sie uzbiera kilka do wymiany. J. 13 |
Data: Listopad 28 2015 15:00:04 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Budzik | U¿ytkownik J.F. ... -dygresja: spojrz na nas - banki mialy za duze zyski, wiec je Dygresja - nie wiem jak jest z bankami ale sk±d wiesz jakie zyski mia³y markety? Przeciez mamy tylko oficjalne dane a tajemnic± poliszynela jest ze w³asnie markety to jedne z tych firm co na potege transferuj± zyski za granice... 14 |
Data: Listopad 29 2015 09:32:54 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: J.F. | Dnia Sat, 28 Nov 2015 15:00:04 +0000 (UTC), Budzik napisa³(a): U¿ytkownik J.F. ... Nie wiem, ale w zasadzie to wlasnie zapisalem - robily koszty, mialy za male zyski, to je opodatkuja :-) J. 15 |
Data: Listopad 29 2015 11:00:59 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Budzik | U¿ytkownik J.F. ... -dygresja: spojrz na nas - banki mialy za duze zyski, wiec je A taka by³a przewrotna Twoja teza :) Sadzi³em ze piszesz iz w³asnie nie wazne czy zarabiasz duzo czy ma³o - jak znajdziesz sie na celowniku Panstwa to i tak co¶ ci wezm±. 16 |
Data: Listopad 29 2015 22:58:21 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: J.F. | Dnia Sun, 29 Nov 2015 11:00:59 +0000 (UTC), Budzik napisa³(a): U¿ytkownik J.F. ... No nie, chcialem napisac, ze te koszty to trzeba z umiarem - za duze zle, za male zle. Ale w sumie to Twoja teza moze blizsza prawdy :-) J. 17 |
Data: Listopad 28 2015 16:25:32 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: nadir | W dniu 2015-11-28 o 00:01, Adam pisze: Tutaj s³owo-klucz to mo¿e byæ "konkretny koszt". ¯eby zrobiæ koszt trzeba mieæ przychód a akcja serwisowa ma byæ darmowa. Pomijam ju¿ fakt, ¿e dostali za swoje praktyki jak±¶ tam karê finansow±, generalnie same straty. Ja rozumiem, ¿e czasem trzeba jakie¶ straty wykazywaæ ale w tym wypadku to siê nie klei. No chyba, ¿e przyj±æ karko³omne za³o¿enie, ¿e ca³a ta akcja z oszukiwaniem w pomiarach, pó¼niejsze kary i akcje serwisowe, to by³o d³ugotrwa³e i zamierzone dzia³anie, tylko po co? 18 |
Data: Listopad 28 2015 10:44:20 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: m4rkiz | "nadir" wrote in message To chyba oczywiste ¿e VW wola³ zaryzykowaæ miliardowe straty finansowe iZastanawia mnie bardziej po co chc± siê w to bawiæ? Raz, ¿e ta rurka co¶ tam kosztuje, dwa to dodatkowa czynno¶æ, któr± trzeba wykonaæ. Samo przeprogramowanie komputera jest krótsze ni¿ zabawa z przep³ywomierzem. zeby bylo placebo - obnizyli moc softem, ale rurka 'podniesli' i wyszlo na zero -- http://db.org.pl/ 19 |
Data: Listopad 28 2015 19:17:52 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Fri, 27 Nov 2015 23:37:55 +0100, nadir napisa³(a): W dniu 2015-11-27 o 23:03, Tomasz Pyra pisze: Na pewno musz± zrobiæ co¶ - cokolwiek. Bo wokó³ akcji narobiono ju¿ tyle krzyku, ¿e trzeba sprawê po prostu wyciszyæ. A czemu akurat taka zwê¿ka? Raz ¿e jest to jakie¶ zwê¿enie na dolocie co samo w sobie da jaki¶ efekt. A dwa ¿e mo¿e faktycznie przy okazji im wysz³y jakie¶ problemy z przep³ywomierzem (które mo¿na by³o olaæ zak³adaæ ¿e i tak w ECU by³y specjalne haki na testy emisji). Mnie najbardziej zastanawia jakie bêd± faktyczne efekty tych zmian - zarówno wp³yw na realne osi±gi jak i emisjê spalin. 20 |
Data: Listopad 28 2015 10:04:53 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 26 Nov 2015 15:07:57 +0100, nadir napisa³(a): Cytat ze strony: W innych moze jest, a moze nie nie trzeba bo tam dziala dobrze, np w wyniku innej konstrukcji dolotu, albo innym przeplywomierzem. Tylko mnie jedno zastanawia - to "precyzyjne okreslenie dawki wtrysku". W benzyniaku mialoby sens, w dieslu z reguly jest jednak nadmiar powietrza, a paliwa sie wtryskuje tyle ile kierowca zadaje pedalem. Czyzby nie tylko z NOx mieli problem, ale z zadymieniem tez ? J. 21 |
Data: Listopad 28 2015 20:24:06 | Temat: Re: Czy to ju¿ samochodowe VooDoo? | Autor: cef | W dniu 2015-11-28 o 10:04, J.F. pisze: Tylko mnie jedno zastanawia - to "precyzyjne okreslenie dawki Dawka wtrysku to nie tylko ilo¶æ. |