Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1?
1 | Data: Pa?dziernik 31 2009 12:06:46 |
Temat: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | |
Autor: Marcin | Witam, 2 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 12:43:16 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-10-31 12:06:46 +0100, "Marcin" <yahoo2n@ said: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px w rozdzielczości 300 DPI nadaje się na Photoshop. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 3 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 11:58:59 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: januszek | JA napisał(a): Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px w rozdzielczości 300 DPI nadaje się na Photoshop. Eee tam, ja ze zdjecia mniejszego niz 3000x3000 px drukowalem kalendarz w formacie B1 i wyszło bardzo dobrze. Zastrzeżenia być może mógłby mieć chyba tylko ktoś kto taki kalendarz będzie oglądać przez lupę ;) j. 4 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 12:47:15 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: daso | Użytkownik "Marcin" <yahoo2n@ napisał w wiadomości Witam, Cześć, w teorii to mało tych px, w praktyce często tak się drukuje, to troche zależy od tego co na zdjęciu i na ile wymagający jest klient, z bliska mogą być widoczne lekko poszarpane linie i krawędzie obiektów, z dalsza powinno być ok. Powiększ zdjęcie do docelowego rozmiaru i wydrukuj próbkę choćby na zwykłej drukarce. pzdr...ds 5 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 12:56:44 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Ludek Vasta | Marcin wrote: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px w rozdzielczości 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? Obaj. A1 ma wymiary 59,4 x 84,1 cm, patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/Format_arkusza Jeżeli masz długość 5616 px, to dzielimy 5616 px / 84,1 cm = 66,78 px/cm. Przeliczymy na cale: 66,78 x 2,54 = 169,6 px/cal. Pixel na cal to po angielski dot per inch, skrót "dpi". Gdybyś więc chciał wydrukować to zdjęcie na A1, to otrzymasz rozdzielczość ok. 170 DPI. Gdybyś jednak chciał wydrukować zdjęcie w rozdzielczości 300 DPI, to uzyskujemy: 5616 px / 300 DPI = 18,72 cali (inches). Przeliczymy na centymetry, 1 cal = 2,54 cm: 18,72" x 2,54 = 47,55 cm, co odpowiada temu, co powiedział klient, więc tu klient ma rację. Pytanie brzmi, czy dla kalendarza, który będziesz oglądał z większej odległości, faktycznie jest potrzebna rozdzielczość 300 DPI. Moim zdaniem nie. Więc i Ty masz rację, mówiąc, że to zdjęcie nadaje się na kalendarz A1. Ludek 6 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 13:21:40 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: PK | Zdaje się, że juz 240 dpi jest rozdzielczościa akceptowalną dla wydruków oglądanych z bliska. 7 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 13:40:25 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Marcin |
Zdaje się, że juz 240 dpi jest rozdzielczościa akceptowalną dla wydruków Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Tak też przekazałem klientowi, że im większy format kalendarza, tym większa odległość oglądającego od kalendarza. Na to klient odpowiedział. 1. Drukarnia wymaga 300 DPI 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z bliska będzie chciał popatrzeć na dziewczyny na zdjęciu. Jako dowód pokazali mi kalendarz B1 innej firmy gdzie rzeczywiście patrząc z bliskiej odległości nie widać pixeli, widać dokładnie wszystkie detale skóry itp. Czy takie zdjęcia powstały przy użyciu jakiegoś super aparatu i obiektywu, które dają takie odwzorowanie czy jest to jakiś specjalny rodzaj obróbki graficznej przed wydrukiem tego typów kalendarzy? Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego rozdzielczość wyjściowa jest zbyt mała aby wykonać zdjęcia należytej jakości do kalendarza b1? Pozdrawiam Marcin 8 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 14:39:18 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: bofh@nano.pl | Marcin pisze: Użytkownik "PK" napisał w wiadomości Zdjęcie na błonie średnioformatowej, skan 3600 na skanerze. Albo zdjęcie z średnioformatowca przez ściankę cyfrową, gdzie możesz mieć i 50Mpix. Miałem kiedyś kalendarz drukowany na folii, zdjęcia musiały być robione aparatem wielkoformatowym. Nie było to B1, jakieś A3, ale pod lupą nie było widać pikseli. Musiało być tam z 1200 dpi jeśli nie lepiej. wer 9 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:27:09 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 14:39:18 +0100, said: Miałem kiedyś kalendarz drukowany na folii, zdjęcia musiały być robione aparatem wielkoformatowym. Nie było to B1, jakieś A3, ale pod lupą nie było widać pikseli. Musiało być tam z 1200 dpi jeśli nie lepiej. Pikseli pod lupą może i nie było widać, ale rozumiem że rastra też tam nie było? Fajne science-fiction. -- Pozdrawiam de Fresz 10 |
Data: Listopad 01 2009 21:20:01 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: J.F. | On Sat, 31 Oct 2009 15:27:09 +0100, de Fresz wrote: On 2009-10-31 14:39:18 +0100, said: Interpolacja sprawe zalatwi. J. 11 |
Data: Listopad 01 2009 21:30:27 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 21:20:01 +0100, J.F. said: Miałem kiedyś kalendarz drukowany na folii, zdjęcia musiały być robione ROTFL! ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 12 |
Data: Listopad 02 2009 01:11:18 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: J.F. | On Sun, 1 Nov 2009 21:30:27 +0100, de Fresz wrote: On 2009-11-01 21:20:01 +0100, J.F. said: Moze sie zle wyrazilem, albo niezrozumielismy - liniatura - jak napisano bardzo drobna byla, albo wcale. Pixel naswietlarki - one malutkie sa. Ale rastra z materialu zrodlowego nie dojrzysz, nawet jak mial 50dpi, jesli go interpolowano na wieksza rozdzielczosc przed drukiem. J. 13 |
Data: Listopad 02 2009 10:15:55 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-02 01:11:18 +0100, J.F. said: Interpolacja sprawe zalatwi.Miałem kiedyś kalendarz drukowany na folii, zdjęcia musiały być robione Tak drobniutkie, że nawet pod lupą nie było ich widać? A łyżka na to - niemożliwe... ;-) Ale rastra z materialu zrodlowego nie dojrzysz, Że czego? Hint: http://pl.wikipedia.org/wiki/Raster_(poligrafia) -- Pozdrawiam de Fresz 14 |
Data: Listopad 01 2009 22:00:55 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 D PI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: | Dnia 01-11-2009 o 21:20:01 J.F. napisał(a): On Sat, 31 Oct 2009 15:27:09 +0100, de Fresz wrote: -- FKV 15 |
Data: Listopad 02 2009 08:10:37 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik napisał w wiadomości Dnia 01-11-2009 o 21:20:01 J.F. napisał(a): Lepiej nie ;) q 16 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 14:47:33 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Ludek Vasta | Marcin wrote: Na to klient odpowiedział. No to dla formatu A1, 59,4 x 84,1 cm = 23,4" x 33,1" potrzebujemy zdjęcia o wymiarach 7015 x 9933 px. Uruchom więc gimp lub inny edytor grafiki, powiększ swoje zdjęcie na te wymiary i ustaw 300 DPI. Ludek 17 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:01:48 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Marcin wrote: Użytkownik "PK" napisał w wiadomości eeee... pojadą max w liniaturze 100 wystarczy spokojnie 200 dpi ale dla jego spokojnej dupy spompuj mu to na 600dpi przy pomocy wspomnianego PSa pokryj mu to delikatnym szumem aaa... dobrze by było by plik przed powiększeniem nie był ostrzony a ewentualnie po powiększeniu 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z wydrukuj tak jak proponowano A4 jako crop z Twojego powiększonego pliku czyli fragment Twojego zdjęcia sam oceń czy da rade czy nie ja drukowałem B1 z 11mp - dało rade patrzeć z metra drukowałem 50x70 cm z 6mp przy 21 mp da rade patrzeć z 50 cm a na koniec klientowi pokaż to (zresztą link sobie wsadź w ulubione) http://www.fototv.pl/artykuly/sprzet-fotograficzny/ile-megapikseli.html mi wychodzi ze przy 100 cm plakatu masz 60 cm odległości Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego jeśli klient wymagał 300 dpi to tak ale to zarazem oznacza, że klient nie używa mózgu -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 18 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:37:59 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 15:01:48 +0100, "zkruk [Lodz]" said: Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Bzdura. Po pierwsze nie możesz tego wiedzieć nie pracując w drukarni, po drugie tendencja jest do puszczania większości materiałów na offset arkuszowy na 150 lub 175 lpi. wystarczy spokojnie 200 dpi Bzdura po raz drugi. Nie da się tego stwierdzić nie widząc zdjęcia. Może wystarczy, może nie. ale dla jego spokojnej dupy spompuj mu to na 600dpi przy pomocy wspomnianego PSa ....i wygeneruj śliczną kupę. 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z Niestety takie kryteria dość często przyjmuje się przy kalendarzach, więc lustro to do nich po prostu za mało. Jako dowód pokazali mi kalendarz B1 innej firmy gdzie rzeczywiście To producent/wydawca kalendarza jest od oceniania czy zdjęcie ma odpowiednia jakość, nie dostarczyciel fotki. Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego Bzdura po raz kolejny. BTW - masz całkiem niezły zestaw wymówek, na usprawiedliwienie używania sprzętu niedostosowanego do pewnych zastosowań. Siła doświadczeń? -- Pozdrawiam de Fresz 19 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:03:30 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: Bzdura.
Bzdura po raz kolejny. ja mam tylko takie jedno pytanie - drukowałeś Ty kiedyś coś dużego? tak jak już w wątku napisano - drukarnie które wymagają 300dpi trzeba omijać szerokim łukiem tam pracują absolwencji policealnych studiów graficznych znam takich absolwentów i osoby które ich uczą tej tajemnej wiedzy słynne 300dpi jest już dziś wyryte w mózgu tak samo jak uwielbienie do kolejek do lekarza plakat 175 lpi - weź no... po co? -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 20 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:23:31 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:03:30 +0100, "zkruk [Lodz]" said: Bzdura po raz kolejny. Myślę że więcej razy, niż Ty będziesz miał okazję w życiu. tak jak już w wątku napisano - drukarnie które wymagają 300dpi trzeba omijać szerokim łukiem Ech, nie miejsce tu na to, żeby prostować te ogólnikowe głupotki, ale nie, akurat coś takiego nie świadczy o niczym. BTW - wiele szacownych redakcji z gatunku ogólnopolskich tygodników i miesięczników ma coś takiego w swoich specyfikacjach. Oczywiście ich też radzisz omijać szerokim łukiem? :-> plakat 175 lpi - weź no... po co? Po nic, taki difolt kolejki na ripie. Za to 100 lpi to już raczej tylko najbardziej regionane dzienniki i sito panie znawco. -- Pozdrawiam de Fresz 21 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:52:36 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] |
Bzdura po raz kolejny. pewnie tak - na rynku niektórzy więcej marchewki sprzedają i niż ja w ciągu życia zjem co nie znaczy, że nie mogę mówić o jej smaku tak jak już w wątku napisano - drukarnie które wymagają 300dpi trzeba no sprowadzasz znów poziom dyskusji typowiej dla Ciebie... BTW - wiele szacownych no i ? a jak oddam 72 dpi to co mi zrobią? zapewne sobie przeskalują na 300 dpi coby ładnie w exifie wyglądało... ;] plakat 175 lpi - weź no... po co? być może nie twierdze że nie tylko po kiego grzyba grząc płyte na taką liniaturę - nie wiem z 20 cm będziesz oglądać ten plakat? będziesz lizać wystawy sklepowe? plakat B1 projektuje sie na 2-10 metrów może wyjdźmy od tego założenia to wtedy reszta będzie rozsądniejsza no chyba, że chodzi o liczenie pixeli, hot pikseli, wykresy szumów, aberacji, sracji - wtedy racja - trzeba waliczyć - ja proponuję nawet 600 dpi i 300 lpi kto da więcej? -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 22 |
Data: Listopad 01 2009 01:09:32 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jester | zkruk [Lodz] pisze: plakat B1 projektuje sie na 2-10 metrów Nie projektuje się go na ileśtam metrów, chyba jednak obowiązują inne kryteria. B1 to w sumie bardzo niewdzięczny format - niby duży, ale przeważnie wisi na ścianie na wysokości nosa i ogląda się go często z bliska (w przeciwieństwie do billboardu o powierzchni 100 metrów kwadratowych, który wisi na wysokości trzeciego piętra i z bliska się go obejrzeć zwyczajnie nie da). Każdy, kto chociaż raz coś takiego robił - wie o tym doskonale, tutaj już też parę osób pewnie o tym wspomniało, ale nie chce mi się wszystkiego czytać... A co do rozdzielczości... Za dawnych czasów, kiedy takie plakaty w 99,9% przypadków były skanowane ze średniego formatu i nikt nie dorabiał do za małych zdjęć teorii o minimalnej dopuszczalnej odległości oglądania bo można było sobie zażyczyć dowolną rozdzielczość skanu - obowiązywały W PRAKTYCE dwie zasady: Pierwsza - "świecimy na 2400 dpi ale z mniejszą liniaturą - przeważnie 133 linie/cal (bo wtedy można było zjechać z rozdzielczością - liczoną wg. wzoru "liniatura razy dwa" - do 266 dpi). Dzięki niższej liniaturze przy plakatach o dużych powierzchniach przejścia tonalne wychodziły bez pasków a dodatkowo oszczędzało się na skanowaniu. A jeżeli na zdjęciu dłuższych przejść tonalnych nie było - stosowało się drugą metodę: skan miał rozdzielczość 266 dpi (133 linie x 2) ale świecony był na 2400/150 lpi (cena naświetlania miała związek z ROZDZIELCZOŚCIĄ naświetlania, nie LINIATURĄ, więc nie miało to wpływu na cenę, za to raster był drobniejszy (i znowu oszczędzało się na skanowaniu - do B1/300 dpi kosztowało mniej, niż B1/266 dpi). Niezależnie od metody - takie B1 266 dpi ma prawie 220 megabajtów (to taki przyczynek do pojawiających się tutaj co jakiś czas głosów: "po co te megapiksele?". Ano właśnie po to. Do zdjęć z imienin ani z wakacji raczej się nie przydają, w poligrafii czasami okazują się niezbędne...) i druk wyglądał 10x lepiej, niż dzisiejsze "2400/175 lpi a plik z cyfrówki ma rozdmuchane w Photoshopie i podostrzone na chama 350 dpi." A w ogóle to dyskusja kompletnie nie na tą grupę... J 23 |
Data: Listopad 01 2009 14:07:30 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-11-01 01:09:32 +0100, Jester said: A w ogóle to dyskusja kompletnie nie na tą grupę... Tylko, że na dedykowanej grupie, nikt takich farmazonów jak tu padły by nie napisał. A jakby napisał, to by go zjedli. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 24 |
Data: Listopad 01 2009 20:11:34 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jester | JA pisze: On 2009-11-01 01:09:32 +0100, Jester said: Nigdy nie wiadomo - tam też jest sporo młodych gniewnych co to wiedzą lepiej, chociaż nigdy w życiu tego nie robili... ;) J 25 |
Data: Listopad 01 2009 11:15:24 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:52:36 +0100, "zkruk [Lodz]" said: ja mam tylko takie jedno pytanie - drukowałeś Ty kiedyś coś dużego? Mówić oczywiście możesz, pytanie tylko czy masz porównanie z tymi bardziej smakowitymi odmianami? Bo wiesz, jak się nie wie że można lepiej, to beleco może się wydawać znośne. BTW - wiele szacownych Mogą nie przyjąć, mogą wzruszyć ramionami (w przypadku reklamy) i stwierdzić, że skoro lubisz wywalać w błoto niemałe pieniądze, to oni Ci w tym nie będą przeszkadzać. zapewne sobie przeskalują na 300 dpi coby ładnie w exifie wyglądało... ;] W poligrafii nie używa się exifów. plakat 175 lpi - weź no... po co? Zdarza się. Plakat B1 to takie niewdzięczne stworzenie, że nierzadko ogląda się go również z bliska. Nikt w komplecie do egzemplarza nie dokłada słupków z taśmą, żeby ludziska nie podchodzili za blisko. plakat B1 projektuje sie na 2-10 metrów To zupełnie mylne założenie niestety. -- Pozdrawiam de Fresz 26 |
Data: Listopad 01 2009 18:51:47 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: no i ? chyba nawet nie masz świadomości jak się pogrążasz w tym momencie :) zapewne sobie przeskalują na 300 dpi coby ładnie w exifie w fotografii nikt nie patrzy na dpi tylko na wielkość wyrażoną w pikselach Zdarza się. Plakat B1 to takie niewdzięczne stworzenie, że nierzadko 20 cm??? jesteś pewny? bo to już oznacza ostrą ślepotę plakat B1 projektuje sie na 2-10 metrów plakaty - nie kalendarze, nie ulotki z tekstem czcionka 12 plakat - widziałeś kiedyś plakat z czcionką 12? jeśli tak to nie mamy o czym gadać -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 27 |
Data: Listopad 01 2009 19:36:28 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 18:51:47 +0100, "zkruk [Lodz]" said: de Fresz wrote: Doprawdy? Ale masz jakieś wsparcie? zapewne sobie przeskalują na 300 dpi coby ładnie w exifie Która w oderwaniu od gęstości upakowania tych pikseli jest wartością nic nie znaczącą. Zdarza się. Plakat B1 to takie niewdzięczne stworzenie, że nierzadko Może 20, może 40. Zabronisz podchodzenia tak blisko do kalendarza wiszącego na ścianie tuż obok biurka? plakat B1 projektuje sie na 2-10 metrów Owszem, widziałem. Co zupełnie niczego nie dowodzi, bo plakaty miewają różne funkcje. -- Pozdrawiam de Fresz 28 |
Data: Listopad 01 2009 20:04:19 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: de Fresz wrote: tak - w doświadczeniu
tak samo jak dpi jest nic nie znaczącą wartością masz zdjęcie w 300 dpi masz zdjęcie 3000 px która informacja mówi więcej na temat jakości zdjęcia? zastanówmy się...
moga z lupą podchodzić nawet plakaty - nie kalendarze, nie ulotki z tekstem czcionka 12 tia ;] nie wiesz jak wybrnąć plakat ma jedną funkcję - graficzną - nie tekstową... nie brnij dalej... -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 29 |
Data: Listopad 01 2009 20:40:13 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 20:04:19 +0100, "zkruk [Lodz]" said: Mogą nie przyjąć, mogą wzruszyć ramionami (w przypadku reklamy) i No to podziel się, gdzież to niby napisałem nieprawdę. w fotografii nikt nie patrzy na dpi tylko na wielkość wyrażoną w Żadna w oderwaniu od informacji na jakiej powierzchni i w jakiej technologii to zdjęcie ma być prezentowane. Przykładowo - 3000 px to na www znacznie za dużo, na wątkowe offsetowe B1 to smutny żart. plakaty - nie kalendarze, nie ulotki z tekstem czcionka 12 Nooo, weźmy taki plakat filmowy. W pip różnych informacji drobną jak na format czcionką (zaręczam Ci że i 12 się trafia). No ale nieeeee, to przecież nie jest prawdziwy plakt. I któż tu brnie w krzaki? -- Pozdrawiam de Fresz 30 |
Data: Listopad 01 2009 20:43:34 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: On 2009-11-01 20:04:19 +0100, "zkruk [Lodz]" said: w założeniach dpi nic nie znaczy w fotografii w fotografii nikt nie patrzy na dpi tylko na wielkość wyrażoną w a co Ci mówi 300dpi? bo na podstawie 3000px wiesz co można wydrukować na podstawie 300 dpi jesteś głupi plakat ma jedną funkcję - graficzną - nie tekstową... to tą 12stke wsadził tam człowk który nigdy nie powinnien zająć się robieniem tego -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 31 |
Data: Listopad 01 2009 21:41:37 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Mikolaj Machowski | zkruk [Lodz] napisał: Teksty 12stką umieszcza się ze względów prawnych. Wiele informacjiNooo, weźmy taki plakat filmowy. W pip różnych informacji drobną jak trzeba podać bo kontrakty, copyrighty itd. Jednak grafikowi nie pasuje więc robi to najmniejszą możliwą czcionką - i literze prawa stało się zadość i efekt wizualny osiągnięty. m. -- In the beginning was The Word. And The Word was Content-Type: text/plain 32 |
Data: Listopad 02 2009 10:23:39 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 20:43:34 +0100, "zkruk [Lodz]" said: No to podziel się, gdzież to niby napisałem nieprawdę. Zupełnie jak px w poligrafii. tak samo jak dpi jest nic nie znaczącą wartością Tak samo niewiele. bo na podstawie 3000px wiesz co można wydrukować Ale na ploterze, sicie, czy rotograwiurze? Bo w każdym przypadku odpowiedź będzie inna. na podstawie 300 dpi jesteś głupi Dlatego zawsze funkcjonuje to z rozmiarem w cm. plakat ma jedną funkcję - graficzną - nie tekstową... Nooo, zwłaszcza gdy zrobił to na wyraźne polecenie klienta płacącego za druk. Obaj powinni iść sprzedawać kartofle. Może to i nawet szkoda, że nie jesteś autorytetem wyznaczającym żelazne standardy tej branży... -- Pozdrawiam de Fresz 33 |
Data: Listopad 01 2009 20:21:16 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jester | zkruk [Lodz] pisze: plakaty - nie kalendarze, nie ulotki z tekstem czcionka 12 13 może być? Bo ja widziałem taki plakat - to była gigantyczna tabelka z kompletnym asortymentem jakiejś zachodniej firmy oponiarskiej, z cenami, numerami katalogowymi i innymi duperelami. Jakaś fotka się plątała w tle. Nie dało się tych tabelek przeczytać bez przekroczenia magicznej odległości 2 metrów (z metra też niewiele było widać - jak to przy takiej czcionce bywa), z daleka tych tekstów w ogóle nie było widać, nie przeszkadzały w podziwianiu fotki. Ale to ciągle był plakat B1. Dziwna ta poligrafia, można zobaczyć rzeczy, które podobno nie istnieją... ;) J 34 |
Data: Listopad 01 2009 20:44:38 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Jester wrote: zkruk [Lodz] pisze: to że ktoś tak zrobił nie znaczy, że to jest właściwe ja nawet uwierze ze 8ke na plakacie niemniej jednak to nie ma nic wspólnego z myśleniem -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 35 |
Data: Listopad 02 2009 11:34:14 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jester | zkruk [Lodz] pisze: to że ktoś tak zrobił nie znaczy, że to jest właściwe Czemu? Ten plakat znakomicie spełniał swoją funkcję: był cennikiem, który ładnie wyglądał na ścianie. Zaryzykowałbym nawet tezę, że ktoś to wymyślił, potężnie się namęczył - i zadziałało. A co do małych literek i z innej trochę beczki: czy w reklamach telewizyjnych też obowiązuję takie zasady? Bo ja na każdej widzę w dole ekranu furę napisów, które są absolutnie nieczytelne z żadnej odległości. Tekst napisany 12 punktami na plakacie drukowanym na offsecie ma sens, bo jednak jest czytelny... J 36 |
Data: Listopad 01 2009 21:26:40 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: J.F. | On Sat, 31 Oct 2009 20:52:36 +0100, zkruk [Lodz] wrote: plakat 175 lpi - weź no... po co?Po nic, taki difolt kolejki na ripie. Za to 100 lpi to już raczej No ale co - chcesz zmieniac ustawienia naswietlarki ? Ona to robi w 175dpi, czy jakiejs tam, cena jest niezalezna od ustawionej rozdzielczosci, material wejsciowy ma ile ma, i tylko czas przetwarzania moze kogos denerwowac. Ewentualnie jeszcze denerwowac moze koszt naswietlarki zdolnej tyle wydolic na duzym formacie, ale tu nie wiem jakie sa standardy i ceny :-) J. 37 |
Data: Listopad 02 2009 10:28:32 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 21:26:40 +0100, J.F. said: być może No na szczęście one podlegają zmianie ;-) Ona to robi w 175dpi, czy jakiejs tam, Ekhm, 1200-3600 dpi jak już. Najpopularniejsze jest 2450. Za to sama liniatura nie ma wpływu na cenę, choć jest ona powiązana z rozdzielczością. cena jest niezalezna od Owszem, jest zależna. Ewentualnie jeszcze denerwowac moze koszt naswietlarki zdolnej tyle Paręset tysięcy. I zasadniczo jest niewielka korelacja pomiędzy maksymalnym formatem, a maksymalną rozdzielczością. -- Pozdrawiam de Fresz 38 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 17:28:44 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-10-31 15:01:48 +0100, "zkruk [Lodz]" said: eeee...[...]
I w taki oto sposób umiera jakość. Nie tylko w fotografii jako obrazie. Jan w wątku "O serwisie w ogólności i w szczególności" żali się na ogólny upadek DOBREGO produktu, nad którym zwycięża TANI produkt. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 39 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:50:50 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 17:28:44 +0100, JA said: eeee...[...] Święte słowa. -- Pozdrawiam de Fresz 40 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:06:55 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | JA wrote: eeee...[...] w ten sposób rozpoczyna się myślenie myślenie, że skoro walimy liniaturę 100 to nie trzeba walić 300 dpi i dawać zarobić osobie która pompuje pixele na skanerze... Jan w wątku "O serwisie w ogólności i w szczególności" żali się na rozsądny - z punktu widzenia jakościowego i finansowego luksus jest wciąż dostępny więc zadam Ci pytanie - z usług jakiego banku korzystasz? zapewne masz konto w noble banku i płacisz za taką obsługę odpowiednie pieniądze... to było pytanie retoryczne... -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 41 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 23:37:24 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-10-31 20:06:55 +0100, "zkruk [Lodz]" said: Nic ślepemu po myśleniu o obrazie.I w taki oto sposób umiera jakość. Zupełnie bez związku. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 42 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:17:47 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Marcin |
Marcin wrote: Dziękuję za link - będzie mi bardzo pomocny podczas poniedziałkowego spotkania z klientem, rzeczywiście kalkulator świetnie obrazuje wszystkie graniczne wielkości. Wiem, że jakość w fotografii odgrywa bardzo istotną rolę, jednak przy trafionych ujęciach ludzie skupiają się bardziej nad przekazem a nie tym czy z bliska widać kwadraturę pixeli czy nie. Pewnie gdybym na początku sztucznie powiększył obraz w PS-ie, kalendarze już dawno byłyby wydrukowane i obie strony byłyby zadowolone. Pozdrawiam Marcin 43 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:34:31 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Wiem, że jakość w fotografii odgrywa bardzo istotną rolę, jednak przy Jakosc wazna jest na kazdym etapie produkcji. Tylko nie popadajmy w paranoje. Twoje body rejestruje wystarczajaca ilosc pikseli do celu, ktory opisujesz. Takze sprzetowo nie powinienes miec problemu z realizacja zamowienia. Drukarnie z definicji wymagajace 300ppi omijaj szerokim lukiem. Albo mowia to na wyrost albo zwyczajnie sie nie znaja... Pozdr. Q www.elipsa.info 44 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:14:23 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Na to klient odpowiedział. Niech sobie klient zmieni drukarnie na taka, w ktorej nie pracuja niedouczone tluki nie wiedzacy, ze aby wydrukowac cos na offsecie z liniatura 150 lpi potrzebna jest grafika o ppi 212. sqrt(2) * lpi = ppi 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z bliska będzie chciał popatrzeć na dziewczyny na zdjęciu. Nic - wszystko ladnie wyjdzie z Twojego pliku. Jako dowód pokazali mi kalendarz B1 innej firmy gdzie rzeczywiście patrząc z bliskiej odległości nie widać pixeli, widać dokładnie wszystkie detale skóry itp. Takie rzeczy projektowane sa przez osoby majace o tym pojecie i drukowane w drukarniach, ktore chakteryzuja sie tym samym. Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego rozdzielczość wyjściowa jest zbyt mała aby wykonać zdjęcia należytej jakości do kalendarza b1? Jest OK! Masz cudowny sprzet tylko pozazdroscic ;-) -- Pozdr. Q www.elipsa.info 45 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:47:06 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 15:14:23 +0100, "Quent" said: Na to klient odpowiedział. Szkoda że już po pierwszej takiej produkcji yntelygenty opierające się na mundrych, teoretycznych wzorach dostają łatkę "teoretyków-fantastów. sqrt(2) * lpi = ppi Nie nauczyli w szkole jak się po naszemu pisze pierwiastek kwadratowy, czy to taki lans na speca znającego tajemne wzory? 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z bliska będzie chciał popatrzeć na dziewczyny na zdjęciu. Ty, to zajrzyj w tą szklaną kulę i podaj wynika lotka. Jako dowód pokazali mi kalendarz B1 innej firmy gdzie rzeczywiście patrząc z bliskiej odległości nie widać pixeli, widać dokładnie wszystkie detale skóry itp. I przedewszystkim zlecane fotografom z pojęciem i odpowiednim sprzętem. Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego rozdzielczość wyjściowa jest zbyt mała aby wykonać zdjęcia należytej jakości do kalendarza b1? Ten komentarz wyjaśnia wszystko. -- Pozdrawiam de Fresz 46 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 18:37:38 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości Ten komentarz wyjaśnia wszystko. Czyli co np wyjasnia? Kwestionujesz przydatnosc 5dmkII do plakatow B1? :-))) Rozumiem, ze osiagnales juz taki onanizm sprzetowy, ze bez tylnej scianki z milionami pikseli nie wstajesz z fotela? Pozdr. Q www.elipsa.info 47 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:49:58 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 18:37:38 +0100, "Quent" said: Ten komentarz wyjaśnia wszystko. Że nie masz pojęcia o tym, czym i jak się takie rzeczy robi naprawdę dobrze. Nie powiem "profesjonalnie", bo wedle jednej z definicji wystarczy za coś brać pieniądze, aby za takowego być uważanym. Kwestionujesz przydatnosc 5dmkII do plakatow B1? :-))) Na offsetowe B1 - owszem. Wyjdzie kupa, jaką oczywiście bez trudu można znaleźć w wielu miejscach. Rozumiem, ze osiagnales juz taki onanizm sprzetowy, ze bez tylnej scianki z milionami pikseli nie wstajesz z fotela? Gdy ma to praktyczne uzasadnienie - owszem. Ale ja akurat z tych, którzy doskonale wiedzą jak powinien wyglądać _dobry_ materiał i jak mam do czynienia z jakościowym chłamem, to nazywam to po imieniu. Tak BTW - akurat plakat B1 to jeden z najbardziej wymagających rozdzielczościowo rodzaji materiałów i od zawsze do tego używało się minimum średniego formatu. A żeby było naprawdę ładnie, to sięgało się i po wielki. Nie mam pojęcia skąd się bierze to idiotyczne przekonanie, że "lustrem za 10 albo i 20k można zrobić wszystko", ale dowodzi poniekąd słuszności części podśmiechujek, ze strony miłośników analoga. -- Pozdrawiam de Fresz 48 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:18:12 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości On 2009-10-31 18:37:38 +0100, "Quent" said: Wszystko co piszesz w tym watku jest mniej wiecej w tym tonie. Zawsze mozna powiedziec, ze cos jest kupa, ze jakosc bedzie marna, ze nie wiesz o czym mowisz i tym podobne pierdy... tyle ze w Twoim przypadku jest to na zasadzie "nie mam nic sensownego do powiedzenia dlatego bardzo chetnie sie wypowiem!" Przestan rzucac glodne kawalki o srednim formacie bo to juz zaczyna byc zabawne. Nie kwestionuje Twojej wiedzy (jak Ty zwykles to robic) a nastawienie i sposob dyskusji. Pozdr. Q www.elipsa.info 49 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:39:40 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:18:12 +0100, "Quent" said: Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości Bo będzie. I tym bardziej mnie śmieszą te wszelkie teksty o stosunku rozdzielczości do liniatury, wzory na odległość obserwacji tepe. To najpewniej (bo nie oglądając zdjęcia można tylko zakładać) będzie wyglądać kupiasto po wydrukowaniu na offsecie. Tak twierdzi doświadczenie. Bo doświadczenie zna dziesiątki przxypadków, gdy z różnych powodów coś takiego poszło do druku. I o zgrozo bywało tak, że płacący za nakład do spółki z fotografem byli zadowolenie z efektu. Ale faktu, że obiektywnie patrząc była to kupa, w dalszym ciągu to nie zmienia. A że dla wielu obecnie jest to wystarczające do szczęścia - ot, signum temporis. Przestan rzucac glodne kawalki o srednim formacie bo to juz zaczyna byc zabawne. A ja mam prośbę do Ciebie - przestań się kompromitować, bo patrzać na powyższe, nie masz bladego pojęcia jak to się robiło i robi naprawdę profesjonalnie. Nie kwestionuje Twojej wiedzy (jak Ty zwykles to robic) a nastawienie i sposob dyskusji. Nigdy nie twierdzilem że należę do najmilszych osób na świecie :-> -- Pozdrawiam de Fresz 50 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 21:13:07 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent |
On 2009-10-31 20:18:12 +0100, "Quent" said: Zbyt czesto ogladasz sie za siebie po wizycie w wc. A ja mam prośbę do Ciebie - przestań się kompromitować, bo patrzać na Z locznym mysleniem najwidoczniej tez masz problemy. Ja wyznacze poziom poziomica za 30zl a Ty zapewne wydasz na jakas laserowa makatke kilka stow bo przeciez "moj poziom" bedzie wygladal jak kupa :-) Ilez to juz w zyciu widzialem takich zmanierownyach kolesi majacych wiecej sprzetu niz talentu... Nigdy nie twierdzilem że należę do najmilszych osób na świecie :-> To nie to. Jestes zepsutym narcyzem - pracuj nad soba. Pozdr. Q www.elipsa.info 51 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 23:49:54 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-10-31 21:13:07 +0100, "Quent" said: Z locznym mysleniem najwidoczniej tez masz problemy. Zbuduj przy pomocy tej poziomicy most na Wiśle, albo inny wieżowiec 50 pięter. Altankę, albo chałupkę jak najbardziej. B1 to jest most. Niestety choć trudno w to uwierzyć jak pisze de Fresz, jest to najtrudniejszy format. Bo nie można zakładać, że będzie się go oglądało z przepisowej odległości jak jakiś bilbord. One (te kalendarze B1), mają zwyczaj wisieć w ogulno dostępnych miejscach i najczęściej można do nich podejść bardzo blisko. I oczy muszą być p... zarośnięte, żeby nie widzieć. Ale żeby widzieć, to też trzeba mieć porównanie. Jak chcesz to mogę Ci pokazać na papierze foto B1 z prawdziwego formatu do tego przeznaczonego i pompowane. Różnicę widać z metra. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 52 |
Data: Listopad 01 2009 02:32:20 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Użytkownik "JA" napisał w wiadomości Ale żeby widzieć, to też trzeba mieć porównanie. Zalezy jak mocno pompowane, jak wygladal oryginal (jakiej byl jakosci) no i wkoncu czy ta roznica bedzie w ogole jakas znaczaca... z doswiadczenia wiem ze przy malym pompowaniu nie jest. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 53 |
Data: Listopad 01 2009 11:21:58 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 02:32:20 +0100, "Quent" said: Ale żeby widzieć, to też trzeba mieć porównanie. Opowiedz coś więcej o tym "małym pompowaniu" pliku z 60 MB na jakieś 200... Już nie wspominając o tak drobnym fakcie, że w skrajnym przypadku przydałoby się dołożyć jeszcze ze 20 % na kadrowanie. Taaaa, ale przecież to tylko snobizm i zmanierowanie. -- Pozdrawiam de Fresz 54 |
Data: Listopad 01 2009 13:51:01 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości On 2009-11-01 02:32:20 +0100, "Quent" said: Ok miszczu... Czy jak pokazalbym ci 100% cropa (a najlepiej kilka) to umialbys ocenic czy jest (są) to crop(y) z oryginalnego pliku z 5DmkII czy pompowany(e) do B1? Taki maly "slepy tescik" :-) Pozdr. Q www.elipsa.info 55 |
Data: Listopad 01 2009 19:37:38 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 13:51:01 +0100, "Quent" said: Opowiedz coś więcej o tym "małym pompowaniu" pliku z 60 MB na jakieś 200... Już nie wspominając o tak drobnym fakcie, że w skrajnym przypadku przydałoby się dołożyć jeszcze ze 20 % na kadrowanie. Taaaa, ale przecież to tylko snobizm i zmanierowanie. Ale fotki nieba, czy bokehu? Bo jeśli czegokolwiek zawierające choćby mminimum szczegółów, to owszem. -- Pozdrawiam de Fresz 56 |
Data: Listopad 01 2009 19:44:14 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości Ale fotki nieba, czy bokehu? Bo jeśli czegokolwiek zawierające choćby O jakim niebie mowisz? Pozostajemy w temacie! Poszukam jakichs sampli i zrobie to specjalnie dla Ciebie. Mam nadzieje ze z 10 przykladow rozpoznasz wszystkie bo przeciez kupa od razu bedzie sie rzucac w oczy :-)) Chyba, ze Marcin moglby podeslac mi jakies cropy ze swojej sesji, byloby mi latwiej bo nie posiadam 5dmkII Pozdr. Q www.elipsa.info 57 |
Data: Listopad 02 2009 10:30:38 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 19:44:14 +0100, "Quent" said: Ale fotki nieba, czy bokehu? Bo jeśli czegokolwiek zawierające choćby Sam mógłbym Ci podrzucić, bo mam ładną kolekcję fot z 1Ds3, 5Dmk1/2 oraz paru przystawek. Ale to by było niepsortowe, bo już się napatrzyłem na te foty i wiem dobrze jak wyglądają po jakim dmuchnięciu. -- Pozdrawiam de Fresz 58 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:16:00 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Marcin wrote: 1. Drukarnia wymaga 300 DPI zapytaj na jakiej liniaturze będą naświetlać -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 59 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:48:04 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Kryhu | zkruk [Lodz] pisze: 1. Drukarnia wymaga 300 DPI Aktualne standardy to od 150 do 175 lpi, a czy dasz 170 czy 300dpi to nie ma znaczenia. Różnice zauważą nieliczni. Dziennie widzę przynajmniej kilkanaście kalendarzy na płytach CTP i większość leci poniżej 100 dpi i nikt się tym nie przejmuje :) Jeśli natomiast będą ładne cycki, to może być nawet 30 dpi i klient nie zauważy ;P -- Pozdro Kryhu 60 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:09:29 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Kryhu wrote: Hej no dobra - zatrzymałem się w wiedzy trochę kiedyś wystarczało 100 i był uśmiech od ucha do ucha... Dziennie widzę przynajmniej kilkanaście kalendarzy na płytach CTP i :) -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 61 |
Data: Listopad 02 2009 08:19:20 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jakub Jewuła | no dobra - zatrzymałem się w wiedzy trochęAktualne standardy to od 150 do 175 lpi, a czy dasz 170 czy 300dpi to1. Drukarnia wymaga 300 DPIzapytaj na jakiej liniaturze będą naświetlać Kiedy? W druku offsetowym chyba w XIX wieku. q 62 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:25:55 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Arkadiusz Stopa |
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Wszystko zależy co i jak masz pokazać na tych zdjęciach. Do jednych tematów 21 Mpix wystarczy, do innych nie. Do większości przypadków Twoja kamera jest zupełnie wystarczająca. Kiedyś widziałem kalendarz B1 z reklamą jakiegoś alkoholu, do którego zdjęcie poszło w 72 DPI. Z bliska można było dopatrzeć się pikseli, ale przy normalnej dla takiego formatu odległości patrzenia kalendarz wyglądał doskonale. Oczywiście nie był to skan z małego obrazka lecz z wielkiego formatu. Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego rozdzielczość wyjściowa jest zbyt mała aby wykonać zdjęcia należytej jakości do kalendarza b1?-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Skoro takie pytanie zadajesz, to ja bym raczej powiedział, że Twoja wiedza może być (choć nie musi) niewystarczająca do tego kalendarza. Czy zamiast się głowić nie lepiej jest zrobić próbkę takiej fotografii? Strzel motyw podobny do zlecenia, przygotuj plik do formatu docelowego i naświetl w jakimś labie fragment na mniejszym formacie tak by zachować docelową skalę odwzorowania. Myślę, że np. 30x45 da już jako takie pojęcie o możliwej do uzyskania jakości, a koszt będzie raczej znikomy w stosunku do wartości zlecenia. -- Pozdrawiam serdecznie Arkadiusz Stopa <stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408 Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl 63 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:44:35 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:25:55 +0100, "Arkadiusz Stopa" said: Strzel motyw podobny do Metoda dobra, ale wykonanie nieteges. Wymagania rozdzielczościowe i sposób rastrowania w labie są na tyle różne od offsetu, że wcale tak wiele odbitka nie powie, Takie rzeczy się sprawdzą na proofach, najlepiej analogowych lub cyfrowych z symulacją rastra (zwykły cyfrowy również się nie nada). -- Pozdrawiam de Fresz 64 |
Data: Listopad 01 2009 13:46:08 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: J.F. | On Sat, 31 Oct 2009 13:40:25 +0100, "Marcin" Użytkownik "PK" napisał w wiadomości Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Fotoshop ma oczywiscie racje - 5616/300dpi = 47cm. Oczywiscie od zarania dziejow drukarnie i komputery musza sobie radzic z przeskalowaniem rysunku. Fotoshop tez sobie radzi - chce klient A1 w 300dpi, to taki mu sie dostarcza. Efekt wizualny moze byc dobry lub gorszy. 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z bliska w 300dpi pixel ma ponizej 0.1mm - czyli gdzies tak granica rozdzielczosci oka, ale w dobrych warunkach zauwazalne. 150dpi bedzie zauwazalne jeszcze bardziej ... ale to czysta teoria, zauwazalna ewentualnie na wydrukach z drukarki laserowej, i to tylko dobrze dobranych.. Mikroskop w dlon - drukarze uzywaja rastrow rzedu wlasnie 0.1mm, tylko wcale nie dopasowanych do obrazka, a wrecz odwrotnie - dla kazdego koloru nieco inny, przechylony, wlasnie zeby sie nie pokrywal. W efekcie tworzy sie nawet taki "makroraster", ktory nieuzbrojonym okiem latwo zauwazyc, bo ma okolo 1mm. J. 65 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 12:34:53 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: greenman | Użytkownik "Marcin" <yahoo2n@ napisał Witam, Paradoksalnie - NTG. Ale, jesli chcesz cokolwiek i kiedykolwiek skutecznie sprzedawac, pamietaj o przynajmniej dwoch zasadach: 1. Klient ma zawsze racje. 2. Racja jest jak d... - kazdy ma wlasna. -- - 66 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 14:36:26 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jacek_P | Marcin napisal: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px w rozdzielczoĹci 300 DPI nadaje siÄ na Zawsze klient, ktory placi ;) A1 to rozmiar 594x841 mm, czyli przy 300 dpi potrzebujesz miec rozmiar w pikselach 7015x9933. No i bierzesz teraz to swoje 3744x5616 i robisz resajz na 7015x9933. I juz masz spelnione wymogi drukarni. Klient jest zadowolony :) -- Pozdrawiam, Jacek 67 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 18:29:45 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | Marcin pisze: Klient zarzucił mi, że z takiego rozmiaru i rozdzielczości uzyska wydruk najwyżej 47cm na 31cm (tak pokazuje Photoshop). Podoba mi się ten wątek, bo na razie tylko jedna osoba chyba zapytała o samą treść zdjęcia (w sensie wymagań technologii, bo nawet nie napiszę rozdzielczości). A co do mądrości wszelakich (od tego co pokazuje fotoszop, po pierwiastki kwadratowe, a nawet sześcienne) - zrobić możliwie najdokładniej materiał (jeśli wycinany, to z możliwie najmniejszym marginesem, czasem wręcz po przekątnej - kłania się liveview), powiększyć bspline, pokryć szumem, zarzekać się, za z cyfrowej Mamiyi. Klienci, dla których autorytetem jest Photoshop można spokojnie wciskać baje o średnich ściankach. Będą szczęśliwsi szerząc dookoła nowiny jakie to cuda z tych średnich formatów. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /to jest coś takiego do wszystkiego i niczego, że ja nie wiem, co to jest.../ 68 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:40:02 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 18:29:45 +0100, Janko Muzykant said: A co do mądrości wszelakich (od tego co pokazuje fotoszop, po pierwiastki kwadratowe, a nawet sześcienne) - zrobić możliwie najdokładniej materiał (jeśli wycinany, to z możliwie najmniejszym marginesem, czasem wręcz po przekątnej - kłania się liveview), powiększyć bspline, pokryć szumem, zarzekać się, za z cyfrowej Mamiyi. Klienci, dla których autorytetem jest Photoshop można spokojnie wciskać baje o średnich ściankach. Będą szczęśliwsi szerząc dookoła nowiny jakie to cuda z tych średnich formatów. Pitu pitu. Po drodze jest jeszcze detep, który jeśli z pojęciem, po pierwszym rzucie oka powie czy to ściema. Bo to naprawdę widać. Ale cóż, żyjemy w czasach prymatu bylejakości. -- Pozdrawiam de Fresz 69 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:51:12 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | de Fresz pisze: A co do mądrości wszelakich (od tego co pokazuje fotoszop, po pierwiastki kwadratowe, a nawet sześcienne) - zrobić możliwie najdokładniej materiał (jeśli wycinany, to z możliwie najmniejszym marginesem, czasem wręcz po przekątnej - kłania się liveview), powiększyć bspline, pokryć szumem, zarzekać się, za z cyfrowej Mamiyi. Klienci, dla których autorytetem jest Photoshop można spokojnie wciskać baje o średnich ściankach. Będą szczęśliwsi szerząc dookoła nowiny jakie to cuda z tych średnich formatów. Ale tu klient to nie detep. pierwszym rzucie oka powie czy to ściema. Bo to naprawdę widać. Ale cóż, żyjemy w czasach prymatu bylejakości. Owszem, żyjemy. Bardzo chętnie pstryknąłbym jakiegoś lf. Tylko kto mi za to zapłaci? :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise Park.../ 70 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:28:29 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 19:51:12 +0100, Janko Muzykant said: de Fresz pisze: I dlatego można mu łżeć w żywe oczy? Doprawdy, profeska pełną gembą. BTW - sądząc po tytułowym poście ten klient jednak może wiedzieć, co oznacza przyzwoita jakość. pierwszym rzucie oka powie czy to ściema. Bo to naprawdę widać. Ale cóż, żyjemy w czasach prymatu bylejakości. No wiem, trzeba by się nachodzić za klientem, albo mu wszystko długo tłumaczyć. No i po co się tak męczyć... :-P -- Pozdrawiam de Fresz 71 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:52:42 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | de Fresz pisze: Pitu pitu. Po drodze jest jeszcze detep Tak, jak dla kogoś najważniejsze jest co pisze w szopie, a nie własne (albo czyjeś) oczy, to można mu gadać cokolwiek, bo szczerość nie ma zupełnie sensu - wykpi i pójdzie marudzić, aż znajdzie takiego, co mu powie, co będzie chciał usłyszeć. Gdyby w tym kalendarzu był widoczek to owszem, potrzeba rozdzielczości, ale za to często można pstryknąć to pano 2x2. Gdy będą tam laski, to wystarczy połowa z tego, co dla widoczka. Wszystko zależy od tematu zdjęcia i jego ''ubrania'' (to wszak kalendarz - grafiki, ramka itd). BTW - sądząc po tytułowym poście ten klient jednak może wiedzieć, co oznacza przyzwoita jakość. Jeśli wyjeżdża z szopem jako argumentem to z pewnością nie wie. Jeśli by wiedział, rzekłby, że dany motyw będzie wyglądał marnie w danej rozdzielczości, po prostu. Owszem, żyjemy. Połowa klientów to logika osobnika XXYY. Nie ma to nic wspólnego z pierdołowatością tegoż osobnika, ale w sprawach technicznych najczęściej ''coś im się wydaje''. Wchodzenie w tłumaczenia to zapędzanie się w kozi róg, który kończy się ''ten gość coś kręci zamiast zrobić - pewnie nie potrafi albo mu się nie chce''. Samo życie. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /jak każdy, mam plany na tysiąc lat, tylko wydaje mi się, że się nie wyrobię/ 72 |
Data: Listopad 01 2009 11:29:11 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:52:42 +0100, Janko Muzykant said: Ale tu klient to nie detep. Po pierwsze nie wiesz jak dokładnie przebiegała rozowa, kto to był (może sekretarka?) i na jakiej podstawie powiedział, co powiedział. Po drugie dla mnie osobiście każdy rzemieślnik (z jakiejkolwiek branży), którego złapię na kłamstwie, traci zupełnie wiarygodność i jeśli to możliwe, więcej ode mnie roboty nie dostanie. Ot, nie cierpię krętactwa, a doświadczenie uczy, że jak ktoś się lubuje w ściemach, to na dobre dla jakości produkcji to nie wychodzi. No wiem, trzeba by się nachodzić za klientem, albo mu wszystko długo tłumaczyć. No i po co się tak męczyć... :-P I wolny rynek na szczęście - zarówno pod względem doboru wykonawców, jak i klientów. -- Pozdrawiam de Fresz 73 |
Data: Listopad 01 2009 12:49:22 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | de Fresz pisze: Po pierwsze nie wiesz jak dokładnie przebiegała rozowa, kto to był (może sekretarka?) i na jakiej podstawie powiedział, co powiedział. Tego nie wiemy, zakładam statystycznie coś najbardziej prawdopodobnego. Po drugie dla mnie osobiście każdy rzemieślnik (z jakiejkolwiek branży), którego złapię na kłamstwie, traci zupełnie wiarygodność i jeśli to możliwe, więcej ode mnie roboty nie dostanie. Ot, nie cierpię krętactwa, a doświadczenie uczy, że jak ktoś się lubuje w ściemach, to na dobre dla jakości produkcji to nie wychodzi. Ja też nie cierpię krętactwa i wierzę a priori w kwalifikacje. A z tego wynika, że jeśli ktoś nie za bardzo orientuje się w temacie praktycznie to znacznie lepiej powiedzieć mu ''będzie dobrze/dostatecznie/nieciekawie/nie da się/nie dam rady'' niż zacząć wykłady o rozdzielczościach mających z wymienioną praktyką niewiele wspólnego, ponieważ nie ma tam czynników nazwijmy to ''psychooptycznych''. I wolny rynek na szczęście - zarówno pod względem doboru wykonawców, jak i klientów. Prawda. Mnie się jednak niesienie kaganka oświaty znudziło, gdzie sens jest nieduży. I vice versa - podejrzanie bardzo patrzę na różne kaganki... A najlepszy dowód na to, że większość jednak nie wie o co chodzi? Regulaminy wszelkich konkursów - cztery na pięć żądają ''plików 300dpi''. Swoją drogą nie widziałem konkursu, który by coś takiego napisał ''wymaga się materiałów umożliwiających wyprodukowanie powiększenia A4''. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /25% badanych nie wie, ile to jest 25%/ 74 |
Data: Listopad 01 2009 13:18:08 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: bofh@nano.pl | Janko Muzykant pisze: A najlepszy dowód na to, że większość jednak nie wie o co chodzi? Regulaminy wszelkich konkursów - cztery na pięć żądają ''plików 300dpi''. Swoją drogą nie widziałem konkursu, który by coś takiego napisał ''wymaga się materiałów umożliwiających wyprodukowanie powiększenia A4''. I chciałbyś odbierać maile i telefony z pytaniem co to znaczy wyprodukowanie powiększenia do A4? Ile dpi dać? Przy wydrukach z labu, z drukarki zwykle przy 300dpi otrzymasz zadawalające rezultaty. Poza tym nikt nie chce się wtedy bawić w ustawianie ręczne zdjęć. Wszystkie 300dpi, automat i lecimy. A nie ustawianie dla każdego zdjęcia osobno. wer 75 |
Data: Listopad 01 2009 14:37:03 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-11-01 13:18:08 +0100, said: A najlepszy dowód na to, że większość jednak nie wie o co chodzi? Regulaminy wszelkich konkursów - cztery na pięć żądają ''plików 300dpi''. Swoją drogą nie widziałem konkursu, który by coś takiego napisał ''wymaga się materiałów umożliwiających wyprodukowanie powiększenia A4''. Miałem napisać coś Adamowi, ale mnie uprzedziłeś i w sumie dobrze, bo zmieniłem zdanie, co miałem napisać (no nie jestem krowa). Cały problem polega na cyfrze. Kiedyś było łatwo. W regulaminie stało. Powiększenie od 18x24, do 30x40, lub coś w tym guście. Albo slajd 24x36. Albo slajdy 6x4,5. Wszyscy wiedzieli o co chodzi. Teraz nikt nic nie kuma. Jedni myślą pikselami 3000x5000 px. Inni zależnością X cm na Y cm w Z dpi. Jeszcze inni kumają MPx. Mało kto potrafi w głowie przeliczyć sobie te wartości. Formuła zależności ma tę zaletę, że określa wymagany próg. Przykładowe B1 w 300 dpi. Piksele jako wymiar pliku mają tę zaletę, że jest ogólne wyobrażenie o jego wielkości i co ew z tym można zrobić. MPx podobnie. Na marginesie, a właściwie wracając do głównego wątku. Co by było gdyby zleceniodawca powiedział, że chce plik 7016 x 9933 px (A1 w 300 dpi) i nic nie mówił o rozmiarze wydruku i jego dpi? -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 76 |
Data: Listopad 01 2009 19:22:24 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | JA pisze: I chciałbyś odbierać maile i telefony z pytaniem co to znaczy wyprodukowanie powiększenia do A4? Ile dpi dać? Przy wydrukach z labu, z drukarki zwykle przy 300dpi otrzymasz zadawalające rezultaty. Poza tym nikt nie chce się wtedy bawić w ustawianie ręczne zdjęć. Wszystkie 300dpi, automat i lecimy. A nie ustawianie dla każdego zdjęcia osobno. No tak, macie rację. Moja wiara w ludzi jest zbyt mocna - myślałem, że na konkurs foto zgłaszają się tacy, co wiedzą ''po prostu'' czy dadzą radę wydrukować swe dzieło na A4 (czy ile tam oczekują). Ale po zastanowieniu się widzę, iż tego włosa nie rozłożą na czworo, oni go rozwalą na kwarki :) Na marginesie, a właściwie wracając do głównego wątku. Trzeba by policzyć dudki, rzucić okiem na temat zdjęć i wykalkulować - duży format, panorama (jeśli się da) czy dmuchanie :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /zamiast telewizora oglądam pralkę - program ten sam, a jeszcze pierze/ 77 |
Data: Listopad 01 2009 21:15:57 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: J.F. | On Sun, 1 Nov 2009 14:37:03 +0100, JA Na marginesie, a właściwie wracając do głównego wątku. To by mu sie powiedzialo cene albo zeby sie puknal w glowe czyms ciezkim. Aparaty 70Mpx juz sa ? A skoro powiedzial ze chce "zdjecie do kalendarza", to dostal adekwatny material. J. 78 |
Data: Listopad 02 2009 08:21:19 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jakub Jewuła | Na marginesie, a właściwie wracając do głównego wątku.To by mu sie powiedzialo cene albo zeby sie puknal w glowe czyms Od dawna. q A skoro powiedzial ze chce "zdjecie do kalendarza", to dostal 79 |
Data: Listopad 02 2009 17:35:03 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-11-01 21:15:57 +0100, J.F. said: To by mu sie powiedzialo cene albo zeby sie puknal w glowe czymsJest jeszcze jedna możliwość. Założyciel wątku podziękowałby i powiedział, że nie da rady. To w przypadku gdyby chciał być ok. w stosunku do klienta. Albo zadałby na plrfc pytanie. Czy mogę napompować plik z 5DII do takiego rozmiaru, tak żeby się klient nie skumał? Aparaty 70Mpx juz sa ?Na dslr-ach małoobrazkowych i APS świat się kończy? A jeżeli nie adekwatny? Skąd założenie, że adekwatny? Tylko stąd, że nie mogę dać więcej, więc _MUSI_ styknąć to co jest? -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 80 |
Data: Listopad 01 2009 19:42:50 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 12:49:22 +0100, Janko Muzykant said: Po pierwsze nie wiesz jak dokładnie przebiegała rozowa, kto to był (może sekretarka?) i na jakiej podstawie powiedział, co powiedział. Statystycznie, to mógł być jakiś handlowiec czy inna sekretarka (a przepraszam, teraz to się modnie nazywa "team assistant"), której kazano przekazać coś, co sama nie do końca kuma, więc użyto najprostrzego języka. Miewam do czynienia z takimi sytuacjaqmi na codzień. Po drugie dla mnie osobiście każdy rzemieślnik (z jakiejkolwiek branży), którego złapię na kłamstwie, traci zupełnie wiarygodność i jeśli to możliwe, więcej ode mnie roboty nie dostanie. Ot, nie cierpię krętactwa, a doświadczenie uczy, że jak ktoś się lubuje w ściemach, to na dobre dla jakości produkcji to nie wychodzi. No to ja mam zupełnie odmienne doświadczenia, bo rozmową i tłumaczniem nierzadko udaje mi się klientom pewne sprawy wyjaśnić i przekonać ich do wyboru właściwej drogi (co często oznacza dopłacenie do zlecenia). Tłuki więdzące lepiej też się zdarzają, ale cóż, takie życie. -- Pozdrawiam de Fresz 81 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:03:04 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Giecze | de Fresz wrote: On 2009-10-31 18:29:45 +0100, Janko Muzykant said: I tu chyba mamy taką bylejakość, szkoda kasy na DTP. Zapewne klient (który chce taniej i komunikuje się bezpośrednio z drukarnią) oraz drukarnia (która chce klienta, bez kwalifikacji, byle zapłacił) produkują klasyczną specyfikację: "300 dpi TIFF CMYK" - nie za dużo na foto, od bidy styknie na teksty rich-black :) Szkoda czasu na jałowe dyskusje, niech przesampluje do 300 ppi, widocznej szkody raczej nie narobi. Grzegorz 82 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:15:56 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:03:04 +0100, Giecze said: Pitu pitu. Po drodze jest jeszcze detep, który jeśli z pojęciem, po Chyba nie do końca, bo koledze Marcinowi klient (wydawca?) powiedział, że "panie, to za mało". A przeca mądrość ludowa mówi, że lustrem FF to można cyknąć wszystko, choćby i na billboard*. No i szuka teraz ów kolega potwierdzenia wśród tych, którzy na oczynie nie widzieli zdjęcia i nie mając pojęcia jaki motyw, jaka czułość, jaka optyka, jak skadrowane - poklepią go po plecach i pochwalą że sprzęt ma świetny (marzenie wielu tu piszących), no i że przecież z piknych wzorów w mundrych książkach wychodzi, że musi przeca być przepiknie. Szkoda czasu na jałowe dyskusje, niech przesampluje do 300 ppi, To "widocznej" to chyba jednak "jak dla kogo" ;-) * tak, wiem ile trzeba na billboard. -- Pozdrawiam de Fresz 83 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 21:23:46 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Giecze | de Fresz wrote: On 2009-10-31 20:03:04 +0100, Giecze said: Hmm, no to chyba potwierdza moje słowa :) Skoro drukarnia definiuje swoje wymogi przez "dpi" (czyt. ppi) a klient/"wydawca" taką specyfikację przyjmuje to coś tu jest nie tak. No i szuka teraz ów kolega potwierdzenia wśród tych, którzy na oczynie Piszę "raczej", i to nawet dla tego który wie gdzie patrzeć (mówiąc "szkody" mam na myśli pogorszenie jakości przesamplowaniem tych ~220ppi do 300ppi). Jeśli zabraknie jakości, to raczej z innych powodów niż "zbyt mało megapiksli matrycy". Grzegorz 84 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 21:44:22 | Temat: !Re: Czy zdjÄ?cie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ? na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Quent | Jeśli zabraknie jakości, to raczej z innych powodów niż I o to wlasnie chodzi! Tyle, ze pytanie bylo konkretne - czy ilosc pikseli jaka daje 5dmkII jest wystrczajaca do druku plakatu B1? Parafrazujac pewnego, dobrze wszystkim znanego autora - odpowiedz jest natychmiastowa - jest wystarczajaca. ;-) Kwestie umiejetnosci fotografa/operatora dtp, uzytej optyki itp. zostawilem celowo na boku bo NIC o tym nie wiemy. Pozdr. Q www.elipsa.info 85 |
Data: Listopad 01 2009 11:44:26 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 21:23:46 +0100, Giecze said: I tu chyba mamy taką bylejakość, szkoda kasy na DTP. Zapewne klient A przez co Twoim zdaniem drukarnia miałaby definiować wymogi dla dostarczanego materiału? Tak, żeby później nie musiała dowodzić przed sądem, że te śmieszne kwadraciki i mydło, to jednak nie jej wina? Szkoda czasu na jałowe dyskusje, niech przesampluje do 300 ppi, No tak, ale tu mówimy o samplu z jakichś 135 albo i mniej ppi, do powiedzmy 250. Dalej twierdzisz że to nie za mało MPx? -- Pozdrawiam de Fresz 86 |
Data: Listopad 01 2009 16:51:18 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Giecze | de Fresz wrote: On 2009-10-31 21:23:46 +0100, Giecze said: Format pliku, kolor (profil), spady, zrozumiem maksymalną rozdzielczość, ale nie min. rozdzielczość! Jak (dla przykałdu) opracowuję instrukcję oprogramowanie i wrzucam screenshoty to co mam je niby przepróbkować? Chyba wiesz, że w wielu przypadkach (treść bitmapy) >150ppi niczego nie wniesie, o tym nie powinna decydować drukarnia, i to nie ich odpowiedzialność. A jedynym pewnym sposobem dla druakrni aby wykluczyć idiotyczne zarzuty, jest nie przyjmowanie zleceń wcale. Drukarnia ma poprawnie drukować (łącznie z wykonaniem form etc., bo rozumiem mówimy o drukarni z naświetlarnią). >>> Szkoda czasu na jałowe dyskusje, niech przesampluje do 300 ppi, Marcin pisze o wydruku max. 47x31cm (tyle wychodzi przy 300ppi) co jak rozumiem oznacza użytycie pełnego kadru, zakałdam również zgodność orientacji (pion/poziom) formatu arkusza i foto. To daje ~190ppi dla B1 i 220ppi dla A1. 135ppi to jednak znacząco mniej. Inna sprawa, ja generalnie raczej odradzam resample w górę (no chyba że _musimy_ użyć źródła ca. 100ppi wtedy trzeba pokombinować i wybrać najmniejsze zło). Grzegorz 87 |
Data: Listopad 01 2009 19:46:36 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 16:51:18 +0100, Giecze said: A przez co Twoim zdaniem drukarnia miałaby definiować wymogi dla Rzecz w tym, że Ty to wiesz, ja to wiem i parę innych osób też, ale zdarzają się wcale nie tak rzadko klienci/graficy, którzy winę za kiepską jakość zdjęć w 150 ppi będą zrzucać na drukarnię, więc jak najbardziej rozumiem takie zapisy. -- Pozdrawiam de Fresz 88 |
Data: Listopad 01 2009 20:03:40 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Giecze | de Fresz wrote: On 2009-11-01 16:51:18 +0100, Giecze said: To już jest biznes drukarni, jak przyjmuje pliki w łordzie i korelu. Jak chcą się bujać z amatorami, krzyż im na drogę, niech dla takich mają zestaw "złotych rad". Ja oczekuję tylko, że dostanę rzeczową informację o warunkach druku/świecenia i wymagania (sensowne, a nie "300ppi tif cmyk") dot. przygotowania materiału. Grzegorz 89 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 22:15:53 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Marcin |
On 2009-10-31 20:03:04 +0100, Giecze said:Na zdjęciach znajdują się nagie panny z narzędziami ISO 100 czasami 200. Obiektyw Canona 28-105 (ze względu na różnorodność ujęć i krótki czas sesji nie było miejsca na stałki i ich podmianę). W 90 proc przypadków całe panny w kadrze (klient życzył pełny widok od stóp do głów) a 10 proc to wykadrowane części ciała modelki w połączeniu z narzędziami.. Mało kadrów po przekątnej ze względu na charakter scen (np. 2 panny stojące obok siebie). Zaliczyłem w przeszłości podobne zlecenia i nigdy nie było problemów z wielkością wydruków. Pierwszy raz zdarzyła mi sytuacja kiedy klient zgłosił zastrzeżenia do wielkości formatu i rozdzielczości zdjęć. Rozpocząłem wątek ponieważ jestem bardziej fotografem niż grafikiem i o druku oraz jego przygotowaniu niewiele wiem. Kieruję się zasadą, że mam oddać materiał, który będzie przedstawiał zadany temat w możliwie najatrakcyjniejszy sposób a zdjęcia pozostaną w pamięci oglądającego dłużej niż tylko moment, w którym je ogląda. Odpowiedzi na forum są skrajnie różne, wyciągając średnią z wszystkich odpowiedzi wywnioskowałem, że w opisywanej przeze mnie sytuacji klient uzyska wydruk kalendarza spełniający podstawowe normy jakościowe ale o słabej jakości przy oglądaniu szczegółów z odległości mniejszej niż 50 cm. Zakupiłem 5D MKII m.in właśnie po to aby lepiej obsłużyć klientów chcących wydrukować zdjęcia na dużych formatach i trochę mnie dziwią komentarze dyskfalifikujące to body ponieważ pamiętam jak kilka lat temu jedna z firm drukarskich wydrukowała w bardzo dobrej jakości kalendarz w formacie B1 ze zdjęciem lotniczym miasta, które wykonałem poczciwym EOS-em 350D. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i pomoc. Marcin 90 |
Data: Listopad 01 2009 12:16:43 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 22:15:53 +0100, "Marcin" <yahoo2n@ said: Na zdjęciach znajdują się nagie panny z narzędziami Oświetlenie studyjne? W 90 proc przypadków całe panny w kadrze (klient życzył pełny widok od stóp Pytanie czy ktoś nie wpadnie na pomysł skadrowania tego na stronie do "od pasa w górę". Zaliczyłem w przeszłości podobne zlecenia i nigdy nie było problemów z Jak na razie to tu jest pierwszy duży błąd klienta - takie sprawy ustala się PRZED sesją, nie po. Z jednej strony rozumiem klienta (wydawcę), który chciałby mieć dobry jakościowo (nie mówię o zawartości zdjęć żeby było jasne) materiał, ale jeśli nie zaznaczył tego wyraźnie wcześniej, no to już jego problem. Zakupiłem 5D MKII m.in właśnie po to aby lepiej obsłużyć klientów chcących Jak chcesz poważniej podejść do klientów mających wysokie wymagnia, to poszukaj gdzie w Twoim mieście można wynająć przystawkę. Zwykle 1,5-2,5k zł za dzień zdjęciowy. Klienci ceniący jakość płacą zazwyczaj bez szemrania. -- Pozdrawiam de Fresz 91 |
Data: Listopad 01 2009 09:30:36 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Czornyj | Jak na razie to tu jest pierwszy duży błąd klienta - takie sprawy Od tego należałoby zacząć rozmowę - jeśli fantasta chciał 70x100 @ 300ppi, to powinien wyraźnie to określić przed wykonaniem zlecenia. Wtedy jest czas na wynajmowanie Haseli, a nb. nawet Hasel tu nie pomoże, bo z Hasela uzyskuje się tylko 50x70 @ 300dpi, a Phase P65+ o najwyższej obecnie dostępnej rozdzielczości da nam raptem 57x76 @300ppi. Można by zatem odnieść wrażenie, że przy użyciu obecnie dostępnej cyfrowej techniki zlecenie jest niewykonalne. Po takiej konstatacji możnaby oczywiście zrobić to średniakiem na slajdzie i zeskanować do jakiejś idiotycznej wielkości, tylko prawda jest taka, że cyferki-cyferkami jakość z cyfrowego Hasela czy Phase'a i tak będzie w trzy dupy lepsza, więc jednak warto w pewnym momencie zachować zdrowy rozsądek, zamiast trzymać się tych nieszczęsnych 300ppi jak pijany płotu. W tym konkretnym wypadku po prostu starannie przeskalowałbym pliki, wykonał proofa A1 i pokazał klientowi - lachony to wbrew pozorom temat nie wymagający infernalnych rozdzielczości i 5D2 (który jakością nie ustępuje cyfrowemu średnioformatowemu low-endowi) - spokojnie powinien ten fromat obskoczyć. Oczywiście - pewnie gdyby to cyknąć topowym MFDB albo slajdem 8x10", to różnica byłaby widoczna, ale raz, że tak czy owak nie spodziewałbym się przepaści, a dwa że byłaby to różnica dla tych, którzy by jej szukali. 92 |
Data: Listopad 01 2009 21:48:30 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Matt | Czornyj napisał(a): ust=EApuje cyfrowemu =B6rednioformatowemu low-endowi) - spokojnie powinien Pewnie cena wynajmu do sesji/amortyzacji tego sprzętu byłaby wyższa niż cena całej sesji 5d mk II. Maciej -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 93 |
Data: Listopad 01 2009 20:07:57 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: W 90 proc przypadków całe panny w kadrze (klient życzył pełny widok takie decyzje podejmuje fotograf podczas robienia zdjęć a grafikowi to można ręcę uciąc za coś takiego -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 94 |
Data: Listopad 01 2009 20:50:56 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 20:07:57 +0100, "zkruk [Lodz]" said: W 90 proc przypadków całe panny w kadrze (klient życzył pełny widok Bzdura do kwadratu. Fotograf nie odpowiada ani za lejaut (którego kadrowanie jest permanentną częścią), ani nawet najczęściej za obróbkę foty. Nie wiem z kim i nad czym pracowałeś (jeśli wogóle), ale zupełnie nie ma to odniesienia do zwyczajów panujących na rynku wydawniczo-reklamowym. I piszę to na podstawie ponad 10 lat doświadczenia w tej branży i to nie w garażowych firemkach z Pcimia Dolnego. -- Pozdrawiam de Fresz 95 |
Data: Listopad 02 2009 11:39:43 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Jester | zkruk [Lodz] pisze: Pytanie czy ktoś nie wpadnie na pomysł skadrowania tego na stronie do W życiu i o ile pamiętam - nigdy tak nie było. Ostatnio fotografowie zaczęli się żalić, że obok ich nazwiska przy podpisie pod zdjęciem powinno figurować nazwisko człowieka, który je obrabiał w Photoshopie, i kolejność tych nazwisk wcale nie jest taka oczywista. Na kadrowanie swoich zdjęć w jakiejś gazecie czy katalogu fotograf nie ma ŻADNEGO wpływu. J 96 |
Data: Listopad 02 2009 17:40:31 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-11-01 20:07:57 +0100, "zkruk [Lodz]" said: Pytanie czy ktoś nie wpadnie na pomysł skadrowania tego na stronie do Idź Ty lepiej robić te śluby. Tam odpowiadasz za wszystko. Jak zrobisz raz zdjęcie na zamówienie do katalogu, to się zdziwisz. No może się nie zdziwisz, ale to będzie wyjątek. Niestety tu rację ma ten kto płaci. I on decyduje jak ostatecznie będzie wyglądało zdjęcie. Poza tym często jest tak, że w firmie reklamowej od wyglądu całości nazwijmy to kampanii są lepsi od Ciebie. I niestety to ich wizje masz Ty wcielić w życie, anie odwrotnie. Wiem, że to się kłóci z poczuciem pępkowatości każdego, ale cóż taka karma. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 97 |
Data: Listopad 01 2009 20:25:15 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Marcin | Oświetlenie studyjne? Tak, oświetlenie studyjne. Pytanie czy ktoś nie wpadnie na pomysł skadrowania tego na stronie do "od pasa w górę". Właśnie dlatego chcieli zdjęcia od stóp do głów żeby później marketing firmy mógł wspólnie pokadrować bardziej apetyczne ich zdaniem części ciała, jednak problem formatu mocno ostudził ich zamierzenia. Jak na razie to tu jest pierwszy duży błąd klienta - takie sprawy ustalaW czasie ustalania warunków machneli mi przed nosem kalendarzem o tym samym formacie jaki im się podoba, jednak dopiero po oddaniu zdjęć stwierdzili, że na zdjęciach nie będą widoczne np. włoski z taką dokładnością jak na owym kalendarzu, na którym się wzorują. Używając Resize zmieniłem wymiary z 3744 x 4528 (po wykadrowaniu) na 9400 x 11368 przy 300 DPI, zrobiłem crop do A4 i wydrukowałem. Zarówno na monitorze jak i na wydruku nie widać pixelizacji ani żadnych innych szczegółów mogących wskazywać na sztuczne powiększenie nawet przy oglądaniu z bliska. Nie wiem na ile podobnie będzie to wyglądać na gotowym kalendarzu. Dla mnie jest to ważne doświadczenie i w przyszłości będę wiedział żeby bardzo ostrożnie podchodzić do tego rodzaju zleceń z naciskiem na dokładne uświadomienie klienta o tym jaką jakość może otrzymać. Jutro negocjacji z klientem ciąg dalszy, ponieważ na kilku zdjęciach modelka stanowi mniej niż 80 procent kadru - zaproponuję jeszcze dodatkową sesję z jedną modelką tak aby wykonać dodatkowe zdjęcia jej wraz z narzędziem, tak aby modelka i narzędzie wypełniły maksymalnie cały kadr, w miarę możliwości z ostrością na narzędziu i rozmytym ciałem w tle lub przynajmniej całą sylwetką ale po przekątnej. Przystawka do średniego formatu to bardzo dobre rozwiązanie. Jednak nigdy nie pracowałem z aparatem z przystawką i nie wiem czy podczas sesji urządzenie, którego nie znam nie wpływałoby na mnie dekoncentrująco co paradoksalnie mogłoby się negatywnie odbić na uzyskanych przy jej pomocy zdjęciach. Pozdrowienia Marcin 98 |
Data: Listopad 01 2009 21:29:42 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 20:25:15 +0100, "Marcin" <yahoo2n@ said: Oświetlenie studyjne? O tyle dobrze, że zazwyczaj zdjęcia ze studia dają się rozdmuchiwać nieco lepiej. Pytanie czy ktoś nie wpadnie na pomysł skadrowania tego na stronie do No i to jest kolejny punkt na minus dla zleceniodawcy. Takie rzeczy można sobie robić przy a4, jak się użyje technologii ze stosownym zapasem (do takiego kadrowania lustro też mogłoby być niewystarczające, w sensie przeciętnej jakości), ale przy B1 to jakiś absurd. To jest po prostu niewykonalne obecnie dostępnym na rynku sprzętem, nie przy fotografii ludzi. Elementarny błąd. Zwykle powinno się zakładać ze 20-30% więcej na kadrowanie, ale przy B1 z racji ograniczeń technologicznych to już jest niewskazane. No chyba że 8x10, dobry bęben i wtedy powinno dać radę. Profesjonalnie (czy też "normalnie") robi się to tak, że przed sesją rozrysowuje się kadry (wciąż najbardziej elastyczna technika kreowania), ustala z klientem ile ma być widać i czego, dopiero na tej podstawie zleca się robotę fotografowi. Używając Resize zmieniłem wymiary z 3744 x 4528 (po wykadrowaniu) na 9400 x Oj, śmiem twierdzić że przy takim dmuchnięciu musi być widać, jeśli w kadrze jest coś posiadające jakąś fakturę, detal. Jutro negocjacji z klientem ciąg dalszy, ponieważ na kilku zdjęciach modelka IMHO nie masz się co za bardzo uelastyczniać, bo w tym świetle wygląda na to, że zamawiający sam nie do końca jest fair - czy to z racji ignorancji, czy burdelu informacyjnego. Jak chcesz poważniej podejść do klientów mających wysokie wymagnia, toPrzystawka do średniego formatu to bardzo dobre rozwiązanie. Jednak nigdy Różnica jest taka, że MFDB jest cięższy i mniej poręczny, ma najczęściej większą dynamikę i często wskazany jest statyw. Najczęściej wypożyczany jest wraz z gościem, który zna sprzęt i pomoże w razie czego. -- Pozdrawiam de Fresz 99 |
Data: Listopad 01 2009 13:33:33 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Czornyj | IMHO nie masz się co za bardzo uelastyczniać, bo w tym świetle wygląda O-to-to. Mz. to tu wychodzi klasyczna niekompetencja projektantów. Kazali napykać zdjęć gołych bab, a potem wymyślili sobie, że np.. na kalendarzu ma być wypełniający wszystko cycek - i nagle okazało się, że zdjęcia cyca mają zbyt małą rozdzielczość (no kto by pomyślał?), więc trzeba znaleźć buca, który jest temu winny. 100 |
Data: Listopad 01 2009 22:41:19 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | Czornyj pisze: O-to-to. Mz. to tu wychodzi klasyczna niekompetencja projektantów. Ależ to nie problem, zawsze można dosztukować. Darmowych cyców naście megapikseli jest w sieci z pewnością wiele. Kto pozna czyj który? :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /aby wybrać opcję pierwszą wciśnij dwójkę/ 101 |
Data: Listopad 02 2009 17:46:37 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-11-01 22:41:19 +0100, Janko Muzykant said: O-to-to. Mz. to tu wychodzi klasyczna niekompetencja projektantów. Poza tym cyce sią dobrze dmucha. :DDD -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 102 |
Data: Listopad 01 2009 23:45:24 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Marcin |
Profesjonalnie (czy też "normalnie") robi się to tak, że przed sesją W przypadku mojego klienta jest to niemożliwe :) Pod koniec każdego roku robię im zdjęcia do kalendarza i co rok mają nowy dział marketingu (około 6 osób), o tym czy zdjęcia mają być rozebrane, czy ubrane, niewinne czy wulgarne, dziewczyny leżące czy stojące itd decyduje cały sztab ludzi od 6-cio osobowego marketingu poprzez dyrektorów handl., techn i innych aż po 3 współwłaścicieli, w tle tego tłumu głos zabiera fotograf amator, który także tam pracuje i musi wtrącić swoje uwagi. Wyciągnięcie średniej z ich wytycznych graniczy z cudem. Oczywiście zdjęcia mają być na wczoraj. Jednak w dzisiejszych czasach każdy klient się liczy a zwłaszcza stały klient. Pozytywne jest to, że po takich doświadczeniach nabieram wprawy w rozmowach z innymi łatwiejszymi klientami. Negatywne jest to, że pieniądze, które włożyłem w sesję wciąż są zamrożone. Pozdrawiam Marcin 103 |
Data: Listopad 02 2009 10:49:40 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 23:45:24 +0100, "Marcin" <yahoo2n@ said: Profesjonalnie (czy też "normalnie") robi się to tak, że przed sesją Ale to doprawdy nic nadzwyczajnego, tak to wygląda w każdej większej firmie. Rzecz w tym, że to nie Twój - fotografa problem. Oni mają jakąś tam agencyjkę/studio, które odpowiada za kreację tego, co w kalendarzu się znajdzie i to sz.p. klyjent do spółki z artystami grafikami mają sobie sami ustalić co, jak, gdzie i w jakim klimacie. W takich robotach fotografia to czyste rzemiosło - realizacja czyjejś, możliwie dokładnie opisanej wizji. Oni powinni przyjść i Ci powiedzieć: na styczeń goła laska od połowy uda, no niech będzie z zapasem od kolan, po szyję, czyli to co najważniejsze, trzymając wyuzdanie francuza, na ciemnym tle, może jakiejś ceglanej ściany; na luty... Ty masz to zaaranżować, ustawić światła, upozować modelkę i dostarczyć kilka/kilkanaście zdjęć do wyboru. Często oznacza to obecność artysty grafika oraz klienta na sesji, na bieżąco pilnujących czy wszystko idzie tak, jak sobie wymarzyli. Wyciągnięcie średniej z ich wytycznych graniczy z cudem. To naprawdę nie powinien być Twój problem. Niech się kłócą ile chcą, ale między sobą, rozstrzygnięcia wyboru motywu mogą nawet dokonywać w basenie z kisielem. Ale do Ciebie powinni przyjść z jednym, jasnym przekazem co masz zrobić. Oczywiście zdjęcia mają być na wczoraj. A są jakieś inne? ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 104 |
Data: Listopad 02 2009 17:45:43 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Marcin |
Ale to doprawdy nic nadzwyczajnego, tak to wygląda w każdej większej Najczęściej zaczyna się od prośby o usunięcie pieprzyka i lekkie rozmycie skóry. później jeszcze tylko prośba żeby oczy były brązowe zamiast niebieskich a potem jeszcze tylko prośba żeby wyszparować i dodać piękne góry w tle. A po kilku dniach dzwoni telefon, że przecież góry miały być w scenerii jesiennej a nie zimowej. Asertywność to podstawa podczas takich rozmów. To naprawdę nie powinien być Twój problem. Niech się kłócą ile chcą, ale między sobą, rozstrzygnięcia wyboru motywu mogą nawet dokonywać w Po moich ostatnich doświadczeniach będę na to zwracał szczególną uwagę. Pozdrawiam Marcin 105 |
Data: Listopad 03 2009 20:33:53 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Kryhu | Marcin pisze: Używając Resize zmieniłem wymiary z 3744 x 4528 (po wykadrowaniu) na 9400 x 11368 przy 300 DPI, zrobiłem crop do A4 i wydrukowałem. Słuchaj, jeśli chcesz zobaczyć jak wygląda ten materiał na płycie drukarskiej przygotuj wycinki z różnymi wariantami rozdzielczości na format B1 i odezwij się do mnie na priv. Jest szansa, że jeśli jesteś z jakiegoś większego miasta w Polsce to stoi tam projektowana przeze mnie naświetlarnia CtP i zrobią Ci płytę testową za friko. -- Pozdro Kryhu 106 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:48:05 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: On 2009-10-31 18:29:45 +0100, Janko Muzykant said: detepowiec z wiedzą to dziś dinozaur na wymarciu a ilość absolwentów dtp rośnie do kwadratu miałem w tym roku "wycieczkę" do właściciela dużej drukarni ach i och - 3 proste pytania i leżał i kwiczał a na pytanie o profil do tej "drukarki" dał mi generyczny luz... zapewne szkoda kasy na przygotowanie profilu za 150 zł gammut - "noo duży" - ten duży gammut zajmował 1/3 gammutu mojej drukarki domowej... aaa... tak odchodząc od Ciebie w wątku o cenach ślubnych wszyscy przekonywali mnie do bylejakości za 1000 zł ja do tego że poniżej 2k się nie da a od 4k mówimy o jakości a nie nijakości... więc jak to jest - raz jakoś może być, a za drugim razem liniatura najlepiej 200, a dpi 400 nawet ostatnio laby 600 dpi ludzie kupują - wpatrują się pod lupą w różnice w detalach... -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 107 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 20:57:53 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Janko Muzykant | zkruk [Lodz] pisze: aaa... tak odchodząc od Ciebie A ja mówię, że dobre zdjęcia ślubne można zrobić Zenitem. Nie ''modne'', tylko dobre. I nie ''zrobi się'' tylko ''można''. W każdym razie z pewnością nie byle jakie. Ile wyceniamy zdjęcia z jednej rolki z Zenita? :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /''m'' jak megalomania/ 108 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 21:03:28 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Janko Muzykant wrote: aaa... tak odchodząc od Ciebie zalezy od zdjęć i można zrobić zenitem - zgadzam się... -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 109 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 23:14:44 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Kryhu | zkruk [Lodz] pisze: detepowiec z wiedzą to dziś dinozaur na wymarciu Większość dzisiejszych grafików nie ma pojęcia o druku i sposobie przygotowania prac w taki sposób żeby dało się to na offsecie dobrze wydrukować. Drukarze nie są lepsi, wielu nawet nie zna podstawowych parametrów maszyn i materiałów których używają. zapewne szkoda kasy na przygotowanie profilu za 150 zł Chyba jednak nie masz pojęcia jak kosztowny jest to proces w drukarni :) Oprofilowanie maszyny na różnych podłożach to dopiero wstęp. Wyobraź sobie że musisz utrzymać stabilne warunki klimatyczne w takiej hali, kupować dobry, trzymający normy papier, farby. Nie możesz oszczędzać na remontach bo maszyna traci parametry. Mało kogo stać na jakość. Na rynku w 99% liczy się najniższa cena. Taką cenę można dać kupując najtańszy papier nie trzymający żadnych norm, drukując na zajeżdżonej maszynie i stosując najtańszą chemię do maszyn. Nie ma zmiłuj, liczy się kasa, zwłaszcza w ostatnim czasie kiedy kilka okolicznych drukarni upadło. Oczywiście znajdzie się kilka dobrych drukarni w których to wszystko się robi ale są to wyjątki. Wierz mi, siedzę w tym biznesie po uszy od lat, podobnie jak i de Fresz :) -- Pozdro Kryhu 110 |
Data: Listopad 01 2009 01:22:45 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Kryhu wrote:
widzisz - a gościu to wszystko miał - przynajmniej mówił, że ma stała temperatura, wilgotność... po kiego grzyba? no chyba, że zagrał idiotę... niemniej jednak w tych warunkach, nakładach, ochach i achach i posługiwanie się generycznym profilem jest jednak śmieszne... spektofotometry nie są aż tak drogie? więc co - brak czasu? Mało kogo stać na jakość. Na rynku w 99% liczy się najniższa cena. ok - przyjąłem do wiadomości g. wiem... argument o tym, że B1 jest dupny też do mnie trafia dla mnie B1 był raczej na plakat za szybą w galerii handlowej jednak argument o tym by owe B1 oglądać z 20 cm - dla mnie totalna sieczka IMHO 50 cm jest dość rozsądne - a jest to i tak o 30 cm mniej niż monitor na który teraz patrze... -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 111 |
Data: Listopad 02 2009 08:04:44 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Kryhu | zkruk [Lodz] pisze: Wierz mi, siedzę w tym biznesie po uszy od lat, podobnie jak i de Nie desperuj ;) chciałem podkreślić jedynie że w skali takiej drukarni colormanagement to drogie przedsięwzięcie i mało kto się do tego przykłada. -- Pozdro Kryhu 112 |
Data: Listopad 01 2009 00:04:41 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: JA | On 2009-10-31 20:48:05 +0100, "zkruk [Lodz]" said: aaa... tak odchodząc od Ciebie Raczej w tym wątku była poddawana w wątpliwość cała maszyneria, która u Ciebie za tym stoi i podnosi Ci koszty. (nie mam zamiaru odgrzewać tematu, Twoja sprawa jak pracujesz). O samej cenie za usługę raczej nikt się negatywnie nie wypowiadał. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 113 |
Data: Listopad 01 2009 12:04:13 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-10-31 20:48:05 +0100, "zkruk [Lodz]" said: miałem w tym roku "wycieczkę" do właściciela dużej drukarni I być może bardzo dobrze zrobił. Pewnie nie wiesz, ale od pewnego czasu jest zadomowiony w Europie standard o takiej śmiesznej nawie "ISO". Standad jest generalnie bardzo dobry, nie jest zbyt ściągnięty w dół, wręcz wiele słabszych drukarni ma problemy, żeby do niego dorównać. Z paru powodów, na roztrząsanie których to nie jest miejsce, profile ISO są lepsze od profli generowanych przez drukarnie. Tak więc jest bardzo możliwe (bo nie wiem dokładnie, jak było w tym konkretnym przypadku), że Twoje oburzenie jest bezpodstawne. zapewne szkoda kasy na przygotowanie profilu za 150 zł Dopisz jedno zero i przelicz z euro na złotówki. gammut - "noo duży" - ten duży gammut zajmował 1/3 gammutu mojej drukarki domowej... Witamy w świecie CMYKa. aaa... tak odchodząc od Ciebie Wiesz, przy jakości fotografi ślubnej jest wiele zmiennych, gdzie sprzęt to tylko jedna z nich - jak Ci Janko napisał i Zenitem da się zrobić dobre zdjęcie ze ślubu. Tutaj wymogi technologicne narzucają obiektywnie wysokie wymagania sprzętowe. Ale poziom akceptowalnej jakości dla klientów też jest różny i znajdą się tacy, dla których 6 MPx na B1 będzie wystarczająco ładne. więc jak to jest - raz jakoś może być, a za drugim razem liniatura najlepiej 200, a dpi 400 To dpi labowe do drukarskiego ma się nijak. Na Epsonach Pro, gdzie najczęściej drukuje się w 720 dpi, bardzo ciężko zauważyć różnicę pomiędzy 200 a 400 dpi zdjęcia. Na offsecie da się dostrzec bez trudu. -- Pozdrawiam de Fresz 114 |
Data: Listopad 01 2009 18:55:59 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote:
ja myślę, że nawet 2 zera trzeba doliczyć idiotcie przecież wmówi się wszystko i już wiadomo dlaczego nie mają profili... gammut - "noo duży" - ten duży gammut zajmował 1/3 gammutu mojej 1.a kto Ci powiedział, że był to CMYK? 2.drukarka domowa to niby RGB drukuje? LOL czego to się nie dowiem 1 listopada :) -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 115 |
Data: Listopad 01 2009 10:21:04 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Czornyj | >> zapewne szkoda kasy na przygotowanie profilu za 150 zł Jest pewna subtelna różnica pomiędzy profilowaniem drukarek domowych i pras offsetowych. Pytanie tylko, czy w tym wypadku chodziło o offset, czy o zwykły ploter/ksero, bo ostatnio jest trynd nazywania wszystkiego "drukarnią". W przemyśle poligraficznym praktyką jest raczej dociągnięcie maszyn do określonego odgórnie przyjętych norm, niż profilowanie każdej maszyny z osobna - byłoby to z oczywistych względów zbyt niewygodne zarówno dla drukarni, jak i dla projektantów, szczególnie w naszych warunkach, gdzie p Domowa drukarka drukuje czymkolwiek bądź tam sobie, ale sygnały sterujące tym usrojstwem to RGB, dlatego w CM określana jest jako urządzenie RGB. Sterowanie za pomocą CMYK-a stosowane jest raczej w przemyśle poligraficznym. 116 |
Data: Listopad 01 2009 19:22:55 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Czornyj wrote:
w tym wypadku nie o offset chodziło -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 117 |
Data: Listopad 01 2009 20:12:09 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Giecze | zkruk [Lodz] wrote: Czornyj wrote: Nie, no dramat... A o co w takim razie?? Czy ty przypadkiem wcześniej nie pisałeś o wysokich nakładach, normalizawanych farbach. W tym "fachowym" wątku, jeśli w swej arogancji nie zauważyłeś, jednak chyba chodzi o offset. PS. Jak zmierzyłeś "pojemność" gamutów (że ci 1/3 wyszła)? Grzegorz 118 |
Data: Listopad 01 2009 20:16:54 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | Giecze wrote: PS. menzurką ;] kiedyś był taki dowcip, że nie ma głupich pytań ... znasz? -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 119 |
Data: Listopad 01 2009 10:26:39 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Czornyj | On 1 Lis, 18:55, "zkruk [Lodz]" wrote: de Fresz wrote: Jest pewna subtelna różnica pomiędzy profilowaniem drukarek domowych i pras offsetowych. Pytanie oczywiście, czy w tym wypadku chodziło o offset, czy o zwykły ploter/ksero, bo ostatnio jest trynd nazywania wszystkiego "drukarnią". W przemyśle poligraficznym praktyką jest raczej dociągnięcie maszyn do określonego odgórnie przyjętych norm, niż profilowanie każdej maszyny z osobna - byłoby to z oczywistych względów zbyt niewygodne zarówno dla drukarni, jak i dla projektantów, szczególnie w naszych realiach, gdzie obieg pracy oparty jest przeważnie na b. wczesnym zarządzaniu barwą. Samo sporządzenie profili dla maszyn offsetowych jest trudne, żmudne i wymaga sporej wiedzy i doświadczenia, oraz kosztownego sprzętu i oprogramowania - nie polega bynajmniej na pyknięciu sobie wzorniczka i zeskanowaniu go spektrofotometrem, jak w przypadku profili za 150PLN dla drukarek atramentowych. Domowa drukarka drukuje czymkolwiek bądź tam sobie, ale sygnały sterujące tym usrojstwem to RGB, dlatego w CM określana jest jako urządzenie RGB. Sterowanie za pomocą CMYK-a stosowane jest raczej w przemyśle poligraficznym. 120 |
Data: Listopad 01 2009 10:27:58 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Les | Witam, 121 |
Data: Listopad 01 2009 19:43:01 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: Giecze | Les wrote: drukarnia zawsze chce 300 dpi - jak nie chce, to należy ją omijać. Bzdura, jest dokładnie odwrotnie. Raczej należy unikać drukarni która _wymaga_ (nie mylić z "zaleca") bitmap 300ppi. Grzegorz 122 |
Data: Listopad 01 2009 20:15:26 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 18:55:59 +0100, "zkruk [Lodz]" said: zapewne szkoda kasy na przygotowanie profilu za 150 zł Ironia zupełnie nie na miejscu. Zwłaszcza w ustach, wybacz szczerość - ignoranta, jakim jesteś w tym temacie. idiotcie przecież wmówi się wszystko Zwłaszcza takiemu który nie ma najbledszego pojęcia jak złożonym i niełatwym zadaniem jest wygenerowanie dobrych profili dla prasy drukarskiej. Przeczytanie helpa do i1 jest daleko niewystarczające. i już wiadomo dlaczego nie mają profili... Podobnie jak wiele świetnych drukarni, wliczając w to jedne z najlepszych na kontynencie. Ale co oni się tam znają... gammut - "noo duży" - ten duży gammut zajmował 1/3 gammutu mojej A co, hexachrome? 2.drukarka domowa to niby RGB drukuje? Większość nie drukuje w czystym CMYKu (jakieś light cjany, oranźe itp), większość plujek na dobrym papierze będzie też miała szerszy gamut od tego co w ISO Coated, choćby zwykła domowa za pińcet złotych. To nie są żadne tajemnice, więc zupełnie nie wiem co Cię w tym dziwi. Już nie wspominając o tym, że wewnętrzne liczenie kolorów w niemal każdej atramentówce odbywa się w okolicach przestrzeni RGB. -- Pozdrawiam de Fresz 123 |
Data: Listopad 01 2009 20:19:31 | Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: zkruk [Lodz] | de Fresz wrote: idiotcie przecież wmówi się wszystko powiedz mi w którym momencie ja pisałem o maszynie drukarskiej wskaż mi to miejsce -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 124 |
Data: Listopad 01 2009 20:59:01 | Temat: Re: Czy zdjÄcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje siÄ na kalendarz A1 oraz B1? | Autor: de Fresz | On 2009-11-01 20:19:31 +0100, "zkruk [Lodz]" said: Zwłaszcza takiemu który nie ma najbledszego pojęcia jak złożonym i |