Witam,

Na wstępie chciałbym się przywitać z Grupowiczami. Grupę czytam, ale
do tej pory nie ujawniałem się. Jestem (bardzo) początkujący, mam
swoją pierwszą lustrzankę, obchodzę się z nią jak z jajkiem i dlatego
mam do Was pytanie:

W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
dobre.

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć..

Pozdrawiam,
Jacek.

--
Pozdrawiam,
http://gusioo.blogspot.com

On 25 Sep., 17:59, Gusioo  wrote:

Witam,

Na wstępie chciałbym się przywitać z Grupowiczami. Grupę czytam, ale
do tej pory nie ujawniałem się. Jestem (bardzo) początkujący, mam
swoją pierwszą lustrzankę, obchodzę się z nią jak z jajkiem i dlatego
mam do Was pytanie:

W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
dobre.

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to..
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

Pozdrawiam,
Jacek.

--
Pozdrawiam,http://gusioo.blogspot.com

On 25 Wrz, 18:10, XX YY  wrote:

czynnosc banalna
postepuj zgodnie z instrukcja
zwroc uwage zeby szmatke czy co tam uzywasz nie zanieczyscic potem /
tluszczem z palcow.
trzeba jak w aptece.

On 25 Sep., 18:18, Gusioo  wrote:

On 25 Wrz, 18:10, XX YY  wrote:

> czynnosc banalna
> postepuj zgodnie z instrukcja
> zwroc uwage zeby szmatke czy co tam uzywasz nie zanieczyscic potem /
> tluszczem z palcow.
> trzeba jak w aptece.

Teorię znam (czytałem fora, grupę, etc.), ale użyć jakiegoś płynu,
wilgotnych chusteczek, czy zwykła ircha kupiona u optyka?

Dzięki za odpowiedź.

On 25 Wrz, 18:22, XX YY  wrote:

najpierw gruszka , ew. czysty miekki bedzelek ( z borsuka)

Nieznajomy wrote:

On 25 Wrz, 18:22, XX YY  wrote:

najpierw gruszka , ew. czysty miekki bedzelek ( z borsuka)

I musi to być włosie suki borsuka w czasie wiosennej ruii, bo włosie
samca jest za twarde.

Gusioo wrote:

Teorię znam (czytałem fora, grupę, etc.), ale użyć jakiegoś płynu,
wilgotnych chusteczek, czy zwykła ircha kupiona u optyka?

On 25 Sep., 23:36, "Mikolaj Tutak"
wrote:

Gusioo wrote:
> Teorię znam (czytałem fora, grupę, etc.), ale użyć jakiegoś płynu,
> wilgotnych chusteczek, czy zwykła ircha kupiona u optyka?

1. Pozbyć się rysyjacych czasteczek typu ziarno piasku
2. Sprana bawełniana szmatka (czysta!) + dobry chuch (bez latającej śliny)
3. Delikatnie przetrzeć

--
pozdrawiam
      Mikolaj

On 26 Wrz, 07:16, XX YY  wrote:

ZADEN CHUCH ! i nie bede wyjasnial dlaczego.
nigdy chuch.

On 26 Sep., 10:07, StaM  wrote:

On 26 Wrz, 07:16, XX YY  wrote:

> ZADEN CHUCH ! i nie bede wyjasnial dlaczego.
> nigdy chuch.

Ja wiem jedno, ze dawniej o obiktyw wartosci 100 dolarow  bardzo sie
dbalo,
uzywajac specjalistycznych zestawow czyszczacych, jednak nie za
czesto.
Dzisiaj  obiektyw wartosci 1000 dolarow traktowany jest jak podreczny
scyzoryk,
lub szklanka po mustradzie. ( To znaczy spoleczenstwo polskie
gwaltownie sie bogaci)
Pragne dodac ze eksperymentalnie zamoczylem w spirytusie(etanol 98%)
szkielko z powlokami za Canona  EF, no i plyn przyjal barwe atramentu
po krotkim czasie.
Pozdrawiam StaM

Dnia Sat, 26 Sep 2009 12:52:30 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.
chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

Robert Kois pisze:

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.
chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

Tak tak, oczywiście. A jak coś zachlapie obiektyw to kończymy robic zdjęcia
i jedziemy do domu czyścić szkło.

Dnia Sat, 26 Sep 2009 22:50:16 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.
chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

Tak tak, oczywiście. A jak coś zachlapie obiektyw to kończymy robic zdjęcia
i jedziemy do domu czyścić szkło.

Do szpitala (prywatnego). W domu nie masz sterylności :)

Robert Kois wrote:

Dnia Sat, 26 Sep 2009 12:52:30 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.
chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

Tak tak, oczywiście. A jak coś zachlapie obiektyw to kończymy robic
zdjęcia i jedziemy do domu czyścić szkło.

XX YY wrote:

pedzelek
gruszka
i jakis srodek plynny do usuwania  tluszczow itp z powierzchni
soczewek + odpowiednia szmatka ( dedykowane) , ktora co jakis czas
nalezy zmienic lub wyprac.
ona przejmuje zanieczyszczenia - powinna byc sterylnie czysta.
nalezy zwrocic uwage na to  jak te szmatke trzymamy - zeby nie czyscic
obiektywu ta  czescia szmatki ktora trzymamy w palcach - przechodzi do
niej tluszcz.

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.

chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

On 26 Sep., 23:23, "Marek Dyjor"  wrote:

XX YY wrote:
> pedzelek
> gruszka
> i jakis srodek plynny do usuwania  tluszczow itp z powierzchni
> soczewek + odpowiednia szmatka ( dedykowane) , ktora co jakis czas
> nalezy zmienic lub wyprac.
> ona przejmuje zanieczyszczenia - powinna byc sterylnie czysta.
> nalezy zwrocic uwage na to  jak te szmatke trzymamy - zeby nie czyscic
> obiektywu ta  czescia szmatki ktora trzymamy w palcach - przechodzi do
> niej tluszcz.

> zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
> sterylnosc.

> chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

i ty twierdzisz ze jestes starym fotografem?

jak bylem mlody to sie tez przez chwile modlilem do obiektywów i sprzetu ale
potem mi przeszlo, przez cale zycie nie uszkodzilem zadnego obiektywu przez
chuch i bawelne czy polara. Od najtanszych do najdrozszych.

XX YY wrote:

On 26 Sep., 23:23, "Marek Dyjor"  wrote:

XX YY wrote:

pedzelek
gruszka
i jakis srodek plynny do usuwania tluszczow itp z powierzchni
soczewek + odpowiednia szmatka ( dedykowane) , ktora co jakis czas
nalezy zmienic lub wyprac.
ona przejmuje zanieczyszczenia - powinna byc sterylnie czysta.
nalezy zwrocic uwage na to jak te szmatke trzymamy - zeby nie
czyscic obiektywu ta czescia szmatki ktora trzymamy w palcach -
przechodzi do niej tluszcz.

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.

chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

i ty twierdzisz ze jestes starym fotografem?

jak bylem mlody to sie tez przez chwile modlilem do obiektywów i
sprzetu ale potem mi przeszlo, przez cale zycie nie uszkodzilem
zadnego obiektywu przez chuch i bawelne czy polara. Od najtanszych
do najdrozszych.

pytanie brzmialo nie jak uszkodzic obiektyw , tylko jak wyczyscic.

moge powtorzyc jeszcze raz.
miales w  zyciu kolosalne szczescie.
natura nie obdarzyla cie rozumem do tego stopnia ze sobie z tego nie
zdajesz sprawy.

kazda rzecz mozna zrobic porzadnie wg jakis zasad , sztuki , albo
mozna tez spartaczyc.
widac nalezysz do tych co lubia partaczyc.

XX YY wrote:

konieczne sa :

pedzelek

gruszka

i jakis srodek plynny do usuwania  tluszczow itp z powierzchni

soczewek + odpowiednia szmatka ( dedykowane) , ktora co jakis czas
nalezy zmienic lub wyprac.

ona przejmuje zanieczyszczenia - powinna byc sterylnie czysta.
nalezy zwrocic uwage na to  jak te szmatke trzymamy - zeby nie czyscic
obiektywu ta  czescia szmatki ktora trzymamy w palcach - przechodzi do
niej tluszcz.

zeby czyszczenie mialo sens nalezy zachowac aptekarska dokladnosc i
sterylnosc.

chuchanie jest zaleceniem niechlujnych dyletantow.

On Fri, 25 Sep 2009 22:16:13 -0700 (PDT),  XX YY wrote:

On 25 Sep., 23:36, "Mikolaj Tutak"

2. Sprana bawełniana szmatka (czysta!) + dobry chuch (bez latającej śliny)
3. Delikatnie przetrzeć

ZADEN CHUCH ! i nie bede wyjasnial dlaczego.
nigdy chuch.

J.F. wrote:

On Fri, 25 Sep 2009 22:16:13 -0700 (PDT),  XX YY wrote:

On 25 Sep., 23:36, "Mikolaj Tutak"

2. Sprana bawełniana szmatka (czysta!) + dobry chuch (bez latającej
śliny)
3. Delikatnie przetrzeć

ZADEN CHUCH ! i nie bede wyjasnial dlaczego.
nigdy chuch.

Czemu nie ?


Tylko ze:
-bawelniana szmatka kiepsko sobie radzi z tluszczami,
-woda na to niewiele pomaga.

On Sat, 26 Sep 2009 23:24:13 +0200,  Marek Dyjor wrote:

J.F. wrote:

Tylko ze:
-bawelniana szmatka kiepsko sobie radzi z tluszczami,
-woda na to niewiele pomaga.

zwykle na świerzego palucha bawełna wystarcza, sciera tłuszcz i można jechac
dalej.

XX YY wrote:

1. Pozbyć się rysyjacych czasteczek typu ziarno piasku
2. Sprana bawełniana szmatka (czysta!) + dobry chuch (bez latającej
śliny)
3. Delikatnie przetrzeć

--
pozdrawiam
Mikolaj

ZADEN CHUCH ! i nie bede wyjasnial dlaczego.
nigdy chuch.

Gusioo wrote:

Witam,

Na wstępie chciałbym się przywitać z Grupowiczami. Grupę czytam, ale
do tej pory nie ujawniałem się. Jestem (bardzo) początkujący, mam
swoją pierwszą lustrzankę, obchodzę się z nią jak z jajkiem i dlatego
mam do Was pytanie:

W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
dobre.

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

On 25 Wrz, 18:24, "Marek Dyjor"  wrote:

a czym jest zanieczyszczony?

Użytkownik "Gusioo"  napisał w wiadomości

On 25 Wrz, 18:24, "Marek Dyjor"  wrote:

a czym jest zanieczyszczony?

On 25 Wrz, 22:03, "henry1"  wrote:

Znaczy się zapluty :-)))

Pzdr

....

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

a czym jest zanieczyszczony?
jeśli tylko zapaćkany to chuchamy i wycieramy spranym podkoszulkiem  ;-)

Jakub Jewuła wrote:

...

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

a czym jest zanieczyszczony?
jeśli tylko zapaćkany to chuchamy i wycieramy spranym podkoszulkiem ;-)

Bardziej trendy jest flanelowa koszula ;) Sprawdza sie od lat :)

Gusioo wrote:

Witam,

Na wstępie chciałbym się przywitać z Grupowiczami. Grupę czytam, ale
do tej pory nie ujawniałem się. Jestem (bardzo) początkujący, mam
swoją pierwszą lustrzankę, obchodzę się z nią jak z jajkiem i dlatego
mam do Was pytanie:

W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
dobre.

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

On 25 Wrz, 18:25, "Marek Dyjor"  wrote:

acha jak sie bardzo boisz to odeślij do serwisu  ;-)

On 25 Sep., 18:37, Gusioo  wrote:

On 25 Wrz, 18:25, "Marek Dyjor"  wrote:

> acha jak sie bardzo boisz to odeślij do serwisu  ;-)

O nim też się naczytałem -- jednym naprawiają, innym psują, nie chce
bez powodu ryzykować, choć czyszczenie matrycy i środka aparatu zlecę
właśnie serwisowi, ale to dopiero zimą, brudne szkło już teraz nie
daje mi spokoju.

XX YY wrote:

On 25 Sep., 18:37, Gusioo  wrote:

On 25 Wrz, 18:25, "Marek Dyjor"  wrote:

acha jak sie bardzo boisz to odeślij do serwisu ;-)

O nim też się naczytałem -- jednym naprawiają, innym psują, nie chce
bez powodu ryzykować, choć czyszczenie matrycy i środka aparatu zlecę
właśnie serwisowi, ale to dopiero zimą, brudne szkło już teraz nie
daje mi spokoju.

a czemu zima?
planujesz do zimy zanieczyszczyc ?

poczytaj o profilaktyce.

On 25 Wrz, 20:09, "Marek Dyjor"  wrote:

XX YY wrote:
> On 25 Sep., 18:37, Gusioo  wrote:
>> On 25 Wrz, 18:25, "Marek Dyjor"  wrote:

>>> acha jak sie bardzo boisz to odeślij do serwisu ;-)

>> O nim też się naczytałem -- jednym naprawiają, innym psują, nie chce
>> bez powodu ryzykować, choć czyszczenie matrycy i środka aparatu zlecę
>> właśnie serwisowi, ale to dopiero zimą, brudne szkło już teraz nie
>> daje mi spokoju.

> a czemu zima?
> planujesz do zimy zanieczyszczyc ?

> poczytaj o profilaktyce.

trzeba założyć prezerwatywę stary dobry wojskowy sposób  :)

Nieznajomy wrote:

Bardziej kulturalnie i mniej rzuca się w oczy jak założymy filtr UV z
24 powłokami, i żeby nie był tańszy niż 500zł. Tańsze to kiepścizna.

On 25 Wrz, 23:41, "Mikolaj Tutak"
wrote:

Nieznajomy wrote:
> Bardziej kulturalnie i mniej rzuca się w oczy jak założymy filtr UV z
> 24 powłokami, i żeby nie był tańszy niż 500zł. Tańsze to kiepścizna.

Najlepszy obraz jest z obiektywu bez filtra UV ;) Jesli juz ktoś musi to
naprawde trzeba brać wersję MC.

Nieznajomy wrote:

On 25 Wrz, 23:41, "Mikolaj Tutak" wrote:

Nieznajomy wrote:

Bardziej kulturalnie i mniej rzuca się w oczy jak założymy filtr UV
z 24 powłokami, i żeby nie był tańszy niż 500zł. Tańsze to
kiepścizna.

Najlepszy obraz jest z obiektywu bez filtra UV ;) Jesli juz ktoś
musi to naprawde trzeba brać wersję MC.

Wrzuć w google hasło "ironia" - zapoznaj się i stosuj ...

On Fri, 25 Sep 2009 09:37:32 -0700 (PDT), Gusioo  wrote(a):

acha jak sie bardzo boisz to odeślij do serwisu  ;-)

O nim też się naczytałem -- jednym naprawiają, innym psują, nie chce
bez powodu ryzykować, choć czyszczenie matrycy i środka aparatu zlecę
właśnie serwisowi, ale to dopiero zimą, brudne szkło już teraz nie
daje mi spokoju.

Użytkownik "Gusioo" napisał
Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.
=========================

Od Hamy to się lepiej trzymaj na odległość. Szczególnie od płynu do czyszczenia optyki w takim małym czerwonym pojemniczku.
Kiedyś to kupiłem ale mam dobry zwyczaj testować takie rzeczy na czymś mniej kosztownym niż obiektyw (ja miałem plany co do matrycy). Był to bliżej niezidentyfikowany, tłusty (!) syf, którego zmycie z ekranu aparatu trwało baaaardzo długo.
Nie wyobrażam sobie co by było gdyby tym potraktować obiektyw lub nie daj Bóg matrycę - w tym drugim przypadku serwis niewyjęty.
Taką ostrożność warto przejawiać wobec każdego specyfiku.

Ja do swoich potrzeb mam płyn do szkła od optyka (do okularów) i ściereczkę z tego samego źródła. Płyn i ściereczkę znajdziesz w każdym VisionExpress czy innym tego typu punkcie.

adam

On 25 Wrz, 18:49, "adam"
 wrote:

Ja do swoich potrzeb mam płyn do szkła od optyka (do okularów) i ściereczkę
z tego samego źródła. Płyn i ściereczkę znajdziesz w każdym VisionExpress
czy innym tego typu punkcie.

adam

On 25 Wrz, 18:56, Gusioo  wrote:

On 25 Wrz, 18:49, "adam"

 wrote:
> Ja do swoich potrzeb mam płyn do szkła od optyka (do okularów) i ściereczkę
> z tego samego źródła. Płyn i ściereczkę znajdziesz w każdym VisionExpress
> czy innym tego typu punkcie.

> adam

Czyli najlepiej kupić płyn u optyka? Też nad tym myślałem i sporo osób
tak właśnie robi. Jutro przejdę się po okolicznych optykach.

Użytkownik "Gusioo" napisał

Ja do swoich potrzeb mam płyn do szkła od optyka (do okularów) i ściereczkę
z tego samego źródła. Płyn i ściereczkę znajdziesz w każdym VisionExpress
czy innym tego typu punkcie.

adam  napisał(a):

czególnie od płynu do
czyszczenia optyki w takim małym czerwonym pojemniczku.
Kiedyś to kupiłem ale mam dobry zwyczaj testować takie rzeczy na czymś mniej
kosztownym niż obiektyw (ja miałem plany co do matrycy). Był to bliżej
niezidentyfikowany, tłusty (!) syf, którego zmycie z ekranu aparatu trwało
baaaardzo długo.
adam

Użytkownik "Gil" napisał

czególnie od płynu do
czyszczenia optyki w takim małym czerwonym pojemniczku.
Kiedyś to kupiłem ale mam dobry zwyczaj testować takie rzeczy na czymś mniej
kosztownym niż obiektyw (ja miałem plany co do matrycy). Był to bliżej
niezidentyfikowany, tłusty (!) syf, którego zmycie z ekranu aparatu trwało
baaaardzo długo.
adam

Ja tym płynem z czerwonego pojemnika od Hamy czyściłem obiektyw kompakta chyba
przez 4 lata.
I naprawdę myślisz, że jest tak jak pisałeś - nalali tam tłusty syf?

Naprawdę myślisz, że dość znana firma leje tłusty syf do buteleczek do
oczyszczania obiektywu?

Coś źle zrobiłeś albo po pijanemu pomyliłes flaszki.

W dniu 2009-09-25 17:59, Gusioo pisze:

W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
dobre.

On 25 Sep., 19:01, nemo  wrote:

W dniu 2009-09-25 17:59, Gusioo pisze:

> W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
> Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
> użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
> dobre.

W zasadzie nie masz się czego bać. Na ogół wystarczy "chuch" i
przetarcie (bez użycia dużej siły, oczywiście) jakąś chłonącą wilgoć
szmatką - jakaś miękka bawełna

W dniu 2009-09-25 19:25, XX YY pisze:

bylo 100% jesli jest obiektyw czyms zapaprany ( najczesciej tluszcz z
palca ) to usuwamy rozpuszclanikiem do tego np spirytusem ( formalnie
niezalecany , ale dziala) czy specjalnymi srodkami do czyszczenia
optyki.

Użytkownik "nemo"  napisał w wiadomości

obiektywów. Po pierwsze - one nie są delikatne (od dość dawna tak się je produkuje, żeby łatwo było z nich wszelkie syfy wytrzeć), po drugie -

On 25 Wrz, 21:50, "Yogi\(n\)"  wrote:

Użytkownik "nemo"  napisał w

> obiektywów. Po pierwsze - one nie są delikatne (od dość dawna tak się je
> produkuje, żeby łatwo było z nich wszelkie syfy wytrzeć), po drugie -

Problemem nie jest materiał z którego są zrobione (szkło) ale warstwy powłok
antyodblaskowych, które mają grubości rzędu kilku atomów i bardzo łatwo je
porysować/zetrzeć. To z ich powodu należy czyścić bardzo ostrożnie i
delikatnie, z należytą rewerencją i pietyzmem.

Użytkownik "Nieznajomy"  napisał w wiadomości On 25 Wrz, 21:50, "Yogi\(n\)"  wrote:

Użytkownik "nemo"  napisał w > obiektywów. Po pierwsze - one nie są delikatne (od dość dawna tak się je
> produkuje, żeby łatwo było z nich wszelkie syfy wytrzeć), po drugie -

Problemem nie jest materiał z którego są zrobione (szkło) ale warstwy powłok
antyodblaskowych, które mają grubości rzędu kilku atomów i bardzo łatwo je
porysować/zetrzeć. To z ich powodu należy czyścić bardzo ostrożnie i
delikatnie, z należytą rewerencją i pietyzmem.

Sorry, ale pleciesz głupoty.
Może 40 lat temu miałbyś rację, ale też wątpię.

On 26 Wrz, 00:11, "Yogi\(n\)"  wrote:

 A może to że MC nie jest skrótem od
multicoated, co za tym idzie, powłoki nie mają istotnie niewielkiej
grubości?

Użytkownik "Nieznajomy"  napisał w wiadomości On 26 Wrz, 00:11, "Yogi\(n\)"  wrote:

Czy cienkie musi być synonimem miękkiego?

On 26 Wrz, 00:32, "Yogi\(n\)"  wrote:

Użytkownik "Nieznajomy"  napisał w
On 26 Wrz, 00:11, "Yogi\(n\)"  wrote:

> Czy cienkie musi być synonimem miękkiego?

No micro-soft przecież - to taka kolokacja ;-)
Ale, jeżeli uważasz, że powłoki na obiektywach są istotnie trwałe (bo nie o
twardość tutaj chodzi, a o wytrzymałośc na ścieranie), to cóż mogę napisać?
Życzę miłego czyszczenia szczoteczką czy drapakiem do naczyń.
I zapewniam Cię, że technologia ich wykonywania nie zmieniła się przez
kilkadziesiąt lat.

Użytkownik "Nieznajomy"  napisał w wiadomości On 26 Wrz, 00:32, "Yogi\(n\)"  wrote:

A ja życzę miłego certolenia się z powłokami MC delikatnie smaganymi
włosiem bobra czy borsuka.

Yogi(n) wrote:

Użytkownik "Nieznajomy"  napisał w wiadomości

On 26 Wrz, 00:32, "Yogi\(n\)"  wrote:

A ja życzę miłego certolenia się z powłokami MC delikatnie smaganymi
włosiem bobra czy borsuka.

Cóż, jak rozumiem, to wszystko co masz na poparcie swoich "mundrości'?
ech...

Yogi(n) wrote:

Użytkownik "Nieznajomy"  napisał w wiadomości

On 26 Wrz, 00:11, "Yogi\(n\)"  wrote:

Czy cienkie musi być synonimem miękkiego?

No micro-soft przecież - to taka kolokacja ;-)
Ale, jeżeli uważasz, że powłoki na obiektywach są istotnie trwałe (bo
nie o twardość tutaj chodzi, a o wytrzymałośc na ścieranie), to cóż
mogę napisać? Życzę miłego czyszczenia szczoteczką czy drapakiem do
naczyń. I zapewniam Cię, że technologia ich wykonywania nie zmieniła się przez
kilkadziesiąt lat.

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomości

cipulku... zmieniła sie i to znacznie.

a nikt nei sugeruje zmywania ich cifem i wełną stalowa pimpulku...

Yogi(n) wrote:

Użytkownik "nemo"  napisał w wiadomości

obiektywów. Po pierwsze - one nie są delikatne (od dość dawna tak
się je produkuje, żeby łatwo było z nich wszelkie syfy wytrzeć), po
drugie -

Problemem nie jest materiał z którego są zrobione (szkło) ale warstwy
powłok antyodblaskowych, które mają grubości rzędu kilku atomów i
bardzo łatwo je porysować/zetrzeć. To z ich powodu należy czyścić
bardzo ostrożnie i delikatnie, z należytą rewerencją i pietyzmem.

Gusioo wrote:

Witam,

Na wstępie chciałbym się przywitać z Grupowiczami. Grupę czytam, ale
do tej pory nie ujawniałem się. Jestem (bardzo) początkujący, mam
swoją pierwszą lustrzankę, obchodzę się z nią jak z jajkiem i dlatego
mam do Was pytanie:

W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
dobre.

Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

On 25 Wrz, 19:39, "zkruk [Lodz]"  wrote:

Gusioo wrote:
> Witam,

> Na wstępie chciałbym się przywitać z Grupowiczami. Grupę czytam, ale
> do tej pory nie ujawniałem się. Jestem (bardzo) początkujący, mam
> swoją pierwszą lustrzankę, obchodzę się z nią jak z jajkiem i dlatego
> mam do Was pytanie:

> W jaki sposób wyczyścić przednią soczewkę obiektywu (Nikkor 18-55)?
> Czytałem, żeby nie trzeć szmatką, bo można porysować. Wiem, że można
> użyć lenspena, są też zestawy czyszczące, ale nie bardzo wiem, co jest
> dobre.

> Skłaniam się ku Hamie, ale nie wiem, czy jest sens bawić się w to.
> Wybaczcie banalne pytania, ale wolę upewnić się, niż coś zepsuć.

płyny to ostateczność
idź do supermarketu na dział z mopami
poszukaj tam szmatek z mikrofibry Jaan - żółtej - do szkła i luster
nadaje się perfekt

żadna szmatka do okularów nie działa tak dobrze

ogólnie - żeby porysować szkło to musiałbyś papierem ściernym polerować...
więc nie panikuj...

a kolejna sprawa - większość syfów na szkle nie widać
ja wcale nie używam dekielków... i na serio nie jest to problem...

ale pamiętam, że na początku też miałem dziwne pomysły i obchodziłem się z
szkłem jak z jajkiem
zupełnie niepotrzebnie...

Gusioo napisał(a):

Co do zabrudzeń to faktycznie na zdjęciach ich nie ma, ale sam fakt,
że na szkle są mnie wkurza.

zkruk [Lodz] pisze:

idź do supermarketu na dział z mopami
poszukaj tam szmatek z mikrofibry Jaan - żółtej - do szkła i luster
nadaje się perfekt

On Fri, 25 Sep 2009 08:59:08 -0700 (PDT), Gusioo
wrote:

Znajdź najbliższego okularnika i spytaj się jak czyści okulary. I
zastosuj jego rady ;)
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

Grzegorz Krukowski wrote:

On Fri, 25 Sep 2009 08:59:08 -0700 (PDT), Gusioo wrote:

Znajdź najbliższego okularnika i spytaj się jak czyści okulary. I
zastosuj jego rady ;)

Grzegorz Krukowski pisze:

On Fri, 25 Sep 2009 08:59:08 -0700 (PDT), Gusioo wrote:

Znajdź najbliższego okularnika i spytaj się jak czyści okulary. I
zastosuj jego rady ;)

On Sun, 27 Sep 2009 14:38:14 +0200, cichybartko
 wrote:

Grzegorz Krukowski pisze:

On Fri, 25 Sep 2009 08:59:08 -0700 (PDT), Gusioo
wrote:

Znajdź najbliższego okularnika i spytaj się jak czyści okulary. I
zastosuj jego rady ;)

Mi pani doradziła kropelkę ludwika i opłukać pod zimną bieżącą wodą.
Sprawdza się idealnie od dwóch lat. Sądzisz że w przypadku obiektywu się
sprawdzi ;) ?

Witam,

Po przeczytaniu Waszych postów doszedłem do wniosku, że będąc
nienachalnie delikatnym nic nie zepsuję. Poszedłem więc do sklepu
foto, powiedziałem, że zrobiłem odcisk paluchem na szkle i w dodatku
go rozmazałem.

Pani dała mi do wyboru jakiegoś lenspena za 19 zł i płyn Hama (nie ten
w czerwonej buteleczce). Kierowałem się ceną (tak wiem, ale na
początek musiałem mieć jakiś punkt odniesienia), wziąłem Hamę.. W domu
rozprowadziłem płyn, poczekałem aż odparuje i przeczyściłem
dołączonymi bibułkami (wcześniej je międliłem).

Obiektyw mam czyściutki, zero smug, zadrapań też chyba nie ma (na
początku gruchą dmuchałem) więc wniosek mam tylko jeden: o sprzęt
trzeba dbać, ale nie można bać się czyszczenia.

Wszystkim serdecznie dziękuję, że potraktowaliście mnie i mój problem
poważnie. Serdeczne dzięki.

Pozdrawiam.

Jakoś na początku wakacji - z wielką obawą kupiłem coś w duużym
sklepie (chyba był to Saturn, ale głowy nie dam sobie uciąć).
Zaryzykowałem kupiłem - i uważam, że na warunki polowe to strzał w
dziesiątke jak dla mnie (o ile nie mam koszuli flanelowej :P)
Produkt wspomniany post wcześniej - czyli Lenspen, ale z gatunku tych
trochę droższych. Praktycznie od tego czasu nie używam nić innego do
czyszczenia optyki - szybko i wygodnie.
Ja kupiłem konkretnie ten egzemplarz:
http://falter.pl/index.php?page=19&s=96&num=617&kat=97

Od płynów HAMA trzymam się z daleka, jakoś mam z nimi złe wspomnienia.


Pozdrawiam

--
Grzesiek "Nomad_FH"

On 5 Paź, 03:04, NomaD_FH  wrote:

Od płynów HAMA trzymam się z daleka, jakoś mam z nimi złe wspomnienia.