http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html

Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.
Znalazlem troche o nim marketingowych ochow i achow tutaj

http://www.radarbusters.com/products/blinder/default.asp

ale nadal zastanawia mnie jego skutecznosc.

Pozdrawiam

Użytkownik "esperanto"  napisał w wiadomości

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html

Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.
Znalazlem troche o nim marketingowych ochow i achow tutaj

http://www.radarbusters.com/products/blinder/default.asp

ale nadal zastanawia mnie jego skutecznosc.

"esperanto"  wrote in
 

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer
_krakow.html

Użytkownik "vneb"  napisał w wiadomości

"esperanto"  wrote in

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer
_krakow.html

Najlepszym sposobem na foto, wideo i wszelakie inne radary jest stosowanie
sie do PoRD! :)

Rozumiem że skoro udzielasz takich rad to _nigdy_ nei przekroczyłęś
dozwolonej prędkości, generalnei  _nigdy_ nie złamałeś wspomnianego PoRD

On Thu, 14 Dec 2006 21:54:44 +0100,  Gryngol wrote:

Rozumiem że skoro udzielasz takich rad to _nigdy_ nei przekroczyłęś
dozwolonej prędkości, generalnei  _nigdy_ nie złamałeś wspomnianego PoRD

chyba w tym wątku rozmawiamy o rozwiązaniu na fotoradary, radary i
videoradary???
no to najskuteczniejsza i najtańsza metoda to ta która podał vneb!!! :))
chyba nie powiesz ze sie z tym nie zdadzasz??

Użytkownik "Gryngol"  napisał w wiadomości

Rozumiem że skoro udzielasz takich rad to _nigdy_ nei przekroczyłęś
dozwolonej prędkości, generalnei  _nigdy_ nie złamałeś wspomnianego PoRD

chyba w tym wątku rozmawiamy o rozwiązaniu na fotoradary, radary i
videoradary???
no to najskuteczniejsza i najtańsza metoda to ta która podał vneb!!! :))

chyba nie powiesz ze sie z tym nie zdadzasz??

Najlepszym sposobem na foto, wideo i wszelakie inne radary jest
stosowanie sie do PoRD! :)

Rozumiem że skoro udzielasz takich rad to _nigdy_ nei przekroczyłęś
dozwolonej prędkości, generalnei  _nigdy_ nie złamałeś wspomnianego
PoRD

Użytkownik "Wlodek"  napisał w wiadomości

Najlepszym sposobem na foto, wideo i wszelakie inne radary jest
stosowanie sie do PoRD! :)

Rozumiem że skoro udzielasz takich rad to _nigdy_ nei przekroczyłęś
dozwolonej prędkości, generalnei  _nigdy_ nie złamałeś wspomnianego
PoRD

moze przekracza ale przynajmniej nie daje sie zlapac
a tym, ktorzy tej sztuki nie opanowali pozostaje
przestrzeganie przepisow ;)

Jezlei jest tak jaki piszesz że przekracza prędkosc tylko nei daje się
złapać to sam sie nie stosuje do tego co zaleca

vneb napisał(a):

"esperanto"  wrote in
 

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer
_krakow.html

Najlepszym sposobem na foto, wideo i wszelakie inne radary jest stosowanie sie do PoRD! :)

vneb

esperanto napisał(a):

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.
Znalazlem troche o nim marketingowych ochow i achow tutaj

http://www.radarbusters.com/products/blinder/default.asp

ale nadal zastanawia mnie jego skutecznosc.

Mysle ze taniej i bezpieczniej wyjdzie jazda zgodnie z przepisami.

--
Pozdrawiam

GRYNGOL
Vectra B 2.0 16v Zender

www.vectra-unlimited.pl

esperanto wyskrobał(a):

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html

Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.
Znalazlem troche o nim marketingowych ochow i achow tutaj

http://www.radarbusters.com/products/blinder/default.asp

ale nadal zastanawia mnie jego skutecznosc.

Hello .B:artek.,

Thursday, December 14, 2006, 6:58:44 PM, you wrote:

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html

Wyda człowiek prawie 2000 zł i co z tego ma?

Poza tym za prawie 2000 zł dajmy na to, że będzie to ochrona przed
stacjonarnymi radarami z przodu. Ale na objazdowe kina to już nie działa.
Jak cię nie kijem to pałką...

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Ma nielegalne urządzenie, za które może nawet pójść siedzieć.

Hello Prone,

Thursday, December 14, 2006, 7:38:43 PM, you wrote:

Ma nielegalne urządzenie, za które może nawet pójść siedzieć.

Jak i kto, stwierdzi rzekoma "nielegalnosc" tego urzadzenia?!

Policjant, zapyta, co to jest, a ty mu powiesz: jammer?!
Zanim zostaniesz ukarany, ekspertyza, musi dowiesc, iz ta zabawka, na
prawde zakloca prace radaru. Bo chyba montowanie, czegokolwiek na swoim
samochodzie, nie jest zabronione?! szczegolnie, biorac pod uwage
wielkosc przedmiotu naszej dyskusji.

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Prone,

Thursday, December 14, 2006, 7:38:43 PM, you wrote:

Ma nielegalne urządzenie, za które może nawet pójść siedzieć.

Jak i kto, stwierdzi rzekoma "nielegalnosc" tego urzadzenia?!

Policjant. Na podstawie błędnych wskazań radaru.

Mario napisał(a):

hehe, ale skad wiadomo ze byl bledny?
Bo panu "wadzy" wydaje sie ze jechales szybciej? Takie "wydaje sie" w sadzie to nie argument. :-)

On Thu, 14 Dec 2006 22:31:57 +0100, Mario  wrote:

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Prone,

Thursday, December 14, 2006, 7:38:43 PM, you wrote:

Ma nielegalne urządzenie, za które może nawet pójść siedzieć.

Jak i kto, stwierdzi rzekoma "nielegalnosc" tego urzadzenia?!

Policjant. Na podstawie błędnych wskazań radaru.

hehe, ale skad wiadomo ze byl bledny?
Bo panu "wadzy" wydaje sie ze jechales szybciej? Takie "wydaje sie" w
sadzie to nie argument. :-)

Hello Dariusz,

Monday, December 18, 2006, 1:21:19 AM, you wrote:

[...]

A kto powiedzial ze nielegalne???

Legalnie moge na czestotliwosciach dostatecznie bliskich
czestotliwosciom radarow policyjnych emitowac moce dostatecznie duze
zeby te radary zglupialy - a pretensje to moga zglaszac post
factum...

Dlatego zamiast nielegalnych zabawek za 2 kPLN lepiej kupić legalne CB

pluton napisał(a):

Ale i to nie pomaga; tylko gesi smalec na zderzak !

giecik napisał(a):

pluton napisał(a):

Ale i to nie pomaga; tylko gesi smalec na zderzak !

Mozesz rozwinac swoja mysl

Grejon napisał(a):

giecik napisał(a):

pluton napisał(a):

Ale i to nie pomaga; tylko gesi smalec na zderzak !

Mozesz rozwinac swoja mysl

Gęsi smalec sprawia, że fale emitowane przez radar ześlizgują się z samochodu i radar pokazuje 0 ;)

Użytkownik "giecik"  napisał w wiadomości

Gęsi smalec sprawia, że fale emitowane przez radar ześlizgują się z samochodu i radar pokazuje 0 ;)

Tak myslalem ale nie bylem pewny :)

Huckleberry napisał(a):

Nie wiedziałeś że US Army ma specjalne chodowle gęsi?
Wszystkie samoloty niewidoczne dla radarów są smarowane smalcem z dzikich gęsi ;)
pozdrawiam

On Thu, 14 Dec 2006 19:23:14 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello .B:artek.,

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html

[...]

Wyda człowiek prawie 2000 zł i co z tego ma?

Ma nielegalne urządzenie, za które może nawet pójść siedzieć.

Poza tym za prawie 2000 zł dajmy na to, że będzie to ochrona przed
stacjonarnymi radarami z przodu. Ale na objazdowe kina to już nie działa.
Jak cię nie kijem to pałką...

Dlatego zamiast nielegalnych zabawek za 2 kPLN lepiej kupić legalne CB
- nówka z anteną kosztuje ok. 300 PLN, skuteczność zdecydowanie
lepsza.

esperanto napisał(a):

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html

Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.

Użytkownik "Adas Miauczynski"  napisał w wiadomości

A ja sie zastanawiam po co instalowac cos takiego skoro przed 90%
fotoradarow na polskich drogach sa umieszczone w odpowiedniej
odleglosci znaki informujace o dzialajacym w danym rejonie fotoradarze.
Wystarczy patrzec na znaki i tyle.

On 2006-12-14 22:01:18 +0100, "Adas Miauczynski"  said:

esperanto napisał(a):

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_k

rakow.html

Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.

A ja sie zastanawiam po co instalowac cos takiego skoro przed 90%
fotoradarow na polskich drogach sa umieszczone w odpowiedniej
odleglosci znaki informujace o dzialajacym w danym rejonie fotoradarze.

Wystarczy patrzec na znaki i tyle.

A jak wygląda znak "uwaga, panowie w krzakach"? Czy spotykani są tylko
w 10-ciu procentach? Ostatnio stali na wisłostradzie między kolumnami
wiaduktu... Robili fotki tak na oko sądząc (po błyskach lampy) stu
procentom przejeżdżających samochodów. Wg policji i niektórych
nawiedzonych świadczy to o tym, że _wszyscy_ kierowcy są "wariatami
drogowymi". Wg normalnych świadczy to o idiotycznym ograniczeniu
prędkości w tym miejscu. Oj, przydałby się ten jammer wtedy, bo to nie
jest troska o bezpieczeństwo, tylko zwyczajny napad na drodze...

Osobiście mam nadzieje iż gliny po złapaniu delikwenta z takim ustrojstwem albo skonfiskują auto
jako przedmiot przestepstwa bo zakłocanie przyrządów pomiarowych policji to przestepstwo albo
ew zapodadzą mały madat karny w wys ok 7tys PLN. Lub kilka miesięcy paki. Banda idiotów sądzi
że zainstaluja sobie zakłócacz radaru i będzie pociskac po polskich uliczkach 2x wiecej niż mozna
rosądnie jechać. A dzieci, ludzie idący i chcący zobaczyc swoje rodziny? Konfiskata auta i
przepadek na skarb państwa. JEstem za i każdego frajera, ktory ma cos takiego osobiście bym
posadził na dwa lata wiezienia

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Osobiście mam nadzieje iż gliny po złapaniu delikwenta z takim ustrojstwem

jako przedmiot przestepstwa bo zakłocanie przyrządów pomiarowych policji

ew zapodadzą mały madat karny w wys ok 7tys PLN. Lub kilka miesięcy paki.

On 14 Dec 2006 13:01:18 -0800,  Adas Miauczynski wrote:

esperanto napisał(a):

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html
Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.

A ja sie zastanawiam po co instalowac cos takiego skoro przed 90%
fotoradarow na polskich drogach sa umieszczone w odpowiedniej
odleglosci znaki informujace o dzialajacym w danym rejonie fotoradarze.

Wystarczy patrzec na znaki i tyle.

On 14 Dec 2006 13:01:18 -0800, Adas Miauczynski
 wrote:

A ja sie zastanawiam po co instalowac cos takiego skoro przed 90%
fotoradarow na polskich drogach sa umieszczone w odpowiedniej
odleglosci znaki informujace o dzialajacym w danym rejonie fotoradarze.

Wystarczy patrzec na znaki i tyle.

Kiedys mialem lepszy i tanszy pomysl - niestety nigdy nie znalazlem
czasu na jego wdrozenie.

Moj pomysl polegal na uzyciu fotoceli i kilku lampek blyskowych od
aparatow jednorazowych. Jak na fotoradar walnie fleszem to my mu:
- odpowiemy tym samym przeswietlajac cale zdjecie (mocniejsze lampy
musimy miec wtedy)
- walniemy fleszem na wlasna tablie rejestracyjna co przeswietli tylko
tablice i innych nie bedzie razilo

100% skutecznosc na fotoradary ktore robia zdjecia wspomagajac sie
flashem

hamberg napisał(a):

100% skutecznosc na fotoradary ktore robia zdjecia wspomagajac sie
flashem

Tomasz Pyra napisał(a):

hamberg napisał(a):

100% skutecznosc na fotoradary ktore robia zdjecia wspomagajac sie
flashem

Czyli tylko stacjonarne i tylko w nocy... Słabo :)

hamberg wrote:

Kiedys mialem lepszy i tanszy pomysl - niestety nigdy nie
znalazlem czasu na jego wdrozenie.

Moj pomysl polegal na uzyciu fotoceli i kilku lampek blyskowych
od aparatow jednorazowych. Jak na fotoradar walnie fleszem to my
mu: - odpowiemy tym samym przeswietlajac cale zdjecie
(mocniejsze lampy musimy miec wtedy)
- walniemy fleszem na wlasna tablie rejestracyjna co przeswietli
tylko tablice i innych nie bedzie razilo

100% skutecznosc na fotoradary ktore robia zdjecia wspomagajac
sie flashem

Stanislaw Chmielarz napisał(a):

Znam to rozwiazanie z czasow trafipaxow Milicji Obywatelskiej.
Wiele osob mialo z tylu dodatkowe swiatlo niby wsteczne ale z
takim ukladem odblysku (lampa blyskowa wyzwalana blyskiem) i
spokojnie przeswietlalo blony tradycyjnych aparatow na klisze.

hamberg wrote:

Moj pomysl polegal na uzyciu fotoceli i kilku lampek blyskowych od
aparatow jednorazowych. Jak na fotoradar walnie fleszem to my mu:
- odpowiemy tym samym przeswietlajac cale zdjecie (mocniejsze lampy
musimy miec wtedy)
- walniemy fleszem na wlasna tablie rejestracyjna co przeswietli tylko
tablice i innych nie bedzie razilo

w dodatku ta fotocela musialaby byc wyjatkowo czula i reagujaca
na kazda odrobine swiatla z kazdego kierunku, nie wspomniawszy o tym
ze reagujaca na zrodlo swiatla podczerwonego, bo takiego rodzaju filtry
sa na nich montowane i swiatlo widzialne jest bardzo oslabione. juz
wyobrazam sobie iluminacje ukladu reagujacego na byle refleks swiatla
czy wzbudzenie blyskiem zainicjowanych ksenonow ;)

esperanto napisał(a):

http://www.allegro.pl/item148390425_fotoradar_to_juz_nie_problem_jammer_krakow.html Zastanawia mnie tylko skutecznosc tego urzadzonka w polskich warunkach.
Znalazlem troche o nim marketingowych ochow i achow tutaj

http://www.radarbusters.com/products/blinder/default.asp

ale nadal zastanawia mnie jego skutecznosc.