Jeżeli policja nie weźmie się bardziej za jeżdżących po skrzyżowaniach już
nie na "późnym pomarańczowym"
a na "chamsko czerwonym", to będzie katastrofa.
Przechodziłem, i na pasach przy moim zielonym przejechał samochód. "Rzuciłem
okiem" i zobaczyłem rejestrację.
Ze wsi, to nie zwyczajni świateł więc, jeżdżą na czerwonym.
Zrobiłem krok na jezdnię... a tu jeszcze jeden, sory za słowa, "chuj
pierdolony"
prawie po nogach.
Czy do kó**wy nędzy nie przestaną dawać praw jady bezmózgowcom?
Aż się prosi o badania psychiatryczne, jako standardowe, przed wydaniem
prawa jazdy.
Lewoskręty (czerwone na skrzyżowaniach "rondopodobnych") to już od dawna
zauważyłem,
dla przeważającej liczby kierowców - nie istnieją!!!

Co do ORMO.
Kiedyś można było ochotniczo:) wstąpić i debilowi
wskazać niestosowność poczynań.
Może to jest jakaś droga, jeżeli policja nie ma środków i ludzi.

No to trochę sobie ulżyłem:)
Pozdrawiam mózgowców.

Artur(m)

  > To raczej nazywalo sie "spoleczny kontroler ruchu", albo bardzo

podobnie, wozil ze soba lizaka i bloczek mandatow kredytowych ;)

Robson pisze:
(...)

To raczej nazywalo sie "spoleczny kontroler ruchu", albo bardzo podobnie, wozil ze soba lizaka i bloczek mandatow kredytowych ;)

Dnia Wed, 02 Sep 2009 09:50:04 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki napisał(a):

Swoją drogą ile kosztuje system robiący foty jadącym na czerwonym.
Kamera za 10 tys? Toć to tylko 20 kierowców którzy za przejazd na
czerwonym zapłacą 500 zł.

Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:

Swoją drogą ile kosztuje system robiący foty jadącym na czerwonym. Kamera za 10 tys? Toć to tylko 20 kierowców którzy za przejazd na czerwonym zapłacą 500 zł.

Też zauważyłem, że coraz częściej samochody jadą na czerwonym...

Czarek Daniluk pisze:

Albo inny przykład - jadę wczoraj rowerem Jagiellońską w kierunku Starzyniaka, dojeżdżam do świateł z Ratuszową - mam zielone światło, a to 3 jakichś przelatuje tuż przedemną z Ratuszowej (od ZOO) skręcając w lewo w Jagiellońską ... ślepi czy co, czy może daltonizm szerzy się w narodzie na potężną skalę - może trzeba przebadać porządnie kierowców czy rozróżniają kolory ...

Pozdrawiam !!

Użytkownik "Czarek Daniluk"  napisał w wiadomości

Michas pisze:

Niestety ale stwierdzam to samo, dla coraz większej ilości kierowców
czerwone światło nie znaczy nic ...

O ile było czerwone.. Są np w Krakowie skrzyżowania gdzie skręcic w prawo można TYLKO wtedy kiedy zaraz po skręcie natrafia się na zielone dla pieszych. I patrzą się na mnie te urażone pyszczki że jadę przez przejście na ich zielonym - ale inaczej nie można - bo pro europejskie matołki zielone strzałki polikwidowały..

M.

Chłopie ja nie mam na myśli tego co ty piszesz tylko chamskie wjeżdżanie na czerwonym świetle.
Podam Ci przykład z DC - rondo żaba jadę od 11 Listopada, dojeżdzam do świateł przy Wincentego.
Zapala się dla mnie zielone podjeżdżam kawałek i stoję bo jaśnie panowie i panie hrabiostwo skręca w lewo na czerwonym CZERWONYM świetle, i tak w godzinach szczytu z 5-6 samochodów na każdej zmianie świateł.
I nie jest to 1 samochód, jakby był jeden to bym zrozumiał jeszcze, zagapił się albo co, to jest wiele samochodów.
Nie rozumiem dlaczego tam nie wystawią stałego patrolu i nie będą kosić, choćby stało 10 funkcjonariuszy to mieliby co robić, nie byłoby gdzie parkować tych przelatywaczy czerwonego światła.

Albo inny przykład - jadę wczoraj rowerem Jagiellońską w kierunku Starzyniaka, dojeżdżam do świateł z Ratuszową - mam zielone światło, a to 3 jakichś przelatuje tuż przedemną z Ratuszowej (od ZOO) skręcając w lewo w Jagiellońską ... ślepi czy co, czy może daltonizm szerzy się w narodzie na potężną skalę - może trzeba przebadać porządnie kierowców czy rozróżniają kolory ...

Michas pisze:

O ile było czerwone.. Są np w Krakowie skrzyżowania gdzie skręcic w prawo
można TYLKO wtedy kiedy zaraz po skręcie natrafia się na zielone dla
pieszych. I patrzą się na mnie te urażone pyszczki że jadę przez przejście
na ich zielonym

MarekM natekścił posta

prawo można TYLKO wtedy kiedy zaraz po skręcie natrafia się na
zielone dla pieszych. I patrzą się na mnie te urażone pyszczki że
jadę przez przejście na ich zielonym

to się nie dziwię, że patrzą urażone, bo to nie tylko chamstwo, ale i
wykroczenie.
Skręcając w drogę poprzeczną masz obowiązek ustąpić im pierwszeństwa,
a nie wpychać się przed nich na ich zielonym.

Użytkownik "jerry"  napisał w wiadomości news:

Kilka lat temu w Poznaniu grutnownie rozryto rondo Śródka

skręcający z mostu Chrobrego w lewo
przepuszczają ten tłum i blokują jeden z pasów przejazdu na wprost.
Codziennie korek długości kilometra, aż do Garbar.

Użytkownik "Cavallino"

Kilka lat temu w Poznaniu grutnownie rozryto rondo Śródka

skręcający z mostu Chrobrego w lewo
przepuszczają ten tłum i blokują jeden z pasów przejazdu na wprost.
Codziennie korek długości kilometra, aż do Garbar.

Ciekawe o której?
Bo ja się jeszcze nie spotkałem z korkiem w tą stronę.
A propos - wycięcli tam ostatnio prawoskręt z jednego z środkowym pasów - teraz to dopiero są korki na pasie skrajnie prawym.
Zwłaszcza że ten pas zielone ma razem z pieszymi dla kierunku poprzecznego, więc na zmianę świateł mieści się tak o 4/5 aut za mało.
A na wprost zazwyczaj jest pusto.
Głupota totalna.

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości news:

Mnie się jeszcze nie udało skręcić w Wildę od strony Ratajów

za przystankiem, żeby nie chciał mnie przejechać albo tramwaj albo samochód jadący z przeciwka -ciekawe rozwiązanie, i wszystko to moja wina pomimo, że mam zielone :)

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości news:

Mnie się jeszcze nie udało skręcić w Wildę od strony Ratajów

Rataj.

Jak rozumiem mówisz o skrzyżowania Królowej Jadwig-Półwiejska-Górna Wilda?

za przystankiem, żeby nie chciał mnie przejechać albo tramwaj albo samochód jadący z przeciwka -ciekawe rozwiązanie, i wszystko to moja wina pomimo, że mam zielone :)

A co w tym dziwnego, że (jak nie masz wydzielonych sygnalizatorów do skrętu - a tak jest na tym skrzyżowaniu), to musisz ustąpić jadącym prosto?

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości news:

A co w tym dziwnego, że (jak nie masz wydzielonych sygnalizatorów do skrętu - a tak jest na tym skrzyżowaniu), to musisz ustąpić jadącym prosto?

To kiedy mam skręcić, żeby nie zablokować skrzyżowania?

W chwili gdy przepuszczę wszystkich z przodu
już ruszają z lewej

Użytkownik "Michas"

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost przed samochód który to filmuje?

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Michas"

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost przed samochód który to filmuje?

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się w pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest dokładnie odwrotnie

Cavallino pisze:

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się w pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest dokładnie odwrotnie

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

Konwencja Wiedeńska, która - zgodnie z opinią Komisji Analiz Sejmowych
- ma wyższy priorytet, niż PoRD, obowiązuje w obu tych krajach.
I zgodne z nią jest zachowanie kierowców niemieckich, nie polskich.

Dnia Wed, 2 Sep 2009 12:14:46 +0200, Cavallino napisał(a):

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się w
pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest
dokładnie odwrotnie

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

Użytkownik "Przemysław Bernat"  napisał w wiadomości

Dnia Wed, 2 Sep 2009 12:14:46 +0200, Cavallino napisał(a):

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się w
pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest
dokładnie odwrotnie

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

To w Polsce można wyprzedzać na przejściach dla pieszych?

On 2 Wrz, 14:52, "Cavallino"  wrote:

Użytkownik "Przemysław Bernat"  napisał w

> Dnia Wed, 2 Sep 2009 12:14:46 +0200, Cavallino napisał(a):

>>> Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się
>>> w
>>> pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest
>>> dokładnie odwrotnie

>> Bo są inne przepisy.
>> Tak ciężko to pojąć?
>> Lepiej powtarzać brednie w kółko?

> To w Polsce można wyprzedzać na przejściach dla pieszych?

A gdzie w powyższym cytacie widzisz coś o wyprzedzaniu?
W Polsce można po prostu jechać dopóki pieszy nie wszedł na przejście - on
musi czekać bo NIE MA pierwszeństwa.

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

W Polsce można po prostu jechać dopóki pieszy nie wszedł na przejście - on
musi czekać bo NIE MA pierwszeństwa.

Gdyby w Polsce byly przepisy takie jak na tzw 'zachodzie' - niemcy czy
skandynawia, to nie mowilbys

Przeciez zatrzymywanie sie przy kazdym
przejsciu dla pieszych, gdy tylko pieszy sie do niego zblizy (a tak to
wyglada w praktyce np w takiej norwegii) spowalnia ruch i wydluza
podroz podobnie jak ograniczenia :P

On 2 Wrz, 15:21, "Cavallino"  wrote:

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

> W Polsce można po prostu jechać dopóki pieszy nie wszedł na przejście - on
> musi czekać bo NIE MA pierwszeństwa.
>Gdyby w Polsce byly przepisy takie jak na tzw 'zachodzie' - niemcy czy
>skandynawia, to nie mowilbys

Nie wydziwiaj.

Takich przepisów u nas nie ma i bardzo dobrze.

Nie musimy ślepo małpować każdego rozwiązania z Zachodu.
Niektóre u nas przyniosłyby więcej szkody niż pożytku (więce wypadków, gdyby
pieszych zwolnić z zakazu włażenia pod samochód, więcej zużytego paliwa
itd).

Na Zachodzie są inne realia, bo są w innym miejscu z siecią dróg, ruch
kołowy rzadziej styka się z pieszym.
Np. jeśli chodzi o ruch tranzytowy.

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

Nie widziwiam. Sam uzyles argumentu o przepisach panujacych w
niemcowni.

Takich przepisów u nas nie ma i bardzo dobrze.

Nie do konca sie zgodze :)

Hmm... z mojego rozeznania wynika ze zatrzymywanie sie samochodow w
momencie gdy pieszy tylko zblizy  sie do przejscia nie powoduje
zwiekszenia ilosci wypadkow.

Malo tego - nawet Polacy w Norwegii potrafili to robic.

Na Zachodzie są inne realia, bo są w innym miejscu z siecią dróg, ruch
kołowy rzadziej styka się z pieszym.
Np. jeśli chodzi o ruch tranzytowy.

Na trasach pozamiejskich nie widzialem ludzi, probujacych wejsc pod
reozpedzony samochod.

Ale np na 'normalnych' jednopasmowych drogach samochody sie
zatrzymywaly nawet jesli pieszy probnowal przejsc przez jezdnie poza
przejsciem.

Mimo ze traca czas na przepuszczanie pieszych, na przestrzeganie ograniczen a ponoc czas to pieniadz ;P

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

W Polsce można po prostu jechać dopóki pieszy nie wszedł na przejście - on
musi czekać bo NIE MA pierwszeństwa.
Gdyby w Polsce byly przepisy takie jak na tzw 'zachodzie' - niemcy czy
skandynawia, to nie mowilbys

Nie wydziwiaj.
Takich przepisów u nas nie ma i bardzo dobrze.
Pieszemu się zatrzymać łatwiej niż samochodowi, więc niech stoi i czeka.
Albo naciska swój zarząd dróg na wybudowanie kładki.

Na tej samej zasadzie pociąg nie ustępuje samochodom, tylko odwrotnie.

Przeciez zatrzymywanie sie przy kazdym
przejsciu dla pieszych, gdy tylko pieszy sie do niego zblizy (a tak to
wyglada w praktyce np w takiej norwegii) spowalnia ruch i wydluza
podroz podobnie jak ograniczenia :P

Dokładnie tak.
Nie musimy ślepo małpować każdego rozwiązania z Zachodu.
Niektóre u nas przyniosłyby więcej szkody niż pożytku (więce wypadków, gdyby pieszych zwolnić z zakazu włażenia pod samochód, więcej zużytego paliwa itd).

Gdyby w Polsce byly przepisy takie jak na tzw 'zachodzie'

Dnia Wed, 2 Sep 2009 14:52:33 +0200, Cavallino napisał(a):

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się
w
pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest
dokładnie odwrotnie

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

To w Polsce można wyprzedzać na przejściach dla pieszych?

A gdzie w powyższym cytacie widzisz coś o wyprzedzaniu?

Użytkownik "Przemysław Bernat"  napisał w wiadomości

Dnia Wed, 2 Sep 2009 14:52:33 +0200, Cavallino napisał(a):

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się
w
pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest
dokładnie odwrotnie

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

To w Polsce można wyprzedzać na przejściach dla pieszych?

A gdzie w powyższym cytacie widzisz coś o wyprzedzaniu?

No to co robisz jak samochód przed Tobą zatrzymuje się przed przejściem?
Teleportujesz, czy raczej wyprzedzasz go?

W przypadku samochodu z przeciwka jest też prosto: jak on się zatrzyma, to
piesi nie mogą wtargnąć Ci na przejście, bo najpierw muszą pokonać
szerokość pasa dla kierunku przeciwnego - a wtedy już mają pierwszeństwo.

Czyli jak się jedno auto przed przejściem zatrzyma, to wszytkie za nim
przed nim też powinny.

Użytkownik "Przemysław Bernat"  napisał w wiadomości

Dnia Wed, 2 Sep 2009 12:14:46 +0200, Cavallino napisał(a):

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się w
pobliżu pasów i wszystkie autka się grzecznie zatrzymują u nas jest
dokładnie odwrotnie

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

To w Polsce można wyprzedzać na przejściach dla pieszych?

Użytkownik "Cavallino"

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"

Bo są inne przepisy.
Tak ciężko to pojąć?
Lepiej powtarzać brednie w kółko?

Prosiłem o PLONKA, tak trudno Ci się zdecydować?

Użytkownik "Cavallino"

Prosiłem o PLONKA, tak trudno Ci się zdecydować?

A te to się akurat dostaje za coś innego niż brak znajomości przepisów i to ja o tym decyduję.

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"

Prosiłem o PLONKA, tak trudno Ci się zdecydować?

A te to się akurat dostaje za coś innego niż brak znajomości przepisów i to ja o tym decyduję.

Jeśli napiszę, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem (czyli jesteś matołem) to już wystarczy?

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost
przed samochód który to filmuje?

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się

Michas pisze:

.. ale w Polsce pieszy ma obowiązek upewnić się czy nic nie jedzie zanim wkroczy na pasy. Obowiązek. Wbieganie na pasy prosto przed jadący samochód jest dla mnie objawem braku mózgu - a przecież nie trzeba mieć go wiele żeby sobie wyobrazić możliwe skutki..

Użytkownik "Michas"  napisał w wiadomości

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost
przed samochód który to filmuje?

Ciekawie piszesz o bezmózgach, w Niemczech wystarczy, że zatrzymasz się

.. ale w Polsce pieszy ma obowiązek upewnić się czy nic nie jedzie zanim wkroczy na pasy. Obowiązek. Wbieganie na pasy prosto przed jadący samochód jest dla mnie objawem braku mózgu - a przecież nie trzeba mieć go wiele żeby sobie wyobrazić możliwe skutki..

Michas pisze:

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost przed samochód który to filmuje?

Sam jesteś bezmóg! Nie wbiegają tylko wchodzą przed zatrzymującym się
autobusem. I takie mają prawo, a ty masz OBOWIĄZEK zatrzymać się, a

Michas pisze:

A, to bardzo przepraszam. Widocznie ja widziałem inny filmik. Na moim pojazd z kamerą wcale sie nie zatrzymywał.

I nie ma żadnego obowiązku zatrzymywać się przed przejściem dla pieszych jesli pieszych na nim jeszcze nie ma, natomiast pieszy nie może wtargnąc na jezdnie przed nadjeżdżający pojazd. Choćbys nie wiem jak się wytężał i wyzywał..

Oczywiście zachowanie kierowcy który potrącił kobiete jest karygodne, jednak bezmózgich pieszych widzę chyba równie często jak kierowców.

Dnia Wed, 2 Sep 2009 11:19:32 +0200, Michas napisał(a):

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost przed
samochód który to filmuje?

Przemysław Bernat  popełnił(a):

Wyprzedzanie na przejściu raz, nieustąpienie pieszym na przejściu dwa,
ucieczka z miejsca kolizji trzy.

robal w

Przemysław Bernat  popełnił(a):

Wyprzedzanie na przejściu raz, nieustąpienie pieszym na przejściu dwa,
ucieczka z miejsca kolizji trzy.

No, wreszcie ktoś w tym wątku napisał o wyprzedzaniu na przejściu :)

Dnia Wed, 2 Sep 2009 17:56:22 +0200, 'Tom N' napisał(a):

Nie było tam wyprzedzania _na przejściu_

Przemysław Bernat w

Dnia Wed, 2 Sep 2009 17:56:22 +0200, 'Tom N' napisał(a):

Nie było tam wyprzedzania _na przejściu_

No to poczytaj sobie:

'Tom N' pisze:

Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by
przepuścić pieszych -- są dwa pasy w jednym kierunku, dojeżdżasz lewym,
pieszy już przeszedł przez Twój pas i idzie teraz  przed samochodem z
prawej, w przeciwnym kierunku nikt nie idzie -- jedziesz, czy się
zatrzymasz?

marjan w

'Tom N' pisze:

Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by
przepuścić pieszych -- są dwa pasy w jednym kierunku, dojeżdżasz lewym,
pieszy już przeszedł przez Twój pas i idzie teraz  przed samochodem z
prawej, w przeciwnym kierunku nikt nie idzie -- jedziesz, czy się
zatrzymasz?

Przecież zgodnie z PoRD nie masz prawa wjechać na przejście na którym
jest pieszy nawet gdy nie musisz przy tym omijać innych pojazdów. Tak,
to też jest chore, gdy stoisz przed przejściem, pieszy idzie z prawej,
przez Twój pas przeszedł, a Ty dalej musisz stać aż obiema nogami
znajdzie się na chodniku po Twojej lewej.

Choć prawda jest taka że tylko eLki w ten sposób jeżdżą.

'Tom N' pisze:

marjan w

'Tom N' pisze:

Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by
przepuścić pieszych -- są dwa pasy w jednym kierunku, dojeżdżasz lewym,
pieszy już przeszedł przez Twój pas i idzie teraz  przed samochodem z
prawej, w przeciwnym kierunku nikt nie idzie -- jedziesz, czy się
zatrzymasz?

Przecież zgodnie z PoRD nie masz prawa wjechać na przejście na którym jest pieszy nawet gdy nie musisz przy tym omijać innych pojazdów. Tak, to też jest chore, gdy stoisz przed przejściem, pieszy idzie z prawej, przez Twój pas przeszedł, a Ty dalej musisz stać aż obiema nogami znajdzie się na chodniku po Twojej lewej.

A o czym ja pisałem?

Choć prawda jest taka że tylko eLki w ten sposób jeżdżą.

No patrz...

<A sam przepis o zakazie wyprzedzania na przejściu jest wykorzystywany zbyt
restrykcyjnie -- zwłaszcza przez egzaminatorów PJ.>

marjan w

'Tom N' pisze:

marjan w

'Tom N' pisze:

Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by

przepuścić pieszych -- są dwa pasy w jednym kierunku, dojeżdżasz lewym,
pieszy już przeszedł przez Twój pas i idzie teraz  przed samochodem z
prawej, w przeciwnym kierunku nikt nie idzie -- jedziesz, czy się
zatrzymasz?

Przecież zgodnie z PoRD nie masz prawa wjechać na przejście na którym
jest pieszy nawet gdy nie musisz przy tym omijać innych pojazdów. Tak,
to też jest chore, gdy stoisz przed przejściem, pieszy idzie z prawej,
przez Twój pas przeszedł, a Ty dalej musisz stać aż obiema nogami
znajdzie się na chodniku po Twojej lewej.

A o czym ja pisałem?

"Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by

przepuścić pieszych"

Dalej więc pisałeś o wykroczeniu związanym z omijaniu pojazdu który
zatrzymał się przed przejściem celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu,
a nie o wjechaniu na przejście na którym znajdują się piesi ;)

Choć prawda jest taka że tylko eLki w ten sposób jeżdżą.

No patrz...
<A sam przepis o zakazie wyprzedzania na przejściu jest wykorzystywany zbyt
restrykcyjnie -- zwłaszcza przez egzaminatorów PJ.>

Owszem, sporadycznie również przez Policję.

Kolega raz miał pecha - trafił na misiaka w złym humorze i dostał mandat
właśnie za to. Miał zielone światło, skręcił w prawo. Tam, gdy piesi
przeszli z prawej na lewo przejechał przejście (piesi mieli zielone, ale
nikt nie szedł w jego stronę) i jakiś sfrustrowany policmajster stojący
"na czerwonym" z naprzeciwka włączył dyskotekę i go zatrzymał właśnie za to.

Shit happens ;)

'Tom N' pisze:

marjan w

'Tom N' pisze:

marjan w

'Tom N' pisze:

Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by

     ^^^^^^^^^

przepuścić pieszych -- są dwa pasy w jednym kierunku, dojeżdżasz lewym,
pieszy już przeszedł przez Twój pas i idzie teraz  przed samochodem z
prawej, w przeciwnym kierunku nikt nie idzie -- jedziesz, czy się
zatrzymasz?

Przecież zgodnie z PoRD nie masz prawa wjechać na przejście na którym jest pieszy nawet gdy nie musisz przy tym omijać innych pojazdów. Tak, to też jest chore, gdy stoisz przed przejściem, pieszy idzie z prawej, przez Twój pas przeszedł, a Ty dalej musisz stać aż obiema nogami znajdzie się na chodniku po Twojej lewej.

A o czym ja pisałem?

"Podobnie jest z przepisem o omijaniu pojazdu, który się zatrzymał, by

   ^^^^^^^^^

przepuścić pieszych"

Dalej więc pisałeś o wykroczeniu związanym z omijaniu pojazdu który zatrzymał się przed przejściem celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, a nie o wjechaniu na przejście na którym znajdują się piesi ;)

Podkreśliłem

Choć prawda jest taka że tylko eLki w ten sposób jeżdżą.

No patrz...
<A sam przepis o zakazie wyprzedzania na przejściu jest wykorzystywany zbyt
restrykcyjnie -- zwłaszcza przez egzaminatorów PJ.>

Owszem, sporadycznie również przez Policję.

Czyli w końcu zauważyłes do czego piłem pisząc "podobnie" ?

Kolega raz miał pecha - trafił na misiaka w złym humorze i dostał mandat właśnie za to. Miał zielone światło, skręcił w prawo. Tam, gdy piesi przeszli z prawej na lewo przejechał przejście (piesi mieli zielone, ale nikt nie szedł w jego stronę) i jakiś sfrustrowany policmajster stojący "na czerwonym" z naprzeciwka włączył dyskotekę i go zatrzymał właśnie za to.

I co?

Shit happens ;)

Aha, znaczy kolega jest chicken i mandat przyjął -- całkiem niedawno było tu o strachu przed policja.

Użytkownik "marjan"  napisał w wiadomości

Kolega raz miał pecha - trafił na misiaka w złym humorze i dostał mandat właśnie za to. Miał zielone światło, skręcił w prawo. Tam, gdy piesi przeszli z prawej na lewo przejechał przejście (piesi mieli zielone, ale nikt nie szedł w jego stronę) i jakiś sfrustrowany policmajster stojący "na czerwonym" z naprzeciwka włączył dyskotekę i go zatrzymał właśnie za to.
Shit happens ;)

On 2 Wrz, 11:19, "Michas"  wrote:

> > Tu bezmózg na pasach
> >http://www.fishki.net/comment.php?id=56806

Pisząc bezmózg masz na mysli te kobiety które wbiegają na pasy wprost przed
samochód który to filmuje?

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości

On 2 Wrz, 10:54, "LA"  wrote:

Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz"  napisał w


> Kolega/żanka Artur(m) napisał/a:
>> Czy do kó**wy nędzy nie przestaną dawać praw jady bezmózgowcom?
>> Aż się prosi o badania psychiatryczne, jako standardowe, przed
>> wydaniem prawa jazdy.

> Tu bezmózg na pasach
>http://www.fishki.net/comment.php?id=56806

A dlaczego miśki to olały, jakoś nie zaważyłem że gonili tego debila

On 2 Wrz, 13:01, "moje_przedmioty"  wrote:

Użytkownik "Luca"  napisał w
On 2 Wrz, 10:54, "LA"  wrote:

> Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz"  napisał w
>

> > Kolega/żanka Artur(m) napisał/a:
> >> Czy do kó**wy nędzy nie przestaną dawać praw jady bezmózgowcom?
> >> Aż się prosi o badania psychiatryczne, jako standardowe, przed
> >> wydaniem prawa jazdy.

> > Tu bezmózg na pasach
> >http://www.fishki.net/comment.php?id=56806

> A dlaczego miśki to olały, jakoś nie zaważyłem że gonili tego debila

Bo to nie nagranie z miskowozu, tylko raczej z autobusu ;-)
Chcial sobie szofer popatrzec na spodniczki i stworzyl zagrozenie
(zupelnie zreszta niepotrzebne, laski spokojnie czekaly przed pasami,
az przejedzie).
A wystarczylo zerknac rowniez w lusterko (a nie tylko na dupenki),
zobaczyc bezmozga na pasie obok i nie zatrzymywac sie ... a niewiele
brakowalo :(

Ot, typowy brak myslenia (po obu stronach) za kolkiem. Z tym, ze po
stronie osobowki troszke wiekszy...

Sory ale dla mnie to Ty jesteś zwykły żeby nie rzec rewelacyjny tępol.

o żesz ja p.....olę!!!!

takiego idiotę to na szafot!

Krzysiek Niemkiewicz napisal:

Tu bezmózg na pasach
http://www.fishki.net/comment.php?id=56806

Użytkownik "Artur(m)"

Ze wsi, to nie zwyczajni świateł więc, jeżdżą na czerwonym.

WIHEDCNF pisze:

Generalnie z resztą postu się zgadzam i zauważam podobne zjawisko(przejazd na czerwonym)
nawet na mojej Wsi, tylko na Boga czemu Wy z MIASTA jak przyjedziecie na WIEŚ, to jeździcie
jak ostatnie matołki. Śmiem twierdzić, że chłopaki ze wsi sprawniej się poruszają po Twojej
aglomeracji, niż Ty po jakiejkolwiek wsi.

Użytkownik "WIHEDCNF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Artur(m)"

> Ze wsi, to nie zwyczajni świateł więc, jeżdżą na czerwonym.

Generalnie z resztą postu się zgadzam i zauważam podobne
zjawisko(przejazd na czerwonym)
nawet na mojej Wsi, tylko na Boga czemu Wy z MIASTA jak przyjedziecie na
WIEŚ, to jeździcie
jak ostatnie matołki. Śmiem twierdzić, że chłopaki ze wsi sprawniej się
poruszają po Twojej
aglomeracji, niż Ty po jakiejkolwiek wsi.

Użytkownik "Artur(m)"

Nie chcę obrażać nikogo, to taki niefortunny skrót myślowy
(poprzedni kierowca był oznakowany rejestracją "pozaaglomeracyjną"
i stąd nerwy puściły ...)

nawet na mojej Wsi, tylko na Boga czemu Wy z MIASTA jak przyjedziecie na
WIEŚ, to jeździcie
jak ostatnie matołki. Śmiem twierdzić, że chłopaki ze wsi sprawniej się

Użytkownik "Artur(m)"  napisał w wiadomości

Czy do kó**wy nędzy nie przestaną dawać praw jady bezmózgowcom?
Aż się prosi o badania psychiatryczne, jako standardowe, przed wydaniem
prawa jazdy.
Lewoskręty (czerwone na skrzyżowaniach "rondopodobnych") to już od dawna
zauważyłem,
dla przeważającej liczby kierowców - nie istnieją!!!

Jeżeli policja nie weźmie się bardziej za jeżdżących po
skrzyżowaniach już nie na "późnym pomarańczowym"
a na "chamsko czerwonym", to będzie katastrofa.

Artur(m) pisze:

Jeżeli policja nie weźmie się bardziej za jeżdżących po skrzyżowaniach już
nie na "późnym pomarańczowym"
a na "chamsko czerwonym", to będzie katastrofa.
Przechodziłem, i na pasach przy moim zielonym przejechał samochód. "Rzuciłem
okiem" i zobaczyłem rejestrację.
Ze wsi, to nie zwyczajni świateł więc, jeżdżą na czerwonym.
Zrobiłem krok na jezdnię... a tu jeszcze jeden, sory za słowa, "chuj
pierdolony"
prawie po nogach.
Czy do kó**wy nędzy nie przestaną dawać praw jady bezmózgowcom?
Aż się prosi o badania psychiatryczne, jako standardowe, przed wydaniem
prawa jazdy.
Lewoskręty (czerwone na skrzyżowaniach "rondopodobnych") to już od dawna
zauważyłem,
dla przeważającej liczby kierowców - nie istnieją!!!

Co do ORMO.
Kiedyś można było ochotniczo:) wstąpić i debilowi
wskazać niestosowność poczynań.
Może to jest jakaś droga, jeżeli policja nie ma środków i ludzi.

No to trochę sobie ulżyłem:)
Pozdrawiam mózgowców.

Artur(m)

Ja takim ch...m walę (podkreślam WALĘ) płaską dłonią w dach.

Użytkownik "Krzbal"  napisał w wiadomości news:

Ja takim ch...m walę (podkreślam WALĘ) płaską dłonią w dach.
Przez następne 2 lata matoł się z definicji jąka i nie przekracza 60km/h.

Dnia Wed, 2 Sep 2009 08:41:49 +0200, Artur(m) napisał(a):

Przechodziłem, i na pasach przy moim zielonym przejechał samochód. "Rzuciłem
okiem" i zobaczyłem rejestrację.

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

Dnia Wed, 2 Sep 2009 08:41:49 +0200, Artur(m) napisał(a):


> Przechodziłem, i na pasach przy moim zielonym przejechał samochód.

> okiem" i zobaczyłem rejestrację.

No to czemu nie zgłosisz na policję?