Grupy dyskusyjne » alkohol we krwi

alkohol we krwi

1	Data: Sierpien 07 2013 21:26:08
Temat: alkohol we krwi
Autor: J.F
http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,14399563,Nie_mozna_juz_bez_pozwolenia_badac_krwi_na_obecnosc.html "Nie można pobrać krwi do badania od sprawcy wypadku, jeśli ten nie wyrazi na to zgody. Taka jest konsekwencja interwencji rzecznika praw obywatelskich oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 5 marca. " No coz, mam bardzo mieszane uczucia, bo wkrotce sie pewnie okaze ze badania krwi nie ma wcale i podejrzany jest skazany na wyrok policyjnego alkomatu. Juz dzis w zasadzie jest skazany, w jednym przypadku ma zaledwie prawo sie domagac (ryzykujac zoltaczke i AIDS). J.
2	Data: Sierpien 07 2013 13:43:50
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor:
W dniu środa, 7 sierpnia 2013 21:26:08 UTC+2 użytkownik J.F napisał: http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,14399563,Nie_mozna_juz_bez_pozwolenia_badac_krwi_na_obecnosc.html "Nie można pobrać krwi do badania od sprawcy wypadku, jeśli ten nie wyrazi na to zgody. Taka jest konsekwencja interwencji rzecznika praw obywatelskich oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 5 marca. " No coz, mam bardzo mieszane uczucia, bo wkrotce sie pewnie okaze ze badania krwi nie ma wcale i podejrzany jest skazany na wyrok policyjnego alkomatu. Juz dzis w zasadzie jest skazany, w jednym przypadku ma zaledwie prawo sie domagac (ryzykujac zoltaczke i AIDS). J. Ale to problem tego co mu alkomat wskazał że ma promile. Jeśli mu odmówią to ma podstawy kwestionować wskazania alkomatu. Adwokat bierze kasę za to żeby jego klient był wybroniony każdą dostępną metodą. Jeśli sam odmówi badania to sam skazuje się na wynik z alkomatu.. Alkomaty mają legalizacje i dopuszczenie do używania w celu zbierania dowodów.
3	Data: Sierpien 08 2013 08:07:19
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: J.F.
Dnia Wed, 7 Aug 2013 13:43:50 -0700 (PDT), W dniu środa, 7 sierpnia 2013 21:26:08 UTC+2 użytkownik J.F napisał: No coz, mam bardzo mieszane uczucia, bo wkrotce sie pewnie okaze ze badania krwi nie ma wcale i podejrzany jest skazany na wyrok policyjnego alkomatu. Juz dzis w zasadzie jest skazany, w jednym przypadku ma zaledwie prawo sie domagac (ryzykujac zoltaczke i AIDS). Ale to problem tego co mu alkomat wskazał że ma promile. Jeśli mu odmówią to ma podstawy kwestionować wskazania alkomatu. Adwokat bierze kasę za to żeby jego klient był wybroniony każdą dostępną metodą. Jeśli sam odmówi badania to sam skazuje się na wynik z alkomatu. Alkomaty mają legalizacje i dopuszczenie do używania w celu zbierania dowodów. Owszem, ale ... czesto nawet nie ma prawa sie domagac dodatkowego badania :-) J.
4	Data: Sierpien 08 2013 18:30:44
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 7 Aug 2013, wrote: W dniu środa, 7 sierpnia 2013 21:26:08 UTC+2 użytkownik J.F napisał: No coz, mam bardzo mieszane uczucia, bo wkrotce sie pewnie okaze ze badania krwi nie ma wcale i podejrzany jest skazany na wyrok policyjnego alkomatu. Juz dzis w zasadzie jest skazany, w jednym przypadku ma zaledwie prawo sie domagac (ryzykujac zoltaczke i AIDS). Ale to problem tego co mu alkomat wskazał że ma promile. Jeśli mu odmówią to ma podstawy kwestionować wskazania alkomatu. Czytaj uważniej: w większości przypadków NIE MA. "Pozytywna praktyka" Policji jest taka że pozwalają, zdaje się kiedyś była na grupie (którejś, .prawo i Robert?) wzmianka jakoby policyjna procedura nakazywała, ale obowiązujące przepisy (ustawy+rozporządzenia) "nie przewidują", badanie alkomatem jest badaniem przyrządem pomiarowym i do widzenia. Adwokat bierze kasę za to żeby jego klient był wybroniony każdą dostępną metodą. Owszem, i być może sąd się przychyli. Ale tylko "być może". Podstaw prawnych do prawa do podważania badania alkomatem co do zasady nie ma. Jeśli sam odmówi badania to sam skazuje się na wynik z alkomatu. No właśnie nie. Może zostać "skazany", jeśli mu odmówią badania krwi. Alkomaty mają legalizacje i dopuszczenie do używania w celu zbierania dowodów. Właśnie. Skąd więc Ci wyszła teza, że można podważać wskazanie legalizowanego i użytego zgodnie z instrukcją przyrządu? Równie dobrze możesz podważać w ten deseń fotkę z fotoradaru. pzdr, Gotfryd
5	Data: Sierpien 08 2013 10:25:18
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor:
W dniu czwartek, 8 sierpnia 2013 18:30:44 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: On Wed, 7 Aug 2013, wrote: > W dniu środa, 7 sierpnia 2013 21:26:08 UTC+2 użytkownik J.F napisał: >> >> No coz, mam bardzo mieszane uczucia, bo wkrotce sie pewnie okaze ze >> badania krwi nie ma wcale i podejrzany jest skazany na wyrok >> policyjnego alkomatu. >> >> Juz dzis w zasadzie jest skazany, w jednym przypadku ma zaledwie prawo >> sie domagac (ryzykujac zoltaczke i AIDS). >> > Ale to problem tego co mu alkomat wskazał że ma promile. > Jeśli mu odmówią to ma podstawy kwestionować wskazania alkomatu.. Czytaj uważniej: w większości przypadków NIE MA. "Pozytywna praktyka" Policji jest taka że pozwalają, zdaje się kiedyś była na grupie (którejś, .prawo i Robert?) wzmianka jakoby policyjna procedura nakazywała, ale obowiązujące przepisy (ustawy+rozporządzenia) "nie przewidują", badanie alkomatem jest badaniem przyrządem pomiarowym i do widzenia. > Adwokat bierze kasę za to żeby jego klient był wybroniony każdą dostępną metodą. Owszem, i być może sąd się przychyli. Ale tylko "być może". Podstaw prawnych do prawa do podważania badania alkomatem co do zasady nie ma. > Jeśli sam odmówi badania to sam skazuje się na wynik z alkomatu. No właśnie nie. Może zostać "skazany", jeśli mu odmówią badania krwi. > Alkomaty mają legalizacje i dopuszczenie do używania w celu > zbierania dowodów. Właśnie. Skąd więc Ci wyszła teza, że można podważać wskazanie legalizowanego i użytego zgodnie z instrukcją przyrządu? Równie dobrze możesz podważać w ten deseń fotkę z fotoradaru. pzdr, Gotfryd Nie mnie wyszła taka teza tylko wątkotwórcy. ja się tylko ustosunkowałem.
6	Data: Sierpien 09 2013 14:28:55
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: Gotfryd Smolik news
On Thu, 8 Aug 2013, wrote: W dniu czwartek, 8 sierpnia 2013 18:30:44 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: On Wed, 7 Aug 2013, wrote: W dniu środa, 7 sierpnia 2013 21:26:08 UTC+2 użytkownik J.F napisał: Ale to problem tego co mu alkomat wskazał że ma promile. Jeśli mu odmówią to ma podstawy kwestionować wskazania alkomatu. Czytaj uważniej: w większości przypadków NIE MA. [...] Nie mnie wyszła taka teza tylko wątkotwórcy. ja się tylko ustosunkowałem. Odniosłem się do tezy zostawionej w cytacie o to raczej był Twój tekst :) Zważ: nie idzie mi o to, kto czy i jaki ma problem. Idzie mi o to, że napisałeś że MA PODSTAWY do kwestionowania pomiaru alkomatem. A mi wychodzi że nie ma: z jednej strony alkomat jest dopuszczony jako przyrząd pomiarowy (wyników pomiaru nie można więc prawomocnie podważyć inaczej, niż innym pomiarem), z drugiej przepisy praktycznie nie dają prawa do unieważnienia pomiaru poprzez zarzut naruszenia procedury. Nie ma przepisu ustawy lub rozporządzenia stanowiącego "obwiniony ma prawo żądania pomiaru badaniem krwi pod rygorem nieważności pomiaru". Przepisy obowiązujące policjantów z p. widzenia kontrolowanego nie są "przepisami publicznymi" i nie można ich traktować tak samo, jak dajmy na to ustawowego przepisu, stawiając zarzut "naruszono art XYZ ustawy z dnia... więc wnioskuję o oddalenie przedstawionych wyników". pzdr, Gotfryd
7	Data: Sierpien 08 2013 19:29:52
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: the_foe
W dniu 2013-08-07 22:43, pisze: Ale to problem tego co mu alkomat wskazał że ma promile. Jeśli mu odmówią to ma podstawy kwestionować wskazania alkomatu. Adwokat bierze kasę za to żeby jego klient był wybroniony każdą dostępną metodą. Jeśli sam odmówi badania to sam skazuje się na wynik z alkomatu. Alkomaty mają legalizacje i dopuszczenie do używania w celu zbierania dowodów. A co jak kierowca odmówi dmuchania? -- @foe_pl
8	Data: Sierpien 08 2013 10:33:41
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor:
W dniu czwartek, 8 sierpnia 2013 19:29:52 UTC+2 użytkownik the_foe napisał: W dniu 2013-08-07 22:43, pisze: > Ale to problem tego co mu alkomat wskazaďż˝ ďż˝e ma promile.. Jeďż˝li mu odmďż˝wiďż˝ to ma podstawy kwestionowaďż˝ wskazania alkomatu. Adwokat bierze kasďż˝ za to ďż˝eby jego klient byďż˝ wybroniony kaďż˝dďż˝ dostďż˝pnďż˝ metodďż˝. Jeďż˝li sam odmďż˝wi badania to sam skazuje siďż˝ na wynik z alkomatu. Alkomaty majďż˝ legalizacje i dopuszczenie do uďż˝ywania w celu zbierania dowodďż˝w. A co jak kierowca odmďż˝wi dmuchania? -- @foe_pl Wczoraj o tym mówili w dzienniku. To go grzecznie proszą żeby poddał się badaniu a jak jest oporny to maja prawo go spacyfikować.
9	Data: Sierpien 07 2013 23:34:40
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: nadir
Tu piszą http://www.wprost.pl/ar/411804/TK-kierowcow-nie-mozna-zmusic-do-badania-trzezwosci/ że po wakacjach nasze (p)osły prawdopodobnie to zmienią i wszystko wróci do "normy".
10	Data: Sierpien 08 2013 01:03:32
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: J.F.
Dnia Wed, 07 Aug 2013 23:34:40 +0200, nadir napisał(a): Tu piszą http://www.wprost.pl/ar/411804/TK-kierowcow-nie-mozna-zmusic-do-badania-trzezwosci/ że po wakacjach nasze (p)osły prawdopodobnie to zmienią i wszystko wróci do "normy". Hm, czegos nie rozumiem - przeciez obecnie przymus wpisany w ustawe, to co oni chca - znow wprowadzic niezgodny przepis ? J.
11	Data: Sierpien 08 2013 10:16:17
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: nadir
Hm, czegos nie rozumiem - przeciez obecnie przymus wpisany w ustawe, to co oni chca - znow wprowadzic niezgodny przepis ? Może się boją że jak zakażą przymusowego pobrania to nie będziemy mogli notować kolejnych rekordów. http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130807/POWIAT0304/130809184 Czasem duma człowieka rozpiera że jest Polakiem. :D
12	Data: Sierpien 08 2013 10:37:09
Temat: Re: alkohol we krwi
Autor: J.F
Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup Hm, czegos nie rozumiem - przeciez obecnie przymus wpisany w ustawe, to co oni chca - znow wprowadzic niezgodny przepis ? Może się boją że jak zakażą przymusowego pobrania to nie będziemy mogli notować kolejnych rekordów. http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130807/POWIAT0304/130809184 Czasem duma człowieka rozpiera że jest Polakiem. :D O ile pamietam to rekord nalezy jednak do Szweda, choc nasz byl chyba bliski pobicia :-) J.