Dnia Tue, 21 Aug 2012 22:04:52 +0200, Tomasz Finke napisał(a):
W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:
w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
mandaty nie przychodza.
Co to jest - atrapa atrapy ?
Badania natężenia ruchu?
http://polcam.eu/downloads/DTP/PL/95-010-006_PolCam_Systems_-_PolCam_K-Imitator_-_PL.pdf
Brak fotki od przodu, ale to moze byc to.
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
J.
5 |
Data: Sierpien 22 2012 07:20:16 |
Temat: Re: atrapa FR |
Autor: PB |
Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.
--
Pozdrawiam
Piotr Biegała Warszawa
Citroen BX 1.9 BVA, C4GP 1.6HDi BVA
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA
6 |
Data: Sierpien 22 2012 08:41:36 | Temat: Re: atrapa FR | Autor: Robson |
W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.
Fajny żart. W lublinie wszystkie budki są żółte i przepisy o oznaczeniu czynnego FR mają tam, gdzie rząd obywateli.
R
7 |
Data: Sierpien 22 2012 08:51:09 | Temat: Re: atrapa FR | Autor: Artur Maśląg |
W dniu 2012-08-22 08:41, Robson pisze:
W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.
Fajny żart. W lublinie wszystkie budki są żółte i przepisy o oznaczeniu
czynnego FR mają tam, gdzie rząd obywateli.
A wiesz gdzie ja to mam? W większości krajów, które mam okazję znać
z bliska z punktu widzenia kierowcy, FR są nieoznakowane i bywają
nawet dobrze ukrywane/maskowane.
8 |
Data: Sierpien 22 2012 12:11:27 | Temat: Re: atrapa FR | Autor: WW |
W dniu 2012-08-22 08:51, Artur Maśląg pisze:
A wiesz gdzie ja to mam? W większości krajów, które mam okazję znać
z bliska z punktu widzenia kierowcy, FR są nieoznakowane i bywają
nawet dobrze ukrywane/maskowane.
Zapewne tak jest, bo ja od Splitu do granicy dostrzegłem 1 a nawigacja ostrzegała o 4.
Od granicy do gierkówki było ich 12.
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
9 |
Data: Sierpien 22 2012 12:51:54 | Temat: Re: atrapa FR | Autor: Qlfon |
W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.
Nie wolno stosować atrap urządzenia. Fotoradar to urządzenie w środku budki na słupku a nie budka ze słupkiem. Pusta budka może być. Gdy wchodził w życie ten przepis wszyscy myśleli, ze będzie dotyczył właśnie pustych budek. Jednak ustawodawca szybciutko wybił z głowy pospólstwu tak wygodną dla pospólstwa interpretację. Co oczywiście nie znaczy, że pseudofotoradary nadal stoją tu i ówdzie.
A na oznaczenie fotoradaru kolorem żółtym mają 3 lata.
Mnie wkurza co innego: pomiar prędkości przy użyciu fotoradarów przenośnych miał być sygnalizowany wystawianym znakiem z podaniem dystansu na jakim tenże fotoradar może się pojawić. Na początku roku to działało, obecnie tabliczki z dystansem są ustawione zawsze - bez względu na to czy pomiar jest czy go nie ma.
--
Qlfon, Lublin
Triumph Sprint ST 1050
| | | | |