Grupy dyskusyjne   »   atrapa FR

atrapa FR



1 Data: Sierpien 21 2012 21:49:19
Temat: atrapa FR
Autor: J.F 



w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A mandaty nie przychodza. Co to jest - atrapa atrapy ?

J.



2 Data: Sierpien 21 2012 22:01:37
Temat: Re: atrapa FR
Autor: Lewis 

W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:



w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
mandaty nie przychodza.
Co to jest - atrapa atrapy ?

J.

A jesteś przekonany, że powinna przyjść? Nie mijałeś się vis a vis radaru z nikim?

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

3 Data: Sierpien 21 2012 22:04:52
Temat: Re: atrapa FR
Autor: Tomasz Finke 

W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:



w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
mandaty nie przychodza.
Co to jest - atrapa atrapy ?

Badania natężenia ruchu?

http://polcam.eu/downloads/DTP/PL/95-010-006_PolCam_Systems_-_PolCam_K-Imitator_-_PL.pdf

T.

4 Data: Sierpien 22 2012 00:45:30
Temat: Re: atrapa FR
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 21 Aug 2012 22:04:52 +0200, Tomasz Finke napisał(a):

W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:
w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
mandaty nie przychodza.
Co to jest - atrapa atrapy ?

Badania natężenia ruchu?
http://polcam.eu/downloads/DTP/PL/95-010-006_PolCam_Systems_-_PolCam_K-Imitator_-_PL.pdf

Brak fotki od przodu, ale to moze byc to.
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."

J.

5 Data: Sierpien 22 2012 07:20:16
Temat: Re: atrapa FR
Autor: PB 

Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
 

Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."

Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.

--
Pozdrawiam
Piotr Biegała          Warszawa
Citroen BX 1.9 BVA, C4GP 1.6HDi BVA
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA

6 Data: Sierpien 22 2012 08:41:36
Temat: Re: atrapa FR
Autor: Robson 

W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:

Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):


Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."

Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.


Fajny żart. W lublinie wszystkie budki są żółte i przepisy o oznaczeniu czynnego FR mają tam, gdzie rząd obywateli.

R

7 Data: Sierpien 22 2012 08:51:09
Temat: Re: atrapa FR
Autor: Artur Maśląg 

W dniu 2012-08-22 08:41, Robson pisze:

W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):


Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."

Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.


Fajny żart. W lublinie wszystkie budki są żółte i przepisy o oznaczeniu
czynnego FR mają tam, gdzie rząd obywateli.

A wiesz gdzie ja to mam? W większości krajów, które mam okazję znać
z bliska z punktu widzenia kierowcy, FR są nieoznakowane i bywają
nawet dobrze ukrywane/maskowane.

8 Data: Sierpien 22 2012 12:11:27
Temat: Re: atrapa FR
Autor: WW 

W dniu 2012-08-22 08:51, Artur Maśląg pisze:

A wiesz gdzie ja to mam? W większości krajów, które mam okazję znać
z bliska z punktu widzenia kierowcy, FR są nieoznakowane i bywają
nawet dobrze ukrywane/maskowane.


Zapewne tak jest, bo ja od Splitu do granicy dostrzegłem 1 a nawigacja ostrzegała o 4.
Od granicy do gierkówki było ich 12.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik      :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

9 Data: Sierpien 22 2012 12:51:54
Temat: Re: atrapa FR
Autor: Qlfon 

W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:

Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):


Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."

Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.

Nie wolno stosować atrap urządzenia. Fotoradar to urządzenie w środku budki na słupku a nie budka ze słupkiem. Pusta budka może być. Gdy wchodził w życie ten przepis wszyscy myśleli, ze będzie dotyczył właśnie pustych budek. Jednak ustawodawca szybciutko wybił z głowy pospólstwu tak wygodną dla pospólstwa interpretację. Co oczywiście nie znaczy, że pseudofotoradary nadal stoją tu i ówdzie.
A na oznaczenie fotoradaru kolorem żółtym mają 3 lata.
Mnie wkurza co innego: pomiar prędkości przy użyciu fotoradarów przenośnych miał być sygnalizowany wystawianym znakiem z podaniem dystansu na jakim tenże fotoradar może się pojawić. Na początku roku to działało, obecnie tabliczki z dystansem są ustawione zawsze - bez względu na to czy pomiar jest czy go nie ma.

--
Qlfon, Lublin
Triumph Sprint ST 1050

atrapa FR



Grupy dyskusyjne