W dniu 2010-08-09 13:54, P pisze:
Czyktoś zna te filtry UV :
http://allegro.pl/item1182800566_filtr_uv_digital_multi_coated_slim_super_cena_67mm.html
??
A jak nazywa się firma? Filter? Czy Digital Filter? Bo nie łapię i trudno mi się ustosunkować.
Biorąc pod uwagę:
- stosunek ceny do średnicy filtra
- brak nazwy producenta
- użycie terminu UV Digital
- sens zakładania filtrów UV do cyfrówek(tylko ochronny, kosztem pogorszenia jakości i większego ryzyka powstawania blików)
Nie warto kupować.
Chociaż ja raz użyłem takiego filtra w innym celu. Nakleiłem na jego środku krążek, a potem wkręciłem do obiektywu uzyskując fajny efekt obwarzankowego bokeh, który to jest tu przez większość fotografujących bardzo nielubiany i traktowany jako wada obiektywów lustrzanych (w obiektywach soczewkowych z racji konstrukcji nie występuje).
3 |
Data: Sierpien 09 2010 14:02:43 |
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated |
Autor: 666 |
A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
matryce?
Nie wiem, pytam.
-- -- -
- sens zakładania filtrów UV do cyfrówek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
4 |
Data: Sierpien 09 2010 16:31:50 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Jakub Jewuła |
Użytkownik " 666" napisał w wiadomości
A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
matryce?
Nie wiem, pytam.
Gogla pytales?
q
5 |
Data: Sierpien 09 2010 19:58:51 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: 666 |
Ciebie pytałem?
-- -- -
Gogla pytales?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
6 |
Data: Sierpien 09 2010 21:58:36 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Paweł W. |
W dniu 2010-08-09 16:02, 666 pisze:
A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
matryce?
Nie wiem, pytam.
Odpowiem tak - przez szybę się nie opalisz (chyba, że jest to specjalna szyba).
7 |
Data: Sierpien 09 2010 20:01:15 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: 666 |
aNI PRZEZ SOCZEWKI FILMU NIe ZADYMISZ,, JAAASNE...
-- -- -
Odpowiem tak - przez szybę się nie opalisz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
8 |
Data: Sierpien 09 2010 23:54:27 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Paweł W. |
W dniu 2010-08-09 22:01, 666 pisze:
aNI PRZEZ SOCZEWKI FILMU NIe ZADYMISZ,, JAAASNE...
Jak wiesz, to co się pytasz?
9 |
Data: Sierpien 09 2010 23:33:57 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Waldek Godel |
Dnia Mon, 09 Aug 2010 23:54:27 +0200, "Paweł W." napisał(a):
W dniu 2010-08-09 22:01, 666 pisze:
aNI PRZEZ SOCZEWKI FILMU NIe ZADYMISZ,, JAAASNE...
Jak wiesz, to co się pytasz?
bo to głupi troll jest co łazi po różnych grupach i wkurza ludzi, przy
okazji notorycznie i z premedytacją toppostując. Co chwilę też zmienia
nicki bo wydaje mu się że w ten sposób wylezie z szamba plonkownicy.
A ty go karmisz i wyciągasz ludziom z KF.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"
10 |
Data: Sierpien 10 2010 01:42:48 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Dariusz Zygmunt |
W poniedziałek, 9 sierpnia 2010 16:02, 666 wyraził następujacą opinię:
- sens zakładania filtrów UV do cyfrówek
A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
matryce?
Nie wiem, pytam.
Nie ma sensu ponieważ filtry UV odcinają fale o długość poniżej 350nm a
krzem wykazuje _jakąkolwiek_ reakcję dopiero dla fal o długości co najmniej
380nm a praktycznie od 400nm.
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
11 |
Data: Sierpien 10 2010 05:43:35 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: 666 |
A jak to jest w drugą stronę, z podczerwienią?
-- -- -
Nie ma sensu ponieważ filtry UV odcinają fale o długość poniżej 350nm a
krzem wykazuje _jakąkolwiek_ reakcję dopiero dla fal o długości co najmniej
380nm a praktycznie od 400nm.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
12 |
Data: Sierpien 10 2010 10:28:11 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Andrzej Libiszewski |
Dnia Tue, 10 Aug 2010 05:43:35 +0000 (UTC), 666 napisał(a):
A jak to jest w drugÄ
stronÄ, z podczerwieniÄ
?
A podczerwieĹ odcina filtr przed matrycÄ
.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."
13 |
Data: Sierpien 12 2010 12:44:58 | Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated | Autor: Dariusz Zygmunt |
W wtorek, 10 sierpnia 2010 07:43, 666 wyraził następujacą opinię:
A jak to jest w drugą stronę, z podczerwienią?
Zwykła matryca jest czuła do ok. 1000nm, ale oczywiście filtry to odcinają.
Z pozdrowieniam
Dariusz Zygmunt
| | | | | | | | | | |