Filtry polowkowe
1 | Data: Kwiecien 24 2010 16:31:54 |
Temat: Filtry polowkowe | |
Autor: romek76 | Witam :). 2 |
Data: Kwiecien 24 2010 21:08:58 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 24.04.2010 romek76 napisał/a: Witam :). szukaj cokin, dwubarwne (dwa, jeden przez drugi), niesymetryczne itd. wkręcane połówki są słabe w możliwościach. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 3 |
Data: Kwiecien 24 2010 23:23:58 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: romek76 | szukaj cokin, dwubarwne (dwa, jeden przez drugi), niesymetryczne itd. Dziekuje, Sergiusz :), R -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 4 |
Data: Kwiecien 25 2010 08:20:56 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Henry(k) | Dnia Sat, 24 Apr 2010 16:31:54 +0200, romek76 napisał(a): Czy wszystkie ww. filtry maja zabarwiona tylko jedna polowe, a druga nie jest W starym katalogu Cokina nie ma - to się realizuje wkładając do holdera dwa wybrane filtry połówkowe i ustawiając je odpowiednio względem siebie. Pozdrawiam 5 |
Data: Kwiecien 25 2010 07:40:44 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Les | W starym katalogu Cokina nie ma - to się realizuje wkładając do holdera dwa Tylko po co do cyfry, jak jest photoshop - tylko polaryzacyjny jest nie do zastąpienia! pozdrawiam Les 6 |
Data: Kwiecien 25 2010 17:22:07 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Henry(k) | Dnia Sun, 25 Apr 2010 07:40:44 -0700 (PDT), Les napisał(a): Tylko po co do cyfry, jak jest photoshop - tylko polaryzacyjny jest Hobby polega na tym że się robi co się lubi, a nie to co jest najprostsze ;-) Są tacy co fotografują cyfrowo ale maję wstręt do programów graficznych. Pozdrawiam, Henry 7 |
Data: Kwiecien 25 2010 17:55:02 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: januszek | Les napisał(a): Tylko po co do cyfry, jak jest photoshop - tylko polaryzacyjny jest Jak górę zdjęcia masz prześwietloną a dół niedoświetlony to jak chciałbys w tym photoshopie zasymulować użycie szarej połówki? Równie dobrze możesz od razu zamiast robić zdjęcie, narysować sobie obrazek ;) j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... 8 |
Data: Kwiecien 25 2010 12:28:06 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: slaweks | On 25 Kwi, 16:40, Les wrote: Tylko po co do cyfry, jak jest photoshop - tylko polaryzacyjny jest Chyba taki filtr jest tańszy niż photoshop. 9 |
Data: Kwiecien 25 2010 21:40:35 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 25.04.2010 Les napisał/a: W starym katalogu Cokina nie ma - to się realizuje wkładając do holdera dwa i raytracing zamiast gwiazdki i hdr zamiast półszarego, a infrared? -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 10 |
Data: Kwiecien 26 2010 10:01:34 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: bofh@nano.pl | Sergiusz Rozanski wrote: Dnia 25.04.2010 Les napisał/a: Ostatnio modne jest robienie głębi ostrości blurem, czego efekty są dość komiczne, nogi będące w tej samej płaszczyźnie ostrości co twarz zblurowane, natomiast gacie w tle ostre, bo tuż za głową. wer 11 |
Data: Kwiecien 26 2010 08:51:40 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 26.04.2010 napisał/a: Sergiusz Rozanski wrote: To bardziej taki spot z tego wychodzi niż GO. Fajnie było by w sumie mieć taką matryce w której byłby każdy pixel czujnikiem krzyżowym :) można byłoby w raw-ie znać odległość aparatu od każdego pixla i w postprocesie robić dowolne GO, a pracując na maxymalizacji GO :) No a jakby jeszcze znał polaryzację światła, to i polara w postprocesie szłoby zrobić, filtrując pionowe czy poziome fale - eh może za niedługo. W obróbce raw-ów masz pokrętło polaryzacyjne - bajka :D Btw ktoś to już wymyślił? Bo jakby co to mam pierwszą publikację pomysłu! :) -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 12 |
Data: Kwiecien 26 2010 11:49:25 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Jacek Czerwinski | Sergiusz Rozanski pisze: Ostatnio modne jest robienie głębi ostrości blurem, czego efekty są dość brawo, własnie wymysliłes hologram ;) (upraszczam, chyba nie ma prostego przełożenia na PhotoShop, ale na poziomie ideowym własnie to) 13 |
Data: Kwiecien 26 2010 10:47:15 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: | W poście Fajnie było by w sumie mieć taką matryce w której byłby każdy pixel czujnikiem Mógłbyś rozwinąć co dokładnie masz na myśli poprzez ,,czujnik krzyżowy''? Btw ktoś to już wymyślił? Bo jakby co to mam pierwszą publikację pomysłu! :) Publikacja na Usenecie to chyba nawet dobry prior art nie jest... 14 |
Data: Kwiecien 26 2010 11:48:15 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 26.04.2010 napisał/a: W poście Fazowy krzyżowy czujnik taki jak w AF, cała ich matryca pozwalałaby okreslić który punkt jest w fazie, a który nie i o ile co sie przekłada na odległość obiektywu od punktu pomiaru. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 15 |
Data: Kwiecien 26 2010 12:31:53 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: | W poście Fajnie było by w sumie mieć taką matryce w której byłby każdy pixel czujnikiem Znaczy się, chciałbyś przed fotodetektorem umieścić fafnaście milionów pryzmatów? Wesołe... 16 |
Data: Kwiecien 26 2010 17:24:23 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 26.04.2010 napisał/a: W poście Oczywiście jakbym 20 lat temu napisał że na 24x36mm zamierzam umieścić 21 milionów soczewek to ktoś by napisał. Wesołe... a jednak. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 17 |
Data: Kwiecien 26 2010 18:03:01 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: | W poście Znaczy się, chciałbyś przed fotodetektorem umieścić fafnaście milionów Toć nie piszę, że niemożliwe. Acz mimo wszystko zmniejszenie rozdzielczości kilkaset razy (w końcu krzyżowe, więc kilkadziesiąt do kwadratu) oraz zwiększenie komplikacji konstrukcji całego układu by osiągnąć coś, co można zrobić stereoskopią... No wywołało to uśmiech na twarzy. 18 |
Data: Kwiecien 30 2010 11:02:55 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 26 Apr 2010, wrote: W poście Sergiusz Rozanski nabazgrał: Chyba jednak nie (nie stereoskopią) - za mało informacji. Wystarczy rozważyć obszary przesłonięte (widziane "jednym okiem") Raczej nie stereoskopią a holografią (pozwalającą odtworzyć każde odzwzorowanie treści, a nie tylko jedno konkretne), tyle że to rzecz jasna nie ten rząd wielkości przyrostu informacji (do zebrania, przechowania i ew analizy/przetworzenia). No wywołało to uśmiech na twarzy. :) pzdr, Gotfryd 19 |
Data: Kwiecien 26 2010 14:48:46 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: bofh@nano.pl | Sergiusz Rozanski wrote: Dnia 26.04.2010 napisał/a: Tylko matryca AF by musiała mieć większą rozdzielczość niż matryca zdjęciowa, ogon merda psem. Dodając do tego rozdzielczość obiektywu, okaże się, że ogon merda psem, bo obiektyw musi mieć większą rozdzielczość ze względu na AF. wer 20 |
Data: Kwiecien 26 2010 20:27:29 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: ...::QRT::... | Dnia Mon, 26 Apr 2010 10:01:34 +0200, napisał(a): Sergiusz Rozanski wrote: niesnaszsie. To nie jest zwykła mała GO ino tilt. To jest ostatnio modne :) 21 |
Data: Kwiecien 26 2010 03:48:12 | Temat: Re: Filtry polowkowe | Autor: Les | i raytracing zamiast gwiazdki i hdr zamiast półszarego, a infrared? pseudo infrared tysz się da! gwiazdki lepiej wychodzą, bo są takie jakie chcemy. Natomiast robienie fotek w jpeg-ach to strata czasu. Ostatnio modne jest robienie głębi ostrości blurem, czego efekty są dość Tego nie widziałem, ale za to widziałem jakiś plugin (lub programik) który robi to prawie automatycznie. Niestety wolę to robić ręcznie (jak już muszę), bo panuję nad wszystkim. Z tym, że do wszystkiego trzeba używać GŁOWY!!! Ale to nie jest ostatnio "modne"! Pozdrawiam Les |