"z" wrote in message
No i stało się.
Pstryknęło przyjąłem mandat z pokorą na 50 - 81 km/h - 200zł 6 punktów.
a jaki jest sens stawiania 70 na autostradzie, gdzie z 3 pasów robią się 2 ?
zywego pieszego ducha w promieniu kilometra a miśki z bananami na ryjach
zapraszają kolejnych morderców, złoczyńców i piratów na pobocze ...
@
3 |
Data: Kwiecien 04 2009 17:54:43 |
Temat: Re: Fotki w Lublinie na Witosa :-( |
Autor: Rafal O. |
Cholera, czasami tamtędy jeżdżę. Nigdy bym nie wpadł.
No tak, w końcu to służy poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Buduje zaufanie dla szeroko pojętej "władzy".
I zmniejszeniu liczby śmiertelnych wypadków. Tylko te statystyki.
Powstają chyba dla sztuki, bo na górze nikt ich nie czyta.
A może docierają bardziej optymistyczne, jak w czasach Lenina
czy Breżniewa.
IMHO to są patologie i trzeba walczyć o swoje.
--
Pozdrawiam, Rafał.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
4 |
Data: Kwiecien 05 2009 00:19:17 | Temat: Re: Fotki w Lublinie na Witosa - złe oznakowanie drogi | Autor: z |
Rafal O. pisze:
Cholera, czasami tamtędy jeżdżę. Nigdy bym nie wpadł.
No tak, w końcu to służy poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Buduje zaufanie dla szeroko pojętej "władzy".
I zmniejszeniu liczby śmiertelnych wypadków. Tylko te statystyki. Powstają chyba dla sztuki, bo na górze nikt ich nie czyta.
A może docierają bardziej optymistyczne, jak w czasach Lenina
czy Breżniewa.
IMHO to są patologie i trzeba walczyć o swoje.
W mordę...
Przerabiał już ktoś takie odwołanie od mandatu z powodu błędnego oznakowania drogi. Jak na razie nie dokopałem się.
Pewnie się okaże że dla 200 zł szkoda czasu i nerwów :-(
zch
5 |
Data: Kwiecien 05 2009 20:17:25 | Temat: Re: Fotki w Lublinie na Witosa - złe oznakowanie drogi | Autor: Paweł Ubysz |
Użytkownik "z" napisał w wiadomości
Rafal O. pisze:
Cholera, czasami tamtędy jeżdżę. Nigdy bym nie wpadł.
No tak, w końcu to służy poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Buduje zaufanie dla szeroko pojętej "władzy".
I zmniejszeniu liczby śmiertelnych wypadków. Tylko te statystyki. Powstają chyba dla sztuki, bo na górze nikt ich nie czyta.
A może docierają bardziej optymistyczne, jak w czasach Lenina
czy Breżniewa.
IMHO to są patologie i trzeba walczyć o swoje.
W mordę...
Przerabiał już ktoś takie odwołanie od mandatu z powodu błędnego oznakowania drogi. Jak na razie nie dokopałem się.
Pewnie się okaże że dla 200 zł szkoda czasu i nerwów :-(
Jeżeli juz przyjąłeś mandat to nie możesz sie od tego odwołać. Trzeba było wybrać sąd. Mandat moze zostac uchylony tylko wtedy jeżeli został wystawiony za czyn nie będacy wykroczeniem. Tak więc jest juz po ptokach.
6 |
Data: Kwiecien 05 2009 21:50:16 | Temat: Re: Fotki w Lublinie na Witosa - złe oznakowanie drogi | Autor: z |
Paweł Ubysz pisze:
Jeżeli juz przyjąłeś mandat to nie możesz sie od tego odwołać. Trzeba było wybrać sąd. Mandat moze zostac uchylony tylko wtedy jeżeli został
wystawiony za czyn nie będacy wykroczeniem. Tak więc jest juz po ptokach.
Na myśl mi nie przyszło że "organy" mogą w taki sposób "służyć" obywatelom :-(
A tak na przyszłość.
Radiowóz stał za fotoradarem jakieś 200m. Info o przekroczeniu funkcjonariusze mieli od operatora radaru tylko przez radio.
(operator opisywał jaki samochód i kto w nim siedzi jest do zatrzymania)
W tym huku roboty widocznie nie uśmiechało się im biegać do radaru razem z klientem żeby mu pokazać wynik pomiaru i fotkę.
Policjanci oczywiście wyrecytowali formułkę o odmowie i sadzie grodzkim ale jak zacząłem marudzić to coś wspomnieli o przysłaniu wezwania i oglądaniu fotki na komendzie. Tak jakby to był tylko stojący fotoradar.
Czy to znaczy że moglem odmówić, dostać wezwanie do domu (pomyśleć czy warto się burzyć, a na komendzie jednak przyjąć mandat???
Ile można zabulić kosztów sadowych jak Sąd jednak przyzna rację policji???
zch
7 |
Data: Kwiecien 06 2009 20:28:51 | Temat: Re: Fotki w Lublinie na Witosa - złe oznakowanie drogi | Autor: Adam Płaszczyca |
Dnia Sun, 05 Apr 2009 00:19:17 +0200, z napisał(a):
W mordę...
Przerabiał już ktoś takie odwołanie od mandatu z powodu błędnego
oznakowania drogi. Jak na razie nie dokopałem się.
Pewnie się okaże że dla 200 zł szkoda czasu i nerwów :-(
Przerabiał IMO warto.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
8 |
Data: Kwiecien 05 2009 17:30:10 | Temat: Re: Fotki w Lublinie na Witosa - złe oznakowanie drogi | Autor: z |
Może ktoś doradzi
Olać, iść na komendę z jakimiś fotkami, skorzystać z darmowej porady prawnej (kochana UE sponsoruje :-) ) profesjonalne pismo i dokumentacja.
czy obsmarować w mediach a może większa grupą domagać się przynajmniej prawidłowego oznakowania.
Co 5 min. kolejny mandat to się nazywa wydajność i skuteczność stróżów prawa.
zch
| | | | | |