Fotografia nieruchomości
1 | Data: Luty 08 2010 14:06:40 |
Temat: Fotografia nieruchomości | |
Autor: Kapsel |
2 |
Data: Luty 08 2010 14:10:55 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: quent | Użytkownik "Kapsel" napisał w wiadomości Taki pomysł mi się urodził... Jakość nie jest w modzie. Nikt za nią nie chce płacić dodatkowej kasy skoro sam może cyknąć fotke, która wg niego jest OK. Tak to dokładnie wygląda w większości przypadków... niestety. Mam na myśli klientów mniej więcej takiego rodzaju jaki opisujesz. Pozdr. Q www.elipsa.info 3 |
Data: Luty 08 2010 14:13:24 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Mateusz Ludwin | Kapsel wrote: Wygląda na to, że usługi takie nie są zbyt popularne, a przecież nawiązanie Słyszałem kiedyś że da się wykręcić ponad 1000 zł za zrobienie zwykłej panoramy. Ale coś takiego zaproponuje raczej agencja nieruchomości, a nie właściciel mieszkania. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 4 |
Data: Luty 08 2010 14:44:16 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kapsel | Mon, 08 Feb 2010 14:13:24 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a): Słyszałem kiedyś że da się wykręcić ponad 1000 zł za zrobienie zwykłej panoramy. Wiem, że jest taki rynek, ale chodzi mi o usługi B2B, tu raczej niczego nowego nie ma do odkrycia. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 5 |
Data: Luty 08 2010 14:23:58 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: mirek |
Miałem kiedys taka propozycje po 50 zł za nieruchomość do sfotografowania :) -- my photos http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964 buy and sell your photos http://photobank.net-poland.com 6 |
Data: Luty 08 2010 14:32:20 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Jakub Jewuła | .... Wygląda na to, że usługi takie nie są zbyt popularne, a przecież Mialem watpliwa przyjemnosc kontaktu z paroma "biurami nieruchomosci" i poza jednym prowadza je matoly, ktore nie wiedza wogole co sprzedaja. Niech zaczna od tego, zeby infromacja o nieruchomosci byla zgodna z rzeczywistoscia. Zdjecia zostawmy na pozniej ;) q 7 |
Data: Luty 08 2010 14:42:50 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kapsel | Mon, 8 Feb 2010 14:32:20 +0100, Jakub Jewuła napisał(a): ... Zdaję sobie sprawę, że większość biur opiera się na różnego typu przekrętach (typu chamskie kopiowanie wcześniej znalezionych ofert). Chodziło mi jednak raczej nie tyle o ich usługi jako takie, ale o dostęp do docelowych klientów (zakładam że część tych biur jednak jakichś ma ;). Samodzielne poszukiwanie klienteli może być czasochłonne, co współpraca z paroma lepszymi biurami teoretycznie powinno problem rozwiązać... -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 8 |
Data: Luty 08 2010 15:16:52 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Jakub Jewuła | Zdaję sobie sprawę, że większość biur opiera się na różnego typu Panie, co Pan - mamy juz aparat! q 9 |
Data: Luty 08 2010 15:26:01 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-08 15:16, Jakub Jewuła pisze: Zdaję sobie sprawę, że większość biur opiera się na różnego typu Co tu się dziwić agencją nieruchomości. Wszyscy tną koszty jak mogą, przypomnę artykuł matysiaki http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=1834 -- Pozdrawiam, Bartosz. 10 |
Data: Luty 08 2010 15:50:19 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: jeczyk | Kapsel napisał(a): Samodzielne poszukiwanie klienteli może być czasochłonne, co współpraca z Siedzę w tej branży już kilka lat jako fotograf. Współpracuję z kilkoma większymi biurami nieruchomości w 3-mieście. Niestety na fotografowaniu nieruchomości dla agencji i biur i zarobisz. Teoretycznie jest to olbrzymi rynek i pole do popisu dla fotografa ale rzeczywistość jest taka jaka jest. Sporadycznie dostaję zlecenia z tych biur na sfotografowanie dużych i drogich nieruchomości i tylko takich. Przeciętne mieszkania i domy są nadal fotografowane małpkami czy nawet telefonami przez pośredników. Teoretycznie pośrednikowi powinno zależeć na dobrych zdjęciach nieruchomości, wiadomo ludzie kupują często "oczami". To jest temat rzeka. Pozdr. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 11 |
Data: Luty 08 2010 15:09:55 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Mateusz Ludwin | Jakub Jewuła wrote: ... Jak wynajmowałem mieszkanie to przyszedłem do biura odebrać klucze i kobiety wydały mi je bez sprawdzenia jakichkolwiek dokumentów :) -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 12 |
Data: Luty 08 2010 15:21:32 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Marek Dyjor | Kapsel wrote: Taki pomysł mi się urodził... ha ha ha... 99% zdjęć nieruchomosci jest robione komórką :) 13 |
Data: Luty 08 2010 15:29:05 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kapsel | Mon, 8 Feb 2010 15:21:32 +0100, Marek Dyjor napisał(a): ha ha ha... No właśnie :) I jak szukałem mieszkania, to najzwyczajniej w świecie nie byłem w stanie ocenić czy dany obiekt mi pasuje... i jeśli nie konkurował jakoś znacząco ceną (a mało kto się wychyla tak naprawdę), to ofertę z automatu odrzucałem. Nikt przecież nie ma czasu oglądać 100 mieszkań w ciemno. Czy sprzedający naprawdę tego nie rozumieją? :> -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 14 |
Data: Luty 08 2010 14:36:38 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: | W poście 99% zdjęć nieruchomosci jest robione komórką :) Ułatwiłem trochę oodpowiedź na to pytanie dpowiednio wycinając... :P -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Styczeń plecień bo przeplata... Eksportowanie historii z Gajima Intertubes, at last! 15 |
Data: Luty 08 2010 15:53:09 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kokos |
zwykłe osoby które sprzedają mieszkanie nie chcą wydawac dodatkowej kasy bo wiedzą ze i tka sprzedadza mieszkanie czy ładne na zdjęciach czy nieładne, jak ktos jest zainteresowany mieszkaniem z danymi parametrami to i tak jedzie je oglądac na żywo... poza tym co z tego ze ktoś zrobi ładne fotki jak mieszkanie jest urządzone bez gustu:) łądna fotka nie ratuje tego mieszkania. 16 |
Data: Luty 08 2010 07:36:55 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Les | zwyk e osoby kt re sprzedaj mieszkanie nie chc wydawac dodatkowej kasy bo Witam, tak naprawdę kupujący mieszkanie nie kupi go po obejżeniu zdjęcia (lub kilku jak biuro nieruchomości jest lepsze). Musi przecież zobaczyć, pomarudzić i na jednym "oglądaniu" nie kończy się. Zdjęcia robią pracownicy tegoż biura, jakość nie powala, ale coś tam widać. Nie sądzę żeby biuro nieruchomości płaciło fotografowi za dobre, profesjonalne fotki. Chyba że 5 zł brutto za sztukę (i nie wiecej jak 2 szt.)! Pozdrawiam Les PS. Mam tą wątpliwą przyjemność systematycznie "obrabiać" takie zdjęcia do reklam gazetowych. Ma być widać obiekt i to najczęściej wystarcza! 17 |
Data: Luty 09 2010 10:05:36 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kapsel | Mon, 8 Feb 2010 15:53:09 +0100, Kokos napisał(a): zwykłe osoby które sprzedają mieszkanie nie chcą wydawac dodatkowej kasy bo Opisy też są biedne, ale to osobny temat. Natomiast wiem po sobie, że mieszkanie które obecnie wynajmuję zainteresowało mnie najpierw tym, że miało w miarę dobrze zrobione zdjęcia które dawały ogląd na całość obiektu. Ofert mieszkań do sprzedania w mojej okolicy jest w tej chwili ok. 1000, z czego - strzelam - co drugie to standardowe 40-60m mieszkanko w bloku. Po całości większość ofert jest tak biedna, że trzeba mieć naprawdę dużo samozaparcia, żeby się nimi zainteresować. Uważam, że ludzie często mogą nawet zrewidować swój pogląd (np. "chcę mieszkanie w centrum miasta żeby było blisko, a tu nagle 20 minut od centrum fajna chata z ogródkiem, cicho, zielono... może podjadę zobaczę"), ale na rynku panuje taka amatorszczyzna, aż dziw bierze. poza tym co z tego ze ktoś zrobi ładne fotki jak mieszkanie jest urządzone No urządzenie mieszkania to też ważny argument, ale często na sprzedaż (która byłaby docelowym rynkiem) wystawia się mieszkania nieurządzone. W sumie taki fotograf mógłby się trochę w stylistę pobawić i zasugerować nawet małe zmiany ("posprzątajcie se ludzie"), które wpłyną na ocenę przez klienta. Tak sobie oczywiście rozważam, nie wykłócam się nic a nic, żeby nie było ;) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 18 |
Data: Luty 08 2010 16:49:49 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: zkruk [Lodz] | Kapsel wrote: nie tak w tym modelu biznesowym? :> Czyżby ludzie, którzy oczekują chcesz wziąć pół procenta za usługę foto? w PL nie przejdzie... ale za 200 zł - jest szansa - wystaw oferte na allegro i zobacz :) -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 19 |
Data: Luty 08 2010 17:00:26 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: John Smith | zkruk [Lodz] napisał(a): Kapsel wrote: De facto, jakby to dobrze zorganizować (parę nieruchomości obskoczonych dziennie) i realnie ocenić potrzeby (proste, ale czytelne parę zdjęć z danej nieruchomości), to nie musi więcej kosztować. Masa aspirantów chciałaby 500PLN-ów w sobotę zarobić (załóżmy, że reszta na podatki i koszty). -- Mirek 20 |
Data: Luty 09 2010 10:07:47 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kapsel | Mon, 8 Feb 2010 16:49:49 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a): nie tak w tym modelu biznesowym? :> Czyżby ludzie, którzy oczekują Cenę sobie strzeliłem na razie z palca ;) W sumie 1 tys. po przemyśleniu nie oddaje kosztu samej pracy (w konkretnie mojej wizji), ani sprzętu. Docelowo 300-400 zł byłoby optymalne, tak żeby w ogóle chciało się jechać popracować ;) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 21 |
Data: Luty 08 2010 09:06:38 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: XX YY |
Nie ukrywam, że sam zaczynam rozmyślać o takiej usłudze (jako pracy rynek teoretycznie bylby spory , ale posrednicy czesto lubia sami fotografowac i nie chetnie rezygnuja z tej przyjemnosci. wola sami sie pobawic , dla przyjemnosci fotografowania. Fotografia cyfrowa jest za latwa , zeby sie ludziom zachciewalo zamawiac fotografa. jesli sam chcialbys to robic to obawiam sie w weekend jest najmniejsze zapotrzebowanie na taka usluge. posrednicy pracuja glownie w tygodniu od ( 8 , 9 ) , trzeba byc ew. dyspozycyjnym. jechac na drugi koniec miasta dla paru zdjec za paredziesiat zlotych w wyznaczonym terminie. 22 |
Data: Luty 08 2010 18:13:35 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Jakub Jewuła | Nie ukrywam, że sam zaczynam rozmyślać o takiej usłudze (jako pracyrynek teoretycznie bylby spory Mozna powiedziec, ze w zasadzie tylko po to zajmuja sie handlem nieruchomosciami, zeby sobie za freeko czyjesz mieszkania popstrykac :) q 23 |
Data: Luty 08 2010 18:12:30 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: John Smith | XX YY napisał(a): rynek teoretycznie bylby spory, ale posrednicy czesto lubia sami Pozornie prawda, a w praktyce, po zdjęciach tego nie widać. Ale masz rację, świadomy znaczenia dobrych zdjęć pośrednik szybciej sam się nauczy używać aparatu, niż da zarobić fotografowi. -- Mirek 24 |
Data: Luty 08 2010 09:27:29 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: XX YY | On 8 Feb., 18:12, John Smith wrote: XX YY napisał(a): moze nawet nie o oszczednosc chodzi. w sumie zrobienie zdejc kompaktem i ich przeniesienie do komputera to trywialna czynnosc. wiecej zachodu bedzie z poszukiwaniem fotografa , koordynowaniem terminow. 25 |
Data: Luty 08 2010 18:20:25 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Janko Muzykant | Kapsel pisze: Taki pomysł mi się urodził... Wróć najwcześniej za 10 lat. Rynek nieruchomości to wciąż postkomuna (podobnie zresztą jak nowo budowane nieruchomości) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /ja, ja, ja! - lubię sobie czasami tak porecytować.../ 28 |
Data: Luty 09 2010 08:04:12 | Temat: Re: Fotografia nieruchomoĹci | Autor: Marcin Debowski | On 2010-02-08, Janko Muzykant wrote: Marcin Debowski pisze: A co było w tym tvn style bo nie mam dostępu? Osmielę się w ciemno zaryzykować stwierdzenie, że w żadnym typowym kraju większość nie kupuje nieruchomości wyłącznie w oparciu o foldery. Mniejszość (w tym pośrednicy) jak najbardziej. Rynek (dla fotografa) może nie niszowy, ale bardzo ograniczony. -- Marcin 29 |
Data: Luty 09 2010 05:35:01 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Janko Muzykant | Marcin Debowski pisze: A co było w tym tvn style bo nie mam dostępu? Osmielę się w ciemno zaryzykować stwierdzenie, że w żadnym typowym kraju większość nie kupuje nieruchomości wyłącznie w oparciu o foldery. Mniejszość (w tym pośrednicy) jak najbardziej. Rynek (dla fotografa) może nie niszowy, ale bardzo ograniczony. W programie (który też oglądałem gościnnie) pokazywali jak można dobrze sprzedać mieszkanie, w którym się posprząta i poprzestawia kilka mebli. Nie ważne, że w większości wypadków po kupnie przychodzi brygada i robi rewolucję pod nowego właściciela. A co do folderów - wystarczy spojrzeć jak kupuje się domy do budowy. Nie ważny rozkład, planów i tak prawie nikt nie rozumie; najważniejsza jest ta makietka u architekta i żeby miał ładne kolumny :) I potem mieszkają ludzie w 250 metrach, z czego 100 to część użytkowa. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /siedzę tu sobie garbaty i chudy, choć z brzuchem i odgrzaną pizzę zażeram/ 30 |
Data: Luty 10 2010 08:17:11 | Temat: Re: Fotografia nieruchomoĹci | Autor: Marcin Debowski | On 2010-02-09, Janko Muzykant wrote: W programie (który też oglądałem gościnnie) pokazywali jak można dobrze No ale to, że można tak zrobić niekoniecznie ma się w dowolny sposób do tego jak faktycznie się robi i czym się ludzie kierują. Pewnie, że fajniej jak jest łądnie obfotografowany, ale ja tu tylko udowadniam tezę, że w w znakomitej większości przypadku ma to bardzo niewielki wpływ na decyzję kupna. A co do folderów - wystarczy spojrzeć jak kupuje się domy do budowy. Nie Nie byłbym aż takim pesymistą, a przykład o tyle taki se, ze wygląd się przecież liczy (samej nieruchomości, nie jak wygląda na fotografii) a na czym mają się oprzeć skoro budynek nie istnieje? -- Marcin 31 |
Data: Luty 09 2010 23:03:18 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: XX YY | On 10 Feb., 01:17, Marcin Debowski wrote: On 2010-02-09, Janko Muzykant wrote: i b fajnie na pozostalych 150 m mozna urzadzic studio fotografczne wraz z ciemnia lub studiem cyfrowej obrobki obrazu :-))) 32 |
Data: Luty 09 2010 09:03:28 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: John Smith | Janko Muzykant napisał(a): Oglądnij sobie taki program o sprzedawaniu mieszkań na tvn style chyba. A podobno TVN-u nie oglądasz... :-) -- Mirek 33 |
Data: Luty 10 2010 20:18:30 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Janko Muzykant | John Smith pisze: Oglądnij sobie taki program o sprzedawaniu mieszkań na tvn style chyba. Ale u ciotki bywam na święta :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /...i żeby każdy miał lizaka i watę z cukru bym chciał!/ 34 |
Data: Luty 12 2010 19:42:56 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Marek Dyjor | Janko Muzykant wrote: Marcin Debowski pisze: Janko my mówimy o kupowani zwykłych meiszakńa a nie apartamentów :) 35 |
Data: Luty 12 2010 22:05:21 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Janko Muzykant | Marek Dyjor pisze: my mówimy o kupowani zwykłych meiszakńa a nie apartamentów :) Zwykłych mieszkań to już nie ma, są tylko apartamenty (M2) i rezydencje (M3) z posesją (trawnik przed blokiem) :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /pokaż mi swe zdjęcia, a powiem ci, czy możemy pogadać o aparatach/ 36 |
Data: Luty 09 2010 10:26:07 | Temat: Re: Fotografia nieruchomoĹci | Autor: Kapsel | Tue, 9 Feb 2010 03:05:21 +0800, Marcin Debowski napisał(a): Bo przeglądając oferty sprzedaży/wynajmu nieruchomości, to jakieś 95% To oczywiste że zdjęcie nie sprzeda - ono ma tylko przyciągnąć klienta. Zauważ, że boom mieszkaniowy się wypalił, ofert jest bardzo dużo, niektóre wiszą od długich miesięcy, a wystawienie mieszkania w allegro (czy gdziekolwiek w serwisach z jakąś oglądalnością) też nie jest darmowe. Mając dajmy 100 interesujących ofert, siłą rzeczy będę je w jakiś sposób sortować, bo obejrzenie 100 mieszkań na żywo będzie naprawdę zajmujące. Ludzie są leniwi, kolega kupił mieszkanie pierwsze które zobaczył, bo mu się spodobało... dziwne, ale tak właśnie było :) Koszty utrzymania nieruchomości też są wymierne - czynsz, ogrzewanie niezamieszkanego obiektu, do tego ostatnio spadek cen mieszkań... Przyspieszenie sprzedaży nawet o 1 miesiąc daje wymierną korzyść (już samo ulokowanie kwoty pozyskanej ze sprzedaży mieszkania za 200 000 na lokacie da nam jakieś 600-800 zł odsetek miesięcznie!). Co ciekawe, w takim allegro widzę całkiem sporo ofert w ogóle bez fotografii. Samo telefonowanie i oglądanie takich mieszkań "w ciemno" kosztować może paręset zł... sam po pierwszej wizycie w takim obiekcie zrezygnowałem w ogóle z oglądania mieszkań bez zdjęć. Ja ogółem rozumiem Waszą argumentację, ale wciąż nie mogę się nadziwić, że - biorąc powyższe - ludzie sprzedają tak drogie produkty w tak amatorski sposób... -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 37 |
Data: Luty 09 2010 03:35:41 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: XX YY |
masz racje , tylko ze zrobienie zdjec nieruchomosci , mieszkania jest czynnoscia tak trywialna , latwiejsza od wystwienia faktury , ze jesli posrednik potrafi wystwic fakture to i bedzie potrafil zrobic sobie sam zdjecie i je wydrukowac. Byc moze ze jest wiele ludzi starszych chcacych wynajac mieszkanie , nie posiadajacych aparatu ani komputera , ale oni pewnie nie pomysla , zeby do sprzedazy / oferty zaangazowac fotografa. I pewnia cena uslugi pareset zlotych wydalaby sie odstraszajaca. W wielu czasopismach/dziennikach oglaszajacych wynajem nie ma wogole mozliwosci zamieszczenia zdjecia. oczywiscie wolalbym przegladac oferty mieszkan ze zdjeciami niz bez , aby miec choc wstepny poglad n.t. polozenia , wygladu i na tej podstawie dokonac wstepnej selekcji , z tym ze nie jest dla potrzeb takiego zdjecia konieczna obecnosc fotografa zawodowego . 38 |
Data: Luty 09 2010 13:08:41 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Kapsel | Tue, 9 Feb 2010 03:35:41 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
W wielu czasopismach/dziennikach oglaszajacych wynajem nie ma wogole Mówiłem raczej o sieci, ogłoszenia w prasie itp. są chyba obecnie marginesem w branży? -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 39 |
Data: Luty 10 2010 20:19:29 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: masz racje , tylko ze zrobienie zdjec nieruchomosci , mieszkania jest Idź, rób :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /nieważne są fakty, ważne są emocje/ 40 |
Data: Luty 10 2010 08:28:36 | Temat: Re: Fotografia nieruchomoĹci | Autor: Marcin Debowski | On 2010-02-09, Kapsel wrote: Mając dajmy 100 interesujących ofert, siłą rzeczy będę je w jakiś sposób Chyba się nie rozumiemy. Ja nie twierdzę, że zdjęcie nie jest potrzebne, ja twierdzę, że to co jest wystarczy i nie trzeba żadnych artystycznych fiu-bździu odstawiać ani nawet takich zbyt poprawnych technicznie. Wystarczy, że zdjęcie UDOKUMENTUJE stan rzeczywisty (przynajmniej częściowo). Nie ma znaczenia czy będzie to komórka, czy Phaseone. Po prawdzie możesz się wręcz spodziewać odwrotnego efektu, bo wiadomo jak to wygląda - ludzie lubią upiększać i nie jest to bynajmniej przypadłość wyłącznie polska. Co ciekawe, w takim allegro widzę całkiem sporo ofert w ogóle bez Tu się zgadzam bez zatrzeżeń. Takich bez zdjęć w ogóle bym nie ruszał. Ja ogółem rozumiem Waszą argumentację, ale wciąż nie mogę się nadziwić, że Podstawy psychologii klasy średniej (jako dominującej) dla rynku drogiego produktu o charakterze nieekskluzywnym :-) -- Marcin 41 |
Data: Luty 09 2010 13:16:16 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: gietrzy | Bo przeglądając oferty sprzedaży/wynajmu nieruchomości, to jakieś 95% Do tego co napisał Qba trzeba dopisać, że zdjęcia są robione do dupy bo tak ma być. Widok z okna ma być przepalony tak, by uniemożliwić lokalizację i dogadać się "poza biurem". Reszta (na zewnątrz) się nie liczy bo Ixusy tak są zaprogramowane, że widoczki wychodzą OK a i tak nic nie zastąpi wizji lokalnej. Z życia: "przyjechał pan z panią na warszawskich numerach i obejrzawszy bajoro na łące oraz plany inwestycji powiedział: - mogę wziąć wszystko. + jak to wszystko? - tu ma pan moją wizytówkę, jak pan się zdecyduje to proszę zadzwonić, ja przyjadę i kupię od pana cały blok EOT :) pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 42 |
Data: Luty 11 2010 00:03:32 | Temat: Re: Fotografia nieruchomości | Autor: Paweł W. | |