Slon napisał(a):
Przykladanie oka do celownika stwarza wieksze niebezpieczenstwo.
"Cyfrak" bylby duzo lepszy.
Szacun dla fotografa.
http://www.youtube.com/watch?v=JYiJDQDINoY&feature=related
Slon
Fotograf ma Eosa 50E, ja mialem wczesniejszy A2-E swietnie w nim dzialal
eye-focus kierowany galka oczna, nawet w okularach. Trzeba bylo go
zaprogramowac kilka razy do wlasnych oczu, o czym niektorzy zapominali
narzekali na dzialanie tej niesamowicie sprawnej opcji.
StaM
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
3 |
Data: Sierpien 18 2012 21:46:47 |
Temat: Re: Fotografowanie wÄży |
Autor: JA |
On 2012-08-18 17:51:25 +0000, "StaM" said:
Trzeba bylo go
zaprogramowac kilka razy do wlasnych oczu, o czym niektorzy zapominali
narzekali na dzialanie tej niesamowicie sprawnej opcji.
Jeżeli nie miałeś okazji używać 3-ki, to żałuj. Tu dopiero eye control pokazał pazury.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
4 |
Data: Sierpien 21 2012 08:16:12 | Temat: Re: Fotografowanie węży | Autor: quent |
W dniu 2012-08-18 21:46, JA pisze:
Jeżeli nie miałeś okazji używać 3-ki, to żałuj. Tu dopiero eye control
pokazał pazury.
Ciekawe czemu zarzucono tę technologię.
Ja miałem to właśnie w tej 50tce ale działo to średnio raczej.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
| |