Grupy dyskusyjne   »   [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.

[PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.



1 Data: Styczen 14 2008 14:39:27
Temat: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Seba 

Kombinuja jak przyslowiowe konie pod gorke:
http://tinyurl.com/2wehzg



--
Pozdrawiam
Sebastian S.



2 Data: Styczen 14 2008 15:59:38
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Jacek "Plumpi" 

Kombinuja jak przyslowiowe konie pod gorke:
http://tinyurl.com/2wehzg

Osobiście uważam, że tego typu urządzenia są bardziej humanitarne od
ukryrtych za krzakami policjantów, którzy naprawdę stwarzają poważne
zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. W przeciwieństwie do
"przebierańców", "imitatory" to świetny pomysł na ograniczenie szaleńczych
wyścigów. Mam nadzieję tylko, że niebawem wejdzie w życie pomysł z
zalegalizowaniem antyradarów. Tylko wtedy "imitatory" będą mogły być w pełni
wykorzystane :)))

3 Data: Styczen 14 2008 16:46:02
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Kriso 


Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Kombinuja jak przyslowiowe konie pod gorke:
http://tinyurl.com/2wehzg



No ale co z tymi wszystkimi co uparcie twierdzili ze antyradar fotoradaru
nie wykrywa ??


Kriso

4 Data: Styczen 14 2008 17:10:17
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 14 Jan 2008 16:46:02 +0100, Kriso napisał(a):

No ale co z tymi wszystkimi co uparcie twierdzili ze antyradar fotoradaru
nie wykrywa ??

Pomerdało ci się. Antyradar nie wykrywa videoradaru.
A co do fotoradaru.. jeżeli pomiar odbywa sie radarowo, to oczywiscie
wykrywa. Jeżeli wykorzystuje analize obrazu lub czujniki w asfalcie, to
oczywiście nie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

5 Data: Styczen 14 2008 18:41:55
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: elmer radi radisson 

Waldek Godel wrote:


Pomerdało ci się. Antyradar nie wykrywa videoradaru.
A co do fotoradaru.. jeżeli pomiar odbywa sie radarowo, to oczywiscie
wykrywa. Jeżeli wykorzystuje analize obrazu lub czujniki w asfalcie, to
oczywiście nie.

Tyle, ze w obu powyzszych przypadkach (video,foto) okreslenie takiego
urzadzenia mianem *-radaru nie jest prawidlowe.



--

Turniej Czterech Stoczni.

6 Data: Styczen 14 2008 17:54:16
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 14 Jan 2008 18:41:55 +0100, elmer radi radisson napisał(a):

Tyle, ze w obu powyzszych przypadkach (video,foto) okreslenie takiego
urzadzenia mianem *-radaru nie jest prawidlowe.

true.
Tyle że potocznie uzywa się to jako okreslenia do pomiaru prędkości.

Zauważ, że radar jako taki również nie jest w stanie mierzyć prędkości.
Robi to tylko i wyłącznie jedna z odmian radaru - radar dopplerowski.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

7 Data: Styczen 14 2008 21:31:07
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 14 Jan 2008 18:41:55 +0100, elmer radi radisson napisał(a):

> Tyle, ze w obu powyzszych przypadkach (video,foto) okreslenie takiego
> urzadzenia mianem *-radaru nie jest prawidlowe.

true.
Tyle że potocznie uzywa się to jako okreslenia do pomiaru prędkości.

Pomiar???
Do pomiaru używa się mierników homologowanych,
a nie wynalazków sprzężonych z wideokamerą
o nieznanej dokładności...
Policjnci z wideorejestratorem oszukują potencjalnych
winnych wykroczenia na podstawie "pomiaru"
który jest niezgodny z prawem.
To takie oszustwo w świele prawa i kamer TVN Turbo..

ax

8 Data: Styczen 14 2008 20:41:40
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 14 Jan 2008 21:31:07 +0100, axial napisał(a):

Pomiar???
Do pomiaru używa się mierników homologowanych,
a nie wynalazków sprzężonych z wideokamerą
o nieznanej dokładności...
Policjnci z wideorejestratorem oszukują potencjalnych
winnych wykroczenia na podstawie "pomiaru"
który jest niezgodny z prawem.
To takie oszustwo w świele prawa i kamer TVN Turbo..

rozumiem, że oczywiście złozyłes juz zawiadomienie do Głównego Urzedu Miar
oraz prokuratury?


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

9 Data: Styczen 14 2008 21:51:52
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 14 Jan 2008 21:31:07 +0100, axial napisał(a):

> Pomiar???
> Do pomiaru używa się mierników homologowanych,
> a nie wynalazków sprzężonych z wideokamerą
> o nieznanej dokładności...
> Policjnci z wideorejestratorem oszukują potencjalnych
> winnych wykroczenia na podstawie "pomiaru"
> który jest niezgodny z prawem.
> To takie oszustwo w świele prawa i kamer TVN Turbo..

rozumiem, że oczywiście złozyłes juz zawiadomienie do Głównego Urzedu Miar
oraz prokuratury?

Nie mam podstaw.... Nie jestem stroną w sprawie,
i lepiej żebym nie był ;)

ax

10 Data: Styczen 14 2008 20:52:54
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 14 Jan 2008 21:51:52 +0100, axial napisał(a):

Nie mam podstaw.... Nie jestem stroną w sprawie,
i lepiej żebym nie był ;)

jako obywatela tego kraju obowiązują cię przepisy nakazujące zawiadomienie
o podejrzeniu przestępstwa, którym byłoby uzywanie niezalegalizowanych
urządzeń pomiarowych do karania kierowców. Główny Urząd Miar jest również
własciwą instytucją do zawiadomienia. Dlaczego tego jeszcze nie zrobiłeś?
Rozumiem, że naprawisz tą pomyłkę jutro rano?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

11 Data: Styczen 14 2008 22:04:15
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 14 Jan 2008 21:51:52 +0100, axial napisał(a):

> Nie mam podstaw.... Nie jestem stroną w sprawie,
> i lepiej żebym nie był ;)

jako obywatela tego kraju obowiązują cię przepisy nakazujące zawiadomienie
o podejrzeniu przestępstwa, którym byłoby uzywanie niezalegalizowanych
urządzeń pomiarowych do karania kierowców. Główny Urząd Miar jest również
własciwą instytucją do zawiadomienia. Dlaczego tego jeszcze nie zrobiłeś?
Rozumiem, że naprawisz tą pomyłkę jutro rano?

To jest wykroczenie a nie przestępstwo,
i nie mam takiego obowiązku...

Natomiast pomiar z wykorzystaniem metod
niezgodnych z normami nie może być dowodem w sprawie.

ax

12 Data: Styczen 14 2008 21:08:30
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 14 Jan 2008 22:04:15 +0100, axial napisał(a):

To jest wykroczenie a nie przestępstwo,
i nie mam takiego obowiązku...

Oszustwo jest przestępstem. Pójdziesz złożyć zawiadomienie, czy nie?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

13 Data: Styczen 14 2008 22:18:34
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 14 Jan 2008 22:04:15 +0100, axial napisał(a):

> To jest wykroczenie a nie przestępstwo,
> i nie mam takiego obowiązku...

Oszustwo jest przestępstem. Pójdziesz złożyć zawiadomienie, czy nie?

Nie znam przypadku w którym kierowca nie przyznał się
do winy. Jeżeli przyjął mandat to i nie ma oszustwa.

ax

14 Data: Styczen 14 2008 21:21:03
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Mon, 14 Jan 2008 22:18:34 +0100, axial napisał(a):

Nie znam przypadku w którym kierowca nie przyznał się
do winy. Jeżeli przyjął mandat to i nie ma oszustwa.

Jeżeli przyznał się na podstawie pomiarów nielegalnym urzadzeniem został
wprowadzony w bład. Wciąż czekam na odpowiedź, czy pójdziesz jutro złożyć
zawiadomienie o przestępstwie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

15 Data: Styczen 15 2008 00:21:45
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 14 Jan 2008 22:18:34 +0100, axial napisał(a):

> Nie znam przypadku w którym kierowca nie przyznał się
> do winy. Jeżeli przyjął mandat to i nie ma oszustwa.

Jeżeli przyznał się na podstawie pomiarów nielegalnym urzadzeniem został
wprowadzony w bład. Wciąż czekam na odpowiedź, czy pójdziesz jutro złożyć
zawiadomienie o przestępstwie.

To jego sprawa, prokurator nie ściga tego z urzędu,
tak samo jak policja nie będzie ścigać przestępców
jak zadzwonisz do nich i powiesz, że właśnie widziałeś
jak sąsiadowi ukradli samochód....
Przyjmą tylko zgłoszenie i tyle...

ax

16 Data: Styczen 14 2008 23:21:54
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Tue, 15 Jan 2008 00:21:45 +0100, axial napisał(a):

To jego sprawa, prokurator nie ściga tego z urzędu,
tak samo jak policja nie będzie ścigać przestępców
jak zadzwonisz do nich i powiesz, że właśnie widziałeś
jak sąsiadowi ukradli samochód....
Przyjmą tylko zgłoszenie i tyle...

to w końcu pójdziesz czy nie? to nie jest trudne pytanie...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

17 Data: Styczen 15 2008 00:39:05
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 15 Jan 2008 00:21:45 +0100, axial napisał(a):

> To jego sprawa, prokurator nie ściga tego z urzędu,
> tak samo jak policja nie będzie ścigać przestępców
> jak zadzwonisz do nich i powiesz, że właśnie widziałeś
> jak sąsiadowi ukradli samochód....
> Przyjmą tylko zgłoszenie i tyle...

to w końcu pójdziesz czy nie? to nie jest trudne pytanie...

A po co?
Takiego zgłoszenia nik nie przyjmie...
bo nie ma podstawy prawnej do ścigania.
Takie coś ściga się na podstawie zgłoszenia
poszkodowanego, a ja nim nie jestem
i mam nadzieję że nie będę :)

ax

18 Data: Styczen 15 2008 13:22:43
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: Waldek Godel 

Dnia Tue, 15 Jan 2008 00:39:05 +0100, axial napisał(a):

A po co?

Rozumiem, że jednak nie pójdziesz. szkoda
Bo jakbyś jednak poszedł, to odróżniłoby cię od szczeniackiego oszołoma
tworzącego sobie fobie na podstawie urban legends i następnie goniącego po
usenecie, żeby je odreagować. Szkoda, miałem już nadzieję, że jednak jesteś
inteligentny a tylko niedoinformowany.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

19 Data: Styczen 15 2008 20:11:01
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: axial 

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 15 Jan 2008 00:39:05 +0100, axial napisał(a):

> A po co?

Rozumiem, że jednak nie pójdziesz. szkoda
Bo jakbyś jednak poszedł, to odróżniłoby cię od szczeniackiego oszołoma
tworzącego sobie fobie na podstawie urban legends i następnie goniącego po
usenecie, żeby je odreagować. Szkoda, miałem już nadzieję, że jednak
jesteś
inteligentny a tylko niedoinformowany.

Poczytaj sobie prawo kto może a kto nie
a później się "wymądrzaj"...

ax

20 Data: Styczen 14 2008 21:40:39
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: LiGhTeR 

Witam !!!

Ja w ogóle się zastanawiam jak możliwe jest dopuszczenie do oficjalnego i
legalnego obrotu towaru, którego stosowanie jest niezgodne z prawem.
Oczywiście myślę tu o antyradarach. Wiem, że za chwil parę zostanę
zlinczowany przez cfaniaków i piratóf (pisownia celowo błędna), ale
obsewując codziennie ruch na naszych wspaniałych polskich dziurawych (wiem,
to też jest problem podobnie ak brak autostrad i dróg ekpresowych
usprawniających ruch na terenie kraju) drogach uważam, że czasem wystarczyła
by pewna doza zdrowego rozsądku, życzliwości i uprzejmości wobec pozostałych
uczestników ruchu, a na pewno w wielu przypadkach nie trzeba byłoby w
podróżować w bezsensownm pośpiechu, wbrew prawu i narażając innych na
niebezpieczeństwo spowodowane głupotą i brakiem myślenia niektórych
kieroffcóf (również celowo błędnie). Pozdrawiam wszystkich kierowców.

LiGhTeR

21 Data: Styczen 14 2008 23:02:05
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: elmer radi radisson 

LiGhTeR wrote:

Ja w ogóle się zastanawiam jak możliwe jest dopuszczenie do oficjalnego i legalnego obrotu towaru, którego stosowanie jest niezgodne z prawem.
(..)
by pewna doza zdrowego rozsądku, życzliwości i uprzejmości wobec pozostałych uczestników ruchu, a na pewno w wielu przypadkach nie trzeba byłoby w podróżować w bezsensownm pośpiechu, wbrew prawu

Bo jestes w tym podstawowym bledzie - zreszta, analogicznie jak
to bywa w przypadku CB - ze uzytkownik = pirat. A jestes w stanie
sobie wyobrazic ze cos takiego jest w stanie zapewnic spokojna,
nienerwowa jazde zgodna ze zdrowym rozsadkiem i plynnym ruchem wokol,
skupiajac sie na drodze a nie na kazdej potencjalnej pulapce,
bez zastanawiania sie wieczorem czy przejezdzajac przez kilkaset
kilometrow nie zarwalo sie fotki ktora jakies cwaniaki robily
przy ograniczeniu ktore istnieje, ale jego respektowanie paradoksalnie
moze spowodowac wypadek?

A swietych nie ma - nie ma osoby ktora przejechala cos wiecej
niz tylko trasy z nauka jazdy i moglaby powiedziec na 100% ze nigdy
nie przekroczyla dozwolonej predkosci.

Przypominam tez ze sa kraje gdzie to nie jest nielegalne wyposazenie,
i daleko nie siegajac - u naszych sasiadow, w Czechach, na Slowacji.
Przy okazji tam maja autostrady, ech..



--

Turniej Czterech Stoczni.

22 Data: Styczen 14 2008 23:17:11
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: J.F. 

On Mon, 14 Jan 2008 21:40:39 +0100,  LiGhTeR wrote:

Ja w ogóle się zastanawiam jak możliwe jest dopuszczenie do oficjalnego i
legalnego obrotu towaru, którego stosowanie jest niezgodne z prawem.

Bo stosowanie jest niezgodne tylko w pojezdzie na drodze, a gdzie
indziej wolno uzywac :-)

Poza tym jakby poslowie chcieli zeby ich nie sprzedawac to by przeciez
tak zapisali :-)

Oczywiście myślę tu o antyradarach. Wiem, że za chwil parę zostanę
zlinczowany przez cfaniaków i piratóf (pisownia celowo błędna)

A po co cie linczowac, przestaniemy uzywac detektorow radarow,
to zaczniemy alarmow kuchennych, albo przyrzadow pomiarowych
emisji radiowej - w koncu tyle nadajnikow w okolicy ze obywatel
ma chyba prawo sprawdzic co mu do mieszkania promieniuje :-)

obsewując codziennie ruch na naszych wspaniałych polskich dziurawych (wiem,
to też jest problem podobnie ak brak autostrad i dróg ekpresowych
usprawniających ruch na terenie kraju) drogach uważam, że czasem wystarczyła
by pewna doza zdrowego rozsądku, życzliwości i uprzejmości wobec pozostałych
uczestników ruchu,

Ale przeciez jest :-)

a na pewno w wielu przypadkach nie trzeba byłoby w
podróżować w bezsensownm pośpiechu, wbrew prawu

No nie bardzo. Przejedz kiedys np z Bielska do Mielna przepisowo ..

Domagaj sie raczej tego rozsadku od rzadu, generalnej dyrekcji,
drogowcow.

J.

23 Data: Styczen 14 2008 21:04:25
Temat: Re: [PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.
Autor: J.F. 

On Mon, 14 Jan 2008 16:46:02 +0100,  Kriso wrote:

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości
Kombinuja jak przyslowiowe konie pod gorke:
http://tinyurl.com/2wehzg


No ale co z tymi wszystkimi co uparcie twierdzili ze antyradar fotoradaru
nie wykrywa ??

Nic - z powyzszego nie wynika czy wykrywa wszystkie czy nieliczne,
tylko ze teraz bedzie wykrywalo ..

J.

[PRESS] Fotoimitator kontra antyradar.



Grupy dyskusyjne