Heh,
ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt karnych.  I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl
Placic czy olac?

--
Pozdro.
Jimiasty

Uzytkownik "Jimiasty"  napisal w wiadomosci grup

Heh,
ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt karnych.  I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl
Placic czy olac?

Zapytac o atesty na urzadzenie.
Jesli wyjdzie np. ze to Iskra to grzecznie wyslac ich w cholere.

W dniu poniedziałek, 8 października 2012 19:19:37 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

Zapytac o atesty na urzadzenie.

Jesli wyjdzie np. ze to Iskra to grzecznie wyslac ich w cholere.

Atesty sa radar to stacjonarna multanowa. Straze wiejskie w pomorskim to profesjonalisci w lojeniu podroznych

Jimiasty w

Heh, ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i
ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a
ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na
obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz
cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt
karnych.  I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od
strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl Placic czy olac?

Wezwać do natychmiastowego usunięcia utrwalonego niezgodnie z obowiązującymi
przepisami obrazu naruszenia , oraz do doprowadzenia urządzenia do stanu
odpowiedniego. Zawiadomić jednostkę nadrzędną o nieprzestrzeganiu przepisów
prawa przez...

Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. Dziennik
Ustaw Nr 133 Poz. 77 z 2011 roku
Rozdział 4
Sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia
rejestrujące:
§ 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru
prędkości, na potrzeby prowadzonych postępowań
w  sprawach o  wykroczenia, nie zapisuje za pomocą
technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na
przekroczeniu przez kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub
mniej km/h.

Przepisy przejściowe i końcowe
§  10. Do stacjonarnych urządzeń rejestrujących,
które zostały zainstalowane w pasie drogowym dróg
publicznych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia:
1) nie stosuje się przepisów § 3;
2) wymagania, o których mowa w § 6, stosuje się po
upływie 36 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia.
§ 11. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Na okrasę:
<http://superauto24.se.pl/auto-porady/fotoradary-niezgodne-z-konstytucja-tak-twierdzi-rzecznik-praw-obywatelskich_283963.html>


--
'Tom N'

W dniu poniedziałek, 8 października 2012 19:23:35 UTC+2 użytkownik Tom N napisał:

Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. Dziennik

<ciach>

O to to, bardzo dobre! Juz spiesze im odpisac :)

Dnia Mon, 8 Oct 2012 15:02:59 -0700 (PDT), Jimiasty napisał(a):

W dniu poniedziałek, 8 października 2012 19:23:35 UTC+2 użytkownik Tom N napisał:

Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. Dziennik

<ciach>
O to to, bardzo dobre! Juz spiesze im odpisac :)

Po czym doniesc do prokuratora ze zniszczyli dowody :-)

J.

W wiadomości

*Tom N* napisał(-a):

Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 133 Poz. 77 z 2011 roku

poz. 770, a całość tutaj
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111330770

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu środa, 10 października 2012 12:22:18 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:

poz. 770, a całość tutaj
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111330770

Przejrzalem pobieznie te artykuly i paragrafy, gdyby kwota mandatu byla jakas
wieksza to pewnie bym sie doktoryzowal. Ale po takim looknieciu nie widze
nigdzie paragrafu/ustepu o koniecznosci podania zainteresowanemu obowiazujacego
ograniczenia predkosci na obszarze dzialania fotoradaru. W tym momencie moze
dochodzic do sytuacji, gdzie straszak wystawia znak ograniczenia predkosci do
20km/h 500m czy tam ilestam dalej przenosny fotoradar i kosi fotki. Po czym zwija
majdan i sladu nie ma.
Chyba ze sie myle?

W wiadomości

*Jimiasty* napisał(-a):

... Ale po takim looknieciu nie
widze
nigdzie paragrafu/ustepu o koniecznosci podania zainteresowanemu
obowiazujacego
ograniczenia predkosci na obszarze dzialania fotoradaru. W tym
momencie moze
dochodzic do sytuacji, gdzie straszak wystawia znak ograniczenia
predkosci do
20km/h 500m czy tam ilestam dalej przenosny fotoradar i kosi fotki.
Po czym zwija
majdan i sladu nie ma.
Chyba ze sie myle?

A czy wbrew braku konieczności i tak nie podają tej Vmax? Ja jak do tej pory zawsze ją miałem na pamiątkowych zdjęciach. A jakby na zdjęciu było 20km/h, to już wtedy łatwo zweryfikować czy w danym miejscu danej drogi było takie ograniczenie, a straż wiejska sama by ukręciła bicz na swoją dupę.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu środa, 10 października 2012 14:07:40 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:

A czy wbrew braku konieczności i tak nie podają tej Vmax? Ja jak do tej
pory zawsze ją miałem na pamiątkowych zdjęciach.

Podaja 50km/h. Ale to byla godzina 23:29 czyli na obszarze zabudowanym jest ograniczenie do 60km/h. Znaku na serio nie widzialem, moze przeoczylem - wiadomo zdarza sie. Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc sprawdzenia jaki znak tam stoi, zatem na moja prosbe/zadanie powinni chyba podeslac jakis papier na to, albo co. Bo tak to rownie dobrze mogli by mi przyslac mandat 66/20.

W wiadomości

*Jimiasty* napisał(-a):

Rzeczenica jest
pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc sprawdzenia jaki znak
tam stoi, zatem na moja prosbe/zadanie powinni chyba podeslac jakis
papier na to, albo co. Bo tak to rownie dobrze mogli by mi przyslac
mandat 66/20.

Ale po co Ci to? Spuść ich na drzewo powołując się na artykuły, które wskazał Tom N.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu środa, 10 października 2012 15:12:54 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:

Ale po co Ci to? Spu�� ich na drzewo powo�uj�c si� na artyku�y, kt�re

Tak tez zrobilem - emaliowo bo nie chce mi sie biegac na poczte :)
Tylko, ze oni juz mi wystawili mandata na 50zl, wiec nie wiem czy nie musze
teraz zglosic oficjalnego zglosznia odmowy przyjecia mandatu - ale tego to
mi sie juz nie chce robic.

W wiadomości

*Jimiasty* napisał(-a):

Tak tez zrobilem - emaliowo bo nie chce mi sie biegac na poczte :)
Tylko, ze oni juz mi wystawili mandata na 50zl, wiec nie wiem czy nie
musze
teraz zglosic oficjalnego zglosznia odmowy przyjecia mandatu - ale
tego to
mi sie juz nie chce robic.

Wolno Ci, to Twoje 50zł i masz pełne prawo im je sprezentować. A oni się ucieszą, że za damski chuj im 50zł wpadło i wcale Cię za to szanować nie będą.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Wed, 10 Oct 2012 06:01:31 -0700 (PDT), w
 Jimiasty
 napisał(-a):

Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc sprawdzenia jaki znak tam stoi,

Ale można sprawdzić w Automapie.
Niestety, nawet o 1 w nocy pokazuje dozwoloną prędkość 50km/h, więc jest spora
szansa na znak "50" wraz z początkiem miejscowości :).

W dniu czwartek, 11 października 2012 01:59:46 UTC+2 użytkownik  napisał:

Ale można sprawdzić w Automapie.
Niestety, nawet o 1 w nocy pokazuje dozwoloną prędkość 50km/h, więc jest spora
szansa na znak "50" wraz z początkiem miejscowości :).

Automapa pokazuje 50km/h takze w taryfie nocnej.

Thu, 11 Oct 2012 01:43:17 -0700 (PDT), w
 Jimiasty
 napisał(-a):

W dniu czwartek, 11 października 2012 01:59:46 UTC+2 użytkownik  napisał:

> Ale można sprawdzić w Automapie.
> Niestety, nawet o 1 w nocy pokazuje dozwoloną prędkość 50km/h, więc jest spora
> szansa na znak "50" wraz z początkiem miejscowości :).

Automapa pokazuje 50km/h takze w taryfie nocnej.

Polemizowałbym:
http://i48.tinypic.com/c6wsl.png

W dniu czwartek, 11 października 2012 13:50:05 UTC+2 użytkownik  napisał:

Polemizowałbym:

No to pewnie jest jakas opcja, ktorej nie odfajkowalem.

Thu, 11 Oct 2012 09:24:41 -0700 (PDT), w
 Jimiasty
 napisał(-a):

W dniu czwartek, 11 października 2012 13:50:05 UTC+2 użytkownik  napisał:
> Polemizowałbym:

No to pewnie jest jakas opcja, ktorej nie odfajkowalem.

Nie ma...

W dniu 2012-10-11 10:43, Jimiasty pisze:

W dniu czwartek, 11 października 2012 01:59:46 UTC+2 użytkownik  napisał:

Ale można sprawdzić w Automapie.
Niestety, nawet o 1 w nocy pokazuje dozwoloną prędkość 50km/h, więc jest spora
szansa na znak "50" wraz z początkiem miejscowości :).

Automapa pokazuje 50km/h takze w taryfie nocnej.

Która wersja? Już od kilku wersji jest zmiana taryfy noc/dzień, a przynajmniej od wczesnych 6.10.

--
Pozdrawiam.

Adam.

W wiadomości

*Użytkownik* napisał(-a):

Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc
sprawdzenia jaki znak tam stoi,

Ale można sprawdzić w Automapie.

AM to ostatnie źródło, w którym miałbym sprawdzać dozwoloną prędkość dla celów kopania się ze strażą wiejską. Raczej zadzwoniłbym do zarządcy drogi, określił nr i km drogi i poprosił o informację.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Thu, 11 Oct 2012 17:19:51 +0200, w  "Big Jack"
 napisał(-a):

W wiadomości

*Użytkownik* napisał(-a):

>> Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc
>> sprawdzenia jaki znak tam stoi,
>
> Ale można sprawdzić w Automapie.

AM to ostatnie źródło, w którym miałbym sprawdzać dozwoloną prędkość dla
celów kopania się ze strażą wiejską. Raczej zadzwoniłbym do zarządcy
drogi, określił nr i km drogi i poprosił o informację.

Zawsze można samodzielnie poszukać:
http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02.jpg

Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie wiemy czy to z
tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).

Fri, 12 Oct 2012 14:30:33 +0200, w
 
 napisał(-a):

Thu, 11 Oct 2012 17:19:51 +0200, w  "Big Jack"
 napisał(-a):

> W wiadomości
>
> *Użytkownik* napisał(-a):
>
> >> Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc
> >> sprawdzenia jaki znak tam stoi,
> >
> > Ale można sprawdzić w Automapie.
>
> AM to ostatnie źródło, w którym miałbym sprawdzać dozwoloną prędkość dla
> celów kopania się ze strażą wiejską. Raczej zadzwoniłbym do zarządcy
> drogi, określił nr i km drogi i poprosił o informację.

Zawsze można samodzielnie poszukać:
http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02.jpg

Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie wiemy czy to z
tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).

No i jeszcze:
"Fotoradar w Rzeczenicy ustawiony jest koło Urzędu Gminy. Maszt skierowany jest
na jadących w stronę Człuchowa (prawa strona)... 100 metrów za rondem... chyba
jedynym rondem przy posterunku Policji. Ograniczenie (50) , więc nie muszą
przestawiać progu na strefę nocną (23:00 - 5:00) :cool: Oczywiście fotoradar
Multanova strzelająca w obie strony. "

W wiadomości

*Użytkownik* napisał(-a):

Zawsze można samodzielnie poszukać:
http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02.jpg

Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie
wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).

To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Fri, 12 Oct 2012 15:31:22 +0200, w  "Big Jack"
 napisał(-a):

W wiadomości

*Użytkownik* napisał(-a):

> Zawsze można samodzielnie poszukać:
> http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02.jpg
>
> Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie
> wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).

To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i
głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego
zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim.

Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty miałeś chyba
zdjęcie z drugiego -- http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605

Fri, 12 Oct 2012 15:47:43 +0200, w
 
 napisał(-a):

Fri, 12 Oct 2012 15:31:22 +0200, w  "Big Jack"
 napisał(-a):

> W wiadomości
>
> *Użytkownik* napisał(-a):
>
> > Zawsze można samodzielnie poszukać:
> > http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02.jpg
> >
> > Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie
> > wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).
>
> To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i
> głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego
> zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim.

Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty miałeś chyba
zdjęcie z drugiego -- http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605

I trochę lepsza fotka:
http://czluchow.tygodnik.pl/system/26/articles/000/005/641/horizontal_photos/normal.JPG?1325749332

W dniu piątek, 12 października 2012 16:00:07 UTC+2 użytkownik  napisał:

I trochę lepsza fotka:

http://czluchow.tygodnik.pl/system/26/articles/000/005/641/horizontal_photos/normal.JPG?1325749332

tak, to ten sqr!@#$
Anyway uwazam, ze oprocz zdjecia i dokumentow legalizacji fotoradaru, powinni przysylac rowniez jakis papier dokumentujacy aktualnie obowiazujace ograniczenie predkosci.

W wiadomości

*Użytkownik* napisał(-a):

Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty
miałeś chyba zdjęcie z drugiego --
http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605

Ja nie miałem w ogóle, a w każdym razie nie w (z) Rzeczenicy

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Fri, 12 Oct 2012 16:32:51 +0200, w  "Big Jack"
 napisał(-a):

Ja nie miałem w ogóle, a w każdym razie nie w (z) Rzeczenicy

Przepraszam za złe podpięcie się do wątku :).

Dnia Mon, 8 Oct 2012 09:44:01 -0700 (PDT), Jimiasty napisał(a):

Heh,
ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt karnych.  I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl
Placic czy olac?

1. Nauczyć czytnik zawijania wierszy
2. Natychmiast wysłać pismo do SM z żądaniem wyjaśnienia, na jakiej
podstawie wystawili mandat, skoro nie wyraziłeś zgody na ukaranie Cię nim.
3. Mogło być ogarniczenie do 50 - myślisz, że czemu coraz częściej są znaki
50?


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu wtorek, 9 października 2012 15:23:44 UTC+2 użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

1. Nauczyć czytnik zawijania wierszy

Ciezka sprawa, bo niestety uzywam googla.
 

2. Natychmiast wysłać pismo do SM z żądaniem wyjaśnienia, na jakiej
podstawie wystawili mandat, skoro nie wyraziłeś zgody na ukaranie Cię nim.

3. Mogło być ogarniczenie do 50 - myślisz, że czemu coraz częściej są znaki
50?

Moglo byc, ale ciezko to sprawdzic, myslalem ze mi odpisza.

W dniu 2012-10-08 18:44, Jimiasty pisze:

Heh,
ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt karnych.  I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl
Placic czy olac?

Zapłać i miej to głÄ™boko w piździe. Czasu masz za dużo?

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

megrims w

Zapłać i miej to głęboko w piździe.

Podać numer konta?

Czasu masz za dużo?

A Ty pieniędzy?

;-)

--
'Tom N'

W dniu 2012-10-09 20:39,  (Tom N) pisze:

megrims w

Zapłać i miej to głęboko w piździe.

Podać numer konta?

Autor wątku chyba ma numer konta na korespondencji od SM.

Czasu masz za dużo?

A Ty pieniędzy?

;-)

Pieniądze zawsze można odzyskać. Czasu straconego NIE.

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

W dniu wtorek, 9 października 2012 20:48:06 UTC+2 użytkownik megrims napisał:

Pieniądze zawsze można odzyskać. Czasu straconego NIE.

Oj tam czas, komunikuje sie z nimi mailowo. A drocze sie dla zasady, bo akurat cala trase jechalem przepisowo +10. 50zl to zadne pieniadze, ale wolalbym to przelac na WOSP albo jakis inny przytulek dla sierot a nie skurwysynow wyludzaczy.

http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/170082,rzeczenica-fotoradar-zarobil-juz-pierwszy-milion-zlotych,id,t.html

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości

Zapłać i miej to głÄ™boko w piździe.

Co za czasy. Jakieś megrimsy, myślące chujem, wpiździły się
na grupę.
Zrozumiałeś coś z tego, bo mogę ci to bardziej przetłumaczyć, aby
trafiło do twojego móżdżka ?

W dniu 2012-10-10 02:21, Ojtoto pisze:

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości

Zapłać i miej to głÄ™boko w piździe.

Co za czasy. Jakieś megrimsy, myślące chujem, wpiździły się
na grupę.
Zrozumiałeś coś z tego, bo mogę ci to bardziej przetłumaczyć, aby
trafiło do twojego móżdżka ?

no i chuj

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....