Witam!

Dostalem dzisiaj od strazy gminnej fotke z fotoradaru...
I tutaj moje pytania:
1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?
2) Z tego co pamietam, straz miejska nie miala prawa kontrolowac predkosci, jednak czytam, ze od ~05.2007 maja juz do tego prawo.
3) Podobno fotoradar musi byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna cos z tym zrobic?

Dzieki i pozdrawiam, Wojtek.

ulong pisze:

1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?

LOL ;)
To tylko jak na lusterku miałbyś naklejkę "zakaz fotografowania" ;)

3) Podobno fotoradar musi byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna cos z tym zrobic?

Jeżeli istotny dla Ciebie jest każdy 1km/h to może i można.
Ale wiedz że 10 stopni błędu w ustawieniu kąta daje jedyne 3.4% przekłamania mierzonej prędkości. W zależności od tego w którą stronę jest przekłamanie to na plus albo na minus, więc też uważaj ;)

--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- w- CB++
http://free.of.pl/h/hellfire/

Tomasz Pyra pisze:

LOL ;)
To tylko jak na lusterku miałbyś naklejkę "zakaz fotografowania" ;)

No nie wiem czy to jest takie LOL :)
Tak mi powiedzial znajomy, ktory cos tam interesuje sie prawem, a po cos te tabliczki "kontrola radarowa" stoja :)
Ale swoja droga... naklejka zakaz fotografowania moze byc calkiem calkiem ;))

Pozdrawiam, Wojtek.

ulong pisze:

Tomasz Pyra pisze:

LOL ;)
To tylko jak na lusterku miałbyś naklejkę "zakaz fotografowania" ;)

No nie wiem czy to jest takie LOL :)
Tak mi powiedzial znajomy, ktory cos tam interesuje sie prawem, a po cos te tabliczki "kontrola radarowa" stoja :)

To chyba się kiepsko interesuje ;)

Takie tabliczki mają na celu wywołanie efektu psychologicznego - kierowca jadąc myśli, po przeczytaniu tabliczki 'o, będzie radar - zwolnie', a radaru wcale nie musi być (w ogóle), albo będzie po prostu skrzynka (która także może być po prostu pusta).

--
k.

Kamil 'czemu' Bista pisze:

To chyba się kiepsko interesuje ;)

Moze, dlatego tez pytam :)

Pozdrawiam, Wojtek.

ulong pisze:

Kamil 'czemu' Bista pisze:

To chyba się kiepsko interesuje ;)

Moze, dlatego tez pytam :)

Dobrze, że Ci nie zaproponował spryskać twarzy fotoblokerem :P

--
k.

Użytkownik "Kamil 'czemu' Bista"  napisał w
wiadomości
(..)

Takie tabliczki mają na celu wywołanie efektu psychologicznego -
kierowca jadąc myśli, po przeczytaniu tabliczki 'o, będzie radar -
zwolnie', a radaru wcale nie musi być (w ogóle), albo będzie po prostu
skrzynka (która także może być po prostu pusta).

Ja znam inną interpretację tabliczek:
Mają one ostrzegać, że nagle ktoś przed
tobą zauważy fotoradar i zacznie ostro hamować...
;)

ax

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jeżeli istotny dla Ciebie jest każdy 1km/h to może i można.
Ale wiedz że 10 stopni błędu w ustawieniu kąta daje jedyne 3.4% przekłamania mierzonej prędkości. W zależności od tego w którą stronę jest przekłamanie to na plus albo na minus, więc też uważaj ;)

O ile jestem w stanie sobie wyobrazić takie ustawienie radaru, by pokazywał mniejszą prędkość od faktycznej (w krańcowym przypadku zawsze 0 km/h, jeżeli go ustawić pod kątem prostym do osi jezdni). To ciekawi mnie Twoja propozycja przekłamania "na plus". Niby na pierwszy rzut oka niemożliwe, ale może istnieje taka możliwość, tylko jej nie znam. Zakładam, że radar stoi, a dokonujący pomiaru nie rzuca nim nagle ze swawoli w kierunku namierzanego pojazdu. Jakieś propozycje?

Robert Tomasik pisze:

O ile jestem w stanie sobie wyobrazić takie ustawienie radaru, by pokazywał mniejszą prędkość od faktycznej (w krańcowym przypadku zawsze 0 km/h, jeżeli go ustawić pod kątem prostym do osi jezdni). To ciekawi mnie Twoja propozycja przekłamania "na plus". Niby na pierwszy rzut oka niemożliwe, ale może istnieje taka możliwość, tylko jej nie znam. Zakładam, że radar stoi, a dokonujący pomiaru nie rzuca nim nagle ze swawoli w kierunku namierzanego pojazdu. Jakieś propozycje?

To chyba jest odkrycie na miarę teorii względności Einsteina.
cosinus alfa > 1
:-)

M.

Jeżeli istotny dla Ciebie jest każdy 1km/h to może i można.
Ale wiedz że 10 stopni błędu w ustawieniu kąta daje jedyne 3.4%
przekłamania mierzonej prędkości. W zależności od tego w którą stronę
jest przekłamanie to na plus albo na minus, więc też uważaj ;)

O ile jestem w stanie sobie wyobrazić takie ustawienie radaru, by
pokazywał mniejszą prędkość od faktycznej (w krańcowym przypadku zawsze 0
km/h, jeżeli go ustawić pod kątem prostym do osi jezdni). To ciekawi mnie
Twoja propozycja przekłamania "na plus". Niby na pierwszy rzut oka
niemożliwe, ale może istnieje taka możliwość, tylko jej nie znam.
Zakładam, że radar stoi, a dokonujący pomiaru nie rzuca nim nagle ze
swawoli w kierunku namierzanego pojazdu. Jakieś propozycje?

Prawdopodobnie, z gory zaklada sie ze fotoradar bedzie ustawiony pod jakims
tam katem, w zwiazku z czym zanizy wynik.
Wiec do pomiaru dodaje sie ilestam. Ustawienie go pod katem niezalecanym
przez producenta moze w takim przypadku zawyzenie pomiaru.

Ale to tylko moja teoria, nie mam pojecia jak to dziala.

Baczek wrote:

Ale to tylko moja teoria, nie mam pojecia jak to dziala.

efekt dopplera.
zmiana częstotliwości fali odbitej od poruszajcego się obiektu.

Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jeżeli istotny dla Ciebie jest każdy 1km/h to może i można.
Ale wiedz że 10 stopni błędu w ustawieniu kąta daje jedyne 3.4% przekłamania mierzonej prędkości. W zależności od tego w którą stronę jest przekłamanie to na plus albo na minus, więc też uważaj ;)

O ile jestem w stanie sobie wyobrazić takie ustawienie radaru, by pokazywał mniejszą prędkość od faktycznej (w krańcowym przypadku zawsze 0 km/h, jeżeli go ustawić pod kątem prostym do osi jezdni). To ciekawi mnie Twoja propozycja przekłamania "na plus".

Fotoradar ustawia się pod pewnym kątem względem jezdni i prędkość zmierzona na podstawie efektu Dopplera jest mnożona razy 1/cos(fi) gdzie fi jest tym kątem.

Jeżeli ten kąt będzie mniejszy niż "myśli" radar to wyznaczona prędkość będzie zawyżona.

Opieram się na tym że stacjonarne fotoradary mają jeden podany przez producenta kąt pod którym mają wykonywać zdjecia - zapewne właśnie dlatego, bo innego powodu nie widzę.

Dnia Fri, 01 Feb 2008 15:40:07 +0100, ulong napisał(a):

1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie
placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce
moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?

Możesz nie płacić i powiedzieć.

2) Z tego co
pamietam, straz miejska nie miala prawa kontrolowac predkosci, jednak
czytam, ze od ~05.2007 maja juz do tego prawo.

No i co z tego? nadal możesz nie płacić i powiedzieć, że nie płacisz.

3) Podobno fotoradar musi
byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna cos z tym zrobic?

Można, albo poprawić, albo nie płacić i powiedzieć.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

Olgierd pisze:

Możesz nie płacić i powiedzieć.

Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?

No i co z tego? nadal możesz nie płacić i powiedzieć, że nie płacisz.

Ale dlaczego nie place? Na co mam sie powolac?

Można, albo poprawić, albo nie płacić i powiedzieć.

j.w. :)

Pozdrawiam, Wojtek.

Użytkownik "ulong"  napisał w wiadomości

Olgierd pisze:

Możesz nie płacić i powiedzieć.

Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?

No i co z tego? nadal możesz nie płacić i powiedzieć, że nie płacisz.

Ale dlaczego nie place? Na co mam sie powolac?

Można, albo poprawić, albo nie płacić i powiedzieć.

Po prostu nie płacisz i tyle! Albo wyegzekwuja sami, albo nie.

Użytkownik "ulong"  napisał w wiadomości

Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?

Po co? Odpowiedział ci rzeczowo i konkretnie na zadane  pytanie. Gdybyś zapytał: "..czy mogę i dlaczego, wtedy...." ;)

Ale dlaczego nie place? Na co mam sie powolac?

Możliwości jest wiele. Możesz udawać przygłupa (no chyba, że nie musisz udawać;).
Niepoczytalność chroni jak immunitet;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

Użytkownik "Nostradamus"  napisał w wiadomości

(...)

Możliwości jest wiele. Możesz udawać przygłupa (no chyba, że nie musisz
udawać;).
Niepoczytalność chroni jak immunitet;))

Tylko trzeba uważać aby prawa jazdy nie zabrali...
:)))

ax

Użytkownik "ulong"  napisał w wiadomości

Witam!

Dostalem dzisiaj od strazy gminnej fotke z fotoradaru...
I tutaj moje pytania:
1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie
placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce
moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?
2) Z tego co pamietam, straz miejska nie miala prawa kontrolowac
predkosci, jednak czytam, ze od ~05.2007 maja juz do tego prawo.
3) Podobno fotoradar musi byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna
cos z tym zrobic?

Dzieki i pozdrawiam, Wojtek.

Jak masz dużo czasu to możesz się bawić w podchody typu:
aby pokazali Ci legalizację tego fotoradaru, dlaczego na zdjęciu nie ma
numeru seryjnego fotoradaru, jak masz stwierdzić że na zdjęciu to
Ty skoro nic nie widać i tak właściwie to nie jesteś pewny na
100% tylko na 99,99999% etc, etc...
Może komuś się znudzi... albo im albo tobie...

ax

ulong pisze:

Witam!

Dostalem dzisiaj od strazy gminnej fotke z fotoradaru...
I tutaj moje pytania:
1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?

Możesz. Ryzykujesz śmiechem w twarz i wnioskiem do sądu grodzkiego, który uzna twoje życzenia za bezzasadne.

2) Z tego co pamietam, straz miejska nie miala prawa kontrolowac predkosci, jednak czytam, ze od ~05.2007 maja juz do tego prawo.

Ale zdjęcie miałeś zrobione po 05.2007, nie?

3) Podobno fotoradar musi byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna cos z tym zrobic?

Tak - ustawić fotoradar pod odpowiednim kątem. Pytanie - jak ustawić fotoradar tak, żeby obiekt zbliżał się do niego z maxymalną szybkością?

Pozdr
--
L E P E K  -  P r u s z c z   G d a n s k i
no_spam    [maupa]    poczta  [kropka]   fm
Toyota Corolla 1,3 sedan  -- >  cztery kółka
bez skutera