Uważam, że fotoradar na ul.Spacerowej w Warszawie
robi zdjęcia samochodów przekraczających dopuszczalną
prędkość z opóźnieniem.

Już wcześniej wydawało mi się, że tak jest, ale dzisiaj
miałam okazję zaobserwować to bardzo dokładnie.
Jeżdżę tamtędy często.

Na ul.Spacerowej dopuszczalną prędkość jest ograniczona
do 40 km/h.
Był wczesny ranek, więc ruch jeszcze niewielki.
Jechałam z szybkością 35 km/h trzecim pasem, bo miałam
zamiar skręcić w lewo w ul.Goworka.
Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
przed nim przejeżdżałam.

Obawiam się, że prędkość tamtego samochodu zostanie
przypisana mojemu i zapłacę mandat.

Pozdrawiam
Ewa

["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
On 2012-10-26, Ewa  wrote:

Uważam, że fotoradar na ul.Spacerowej w Warszawie
robi zdjęcia samochodów przekraczających dopuszczalną
prędkoć z opóźnieniem.

Już wcześniej wydawało mi się, że tak jest, ale dzisiaj
miałam okazję zaobserwować to bardzo dokładnie.
JeżdżÄ™ tamtędy często.

Na ul.Spacerowej dopuszczalną prędkoć jest ograniczona
do 40 km/h.
Był wczesny ranek, więc ruch jeszcze niewielki.
Jechałam z szybkością 35 km/h trzecim pasem, bo miałam
zamiar skręcić w lewo w ul.Goworka.
Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
przed nim przejeżdżałam.

Obawiam się, że prędkoć tamtego samochodu zostanie
przypisana mojemu i zapłacę mandat.

On 26 Paź, 15:07, "Ewa"  wrote:

Uwa am, e fotoradar na ul.Spacerowej w Warszawie
robi zdj cia samochod w przekraczaj cych dopuszczaln
pr dko z op nieniem.

Ju wcze niej wydawa o mi si , e tak jest, ale dzisiaj
mia am okazj zaobserwowa to bardzo dok adnie.
Je d tamt dy cz sto.

Na ul.Spacerowej dopuszczaln pr dko jest ograniczona
do 40 km/h.
By wczesny ranek, wi c ruch jeszcze niewielki.
Jecha am z szybko ci 35 km/h trzecim pasem, bo mia am
zamiar skr ci w lewo w ul.Goworka.
Tu przed fotoradarem zosta am wyprzedzona przez jaki
samoch d jad cy rodkowym pasem ze spor pr dko ci .
Tamten samoch d szybko przejecha natomiast b ysk
fotoradaru pojawi si dok adnie w momencie gdy ja
przed nim przeje d a am.

Obawiam si , e pr dko tamtego samochodu zostanie
przypisana mojemu i zap ac mandat.

Pozdrawiam
Ewa

Użytkownik "misha"  napisał w wiadomości jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

lub wykadrowane :-)

Dnia Mon, 29 Oct 2012 15:27:05 +0100, Semi napisał(a):

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

Dnia Fri, 2 Nov 2012 00:34:28 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

Dnia Mon, 29 Oct 2012 15:27:05 +0100, Semi napisał(a):

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

Zależy od typu urządzenia. Jeśli to Multanova już nie.

W dniu 2012-11-03 12:56, J.F. pisze:

Zależy od typu urządzenia. Jeśli to Multanova już nie.

A co - ma jakis lepszy radar, czy wzorek Iskry dokonuje analizy widma i
podaje predkosc szybszego pojazdu ?

P.S. widzial ktos zalecenia dla tych radarow ? dziura w skrzynce nie jest
zbyt mala ?

Dnia Sat, 3 Nov 2012 12:56:01 +0100, J.F. napisał(a):

Zależy od typu urządzenia. Jeśli to Multanova już nie.

A co - ma jakis lepszy radar, czy wzorek Iskry dokonuje analizy widma i
podaje predkosc szybszego pojazdu ?

Użytkownik "AdamPłaszczyca"  napisał w wiadomości
Dnia Sat, 3 Nov 2012 12:56:01 +0100, J.F. napisał(a):

Zależy od typu urządzenia. Jeśli to Multanova już nie.

A co - ma jakis lepszy radar, czy wzorek Iskry dokonuje analizy widma i
podaje predkosc szybszego pojazdu ?

Ma wąskie pole pomiaru. Jest zaznaczone na zdjęciu.

Dnia Tue, 6 Nov 2012 16:23:48 +0100, J.F napisał(a):

Ma wąskie pole pomiaru. Jest zaznaczone na zdjęciu.

Laserowy jakis ?

Bo radar ... wymaga duzej anteny lub czestotliwosci.

Dnia Tue, 6 Nov 2012 22:25:04 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

Dnia Tue, 6 Nov 2012 16:23:48 +0100, J.F napisał(a):

Ma wąskie pole pomiaru. Jest zaznaczone na zdjęciu.

Laserowy jakis ?

Nie, klasyczny radar.

Bo radar ... wymaga duzej anteny lub czestotliwosci.

No to sprawdź na jakiej częstotliwości działają radary. IIRC to mikrofale.

Dnia Wed, 7 Nov 2012 07:41:32 +0100, J.F. napisał(a):

No to sprawdź na jakiej częstotliwości działają radary. IIRC to mikrofale.

Mikrofale, ale chyba wszystkie obecnie 30 lub 35GHz.

no dobra - dlugosc fali 8-10mm, przy rozmiarze anteny rzedu 100 mm
rozbieznosc wiazki nie jest srednia, w odleglosci 20m bedzie ok 4m a
jeszcze dochodza listki boczne
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/phyopt/sinslit.html

Przy czym to jest zasadniczo dla wszystkich podobnie, wiec ciekaw jestem co
Multanova zrobila - pracuje na wiekszej czestotliwosci, ma wieksza antene
... no i ciagle skrzynka zewnetrzna moze to rozszerzyc, jesli dziure na
wiazke ma mala ...

W dniu 2012-10-27 12:58, misha pisze:

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

Powinna być, ale czasami nie jest emil mial taki przypadek. Mało tego
nawet jak nie widać innego pojazdu to nadal tylko pierdolony doppler i
błąd możliwy.

W dniu 12/10/29 17:27, Ewa pisze:

A co to jest ten ..... doppler?

W dniu 2012-10-29 17:27, Ewa pisze:

A co to jest ten ..... doppler?

On Sat, 27 Oct 2012 03:58:45 -0700 (PDT), misha  wrote:

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

On 2012-10-26 15:07, Ewa wrote:

Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
przed nim przejeżdżałam.

Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
przed nim przejeżdżałam.

A co rozumiesz przez blysk? Napewno blysnal znajdujacy
sie nad puszka flesz, moze czy patrzylas w szkielko
i blysnelo zwyczajne odbicie?

On 2012-10-27 20:00:18 +0000, "Ewa"  said:

W opisanym przeze mnie przypadku mam jednak podstawy
sądzić, że "winowajcy" na zdjęciu już nie będzie. :-(