Fuji miażdży system
1 | Data: Wrzesien 29 2009 01:33:38 |
Temat: Fuji miażdży system | |
Autor: Mateusz Ludwin | http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ 2 |
Data: Wrzesien 29 2009 07:43:02 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Marek Wyszomirski | "Mateusz Ludwin" napisal: http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ I co - myslisz, ze system 4/3 sie zawali pod ciezarem Fuji? Bo... nie rozumiem, po co taki glupi temat watku dajesz. Takie tytulowanie utrudnia potem wyszukanie w archiwum grupy wartosciowych informacji. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 3 |
Data: Wrzesien 29 2009 14:15:55 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: de Fresz | On 2009-09-29 07:43:02 +0200, "Marek Wyszomirski" said: I co - myslisz, ze system 4/3 sie zawali pod ciezarem Fuji? Bo... nie To nie pierwszy raz przecież - widać chłopak czerpie garściami inspiracje z Fucktu czy innego Superaka. Nam może być ciężko zrozumieć uznawanie takich tytułów za wzorce, ale wszak ludzie są różnorodni - różna estetyka, różne rozrywki, różny język itepe... ;-) -- Pozdrawiam de Fresz 4 |
Data: Wrzesien 29 2009 07:48:12 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Jakub Jewula | http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ Zaimplementuja budyn z kompaktow Fuji? ;) q 5 |
Data: Wrzesien 29 2009 10:48:28 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: Mateusz Ludwin | Jakub Jewula wrote: http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ Po prostu - niebo! ? Co majÄ do tego kompakty? -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 6 |
Data: Wrzesien 29 2009 23:24:10 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Sylwester Zarębski | Dnia Tue, 29 Sep 2009 10:48:28 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a): Jakub Jewula wrote: ? Co mają do tego kompakty? A ja się pytam: kto lubi budyń?! P.S. MSPANC, rotfl oczywiście... ;) -- pozdrawiam Sylwester Zarębski 7 |
Data: Wrzesien 29 2009 00:06:05 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: kibic | OBY! ale 4/3" i tak jest za duże. Wołabym odgrzanie serii E 8 |
Data: Wrzesien 29 2009 10:26:18 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: J. | OBY! ale 4/3" i tak jest za duże. Wołabym odgrzanie serii E Może i tak, ale jak na razie chyba producenci mają kłopot z minimalizacją gabarytów tego systemu, sadząc po dziwacznych kompromisach z wizjerem i lampą w EP-1 czy GF-1 Jeśli ten Fuji będzie minimalnie tylko większy od tych dwóch, a będzie miał "wszystko, co trzeba" to dla pewnej grupy użytkowników może to być wreszcie aparat marzeń... Może jeszcze się wstrzymam z wymianą mojego Soniacza :-))) Pozdrawiam -J. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 9 |
Data: Wrzesien 29 2009 10:49:18 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Mateusz Ludwin | J. wrote: Może i tak, ale jak na razie chyba producenci mają kłopot z minimalizacją gabarytów tego systemu, sadząc po dziwacznych kompromisach z wizjerem i lampą w EP-1 czy GF-1 Jeśli ten Fuji będzie minimalnie tylko większy od tych dwóch, a będzie miał "wszystko, co trzeba" to dla pewnej grupy użytkowników może to być wreszcie aparat marzeń... Może jeszcze się wstrzymam z wymianą mojego Soniacza :-))) Dla mnie aparat do którego można podpiąć dowolny manual, z LV i matrycą Fuji to po prostu ideał. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 10 |
Data: Wrzesien 30 2009 08:38:38 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: ...::QRT::... | Dnia Tue, 29 Sep 2009 10:49:18 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a): J. wrote: niby tak ale jest pewno ale - w takim 4/3 czy m4/3 z dowolnych manuali IMO jest sens stosować szkła o ogniskowej wiekszej i równej 50mm. Podpinanie manualna nawet 20mm by uzyskać eq 40 raczej nie ma sensu bo w tym zakresie kity bąda sie sprawdzały równie dobrze/lepiej. Ma to sens jak sie chce podłączyć 50 1,4 albo coś dłuższego. Faktycznie można wtedy z tego wykrzesać niezłe, tanie i jasne tele czy porterówkę. Ale IMO w takich wypadkach też najczesciej nie jest potrzeba wielka dynamika matrycy. Tak dynamika jest przydatna gdy sie strzela szerokie katy/krajobrazy. A tutaj po przeliczeniu wybór szerokich manuali jest już żaden. -- www.warszawski.info 11 |
Data: Wrzesien 29 2009 21:57:50 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Janko Muzykant | J. pisze: OBY! ale 4/3" i tak jest za duże. Wołabym odgrzanie serii E Ależ to nie jest problem wielkości tylko focha producenta. Przecież w kurduplastych komórkach nawet lampę ksenonową da się wsadzić nie mówiąc o af. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /lubię te igrzyska różne, zawsze kibicuję na Trynidad i Tobago czy jakoś tak/ 12 |
Data: Wrzesien 29 2009 03:15:53 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Nieznajomy | On 29 Wrz, 01:33, Mateusz Ludwin wrote: http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-ca... Gdzie? Raczej krok do tyłu http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page16.asp 13 |
Data: Wrzesien 29 2009 16:51:27 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Mateusz Ludwin | Nieznajomy wrote: Gdzie? ? Niestety nie rozumiem. Co to ma wspólnego z Fuji w m4/3? -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 14 |
Data: Wrzesien 30 2009 07:15:52 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Nieznajomy | On 29 Wrz, 16:51, Mateusz Ludwin wrote: Nieznajomy wrote: Skoro na tym samym ISO F31 z matrycą HR daje lepsze efekty niż F200 z matrycą EXR to ta cała EXR nie jest taka super i nie się czym podniecać. Do czasu EXR Fuji miało dwa typy matryc SR (duże i małe foto dtektory) i HR (takie same detektory). Tej samej powierzchni SR miał np 6mln dużych i 6 mln małych pikseli - mniejsza rodzielczość, słabsze wysokie ISO. HR ma natomiast 12 mln pikseli - większa rozdzielczość, lepsze ISO po przeskalowaniui do 6 mln, gorsza dynamika. EXR ma na tej samej powierzchni też 12 mln takich samych pikseli, czyli rozdzielczość jak w matrycy HR (i każdej innej z 12 mln pikseli), wysokie ISO takie samo jak w HR ale lepsz jak w SR po przeskalowaniu do 6 mln (ogólnie iso takie samo jak w każdej innej 12 mln pikselowej o takim samym upakowaniu). Dynamika - tu EXR robi myk i połowa pikseli może słabiej reagować na światło - DR taka sama jak w SR (z 6 mln pikseli). I jedynie tu jest lepsza w stosunku do zwykłej matrycy, Bo przy zwykłej matrycy trzeba by dokonać dwóch naświetleń raz na cienie raz na światła i robić HDR w locie. Podsumowując EXR do każdej innej matrycy: ISO takie same Rozdzielczość taka sama Dynamika lepsza (ale dla obrazka z połową ilości pikseli) 15 |
Data: Wrzesien 30 2009 18:41:00 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Nieznajomy: Skoro na tym samym ISO F31 z matrycą HR daje lepsze efekty niż F200 z Przepraszam gdzie daje lepsze efekty? Wiesz co pokazałeś w linku? Porównanie normalnego HR z EXR w trybie "przeksaluj w dół dwa razy". Ten tryb działa do niczego i nie bardzo rozumiem co to ma mieć wspólnego z prawdziwymi zaletami EXR jakimi są dynamika i możliwość jej poświęcenia na rzecz normalnej rozdzielczości. Poza tym co ty chcesz porównywać, odszumione jpgi??? Jaja sobie robisz? I co ma malutka matryca w kompakcie wspólnego z dużą matrycą w 4/3? Może S5 też mam sprzedać, bo mam gorsze wysokie ISO niż w 50D? -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 16 |
Data: Wrzesien 30 2009 11:44:42 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Nieznajomy | On 30 Wrz, 18:41, Mateusz Ludwin wrote: Rzecze Nieznajomy: No właśnie 12mega EXR przeskalowane w dół (do 6 mega) dużo gorsze niż natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka porażka. Faktycznie jedyną zaletą EXR jest większa dynamika kosztem rozdzielczości, jak znalazł dla kogoś kto miewa kłopoty z prawidłowym naświetleniem.
A co w RAW proporcje magicznie się zmienią ?
F200EXR ma nawet większą matrycę niż F31fd Przy większych matrycach o takich samych wielkościach tendencja bedzie identyczna. Słowem, żadna rewelacja, nie ma się czym podniecać. Może S5 Nie tylko od 50D gorsze .... 17 |
Data: Wrzesien 30 2009 22:04:14 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Nieznajomy: No właśnie 12mega EXR przeskalowane w dół (do 6 mega) dużo gorsze niż Sorry, gościu. Wziąłeś JEDEN kompakt z matrycą EXR, wziąłeś z niego JEDNEGO JPGa i na jego podstawie chcesz wyciągać wnioski o matrycy w m4/3??? Faktycznie jedyną zaletą EXR jest większa dynamika kosztem OK, dalej już nie czytam tych bzdur. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 18 |
Data: Wrzesien 30 2009 23:35:48 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Nieznajomy | On 30 Wrz, 22:04, Mateusz Ludwin wrote: Rzecze Nieznajomy: Ludwin Im większe podniecenie przed, tym większe rozczarowanie po ... PS Gdyby te matryce Fuji były tak rewolucyjne dobre jak myślisz, nie uważasz, że poza Fuji ktoś też by je stosował? Po prostu te matryce w czymś tam są lepsze, w czymś tam są gorsze, a w czymś takie same je te robione w innych technologiach. I nie ma się czym podniecać. 19 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 08:58:49 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Nieznajomy: Gdyby te matryce Fuji były tak rewolucyjne dobre jak myślisz, nie A nie wpadłeś na to Jacusiu że niektórzy już te matryce MAJĄ i je UŻYWAJĄ??? -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 20 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 00:11:51 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Nieznajomy | On 1 Paź, 08:58, Mateusz Ludwin wrote: Rzecze Nieznajomy: Ludwinie nie sądź innych ludzi biorąc siebie za odniesienie. Myślisz, że nigdy nie słyszałem o produktach Fuji? No i co z tego, że fuji swoje matryce SR wielkości APS-C włożyło do korpusu lustrzanego? Inne lustra z tego powodu zostały zmiecione z rynku a Fuji stało się potentatem z 90% sprzedażą w segmencie DSLR? Nie bądż smieszny. Do pewnych celów ta matryca jest bardzo dobra, do innych celów są inne lepsze, więc naprawdę bez nadmiernego podniecania się, Ludwinie. 21 |
Data: Pa?dziernik 02 2009 23:49:58 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 30 Sep 2009, Nieznajomy wrote: PS Sądzę, że SR niektórzy by zastosowali. Co z tego, skoro nie mogą? Przypomnę, że rozwiązanie pt. "patent", oprócz bardzo wielu słusznych zalet, ma jedną podstawową wadę: pozwala na coś 25 lat wręcz zablokować stosowanie jakiegoś rozwiązania. Jeśli Fuji ma politykę "nie sprzedajemy" - to na to nie poradzisz NIC. Pozostaje się cieszyć, że w ogóle nie postanowili "wkładamy do szuflady" :P Po prostu te matryce w czymś tam są lepsze, w czymś tam są gorsze Owszem. Prawdą również jest, że całkiem sporo kadrów mieści się w "pojemności papieru". Co nie zmienia faktu, że niejednokrotnie "zapas dynamiki" by się przydał :) pzdr, Gotfryd 22 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 01:00:37 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: Nieznajomy | On 2 Paź, 23:49, Gotfryd Smolik news wrote: On Wed, 30 Sep 2009, Nieznajomy wrote: No właśnie ... gdyby matryca była rzeczywiście tak rewolucyjna to ktoś z wielkich kupiłby prawa do patentu, lub same matryce.
Czasami do zwiększenia pojemności można zastosowań inną metodę niż matryca SR Fuji. 23 |
Data: Wrzesien 29 2009 21:44:59 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: dominik | Mateusz Ludwin wrote: http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ KażdÄ najbardziej nawet głupiÄ plotÄ z photorumors bÄdziesz tu przedstawiał jako prawdÄ objawionÄ ? Chłopie, opanuj siÄ, idź na spacer, zrób jakiejĹ mrówce zdjÄcie, bo wyciÄ gasz byle Ĺmieci na wierzch i niezdrowo siÄ podniecasz czymĹ co nie jest jakkolwiek potwierdzone i nie ma nawet najmniejszych przesłanek by było prawdÄ . d. 24 |
Data: Wrzesien 30 2009 12:34:06 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: adam | Uzytkownik "Mateusz Ludwin" napisal http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ W 4/3 ponoc tez. adam 25 |
Data: Wrzesien 30 2009 15:40:24 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: Mateusz Ludwin | adam wrote: Uzytkownik "Mateusz Ludwin" napisal Praise the Lord!!! -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 26 |
Data: Wrzesien 30 2009 15:50:49 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: adam | Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ No nie wiem, to by mogło oznaczaÄ, że Fuji skoĹczy współpracÄ z Nikonem - chyba, że już skoĹczyło ? TrochÄ szkoda puszek Sx Pro. adam 27 |
Data: Wrzesien 30 2009 18:41:57 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze adam: No nie wiem, to by mogło oznaczać, że Fuji skończy współpracę z Nikonem - A wiesz że Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi? -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 28 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 03:39:22 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: adam | Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał No nie wiem, to by mogło oznaczaÄ, że Fuji skoĹczy współpracÄ z Nikonem - MyĹlalem o puszce nie o bebechach. adam 29 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 08:59:08 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze adam: A wiesz że Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi? A to myslisz że S5 to był Fuji? -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 30 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 14:08:59 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: adam | Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał A wiesz że Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi? : ))))))) Mateusz, łyknij kawÄ bo coĹ mamy usterki na łÄ czach ; ) Chodziło mi o to, że skoro Fuji wchodzi na własnÄ rÄkÄ w 4/3 i m4/3 to byÄ może należy siÄ spodziewaÄ, że zaprzestanie produkcji lustrzanek w oparciu o korpusy Nikona. adam 31 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 14:14:14 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: Mateusz Ludwin | adam wrote: Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał Przecież do tej pory Fuji produkowało kompakty i dostarczało matryc Nikonowi. Sony robiło tak samo + produkuje własne lustrzanki. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 32 |
Data: Pa?dziernik 02 2009 01:24:47 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: adam | Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał : ))))))) No i właĹnie to mnie ciekawi - czy to znaczy, że opracujÄ puszkÄ pod 4/3 sami (rezygnacja z D200 byłaby oczywista). Czy wykorzystajÄ coĹ olympusowego, bÄ dź innej firmy ? adam 33 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 17:27:49 | Temat: Re: Fuji miażdży system | Autor: de Fresz | On 2009-10-01 14:08:59 +0200, "adam" said: Chodziło mi o to, że skoro Fuji wchodzi na własną rękę w 4/3 i m4/3 to być może należy się spodziewać, że zaprzestanie produkcji lustrzanek w oparciu o korpusy Nikona. A to oni je jeszcze produkują? No i najciekawsze pytanie, to czy Fuji zrezygnowało/zrezygnuje z Nikona, czy może to jednak NIkon zrezygnował ze sprzedaży nowszych korpusów Fuji? -- Pozdrawiam de Fresz 34 |
Data: Wrzesien 30 2009 23:50:06 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: Thomas |
Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami jak w E-3. Mniam :) Thomas 35 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 03:39:24 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: adam | Użytkownik "Thomas" napisał No nie wiem, to by mogło oznaczaÄ, że Fuji skoĹczy współpracÄ z Nikonem - chyba, że już skoĹczyło ? Chyba, że tak ; ) adam 36 |
Data: Pa?dziernik 01 2009 10:25:33 | Temat: Re: Fuji miaÂżdÂży system | Autor: PaweĹ W. | Thomas pisze:
I z bagnetem PKAF2. Mniam ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak siÄ obrażÄ , to pokazujÄ innym jÄzyk. Ja też pokazujÄ, ale ja wtedy mam racjÄ". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. |