Pojawiła się dobra pozycja "Z pamiętnika lampy błyskowej" autorstwa Joe McNally'ego (tyt. oryginału - "Hot shoe diaries")..
Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

Użytkownik Marcin [3M] napisał:

Pojawiła się dobra pozycja "Z pamiętnika lampy błyskowej" autorstwa Joe McNally'ego (tyt. oryginału - "Hot shoe diaries")..
Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

link? :)

Użytkownik "Leszek Drwal"  napisał w wiadomości

Użytkownik Marcin [3M] napisał:

Pojawiła się dobra pozycja "Z pamiętnika lampy błyskowej" autorstwa Joe McNally'ego (tyt. oryginału - "Hot shoe diaries")..
Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

link? :)

Proponuje klepnąć tytuł w googlach...

Użytkownik "Marcin [3M]"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Leszek Drwal"  napisał w wiadomości

Użytkownik Marcin [3M] napisał:

Pojawiła się dobra pozycja "Z pamiętnika lampy błyskowej" autorstwa Joe McNally'ego (tyt. oryginału - "Hot shoe diaries")..
Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

link? :)

Proponuje klepnąć tytuł w googlach...

A tu sample
http://www.dfv.pl/ksiazki.html?id=883

Marcin [3M] pisze:

Pojawiła się dobra pozycja

Rzućcie tytułami książek na wyższym poziomie niż poczatkowy-średni (większość z serii tłumaczeń Heliona).

Ja wrzucam:
Mroczek wyd 3

Czy gwiazda księgarń czyli Scott Kelby jest wart kupienia jak się coś umie?

Jacek Czerwinski napisal:

Mroczek wyd 3

Trafil juz pod strzechy, znaczy sie do Reala.
Wczoraj widzialem go w ex-Geancie w Krakowie.
Jeszcze jest sprzedawany na sztuki, nie na kilogramy ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek Czerwinski pisze:

Marcin [3M] pisze:

Pojawiła się dobra pozycja

Rzućcie tytułami książek na wyższym poziomie niż poczatkowy-średni (większość z serii tłumaczeń Heliona).

"Światło w fotografii: magia i nauka" a tu przykładowy rozdział:
http://fotopolis.pl/index.php?n=8927
albo serie Rotovison z opisami przykładowych scen:
http://tinyurl.com/ygotua6
http://tinyurl.com/yktjmg9

--
Pozdrawiam.
Bartko.

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomości

Jacek Czerwinski pisze:

Marcin [3M] pisze:

Pojawiła się dobra pozycja

Rzućcie tytułami książek na wyższym poziomie niż poczatkowy-średni (większość z serii tłumaczeń Heliona).

"Światło w fotografii: magia i nauka" a tu przykładowy rozdział:
http://fotopolis.pl/index.php?n=8927
albo serie Rotovison z opisami przykładowych scen:
http://tinyurl.com/ygotua6
http://tinyurl.com/yktjmg9

Michael Freeman - "Kolor" i "Światło i oświetlenie w fotografii cyfrowej"

Marcin [3M] pisze:

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomości

Jacek Czerwinski pisze:

Marcin [3M] pisze:

Pojawiła się dobra pozycja

Rzućcie tytułami książek na wyższym poziomie niż poczatkowy-średni (większość z serii tłumaczeń Heliona).

"Światło w fotografii: magia i nauka" a tu przykładowy rozdział:
http://fotopolis.pl/index.php?n=8927
albo serie Rotovison z opisami przykładowych scen:
http://tinyurl.com/ygotua6
http://tinyurl.com/yktjmg9

Michael Freeman - "Światło i oświetlenie w fotografii cyfrowej"

Czy to jest zaktualizowana "Fotografia studyjna" czy zupełnie nowa pozycja. Z tego co pamiętam to w "Fotografii Studyjnej" była taka mnogość poruszonych tematów że większość była zaledwie liźnięta.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomości

Marcin [3M] pisze:

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomości

Jacek Czerwinski pisze:

Marcin [3M] pisze:

Pojawiła się dobra pozycja

Rzućcie tytułami książek na wyższym poziomie niż poczatkowy-średni (większość z serii tłumaczeń Heliona).

"Światło w fotografii: magia i nauka" a tu przykładowy rozdział:
http://fotopolis.pl/index.php?n=8927
albo serie Rotovison z opisami przykładowych scen:
http://tinyurl.com/ygotua6
http://tinyurl.com/yktjmg9

Michael Freeman - "Światło i oświetlenie w fotografii cyfrowej"

Czy to jest zaktualizowana "Fotografia studyjna" czy zupełnie nowa pozycja. Z tego co pamiętam to w "Fotografii Studyjnej" była taka mnogość poruszonych tematów że większość była zaledwie liźnięta.

Nowa pozycja, aczkolwiek faktycznie dość pobieżna.
Zresztą trudno, imo, w jednej pozycji zawrzeć aspekty użycia światła sztucznego we wszystkich popularnych tematach...

BTW, na początku lat 90. była pozycja wydana przez Broncolor (w języku polskim!). OIDP, była b. dobra. Coś jak seria "Rotovision", tylko lepiej i uczciwiej (w wydawnictwie RV nie zawsze piszą prawdę ;)  ).
Z drugie strony, niewiele pozycji dało mi tyle co właśnie seria RV

cichybartko pisze:

Jacek Czerwinski pisze:

Marcin [3M] pisze:

Pojawiła się dobra pozycja

Rzućcie tytułami książek na wyższym poziomie niż poczatkowy-średni (większość z serii tłumaczeń Heliona).

"Światło w fotografii: magia i nauka" a tu przykładowy rozdział:
http://fotopolis.pl/index.php?n=8927

Widzisz, całe życie się uczymy ... dopiero dziś zarejestrowałem w głowie wydawnictwo Galaktyka z ich ofertą (choć większość to nie o fotografii, np. o 'źwieziątkach' ).

Marcin [3M] pisze:

Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

Eee bez przesady, wiekszosc porad wiaze sie z funkcjamii powszechnie dostepnymi w innych systemach

pzdr,

ZbysekK

ZbyszekK pisze:

Marcin [3M] pisze:

Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

Eee bez przesady, wiekszosc porad wiaze sie z funkcjamii powszechnie dostepnymi w innych systemach

A nawet poza systemami (thiristor A itd). Wypowiadam się co do znanych mi fragmentów z www.

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

ZbyszekK pisze:

Marcin [3M] pisze:

Użytkownikom wspomnianych lamp proponuję się zapoznać z tą pozycją, zaś użytkownikom pozostałych marek - zazdrościć ;)

Eee bez przesady, wiekszosc porad wiaze sie z funkcjamii powszechnie dostepnymi w innych systemach

A nawet poza systemami (thiristor A itd). Wypowiadam się co do znanych mi fragmentów z www.

Jakoś jest tak dziwnie, że większość użytkowników innych systemów owszem, korzysta z systemowych lamp, lecz wyzwala je radiem.
W tej książce takie wyzwalacze używane są marginalnie, o ile w ogóle.

To o zazdrości to był żart. Kiedyś przyglądałem się możliwościom innych systemów, i stwierdziłem, że w sumie działają podobnie.
Teraz Canon skopiował możliwość sterowania lampami z korpusu (7D), i prawdopodobnie zrobił to z sensem...

Choć w CANONIE oimw, aby przy korzystaniu z TTL zmienić moc lampy, muszę się do niej dostać i przestawić ręcznie (o ile nic nie zostało pokręcone)
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index3.html
"Unfortunately, the first generation of type A (E-TTL capable) bodies support wireless E-TTL but do not support wireless E-TTL ratio control - all flash units on the same channel will fire at the same power when used with such cameras. However, if you're using a 550EX, 580EX or 580EX II as a slave there is a partial workaround for this - you can specify flash exposure compensation manually using the flash unit's push buttons."

W Speedlight-ach włączasz tylko remote, i całą kontrolę masz w aparacie/sterowniku, dla każdej lampy osobno (ustawiamy tryb, kompensację błysku/moc). Mogą być trzy zdalne lampy i jedna główna (w przypadku sterowaniu z aparatu - dwie zdalne i lampka z aparatu). W studyjnych lampach za taki ficzer trzeba dopłacić więcej, niż kosztuje sensowny zestaw lamp systemowych.

Tak czy inaczej - od pewnego czasu używam lamp systemowych zamiast studyjnych (studyjne mam od 15 lat). W 90% przypadków są wystarczające, w wielu momentach pozwalają na to, na co studioflesze nigdy by nie pozwoliły, lub pozwoliłyby po zaangażowaniu wielkich środków.

Marcin [3M] pisze:

Tak czy inaczej - od pewnego czasu używam lamp systemowych zamiast studyjnych (studyjne mam od 15 lat). W 90% przypadków są wystarczające, w wielu momentach pozwalają na to, na co studioflesze nigdy by nie pozwoliły, lub pozwoliłyby po zaangażowaniu wielkich środków.

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza przy takich tematach jak szkło, metal (pamiętny wątek obrączek i HDR w studio) czy żywność. Przypuszczam że chyba już nie jest tak różowo.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

Użytkownik "cichybartko"  napisał w wiadomości

Marcin [3M] pisze:

Tak czy inaczej - od pewnego czasu używam lamp systemowych zamiast studyjnych (studyjne mam od 15 lat). W 90% przypadków są wystarczające, w wielu momentach pozwalają na to, na co studioflesze nigdy by nie pozwoliły, lub pozwoliłyby po zaangażowaniu wielkich środków.

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza przy takich tematach jak szkło, metal (pamiętny wątek obrączek i HDR w studio) czy żywność. Przypuszczam że chyba już nie jest tak różowo.

Zawsze możesz, z ekranu kontrolera, przełączyć wszystkie parametry, włączając tryb pracy lub kompensację ekspozycji. Dokładnie tak samo pracuje się w studio.
Zresztą praca z typowymi dla studia obiektywami PC wymaga (po zastosowaniu korekcji)pracy w trybie manualnym.

On 2009-11-07 12:45:38 +0100, "Marcin [3M]"  said:

Zresztą praca z typowymi dla studia obiektywami PC

Huhg?! Że jak?

--
Pozdrawiam
de Fresz

Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

On 2009-11-07 12:45:38 +0100, "Marcin [3M]"  said:

Zresztą praca z typowymi dla studia obiektywami PC

Huhg?! Że jak?

Co cię zdziwiło?
Nie jedyne, ale często stosowane.
Taki nawyk, który pozostał mi po pracy LF

On 2009-11-08 21:35:39 +0100, "Marcin [3M]"  said:

Zresztą praca z typowymi dla studia obiektywami PC

Huhg?! Że jak?

Co cię zdziwiło?
Nie jedyne, ale często stosowane.
Taki nawyk, który pozostał mi po pracy LF

Aaaaa, oki, zabrzmiało jak powszechna zasada (co byłoby bzdurą), a nie osobiste preferencje (te są niepodwarzalne ;-).

--
Pozdrawiam
de Fresz

On Sat, 7 Nov 2009, cichybartko wrote:

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza

  Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
  Zwykłe zdalne sterowanie ;)
(TTL swoją drogą, ale to *odrębna* właściwość - lampy mozna programować
manualnie).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości

On Sat, 7 Nov 2009, cichybartko wrote:

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza

 Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
 Zwykłe zdalne sterowanie ;)
(TTL swoją drogą, ale to *odrębna* właściwość - lampy mozna programować
manualnie).

A automat jak to automat... :)

On Sat, 7 Nov 2009, Marcin [3M] wrote:

 Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
 Zwykłe zdalne sterowanie ;)
(TTL swoją drogą, ale to *odrębna* właściwość - lampy mozna programować
manualnie).

A automat jak to automat... :)

  Znaczy: "nie używać?" :)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości

On Sat, 7 Nov 2009, Marcin [3M] wrote:

 Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
 Zwykłe zdalne sterowanie ;)
(TTL swoją drogą, ale to *odrębna* właściwość - lampy mozna programować
manualnie).

A automat jak to automat... :)

 Znaczy: "nie używać?" :)

nie, znaczy, że w kilku % przypadków trzeba brać sprawy we własne ręce.
w klasycznych przypadkach jest oki.

Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 7 Nov 2009, cichybartko wrote:

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza

 Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
 Zwykłe zdalne sterowanie ;)

Nie twierdzę że jest to złe rozwiązanie, na pewno bardzo mobilne, ale także kosztowne. Kolejny fakt to że pozbywamy się masę akcesoriów takich jak softboxy, octaboxy, strumienice, wrota, albo jesteśmy ograniczeni do parasolek, albo jest masa kombinowania. Co do sterowania tradycyjnymi lampami w studio w manualau, to bez przesady podejście i przekręcenie pokrętła nie jest jakimś wielkim zadaniem. Kolejny fakt że w przypadku lamp systemowych pozbywamy się pilotów. No ale jak to w życiu trzeba iść na kompromis, coś za coś. Ale to zdalne sterowanie śmiało można potraktować jako gadżet, większym plusem jest mobilność.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

cichybartko pisze:

Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 7 Nov 2009, cichybartko wrote:

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza

 Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
 Zwykłe zdalne sterowanie ;)

Nie twierdzę że jest to złe rozwiązanie, na pewno bardzo mobilne, ale także kosztowne. Kolejny fakt to że pozbywamy się masę akcesoriów takich jak softboxy, octaboxy, strumienice, wrota, albo jesteśmy ograniczeni do parasolek, albo jest masa kombinowania. Co do sterowania tradycyjnymi lampami w studio w manualau, to bez przesady podejście i przekręcenie pokrętła nie jest jakimś wielkim zadaniem. Kolejny fakt że w przypadku lamp systemowych pozbywamy się pilotów. No ale jak to w życiu trzeba iść na kompromis, coś za coś. Ale to zdalne sterowanie śmiało można potraktować jako gadżet, większym plusem jest mobilność.

Przy dobrych lampach studyjnych możesz mieć konsolę, z której sterujesz lampami. Systemy typu CLS to raczej plener niż studio. Mniej ciężarów do noszenia. Ale pełny zakres pracy światłem dają dopiero właśnie wszystkie strumienice, softboksy i podobne.

wer

Użytkownik  napisał w wiadomości

cichybartko pisze:

Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 7 Nov 2009, cichybartko wrote:

Ciekaw jestem jak ta automatyka się sprawdza

 Hm... a skąd założenie, że to automatyka?
 Zwykłe zdalne sterowanie ;)

Nie twierdzę że jest to złe rozwiązanie, na pewno bardzo mobilne, ale także kosztowne. Kolejny fakt to że pozbywamy się masę akcesoriów takich jak softboxy, octaboxy, strumienice, wrota, albo jesteśmy ograniczeni do parasolek, albo jest masa kombinowania.

Nie do końca. Można dokupić softboksy, zamiast strumienicy ustawić "ogniskową" lampy na 200mm (SB-900), wrota i plastry miodu też są dostępne...
Fakt, studyjne lampy to nie są, ale nawet parasolki doczekały się wielu mutacji (sam mam dwie różne softbokso-podobne). Dużo wprawy wymaga trafianie w cel...

Co do sterowania tradycyjnymi lampami w studio w manualau, to bez przesady podejście i przekręcenie pokrętła nie jest jakimś wielkim zadaniem.

O ile lampa nie wisi 2,5 metra nad ziemią (lub wyżej), co u mnie zdarza się notorycznie.

Kolejny fakt że w przypadku lamp systemowych pozbywamy się pilotów. No ale jak to w życiu trzeba iść na kompromis, coś za coś. Ale to zdalne sterowanie śmiało można potraktować jako gadżet, większym plusem jest mobilność.

Nie pozbywamy się, a raczej nie całkowicie. SB potrafią zasymulować piloty kilkusekundową serią b. szybkich błysków. Resztę załatwić można próbnymi zdjęciami. Kiedyś i tak po wszystkim odpalałem polaroida. Inna sprawa, że stare nawyki bardzo pomagaja mi teraz.

Przy dobrych lampach studyjnych możesz mieć konsolę, z której sterujesz lampami. Systemy typu CLS to raczej plener niż studio. Mniej ciężarów do noszenia. Ale pełny zakres pracy światłem dają dopiero właśnie wszystkie strumienice, softboksy i podobne.

Racja. Tyle, że sensowne rozwiązania z konsolą są dość kosztowne, choćby ze względu na markę lamp. I poza studiem raczej do zastosowania jedynie w wersji bezprzewodowej (no chyba że możemy pozwolić sobie na 2-3 ujęcia na dzień zdjęciowy, przeplatając fotografowanie ustawianiem sprzętu i maskowaniem kabli.)

Nie neguję potrzeby istnienia lamp studyjnych, natomiast w ulgą pożegnałem się z noszeniem studiofleszy do klienta/na plan przy każdej, nawet stosunkowo prostej pracy.

wer

Marcin [3M] pisze:

Nie neguję potrzeby istnienia lamp studyjnych, natomiast w ulgą pożegnałem się z noszeniem studiofleszy do klienta/na plan przy każdej, nawet stosunkowo prostej pracy.

Z drugiej strony za parę tysięcy można złożyć fajny zestaw takich lamp systemowych, z perspektywy profesjonalnych zastosowań nie są to jakieś wielkie pieniądze. Mobilności nie ma w ogóle co porównywać. Sama jedna studyjna lampa zajmuje więcej miejsca niż cztery systemowe flesze, statywy też leciutkie, do tego parasolko-softboxy i nie ma porównania w objętości.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

Marcin [3M] pisze:

O ile lampa nie wisi 2,5 metra nad ziemią (lub wyżej), co u mnie zdarza się notorycznie.

Sporo lamp ma wejscie na zdalny pulpit po kabelku - ja tak mam u siebie.

--
Pozdrawiam,
Sawi

Użytkownik "Sawi"  napisał w wiadomości

Marcin [3M] pisze:

O ile lampa nie wisi 2,5 metra nad ziemią (lub wyżej), co u mnie zdarza się notorycznie.

Sporo lamp ma wejscie na zdalny pulpit po kabelku - ja tak mam u siebie.

jaka może być maksymalna długość kabla?

Marcin [3M] pisze:

jaka może być maksymalna długość kabla?

Nie wiem, czy mozna przedluzyc - z pulpitem dostalem 5 m
i takiego uzywam.

--
Pozdrawiam,
Sawi

Użytkownik "Sawi"  napisał w wiadomości

Marcin [3M] pisze:

jaka może być maksymalna długość kabla?

Nie wiem, czy mozna przedluzyc - z pulpitem dostalem 5 m
i takiego uzywam.

Ostatnio wstawiałem SB za zardzewiałą maszynę, jakieś 10m za aparatem...

Użytkownik "Marcin [3M]"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Sawi"  napisał w wiadomości

Marcin [3M] pisze:

jaka może być maksymalna długość kabla?

Nie wiem, czy mozna przedluzyc - z pulpitem dostalem 5 m
i takiego uzywam.

Ostatnio wstawiałem SB za zardzewiałą maszynę, jakieś 10m za aparatem...

od aparatu, sorki. Świeciła w kierunku fotografa.

Marcin [3M] pisze:

Ostatnio wstawiałem SB za zardzewiałą maszynę, jakieś 10m za aparatem...

od aparatu, sorki. Świeciła w kierunku fotografa.

Tylko wiesz - kontekst wypowiedzi na ktora odpowiadalem byl inny:

"
>> Co do sterowania tradycyjnymi lampami w studio w manualau, to bez >>przesady podejście i przekręcenie pokrętła nie jest jakimś wielkim >>zadaniem.

>O ile lampa nie wisi 2,5 metra nad ziemią (lub wyżej), co u mnie zdarza >się notorycznie.
"

Ja odnosilem sie do lamp studyjnych i problemu tego, ze lampa wisi 2.5m
nad ziemia, wtedy taki pulpit ratuje sytuacje i tyle.

O przydatnosci CLSa w terenie nie musisz mi mowic - z tym sie w pelni zgadzam:)

--
Pozdrawiam,
Sawi

Użytkownik "Sawi"  napisał w wiadomości

Marcin [3M] pisze:

Ostatnio wstawiałem SB za zardzewiałą maszynę, jakieś 10m za aparatem...

od aparatu, sorki. Świeciła w kierunku fotografa.

Tylko wiesz - kontekst wypowiedzi na ktora odpowiadalem byl inny:

"
>> Co do sterowania tradycyjnymi lampami w studio w manualau, to bez >> przesady podejście i przekręcenie pokrętła nie jest jakimś wielkim >> zadaniem.

>O ile lampa nie wisi 2,5 metra nad ziemią (lub wyżej), co u mnie
zdarza >się notorycznie.
"

Ja odnosilem sie do lamp studyjnych i problemu tego, ze lampa wisi 2.5m
nad ziemia, wtedy taki pulpit ratuje sytuacje i tyle.

O przydatnosci CLSa w terenie nie musisz mi mowic - z tym sie w pelni zgadzam:)

Tak jak ja z pulpitem ;)

On Sat, 7 Nov 2009, Marcin [3M] wrote:

Mogą być trzy zdalne lampy i jedna główna

  Nie bić poproszę.
  Ale trzy lampy, czy trzy grupy (w każdej więcej niż jedna lampa)?
  Bo mi wychodziło, że 3*n+1 :) (fakt, że grupa ma ten sam "współczynnik
energii" światła, znaczy tak samo np. 1/4 dla wszystkich lamp w grupie).
  Przykład:
http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/15283
  Nie miałem okazji dorwać dziesięciu lamp :), ale sądząc z dostępnych
ustawień w menu właśnie tak powinno dać się zrobić.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości

On Sat, 7 Nov 2009, Marcin [3M] wrote:

Mogą być trzy zdalne lampy i jedna główna

 Nie bić poproszę.
 Ale trzy lampy, czy trzy grupy (w każdej więcej niż jedna lampa)?

Masz rację. Z lenistwa skróciłem. Jako "remote" występuje grupa lamp, zawierająca od 0 do nieskończoności :)

 Bo mi wychodziło, że 3*n+1 :) (fakt, że grupa ma ten sam "współczynnik
energii" światła, znaczy tak samo np. 1/4 dla wszystkich lamp w grupie).
 Przykład:
http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/15283
 Nie miałem okazji dorwać dziesięciu lamp :), ale sądząc z dostępnych
ustawień w menu właśnie tak powinno dać się zrobić.

W podanej książce autor używa lamp "pęczkami"

pzdr, Gotfryd

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0911071356430.3724@quad

 Przykład:
http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/15283

Jakbym miał 6 lamp i błyszczący samochód oraz błyszczącą ścianę,
postarałbym się o jakieś parasolki lub choćby o karki papieru. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2009-11-07 11:53:19 +0100, "Marcin [3M]"  said:

W 90% przypadków są wystarczające, w wielu momentach pozwalają na to, na co studioflesze nigdy by nie pozwoliły, lub pozwoliłyby po zaangażowaniu wielkich środków.

A podałbyś przykład takich zastosowań?

--
Pozdrawiam
de Fresz

Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

On 2009-11-07 11:53:19 +0100, "Marcin [3M]"  said:

W 90% przypadków są wystarczające, w wielu momentach pozwalają na to, na co studioflesze nigdy by nie pozwoliły, lub pozwoliłyby po zaangażowaniu wielkich środków.

A podałbyś przykład takich zastosowań?

Zdjęcia - sesja portretowa - w lesie w czasie mżawki.
SB w worku foliowym. Bez agregatu prądotwórczego o obawy o porażenie i zamoczenie lamp/eksplozji pilotów.

On 2009-11-08 21:33:23 +0100, "Marcin [3M]"  said:

W 90% przypadków są wystarczające, w wielu momentach pozwalają na to, na co studioflesze nigdy by nie pozwoliły, lub pozwoliłyby po zaangażowaniu wielkich środków.

A podałbyś przykład takich zastosowań?

Zdjęcia - sesja portretowa - w lesie w czasie mżawki.
SB w worku foliowym. Bez agregatu prądotwórczego o obawy o porażenie i zamoczenie lamp/eksplozji pilotów.

Plener oczywiście rządzi się swoimi prawami i IMHO właśnie głównie w tym celu powstały rozbudowane systemy wielofleszowe oparte na "zwykłych" lampach. Po kontekscie wypowiedzi sądziłem (być może błędnie), że chodziło również o studio i ciekaw byłem przykładów w z tej działki.

--
Pozdrawiam
de Fresz