mam Automapę 5.0.7

planuje kupic nawigacje z automapa
jaki sporzet do tego uzywasz

Szczepan Majdański wrote:

mam Automapę 5.0.7

planuje kupic nawigacje z automapa
jaki sporzet do tego uzywasz

Mam palmtopa Mio P550 - działa bez zarzutu. Wczytane ponad 100 tys. POI z miplo, i żadnych problemów z wieszaniem czy dławieniem się.

Pozdrawiam

Czarek

Fri, 27 Jun 2008 20:28:32 +0200, w  "Michal"
 napisał(-a):

jest badziewna jak cholera... a szczegolnie ta co daja do navi
biedronkowej...
mapa chyba z czasow krola cwieczka... (wiem ze mozna kupic nowsza)
a przedewszystkim sama aplikacja jest WOLNA !
wszystko trwa wieki... odswiezanie pozycji na ekranie...
wyszukiwanie, ze nie wspomne o ogladaniu mapy :-)

automapa jakos nie ma z tym problemow ...

testowane na Navi, jakims GoCleverze, i palmtopie Ipaq'u

W skrócie: bredzisz.

Użytkownik "Michal k."  napisał w wiadomości news:

a taka automapa z cala europa z 500 zł

Tylko że na Europę to nic nie warta jest.
Trasy które wyznacza jeżą włos na głowie, prowadzi po polnych ścieżkach zamiast po ekspresówkach.
Proponuję spróbować wyznaczyć trasę szybką z Casserta do Bologna przez Pisa (wszystko Włochy), drogami niepłatnymi.
Jakieś żarty sobie robi, trasa  sporo dłuższa niż nadmorska, która w dodatku biegnie ekspresówkami.

Wcześniej między wulknami Wezuwiuszem i Solfatarą przeciągnęła mnie przez centrum Neapolu (potrójny koszmar: jakość dróg, ilość śmieci i sposób jazdy tubylców) i to mimo włączonych dróg płatnych.
Nigdy więcej AM - jutro już z powrotem włączam I-go.

On Sun, 29 Jun 2008 00:32:21 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Tylko że na Europę to nic nie warta jest.
Trasy które wyznacza jeżą włos na głowie, prowadzi po polnych ścieżkach
zamiast po ekspresówkach.

Jak sie nie umie sparametryzować, to tak jest...

Proponuję spróbować wyznaczyć trasę szybką z Casserta do Bologna przez Pisa
(wszystko Włochy), drogami niepłatnymi.
Jakieś żarty sobie robi, trasa  sporo dłuższa niż nadmorska, która w dodatku
biegnie ekspresówkami.

Ciekawe, u mnie wyznaczył ładnie nadmorską. Może czas przeczytać
instrukcje obsługi?

Wcześniej między wulknami Wezuwiuszem i Solfatarą przeciągnęła mnie przez
centrum Neapolu (potrójny koszmar: jakość dróg, ilość śmieci i sposób jazdy
tubylców) i to mimo włączonych dróg płatnych.
Nigdy więcej AM - jutro już z powrotem włączam I-go.

No tak. Pretensje do softu, że się mu ustawiło pewnei prędkosć średnią
na krajówkach taką, jak na gruntówkach.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

No tak. Pretensje do softu, że się mu ustawiło pewnei prędkosć średnią
na krajówkach taką, jak na gruntówkach.

Tylko mi nie mow ze korzystasz z badziewnego, elektronicznego GPSa ;)
W twoim przypadku moge sobie wyobrazic kompas albo jakis sekstant najwyzej ;>


Pozdrawiam
Pawel

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

Adam Płaszczyca pisze:

No tak. Pretensje do softu, że się mu ustawiło pewnei prędkosć średnią
na krajówkach taką, jak na gruntówkach.

To było do mnie?
No to kula w płot, nic nie zmieniałem w ustawieniach, na drogach krajowych ma 80 km/h, na gruntowych 25.

On Sun, 29 Jun 2008 23:38:50 +0200, "Cavallino"
 wrote:

No tak. Pretensje do softu, że się mu ustawiło pewnei prędkosć średnią
na krajówkach taką, jak na gruntówkach.

To było do mnie?
No to kula w płot, nic nie zmieniałem w ustawieniach, na drogach krajowych
ma 80 km/h, na gruntowych 25.

To bardzo ciekawe, bo przetestowałem na swojej Am i jakoś nie
potwierdziły się Twoje rewelacje.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości news:

To bardzo ciekawe, bo przetestowałem na swojej Am i jakoś nie
potwierdziły się Twoje rewelacje.

Znaczy jaką trasę z Casserty do Pisy Ci zaproponowała?

On Sun, 29 Jun 2008 23:55:23 +0200, "Cavallino"
 wrote:

To bardzo ciekawe, bo przetestowałem na swojej Am i jakoś nie
potwierdziły się Twoje rewelacje.

Znaczy jaką trasę z Casserty do Pisy Ci zaproponowała?

Przy zadanych parametrach, jak podałeś - praktycznie cały czas nad
morzem.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości news:

Przy zadanych parametrach, jak podałeś - praktycznie cały czas nad
morzem.

Ciekawe, moja uparcie wyznacza przez Perugię i Florencję.

On Mon, 30 Jun 2008 22:24:18 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Przy zadanych parametrach, jak podałeś - praktycznie cały czas nad
morzem.

Ciekawe, moja uparcie wyznacza przez Perugię i Florencję.

Bo ja swoją USTAWIŁEM, a Ty nie.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Tue, 01 Jul 2008 01:04:20 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Mon, 30 Jun 2008 22:24:18 +0200, "Cavallino"

Przy zadanych parametrach, jak podałeś - praktycznie cały czas nad
morzem.

Ciekawe, moja uparcie wyznacza przez Perugię i Florencję.

Bo ja swoją USTAWIŁEM, a Ty nie.

Ale podobniez ustawiliscie obie tak samo ?

To moze podeslijcie wersje programu i ustawienia na priv, a
a ja to [czy ktos inny] opublikuje jednoczesnie :-)

J.

On Tue, 01 Jul 2008 07:00:08 +0200, J.F.
 wrote:

Bo ja swoją USTAWIŁEM, a Ty nie.

Ale podobniez ustawiliscie obie tak samo ?

A skąd. Ja sobie sprawdziłem jakie daje średnie prędkości na
poszczególnych drogach, zaznaczyłem jakich dróg ma nie wybierać i coi
ma preferować.

To moze podeslijcie wersje programu i ustawienia na priv, a
a ja to [czy ktos inny] opublikuje jednoczesnie :-)

Ja mam 5.0.9.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Tue, 01 Jul 2008 07:00:08 +0200, J.F.
 wrote:

Bo ja swoją USTAWIŁEM, a Ty nie.

Ale podobniez ustawiliscie obie tak samo ?

A skąd. Ja sobie sprawdziłem jakie daje średnie prędkości na
poszczególnych drogach, zaznaczyłem jakich dróg ma nie wybierać i coi
ma preferować.

Tyle że wariant nadmorski ma mniej dróg które AM może preferować, wszystkie to krajówki, a osobnego odróżnienia dla krajówek dwupasmowych i niebieskich autostrad w AM nie ma.
Podobnie jak nie ma osobnego wariantu dla krajówek przez góry.

To moze podeslijcie wersje programu i ustawienia na priv, a
a ja to [czy ktos inny] opublikuje jednoczesnie :-)

Ja mam 5.0.9.

A ja 5.0.5

On Wed, 2 Jul 2008 08:56:09 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Tyle że wariant nadmorski ma mniej dróg które AM może preferować, wszystkie
to krajówki, a osobnego odróżnienia dla krajówek dwupasmowych i niebieskich
autostrad w AM nie ma.
Podobnie jak nie ma osobnego wariantu dla krajówek przez góry.

Mhm. TO czary, nie?
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jul 2008 08:56:09 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Tyle że wariant nadmorski ma mniej dróg które AM może preferować, wszystkie
to krajówki, a osobnego odróżnienia dla krajówek dwupasmowych i niebieskich
autostrad w AM nie ma.
Podobnie jak nie ma osobnego wariantu dla krajówek przez góry.

Mhm. TO czary, nie?

Skądże, normalka.
Tyle że inni radzą sobie widać lepiej - takie I-go prędkości dopuszczalne bierze nie z  typu drogi jak AM, a ma je przypisane do każdego odcinka, a typ drogi używa awaryjnie.
Stąd i lepsze rezultaty w wyznaczaniu tras (oprócz Polski, bo tutaj kategoryzacja leży całkowicie dzięki Emapie).

On Wed, 2 Jul 2008 20:42:53 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Skądże, normalka.
Tyle że inni radzą sobie widać lepiej - takie I-go prędkości dopuszczalne
bierze nie z  typu drogi jak AM, a ma je przypisane do każdego odcinka, a
typ drogi używa awaryjnie.

W Polsce na przykład? LOL.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Mon, 30 Jun 2008 22:24:18 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Przy zadanych parametrach, jak podałeś - praktycznie cały czas nad
morzem.

Ciekawe, moja uparcie wyznacza przez Perugię i Florencję.

Bo ja swoją USTAWIŁEM, a Ty nie.

Oczywiście że swoją ustawiłem (może to właśnie dlatego takie numery robi).
A co takiego dziwnego ustawiłeś że takie różnice wychodzą?

On Wed, 2 Jul 2008 08:52:43 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Oczywiście że swoją ustawiłem (może to właśnie dlatego takie numery robi).
A co takiego dziwnego ustawiłeś że takie różnice wychodzą?

Parametry, tylko ja ustawiłem je dobrze, a Ty źle :D
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jul 2008 08:52:43 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Oczywiście że swoją ustawiłem (może to właśnie dlatego takie numery robi).
A co takiego dziwnego ustawiłeś że takie różnice wychodzą?

Parametry, tylko ja ustawiłem je dobrze, a Ty źle :D

Sugerujesz że przed każdym wyznaczeniem trasy powinienem zmieniać parametry?
No to sorry, ale mnie to nie bawi.
Mam ustawione dla Polski, tak samo jak w innych programach.

On Wed, 2 Jul 2008 20:44:51 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Parametry, tylko ja ustawiłem je dobrze, a Ty źle :D

Sugerujesz że przed każdym wyznaczeniem trasy powinienem zmieniać parametry?

Nie, ustawiłem raz i widac, że się sprawdza.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Cavallino pisze:

To było do mnie?

Zacytowalem ciebie czy tez moze odpisalem bezposrednio pod twoim postem?


Pozdrawiam
Pwel

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

To było do mnie?

Zacytowalem ciebie czy tez moze odpisalem bezposrednio pod twoim postem?

Nie, za to Płaszczyc był w plonkownicy, a Ty go wyciągnałeś.
Generalnie jak widać odpowiadałem jemu.

On Sun, 29 Jun 2008 23:26:21 +0200, DoQ  wrote:

Tylko mi nie mow ze korzystasz z badziewnego, elektronicznego GPSa ;)
W twoim przypadku moge sobie wyobrazic kompas albo jakis sekstant
najwyzej ;>

A sobie kuopiłem Aristo 800XL kiedy do UK się wybierałem.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Tylko mi nie mow ze korzystasz z badziewnego, elektronicznego GPSa ;)
W twoim przypadku moge sobie wyobrazic kompas albo jakis sekstant najwyzej ;>

A sobie kuopiłem Aristo 800XL kiedy do UK się wybierałem.

;-)
A cyfrowke-foto tez nabyles?:)



Pozdrawiam
Pawel

On Mon, 30 Jun 2008 10:02:04 +0200, DoQ  wrote:

A sobie kuopiłem Aristo 800XL kiedy do UK się wybierałem.

;-)
A cyfrowke-foto tez nabyles?:)

A to już dawno - do robienia knotów. A do zdjęc sobie kupiłem ATL-2:
http://fotoplenery.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=85
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Mon, 30 Jun 2008 13:26:23 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

A do zdjęc sobie kupiłem ATL-2:

Pogratulować. Mnie by się nie chciało.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Mon, 30 Jun 2008 18:46:41 +0200, jerzu
 wrote:

A do zdjęc sobie kupiłem ATL-2:

Pogratulować. Mnie by się nie chciało.

E, tam, przelot do Trieru i z powrotem w pakiecie ;)

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Mon, 30 Jun 2008 13:26:23 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Mon, 30 Jun 2008 10:02:04 +0200, DoQ  wrote:

A sobie kuopiłem Aristo 800XL kiedy do UK się wybierałem.

A cyfrowke-foto tez nabyles?:)

A to już dawno - do robienia knotów. A do zdjęc sobie kupiłem ATL-2:
http://fotoplenery.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=85

Nie lepiej bylo porzadna cyfrowke kupic, i nasycenie regulowac w
komputerze ?

J.

On Mon, 30 Jun 2008 20:47:24 +0200, J.F.
 wrote:

A to już dawno - do robienia knotów. A do zdjęc sobie kupiłem ATL-2:
http://fotoplenery.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=85

Nie lepiej bylo porzadna cyfrowke kupic, i nasycenie regulowac w
komputerze ?

Nie. Cyfrówka + przyległości dająca podobna jakość kosztowała by mnie
około 15 tysięcy (body + szkła + soft + upgrade kompa)
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Mon, 30 Jun 2008 21:59:15 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Mon, 30 Jun 2008 20:47:24 +0200, J.F.

A to już dawno - do robienia knotów. A do zdjęc sobie kupiłem ATL-2:
http://fotoplenery.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=85

Nie lepiej bylo porzadna cyfrowke kupic, i nasycenie regulowac w
komputerze ?

Nie. Cyfrówka + przyległości dająca podobna jakość kosztowała by mnie
około 15 tysięcy (body + szkła + soft + upgrade kompa)

No nie wiem, nie wiem .. to widziales ?
http://www.prsz.com/galeria/v/blackone-gosia/Stryn/?g2_page=3
http://www.pbase.com/gilazouri/china

I to chyba tez cyfrowka
http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=33


Z przykroscia stwierdzam ze nie moje.

J.

On Mon, 30 Jun 2008 22:23:34 +0200, J.F.
 wrote:

Nie. Cyfrówka + przyległości dająca podobna jakość kosztowała by mnie
około 15 tysięcy (body + szkła + soft + upgrade kompa)

No nie wiem, nie wiem .. to widziales ?
http://www.prsz.com/galeria/v/blackone-gosia/Stryn/?g2_page=3
http://www.pbase.com/gilazouri/china

I to chyba tez cyfrowka
http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=33


Z przykroscia stwierdzam ze nie moje.

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła, do tego trochę sprzetu dodatkowego, do tego kompa z
photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie... Nie ma lekko.
Zaś co do tych galerii, to wybacz, jak się kociarze nauczą, że budynki
na zdjęciach nie powinny sie walić, to pogadamy (oni nie wiedzą co to
shift...)
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Tue, 01 Jul 2008 01:06:44 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Mon, 30 Jun 2008 22:23:34 +0200, J.F.

Nie. Cyfrówka + przyległości dająca podobna jakość kosztowała by mnie
około 15 tysięcy (body + szkła + soft + upgrade kompa)

No nie wiem, nie wiem .. to widziales ?
http://www.prsz.com/galeria/v/blackone-gosia/Stryn/?g2_page=3
http://www.pbase.com/gilazouri/china
http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=33

Z przykroscia stwierdzam ze nie moje.

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła,

Pierwsze i trzecie to nie podejrzewam o jakis szal cenowy, drugiego
nie wiem - ale gdzies tam sie poniewieraja nazwy, np
"FujiFilm FinePix S2 Pro ,Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX "

Poza tym zauwaz ze ogladasz zdjecie niecaly 1Mpx - na tyle to raczej
nie trzeba superszkla.

do tego trochę sprzetu dodatkowego, do tego kompa z
photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie... Nie ma lekko.

I pomyslec ze jakies 15 lat temu MacIntosh  doskonale sobie radzil z
wielowarstowa grafika o lacznym rozmiarze ~100MB maja 12MB na
pokladzie. Wtedy Maki docenilem.

Ale co w zamian ? Profesjonalny fotolab, fakt - za grosze, wielka
instalacja hydrauliczna, do tego kiedys trzeba bedzie powiekszalnik..

Zaś co do tych galerii, to wybacz, jak się kociarze nauczą, że budynki
na zdjęciach nie powinny sie walić, to pogadamy (oni nie wiedzą co to
shift...)

No coz, wybacz, ale te zdjecia robia wrazenie, a twoje nie.
Moze i o oni nie wiedza jak sie poprawnie fotografuje, moze i nie maja
pojecia o kompozycji, moze i naduzywaja photoshopa, a moze ja mam
skrzywiony gust, ale tak mi sie podoba.

P.S. Z wlasnych zdjec to uwazam raptem kilka sztuk wyszlo dobrze, wiec
sie nawet nie chwale. Ale sprzet zawinil tylko w okolo 30%, reszta to
fotograf :-(

J.

On Tue, 01 Jul 2008 06:58:15 +0200, J.F.
 wrote:

http://www.prsz.com/galeria/v/blackone-gosia/Stryn/?g2_page=3
http://www.pbase.com/gilazouri/china
http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=33

Z przykroscia stwierdzam ze nie moje.

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła,

Pierwsze i trzecie to nie podejrzewam o jakis szal cenowy, drugiego
nie wiem - ale gdzies tam sie poniewieraja nazwy, np
"FujiFilm FinePix S2 Pro ,Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX "

Czyli przeciętna lustrzanka z kitowym obiektywem.

Poza tym zauwaz ze ogladasz zdjecie niecaly 1Mpx - na tyle to raczej
nie trzeba superszkla.

No własnie tu masz clou sprawy - ja nie robię zdjęc do oglądanai na
telewizorze. Ja rzucam je na duży ekran i wtedy cyfrówkarzom szczęka
opada...

do tego trochę sprzetu dodatkowego, do tego kompa z
photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie... Nie ma lekko.

I pomyslec ze jakies 15 lat temu MacIntosh  doskonale sobie radzil z
wielowarstowa grafika o lacznym rozmiarze ~100MB maja 12MB na
pokladzie. Wtedy Maki docenilem.

Też by sobie teraz poradził, ale RAW-a nie wywoła, bo nei ma softu.

Ale co w zamian ? Profesjonalny fotolab, fakt - za grosze, wielka
instalacja hydrauliczna, do tego kiedys trzeba bedzie powiekszalnik..

Nie trzeba będzie, bo ja robie na slajdzie. Naświetlenie, wywołanie,
zaramkowanie - tyle.

Zaś co do tych galerii, to wybacz, jak się kociarze nauczą, że budynki
na zdjęciach nie powinny sie walić, to pogadamy (oni nie wiedzą co to
shift...)

No coz, wybacz, ale te zdjecia robia wrazenie, a twoje nie.

Zalezy dla kogo ;)

Moze i o oni nie wiedza jak sie poprawnie fotografuje, moze i nie maja
pojecia o kompozycji, moze i naduzywaja photoshopa, a moze ja mam
skrzywiony gust, ale tak mi sie podoba.

Podoba Ci się, że masz krzywą operę której się ściany walą ;)

P.S. Z wlasnych zdjec to uwazam raptem kilka sztuk wyszlo dobrze, wiec
sie nawet nie chwale. Ale sprzet zawinil tylko w okolo 30%, reszta to
fotograf :-(

Tak samo jak u mnie ;) A to, że ludzi elubią tanio, szybko, kolorowo z
dużym kontrastem to wiem. Ja nie znoszę ;)
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Tue, 01 Jul 2008 10:40:12 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 01 Jul 2008 06:58:15 +0200, J.F.

http://www.pbase.com/gilazouri/china

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła,

nie wiem - ale gdzies tam sie poniewieraja nazwy, np
"FujiFilm FinePix S2 Pro ,Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX "

Czyli przeciętna lustrzanka z kitowym obiektywem.

A jakie zdjecia robi :-)

Poza tym zauwaz ze ogladasz zdjecie niecaly 1Mpx - na tyle to raczej
nie trzeba superszkla.

No własnie tu masz clou sprawy - ja nie robię zdjęc do oglądanai na
telewizorze. Ja rzucam je na duży ekran i wtedy cyfrówkarzom szczęka
opada...

Musze sie w koncu zmobilizowac, odwiedzic, trunek przywiezc,
i te zdjecia zobaczyc.
Ale jak ekran duzy to ogladasz z daleka i piksel moze miec milimetr.
A jak sie zbliszysz .. to ziarno widac :-)

photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie... Nie ma lekko.

I pomyslec ze jakies 15 lat temu MacIntosh  doskonale sobie radzil z
wielowarstowa grafika o lacznym rozmiarze ~100MB maja 12MB na
pokladzie. Wtedy Maki docenilem.

Też by sobie teraz poradził, ale RAW-a nie wywoła, bo nei ma softu.

Ale raw to zasadzniczo nic nadzwyczajnego, nie powinien byc potrzebny
supersprzet zeby to obejrzec.

Moze i o oni nie wiedza jak sie poprawnie fotografuje, moze i nie maja
pojecia o kompozycji, moze i naduzywaja photoshopa, a moze ja mam
skrzywiony gust, ale tak mi sie podoba.

Podoba Ci się, że masz krzywą operę której się ściany walą ;)

No fakt, ta opera troche razi. Swoja droga dziwne - miejsca tam mial
sporo, az tak nie powinna .. widac wyjatkowo kiepski aparat, a zdjecie
i tak calkiem przyzwoite :-)

Ale np http://www.uriuk.com/galeria/displayimage.php?album=33&pos=13

juz sie tak nie rzuca w oczy, za to swietne ujecie i kolorystyka,

A swoja droga .. ta opere to by sie chyba dalo na komputerze
sprostowac.

No coz, wybacz, ale te zdjecia robia wrazenie, a twoje nie.

Zalezy dla kogo ;)

De gustibus ..

P.S. Z wlasnych zdjec to uwazam raptem kilka sztuk wyszlo dobrze, wiec
sie nawet nie chwale. Ale sprzet zawinil tylko w okolo 30%, reszta to
fotograf :-(

Tak samo jak u mnie ;) A to, że ludzi elubią tanio, szybko, kolorowo z
dużym kontrastem to wiem. Ja nie znoszę ;)

Ale pare razy mialem piekny kolorowy plener .. albo moje oczy to
uwypuklaja, albo HP735 splaszcza. No chyba ze monitor mi splaszcza ..

J.

On Tue, 01 Jul 2008 20:08:08 +0200, J.F.
 wrote:

nie wiem - ale gdzies tam sie poniewieraja nazwy, np
"FujiFilm FinePix S2 Pro ,Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX "

Czyli przeciętna lustrzanka z kitowym obiektywem.

A jakie zdjecia robi :-)

Miałem przykład na moim własnym ślubie - przeciętne i to mocno.

No własnie tu masz clou sprawy - ja nie robię zdjęc do oglądanai na
telewizorze. Ja rzucam je na duży ekran i wtedy cyfrówkarzom szczęka
opada...

Musze sie w koncu zmobilizowac, odwiedzic, trunek przywiezc,
i te zdjecia zobaczyc.

A prosze bardzo :D

Ale jak ekran duzy to ogladasz z daleka i piksel moze miec milimetr.
A jak sie zbliszysz .. to ziarno widac :-)

Zmartwię Cię. Przy małym obrazku i Provii 100F ziarno na ekranie
1,5x1m zobaczysz z ok. 10cm od ekranu...

Też by sobie teraz poradził, ale RAW-a nie wywoła, bo nei ma softu.

Ale raw to zasadzniczo nic nadzwyczajnego, nie powinien byc potrzebny
supersprzet zeby to obejrzec.

Niestety, tu się mylisz. Producenci softu robią co moga, żeby trzeba
było zmieniać sprzęt.

Podoba Ci się, że masz krzywą operę której się ściany walą ;)

No fakt, ta opera troche razi. Swoja droga dziwne - miejsca tam mial
sporo, az tak nie powinna .. widac wyjatkowo kiepski aparat, a zdjecie
i tak calkiem przyzwoite :-)

Widać kiepski fotograf. TO nei aparaty robią fotografię ;)

Ale np http://www.uriuk.com/galeria/displayimage.php?album=33&pos=13

juz sie tak nie rzuca w oczy, za to swietne ujecie i kolorystyka,

Z ta kolorystyką to ja bym nie szalał, bo dla mnie to piekny przykład
jak spaprać zdjęcie łącząc kilka rodzajów oświetlenia. Natomiast co do
kadru, to rany boskie...  Macie tak krzywe budynki we Wrocławiu?

A swoja droga .. ta opere to by sie chyba dalo na komputerze
sprostowac.

No sam widzisz - trzeba prostować, trzeba mieć komputer i poświęcać
czas. A ja do swojej Prakticy zakłądam po prostu szkło 28mm i robię
zdjęcie ;)

No coz, wybacz, ale te zdjecia robia wrazenie, a twoje nie.

Zalezy dla kogo ;)

De gustibus ..

Istotnie.

Tak samo jak u mnie ;) A to, że ludzi elubią tanio, szybko, kolorowo z
dużym kontrastem to wiem. Ja nie znoszę ;)

Ale pare razy mialem piekny kolorowy plener .. albo moje oczy to
uwypuklaja, albo HP735 splaszcza. No chyba ze monitor mi splaszcza ..

Niedługo będe miał kalibrator, to można się pobawić. Natomiast zdjęcia
się ogląda albo rzucone, albo na papierze. Monitor nie jest dobrym
miejscem do oglądania.


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Wed, 02 Jul 2008 11:52:23 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 01 Jul 2008 20:08:08 +0200, J.F.

nie wiem - ale gdzies tam sie poniewieraja nazwy, np
"FujiFilm FinePix S2 Pro ,Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX "

Czyli przeciętna lustrzanka z kitowym obiektywem.

A jakie zdjecia robi :-)

Miałem przykład na moim własnym ślubie - przeciętne i to mocno.

Moze trzeba umiec ? Patrz zdjecia na podanej stronie :-)

Ale jak ekran duzy to ogladasz z daleka i piksel moze miec milimetr.
A jak sie zbliszysz .. to ziarno widac :-)

Zmartwię Cię. Przy małym obrazku i Provii 100F ziarno na ekranie
1,5x1m zobaczysz z ok. 10cm od ekranu...

Przyjade, ocenie ..

Ale np http://www.uriuk.com/galeria/displayimage.php?album=33&pos=13

juz sie tak nie rzuca w oczy, za to swietne ujecie i kolorystyka,

Z ta kolorystyką to ja bym nie szalał, bo dla mnie to piekny przykład
jak spaprać zdjęcie łącząc kilka rodzajów oświetlenia. Natomiast co do
kadru, to rany boskie...  Macie tak krzywe budynki we Wrocławiu?

Dla mnie wazniejsze ze mamy takie fajne uliczki ktore bardzo kolorowo
wygladaja :-)

A swoja droga .. ta opere to by sie chyba dalo na komputerze
sprostowac.

No sam widzisz - trzeba prostować, trzeba mieć komputer i poświęcać
czas. A ja do swojej Prakticy zakłądam po prostu szkło 28mm i robię
zdjęcie ;)

A jak jednak wyszlo krzywo to rozkladasz rece, bo co prawda mozna pod
powiekszalnikiem sprostowac, ale przeciez ty tylko slajdy ..

Tak samo jak u mnie ;) A to, że ludzi elubią tanio, szybko, kolorowo z
dużym kontrastem to wiem. Ja nie znoszę ;)

Ale pare razy mialem piekny kolorowy plener .. albo moje oczy to
uwypuklaja, albo HP735 splaszcza. No chyba ze monitor mi splaszcza ..

Niedługo będe miał kalibrator, to można się pobawić.

Ja wiem ze monitor ma zla gamme i szare jest czarne. Ale akurat nie
powinno tak bardzo kolorow splaszczac.

Natomiast zdjęcia
się ogląda albo rzucone, albo na papierze. Monitor nie jest dobrym
miejscem do oglądania.

Ale najwygodniejszym :-)

J.

On Wed, 02 Jul 2008 20:04:24 +0200, J.F.
 wrote:

Miałem przykład na moim własnym ślubie - przeciętne i to mocno.

Moze trzeba umiec ? Patrz zdjecia na podanej stronie :-)

Akurat umiał. Kompozycyjnie są OK, jednak to, co sie większości ludzi
podoba, czyli przesadnie ostro, przesadnie kolorowo i kontrastowo, to
nei dla mnie.

Zmartwię Cię. Przy małym obrazku i Provii 100F ziarno na ekranie
1,5x1m zobaczysz z ok. 10cm od ekranu...

Przyjade, ocenie ..

Przyjedź, szczególnie jak coś na Provii 400X zrobię :D

Z ta kolorystyką to ja bym nie szalał, bo dla mnie to piekny przykład
jak spaprać zdjęcie łącząc kilka rodzajów oświetlenia. Natomiast co do
kadru, to rany boskie...  Macie tak krzywe budynki we Wrocławiu?

Dla mnie wazniejsze ze mamy takie fajne uliczki ktore bardzo kolorowo
wygladaja :-)

Wiesz, ja tez moge sobie zdjęcie w szopie pokolorować...

A jak jednak wyszlo krzywo to rozkladasz rece, bo co prawda mozna pod
powiekszalnikiem sprostowac, ale przeciez ty tylko slajdy ..

Jak wyszło krzywo, to mam pretensje do siebie. Dlatego robię prosto :D

Ale najwygodniejszym :-)

Szybko, tanio, byle jak. Zostawiam to innym :D
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Wed, 02 Jul 2008 23:18:42 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 02 Jul 2008 20:04:24 +0200, J.F.

Miałem przykład na moim własnym ślubie - przeciętne i to mocno.

Moze trzeba umiec ? Patrz zdjecia na podanej stronie :-)

Akurat umiał. Kompozycyjnie są OK, jednak to, co sie większości ludzi
podoba, czyli przesadnie ostro, przesadnie kolorowo i kontrastowo, to
nei dla mnie.

A moze tak naprawde wygladalo, i aparat tego nie zepsul ?

Tu np zepsul[em]
http://jfox.republika.pl/images/IM1521.JPG

Ale najwygodniejszym :-)

Szybko, tanio, byle jak. Zostawiam to innym :D

Pokaz no jeszcze raz mocowanie kamery do sierry :-)

J.

On Thu, 03 Jul 2008 00:11:58 +0200, J.F.
 wrote:

Akurat umiał. Kompozycyjnie są OK, jednak to, co sie większości ludzi
podoba, czyli przesadnie ostro, przesadnie kolorowo i kontrastowo, to
nei dla mnie.

A moze tak naprawde wygladalo, i aparat tego nie zepsul ?

Tylko fotograf. Fotografia to nie jest rejestracja rzeczywistości, to
tworzenie obrazu z tego, co się w rzeczywistości znajduje.

Ale najwygodniejszym :-)

Szybko, tanio, byle jak. Zostawiam to innym :D

Pokaz no jeszcze raz mocowanie kamery do sierry :-)

Testowe, czy docelowe?
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Sami popatrzcie co *Adam Płaszczyca* napisał:

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła, do tego trochę sprzetu dodatkowego,

Tak samo jak z analogiem.

do tego kompa z photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie...

I 4GB ramu, i monitor za co najmniej piętnaście kawałków. Bo tylko CS3
łyka rawy jako jedyny program na świecie...

Krzysiek Kiełczewski

On Tue, 1 Jul 2008 10:01:39 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła, do tego trochę sprzetu dodatkowego,

Tak samo jak z analogiem.

Tylko te do sprzętu kliszowego są o rząd wielkości tańsze....

do tego kompa z photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie...

I 4GB ramu, i monitor za co najmniej piętnaście kawałków. Bo tylko CS3
łyka rawy jako jedyny program na świecie...

Jest taki ładny wątek na pręgierzu bodaj.
Każda technologia wymaga innych narzędzi, a wymiana jednej na druga
kosztuje.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Sami popatrzcie co *Adam Płaszczyca* napisał:

No i? Jarek, żeby miec dobre zdjęcia z cyfry, trzeba mieć do cyfry
dobre szkła, do tego trochę sprzetu dodatkowego,

Tak samo jak z analogiem.

Tylko te do sprzętu kliszowego są o rząd wielkości tańsze....

Nowe czy używane?

do tego kompa z photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie...

I 4GB ramu, i monitor za co najmniej piętnaście kawałków. Bo tylko CS3
łyka rawy jako jedyny program na świecie...

Jest taki ładny wątek na pręgierzu bodaj.

Z jakimś łosiem w roli głównej...

Każda technologia wymaga innych narzędzi, a wymiana jednej na druga
kosztuje.

Dolicz sprzęt do wywoływania zdjęć oraz robienia odbitek i też będzie
drogo :-)

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

On Tue, 1 Jul 2008 13:40:38 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

Tylko te do sprzętu kliszowego są o rząd wielkości tańsze....

Nowe czy używane?

Po równo. Te pierwsz z racji opanowania technologii, te drugie z racji
popytu.

do tego kompa z photoshopem minimum CS3, bo starszy rawów nei łyknie...

I 4GB ramu, i monitor za co najmniej piętnaście kawałków. Bo tylko CS3
łyka rawy jako jedyny program na świecie...

Jest taki ładny wątek na pręgierzu bodaj.

Z jakimś łosiem w roli głównej...

Nie z łosiem, tylko z kimś, kto kupił nowa cyfrę i ma problem.

Każda technologia wymaga innych narzędzi, a wymiana jednej na druga
kosztuje.

Dolicz sprzęt do wywoływania zdjęć oraz robienia odbitek i też będzie
drogo :-)

Doliczyłem :D http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/atl/
BTW - jak Ci się podoba uchwycenie strzały w locie:
http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Rozne/Archer.jpg ?
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Tue, 01 Jul 2008 13:55:12 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

BTW - jak Ci się podoba uchwycenie strzały w locie:
http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Rozne/Archer.jpg ?

a) jakas nieostra i jakos malo w locie,

b) cyfrowkom faktycznie zwloka doskwiera .. ale powyzej i tak
  sie nie masz czym pochwalic.

c) cyfrowki z czasami rzedu 1/4000 sa do tego lepsze,
  http://jfox.republika.pl/images/IMG_1775-01.jpg
  [nie moje, autora przepraszam - ale nie pamietam gdzie je wystawil]


d) jakies zawody w fotografowaniu szybko jadacych samochodow,
   zeby byla TG ? :-)


J.

On Tue, 01 Jul 2008 20:24:43 +0200, J.F.
 wrote:

a) jakas nieostra i jakos malo w locie,

A bo dopiero rusza ;)

b) cyfrowkom faktycznie zwloka doskwiera .. ale powyzej i tak
 sie nie masz czym pochwalic.

Lustrzankom nie.

c) cyfrowki z czasami rzedu 1/4000 sa do tego lepsze,
 http://jfox.republika.pl/images/IMG_1775-01.jpg
 [nie moje, autora przepraszam - ale nie pamietam gdzie je wystawil]

Ale to samo można zrobić kliszakiem, przy czym 1/4000 to ściema.
Migawka leci dłużej.

d) jakies zawody w fotografowaniu szybko jadacych samochodow,
  zeby byla TG ? :-)

A musze się przejechać i coś porobić. Gdzie najbliższy rajd jakiś?
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Wed, 2 Jul 2008, Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 01 Jul 2008 20:24:43 +0200, J.F.
 wrote:

[...]

c) cyfrowki z czasami rzedu 1/4000 sa do tego lepsze,

[...]

Ale to samo można zrobić kliszakiem, przy czym 1/4000 to ściema.
Migawka leci dłużej.

  Dla porządku: przy wszystkich wadach migawki cyfrowej, użyta
w rowiązaniu hybrydowym (mechaniczna+cyfrowa) akurat 1/4000
rozwiązuje "dokładnie", bez zniekształceń związanych z czasem
ruchu mechaniki.
  I to w aparatach kompaktowych bardziej (bo można użyć migawki
centralnej) niż tych z wymiennym obiektywem (o tym że lustrzanki
z migawką hybrydową można policzyć na palcach jednej ręki byłego
cieśli pamiętam, o wyrzekaniach na wady też :))

pzdr, Gotfryd

On Wed, 02 Jul 2008 11:53:45 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 01 Jul 2008 20:24:43 +0200, J.F.

b) cyfrowkom faktycznie zwloka doskwiera .. ale powyzej i tak
 sie nie masz czym pochwalic.

Lustrzankom nie.

Ale nie ma powodow zeby cyfrowki tak czekaly .. wniosek: sprawdzic co
sie kupuje.

c) cyfrowki z czasami rzedu 1/4000 sa do tego lepsze,
 http://jfox.republika.pl/images/IMG_1775-01.jpg
 [nie moje, autora przepraszam - ale nie pamietam gdzie je wystawil]

Ale to samo można zrobić kliszakiem, przy czym 1/4000 to ściema.
Migawka leci dłużej.

A w cyfrowce nie sciema, no chyba ze chinska :-)

d) jakies zawody w fotografowaniu szybko jadacych samochodow,
  zeby byla TG ? :-)

A musze się przejechać i coś porobić. Gdzie najbliższy rajd jakiś?

Najblizsza droga krajowa ? :-)

J.

On Wed, 02 Jul 2008 19:53:02 +0200, J.F.
 wrote:

Ale to samo można zrobić kliszakiem, przy czym 1/4000 to ściema.
Migawka leci dłużej.

A w cyfrowce nie sciema, no chyba ze chinska :-)

W Cyfrówce ściema, a dokładniej w lustrzance cyfrowej.

A musze się przejechać i coś porobić. Gdzie najbliższy rajd jakiś?

Najblizsza droga krajowa ? :-)

Phi...
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Wed, 02 Jul 2008 23:19:29 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 02 Jul 2008 19:53:02 +0200, J.F.

 wrote:

Ale to samo można zrobić kliszakiem, przy czym 1/4000 to ściema.
Migawka leci dłużej.

A w cyfrowce nie sciema, no chyba ze chinska :-)

W Cyfrówce ściema, a dokładniej w lustrzance cyfrowej.

Nie sciema. Przyklad

http://jfox.republika.pl/images/IMG_1775-01.jpg

[tez nie moje, autor jakby sie znalazl, to niech poda adres strony]

J.

On Thu, 03 Jul 2008 00:07:53 +0200, J.F.
 wrote:

Nie sciema. Przyklad

http://jfox.republika.pl/images/IMG_1775-01.jpg

[tez nie moje, autor jakby sie znalazl, to niech poda adres strony]

Ściema, to samo wyjdzie na 1/1000.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Sami popatrzcie co *Adam Płaszczyca* napisał:

Tylko te do sprzętu kliszowego są o rząd wielkości tańsze....

Nowe czy używane?

Po równo. Te pierwsz z racji opanowania technologii, te drugie z racji
popytu.

Technologia produkcji szkieł do analogów i do cyfry się czymś specjalnym
różni?

Jest taki ładny wątek na pręgierzu bodaj.

Z jakimś łosiem w roli głównej...

Nie z łosiem, tylko z kimś, kto kupił nowa cyfrę i ma problem.

Z łosiem, który wymaga współpracy najnowszego urządzenia z
oprogramowaniem sprzed lat.

Dolicz sprzęt do wywoływania zdjęć oraz robienia odbitek i też będzie
drogo :-)

Doliczyłem :D http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/atl/

Ale używany.

BTW - jak Ci się podoba uchwycenie strzały w locie:
http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Rozne/Archer.jpg ?

Nie bardzo widać, że jest w locie. I nie podoba mi się parę innych
drobiazgów.

Na ewentualną kontunuację tematu zapraszam na priva.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

On Wed, 2 Jul 2008 00:46:47 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

Po równo. Te pierwsz z racji opanowania technologii, te drugie z racji
popytu.

Technologia produkcji szkieł do analogów i do cyfry się czymś specjalnym
różni?

Produkcji nie, ale projektowania tak. Problemem jest telecentryczność,
czyli wrażliwość matryc na kąt padania światła, oraz na jego
polaryzację. Efekt tego jest taki, że szkła doskonale pracujące z
kliszą dawały kupę przy cyfrze.

Nie z łosiem, tylko z kimś, kto kupił nowa cyfrę i ma problem.

Z łosiem, który wymaga współpracy najnowszego urządzenia z
oprogramowaniem sprzed lat.

I w eefkcie musi wywalić $$$ na nowy soft, co własnie podawałem jako
jeden z argumentów.

Dolicz sprzęt do wywoływania zdjęć oraz robienia odbitek i też będzie
drogo :-)

Doliczyłem :D http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/atl/

Ale używany.

No i? JA nie mam fetyszu nowego, ja mam fetysz użytecznego :D

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Sami popatrzcie co *Adam Płaszczyca* napisał:

Doliczyłem :D http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/atl/

Ale używany.

No i? JA nie mam fetyszu nowego, ja mam fetysz użytecznego :D

No to po stronie cyfry nie stawiaj największego dostępnego kombanjnu do
obróbki zdjęć tylko porównaj z np. Gimpem.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

On Wed, 2 Jul 2008 12:15:51 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

No i? JA nie mam fetyszu nowego, ja mam fetysz użytecznego :D

No to po stronie cyfry nie stawiaj największego dostępnego kombanjnu do
obróbki zdjęć tylko porównaj z np. Gimpem.

Dziękuje, próbowałem, odrzuciło mnie.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sun, 29 Jun 2008 23:26:21 +0200,  DoQ wrote:

Adam Płaszczyca pisze:

No tak. Pretensje do softu, że się mu ustawiło pewnei prędkosć średnią
na krajówkach taką, jak na gruntówkach.

Tylko mi nie mow ze korzystasz z badziewnego, elektronicznego GPSa ;)
W twoim przypadku moge sobie wyobrazic kompas albo jakis sekstant
najwyzej ;>

Tak mowiac szczerze kompas to uzyteczna rzecz w samochodzie.

J.

Mon, 30 Jun 2008 21:02:20 +0200, w
 J.F.
 napisał(-a):

>Tylko mi nie mow ze korzystasz z badziewnego, elektronicznego GPSa ;)
>W twoim przypadku moge sobie wyobrazic kompas albo jakis sekstant
>najwyzej ;>

Tak mowiac szczerze kompas to uzyteczna rzecz w samochodzie.

Wystarczy włączyć funkcję w programie nawigacyjnym i kompas masz na ekranie :)

On Tue, 01 Jul 2008 15:28:22 +0200,   wrote:
 J.F.

Tak mowiac szczerze kompas to uzyteczna rzecz w samochodzie.

Wystarczy włączyć funkcję w programie nawigacyjnym i kompas masz na ekranie :)

Ale z duza wada - nie dziala na postoju.


J.

On Tue, 01 Jul 2008 19:51:48 +0200, J.F.
 wrote:

Wystarczy włączyć funkcję w programie nawigacyjnym i kompas masz na ekranie :)

Ale z duza wada - nie dziala na postoju.

A to już zależy od sprzetu.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Sun, 29 Jun 2008 11:46:51 +0200, w
 Adam Płaszczyca
 napisał(-a):

Ciekawe, u mnie wyznaczył ładnie nadmorską. Może czas przeczytać
instrukcje obsługi?

On? :) Chyba żartujesz...

On Mon, 30 Jun 2008 16:01:33 +0200,
 wrote:

Ciekawe, u mnie wyznaczył ładnie nadmorską. Może czas przeczytać
instrukcje obsługi?

On? :) Chyba żartujesz...

E, przeczytać jeszcze by potrafił, a nie napisałem przecież, że ma ja
zrozumieć ;)
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia 2008-06-29 00:32, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Nigdy więcej AM - jutro już z powrotem włączam I-go.

A widzisz - kupił byś TT i problemy z głowy :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

Dnia 2008-06-29 00:32, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Nigdy więcej AM - jutro już z powrotem włączam I-go.

A widzisz - kupił byś TT i problemy z głowy :)

Miałem już TT (legala) i pomimo to go nie używałem.
Się nie dało, sam sobie jeździł po mieście, prawie bez mojego udziału. ;-)

Dnia 2008-06-29 23:19,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Nigdy więcej AM - jutro już z powrotem włączam I-go.

A widzisz - kupił byś TT i problemy z głowy :)

Miałem już TT (legala) i pomimo to go nie używałem.
Się nie dało, sam sobie jeździł po mieście, prawie bez mojego udziału. ;-)

Wydawało mi się, że już to ustaliliśmy, że była to wina szyby lub sprzętu - nie softu :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości news:

Wydawało mi się, że już to ustaliliśmy, że była to wina szyby lub sprzętu - nie softu :)

Nie do końca, sprzęt już mam inny, szybę też a problem pozostał.
I nieumiejętność poradzenia sobie z nim przez TT również.

Dnia 2008-06-30 22:21,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Wydawało mi się, że już to ustaliliśmy, że była to wina szyby lub sprzętu - nie softu :)

Nie do końca, sprzęt już mam inny, szybę też a problem pozostał.
I nieumiejętność poradzenia sobie z nim przez TT również.

Nie wiem jak to napisać...
Może masz możliwość nagrać ten efekt - nawet komórką, bo to co opisujesz mogłem jeszcze "łyknąć" zganiając winę na sprzęt lub szybę, ale skoro twierdzisz, że oba te elementy są już inne a efekt pozostał to nie pozostaje mi nic innego (znając Twoją niechęć do TT i to że jesteś *jedynym*, który taki problem artykułuje) jak Ci po prostu nie wierzyć :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

Dnia 2008-06-30 22:21,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Wydawało mi się, że już to ustaliliśmy, że była to wina szyby lub sprzętu - nie softu :)

Nie do końca, sprzęt już mam inny, szybę też a problem pozostał.
I nieumiejętność poradzenia sobie z nim przez TT również.

Nie wiem jak to napisać...
Może masz możliwość nagrać ten efekt - nawet komórką,

Raczej cienko widzę jednocześne prowadzenie samochodu, trzymanie cyfrówki w ręku i polowanie na moment w którym wskaźnik pozycji gps poleci sobie w pole.
Przy prędkościach rzędu 10 km/h tak się nie stanie.


 bo to co opisujesz

mogłem jeszcze "łyknąć" zganiając winę na sprzęt lub szybę, ale skoro twierdzisz, że oba te elementy są już inne a efekt pozostał to nie pozostaje mi nic innego (znając Twoją niechęć do TT i to że jesteś *jedynym*, który taki problem artykułuje) jak Ci po prostu nie wierzyć :)

Twoje prawo.
Sam nie wiem co jest przyczyną, może agps ma tu jakieś znaczenie - może ma jakieś inne algorytmy wyznaczania pozycji (bardziej interpolowane).
No i pozostaje jeszcze jedna możliwość - włączony antyradar.
TV Sat zakłóca dość mocno, może również sygnał gps?

Dnia 2008-07-02 08:59,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
....

Sam nie wiem co jest przyczyną, może agps ma tu jakieś znaczenie - może ma jakieś inne algorytmy wyznaczania pozycji (bardziej interpolowane).
No i pozostaje jeszcze jedna możliwość - włączony antyradar.
TV Sat zakłóca dość mocno, może również sygnał gps?

Tego się trzymajmy - spróbuj może przejechać kilka kilometrów bez :)
U mnie teraz na Mio P560, kiedyś na Holux GPSmile 60 - _nigdy_ coś takiego sie nie stało, no ale oba urządzenia to klasyczne PocketPC bez telefonu i bez agps - nie używam też antyradaru :) - mam tez znajomego z naprawdę kiepskim sprzętem - jakiś Typhoon w WinCE 4.2 - z bodaj 200MHz procesorem i lewym TT, który kłopotów też nie ma.
Dlatego jestem taki "czuły" na Twoje problemy :)

Z drugiej strony narzekanie na soft, że nie potrafi zamaskować ułomności sprzętu (lub otoczenia) jest trochę nie fair :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

Dnia 2008-07-02 08:59,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
...

Sam nie wiem co jest przyczyną, może agps ma tu jakieś znaczenie - może ma jakieś inne algorytmy wyznaczania pozycji (bardziej interpolowane).
No i pozostaje jeszcze jedna możliwość - włączony antyradar.
TV Sat zakłóca dość mocno, może również sygnał gps?

Tego się trzymajmy - spróbuj może przejechać kilka kilometrów bez :)

Wiesz, to nie jest tak, że widzę ten problem co 100 m.
A od kiedy nie używam TT to praktycznie wcale go nie widzę, po co więc mam wyłączać AR?
Chyba że specjalnie dla testów.

U mnie teraz na Mio P560, kiedyś na Holux GPSmile 60 - _nigdy_ coś takiego sie nie stało, no ale oba urządzenia to klasyczne PocketPC bez telefonu i bez agps - nie używam też antyradaru :) - mam tez znajomego z naprawdę kiepskim sprzętem - jakiś Typhoon w WinCE 4.2 - z bodaj 200MHz procesorem i lewym TT, który kłopotów też nie ma.
Dlatego jestem taki "czuły" na Twoje problemy :)

Z drugiej strony narzekanie na soft, że nie potrafi zamaskować ułomności sprzętu (lub otoczenia) jest trochę nie fair :)

A niby dlaczego?
Chyba lepiej jak soft może usunąć ewentualne problemy?

On Mon, 30 Jun 2008 22:21:08 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Nie do końca, sprzęt już mam inny, szybę też a problem pozostał.
I nieumiejętność poradzenia sobie z nim przez TT również.

Szyby różne: atermiczne, zwykłe, z ogrzewaniem. Moduł GPS na BT (jakiś
Navibe, generalnie i tak jeździł w schowku) + Nokia E50, obecnie Akira
MM517. Efekt jak u Ciebie nie występuje nagminnie - zarówno w TT jak i
innych programach. Owszem - raz na tydzień może się coś takiego
zdarzyć, ale IMHO nie jest to nic dziwnego.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Mon, 30 Jun 2008 22:21:08 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Nie do końca, sprzęt już mam inny, szybę też a problem pozostał.
I nieumiejętność poradzenia sobie z nim przez TT również.

Szyby różne: atermiczne, zwykłe, z ogrzewaniem. Moduł GPS na BT (jakiś
Navibe, generalnie i tak jeździł w schowku) + Nokia E50, obecnie Akira
MM517. Efekt jak u Ciebie nie występuje nagminnie - zarówno w TT jak i
innych programach. Owszem - raz na tydzień może się coś takiego
zdarzyć, ale IMHO nie jest to nic dziwnego.

Ale po co się z tym męczyć, jak można użyć innego programu, na którym nie robi to wrażenia?

Sun, 29 Jun 2008 00:32:21 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Proponuję spróbować wyznaczyć trasę szybką z Casserta do Bologna przez Pisa
(wszystko Włochy), drogami niepłatnymi.
Jakieś żarty sobie robi, trasa  sporo dłuższa niż nadmorska, która w dodatku
biegnie ekspresówkami.

Wybieraj raczej trasę optymalną, aby bawić się w szybkie to trzeba najpierw
mieć pojęcie o ustawieniach średniej prędkości :>

Użytkownik  napisał w wiadomości Sun, 29 Jun 2008 00:32:21 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Proponuję spróbować wyznaczyć trasę szybką z Casserta do Bologna przez Pisa
(wszystko Włochy), drogami niepłatnymi.
Jakieś żarty sobie robi, trasa  sporo dłuższa niż nadmorska, która w dodatku
biegnie ekspresówkami.

Wybieraj raczej trasę optymalną, aby bawić się w szybkie to trzeba najpierw
mieć pojęcie o ustawieniach średniej prędkości :>

Po tym jak mnie optymalna przeciągnęła przez Landeck, w celu oszczędzenia jednego km, już podziękowałem za taki wariant.

On Mon, 30 Jun 2008 22:23:19 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Po tym jak mnie optymalna przeciągnęła przez Landeck, w celu oszczędzenia
jednego km, już podziękowałem za taki wariant.

Bop ustawić wagi dla optymalności to juz za trudno, prawda?
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Mon, 30 Jun 2008 22:23:19 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Po tym jak mnie optymalna przeciągnęła przez Landeck, w celu oszczędzenia
jednego km, już podziękowałem za taki wariant.

Bop ustawić wagi dla optymalności to juz za trudno, prawda?

Nie trafiony, przesunąłem w kierunku trasy szybkiej.
Oczywiście nie zupełnie do końca.

On Wed, 2 Jul 2008 08:54:16 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Bop ustawić wagi dla optymalności to juz za trudno, prawda?

Nie trafiony, przesunąłem w kierunku trasy szybkiej.
Oczywiście nie zupełnie do końca.

Trafiony, widać ustawiłeś coś źle gdzie indziej.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jul 2008 08:54:16 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Bop ustawić wagi dla optymalności to juz za trudno, prawda?

Nie trafiony, przesunąłem w kierunku trasy szybkiej.
Oczywiście nie zupełnie do końca.

Trafiony, widać ustawiłeś coś źle gdzie indziej.

Tia - najlepiej na usera zwalić.
Fakt jest faktem - wytyczanie trasy było złe i tyle.
Wygląda mi też na to że AM nie bardzo sobie radzi z przeliczaniem trasy w trakcie jazdy, przeliczaniem ze zmienionymi parametrami w stosunku do domyślnych (drogi płatne/niepłatne)- zapewne to zaszwankowało pod Neapolem.

On Wed, 2 Jul 2008 20:46:41 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Trafiony, widać ustawiłeś coś źle gdzie indziej.

Tia - najlepiej na usera zwalić.

Skoro u mnei bylo dobre, to coś z Toba nei tak.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jul 2008 20:46:41 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Trafiony, widać ustawiłeś coś źle gdzie indziej.

Tia - najlepiej na usera zwalić.

Skoro u mnei bylo dobre, to coś z Toba nei tak.

Być może.
Albo z ustawieniami fabrycznymi.
W sumie niewiele z nimi mieszałem.

Mon, 30 Jun 2008 22:23:19 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości

Sun, 29 Jun 2008 00:32:21 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

> Proponuję spróbować wyznaczyć trasę szybką z Casserta do Bologna przez
> Pisa
> (wszystko Włochy), drogami niepłatnymi.
> Jakieś żarty sobie robi, trasa  sporo dłuższa niż nadmorska, która w
> dodatku
> biegnie ekspresówkami.

>Wybieraj raczej trasę optymalną, aby bawić się w szybkie to trzeba najpierw
>mieć pojęcie o ustawieniach średniej prędkości :>

Po tym jak mnie optymalna przeciągnęła przez Landeck, w celu oszczędzenia
jednego km, już podziękowałem za taki wariant.

Guru nawigacji nie wie, że poziom optymalizacji też można ustawić?

Weź sobie przywróć ustawienia fabryczne, bo skopałeś już cały program na amen
:))

On 27 Cze, 19:28, "rimpalek"  wrote:

Użytkownik "koalka"  napisał w
On 27 Cze, 12:28, krz  wrote:

> Ano.. wakacje się zaczynają, mam zamiar trochę po kraju pojezdzić - i w
> związku z tym zamarzyła mi się inwestycja w jakąś nawigację GPS.
>Jesli konczy Ci sie przez przypadek umowa z operatorem
>telekomunikacyjnym to przyjrzyj sie blizej Nokii E90 (moze akurat sa
>jakies fajne promocje ;) ).
>Wady tej Nokii: w samochodzie "pod dachem" ma tendencje do zgubienia
>satelitow (ale przyssana do szyby daje rade).

Mozna kupic zewnetrzny odbiornik GPS do tego telefonu. Dziala lepiej i nie
gubi sygnalu.

Tylko po co? Przeciez raczej sie nie jezdzi trzymajac telefon w
rece... :)

> Nie umozliwia wgrania
>innych wersji map niz Nokiowe.

Blad. Umozliwia i to wielu map. Po prostu zamiast programu Nokia maps mozemy
zainstalowac dowolny inny, np. Route66 v8, Garmin Mobile, Sygic Mobile,
Navigon itd... Garmin ma najlepsze pokrycie - lepsze niz Nokia Maps, a do
tego placi sie tylko raz i nie jestes yobligowana do placenia abonamentu.

Jak to zrobic? Bedzie potem mozna wrocic w razie czego do Nokia Maps?

Jakiego abonamentu?

>najmniej dla calej Europy. Wgrac sie da niestety tyle map na ile
>pozwala karta pamieci (ja mam chyba 2GB, wchodza max 4 kraje).

Na 2GB wchodzi cala europa. Tak przynajmniej jest w inych programach.

Hmmm to moze mam 1GB?