Grupy dyskusyjne   »   Honda Accord 1997? warto?

Honda Accord 1997? warto?



1 Data: Sierpien 25 2008 00:09:27
Temat: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Rafał 

Witam,
Chciałbym się dowiedzieć, co sądzicie o Hondzie Accord 2.0 TDI z
1997r.
Jestem zainteresowany kupnem tego samochodu ze względu na jego wygląd,
ale nic nie wiem o jego mechanice.
Psuje się? Jeżeli tak to, co najczęściej i jakie koszty? Ile pali?

Czy warto kupować czy lepiej spoglądać na nowsze modele lub
odpowiedniki innych marek?

Pozdrawiam
Rafał



2 Data: Sierpien 25 2008 07:42:02
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor:  

Honda Accord owszem, ale Honda robi dizle od 2005 roku,
a tym modelu jest silnik jakiegoś francuza,
ten rocznik weź w benzynie, 1.8 vtec 138PS

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

3 Data: Sierpien 25 2008 10:10:14
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Mellow 

 wrote:

Honda Accord owszem, ale Honda robi dizle od 2005 roku,
a tym modelu jest silnik jakiegoś francuza,
ten rocznik weź w benzynie, 1.8 vtec 138PS


Rovera

4 Data: Sierpien 25 2008 13:46:55
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Boombastic 


Użytkownik  napisał w wiadomości

Honda Accord owszem, ale Honda robi dizle od 2005 roku,
a tym modelu jest silnik jakiegoś francuza,
ten rocznik weź w benzynie, 1.8 vtec 138PS

Jak juz napisano - Rovera - trzymac sie od tego z daleka. Tak samo Civiki z tamtego okresu.

5 Data: Sierpien 25 2008 18:32:32
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: BartekE320 

Dnia 25-08-2008 o 13:46:55 Boombastic   napisał(a):

Jak juz napisano - Rovera - trzymac sie od tego z daleka. Tak samo  Civiki z tamtego okresu.

Podasz jakis racjonalny powod? Mam jako drugie auto Rovera 220SDI 105KM z  chipiem na 130KM (1997 rocznik) i mimo, ze auto robi 30tys. km rocznie to  nie bylo jeszcze zadnych usterek, ktore zatrzymalyby auto na trasie.  Czesci ekspolatacyjne kosztuja tyle samo co w innych markach. Pali  5l/100km na trasie, max 7 w miescie (Krakowie). ICMTZ?


--
Pozdrawiam

6 Data: Sierpien 25 2008 14:23:15
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: kamil 

On Aug 25, 12:46 pm, "Boombastic"
wrote:

Użytkownik  napisał w

> Honda Accord owszem, ale Honda robi dizle od 2005 roku,
> a tym modelu jest silnik jakiegoś francuza,
> ten rocznik weź w benzynie, 1.8 vtec 138PS

Jak juz napisano - Rovera - trzymac sie od tego z daleka. Tak samo Civiki z
tamtego okresu.


Civica 1.8vti 1998 mam akuratnie i od 30kkm nic sie w nim nie zepsulo
poza przepalona zarowka.

W kwestii Rovera akurat sie zgodze, bo to taka "prawie Honda"
podobnie, jak Kryska z 7c to taka prawie laska jesli przymknac oko na
pryszcze i nieswierzy oddech. Nawet brytyjczycy, ktorzy w zasadzie sa
patriotami jak diabli, z daleka sie od tych padlin trzymaja.


Pozdrawiam
Kamil

7 Data: Sierpien 25 2008 23:44:31
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Boombastic 

Jak juz napisano - Rovera - trzymac sie od tego z daleka. Tak samo Civiki z
tamtego okresu.


Civica 1.8vti 1998 mam akuratnie i od 30kkm nic sie w nim nie zepsulo
poza przepalona zarowka.

A to jest roverowy diesel? Nie? To po co odpisujesz?

8 Data: Sierpien 25 2008 23:50:33
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Grzegorz Prędki 


W kwestii Rovera akurat sie zgodze, bo to taka "prawie Honda"
podobnie, jak Kryska z 7c to taka prawie laska jesli przymknac oko na
pryszcze i nieswierzy oddech. Nawet brytyjczycy, ktorzy w zasadzie sa
patriotami jak diabli, z daleka sie od tych padlin trzymaja.

Tylko, ze Rover 600 to Accord z inna blacharka :)

9 Data: Sierpien 26 2008 00:55:25
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Rafał 

On 25 Sie, 23:50, Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO]
[malpa]transkomp.com> wrote:

> W kwestii Rovera akurat sie zgodze, bo to taka "prawie Honda"

Tylko, ze Rover 600 to Accord z inna blacharka :)

Nie pocieszyliście mnie.
Nie znam się za bardzo na samochodach i biorąc pod uwagę fakt że
ciężko z serwisem chyba będę musiał zrezygnować.

Czy możecie zatem polecić jakieś modele podobnej klasy?
Zastanawiałem się tez nad Seatem Toledo lub Skodą Octavia, wiem że
ciężko o dobry stan tych samochodów zwłaszcza z silnikiem TDI ale
próbować trzeba :)

Budżet  na zakup mam ok 20 000,- zł no i wolałbym TDI :)

10 Data: Sierpien 26 2008 08:10:04
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: antek 

w takim razie kup Audi A4 1.9 TDi 110PS albo VW Golfa z tym samym silnikiem

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

11 Data: Sierpien 26 2008 02:04:23
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: kamil 

On Aug 25, 10:50 pm, Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO]
[malpa]transkomp.com> wrote:

> W kwestii Rovera akurat sie zgodze, bo to taka "prawie Honda"
> podobnie, jak Kryska z 7c to taka prawie laska jesli przymknac oko na
> pryszcze i nieswierzy oddech. Nawet brytyjczycy, ktorzy w zasadzie sa
> patriotami jak diabli, z daleka sie od tych padlin trzymaja.

Tylko, ze Rover 600 to Accord z inna blacharka :)

Podobnie jak Rover 400 to civic z (niewiele) inna blacharka. A mimo to
w rankingach awaryjnosci nie stoi na rowni z civiciem. :)



Pozdrawiam
Kamil

12 Data: Sierpien 26 2008 03:26:50
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: BearBag 



Podobnie jak Rover 400 to civic z (niewiele) inna blacharka. A mimo to
w rankingach awaryjnosci nie stoi na rowni z civiciem. :)


te rankingi maja tyle wspolnego z rzeczywistoscia co... nie chce sie
wyrazac
Osobiscie jezdzilem paroma roverami i civicami i zadnych roznic nie
widze poza malymi drobnostkami w wygladzie karuserii. A blachy np
civica 5drzwi  i rovera 400 z tego samego okresu 95-98 zapewniam Cie
ze robione byly w jednej tloczni i dokaldnie w ten sam sposob i w tych
samych miejscach rdzewieja. Zreszta nie bardziej jak ich inne
odpowiedniki w tej samej klasie.

13 Data: Sierpien 26 2008 09:57:01
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Arek ;-) 

On 26 Sie, 11:04, kamil  wrote:

On Aug 25, 10:50 pm, Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO]

[malpa]transkomp.com> wrote:
> > W kwestii Rovera akurat sie zgodze, bo to taka "prawie Honda"
> > podobnie, jak Kryska z 7c to taka prawie laska jesli przymknac oko na
> > pryszcze i nieswierzy oddech. Nawet brytyjczycy, ktorzy w zasadzie sa
> > patriotami jak diabli, z daleka sie od tych padlin trzymaja.

> Tylko, ze Rover 600 to Accord z inna blacharka :)

Podobnie jak Rover 400 to civic z (niewiele) inna blacharka. A mimo to
w rankingach awaryjnosci nie stoi na rowni z civiciem. :)

Pozdrawiam
Kamil

Nie licząc, że 3 i 4 d pochodziły z Japonii ;-) A Fastback jest
wybitnie roverowo brytyjski. Produkowanego w Japonii rovera nie
znam ;-)

14 Data: Sierpien 26 2008 19:02:10
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Grzegorz Prędki 


Podobnie jak Rover 400 to civic z (niewiele) inna blacharka. A mimo to
w rankingach awaryjnosci nie stoi na rowni z civiciem. :)


I z zupelnie innymi silnikami.

15 Data: Sierpien 26 2008 11:44:06
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: BearBag 

On 26 Sie, 19:02, Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO]
[malpa]transkomp.com> wrote:

> Podobnie jak Rover 400 to civic z (niewiele) inna blacharka. A mimo to
> w rankingach awaryjnosci nie stoi na rowni z civiciem. :)

I z zupelnie innymi silnikami.

wybitnie ciekawa opinia

16 Data: Sierpien 26 2008 12:02:50
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Arek ;-) 



Jeszcze zależy o która serię 400 chodzi? 1 czy 2 ?

Honda od Rovera pożyczyła tylko diesla, natomiast Rover miał kilka
swoich silników w obu seriach.

17 Data: Sierpien 26 2008 21:34:44
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Grzegorz Prędki 

BearBag pisze:

On 26 Sie, 19:02, Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO]
[malpa]transkomp.com> wrote:
Podobnie jak Rover 400 to civic z (niewiele) inna blacharka. A mimo to
w rankingach awaryjnosci nie stoi na rowni z civiciem. :)
I z zupelnie innymi silnikami.

wybitnie ciekawa opinia

Najpopularniejsze 400 maja silniki 1,4 i 1,6 ktore nie sa silnikami HOndy, diesel tez nie jest Hondy, nie pamietam jak 2,0.

18 Data: Sierpien 25 2008 11:29:52
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Grzegorz Prędki 

Rafał pisze:

Witam,
Chciałbym się dowiedzieć, co sądzicie o Hondzie Accord 2.0 TDI z
1997r.
Jestem zainteresowany kupnem tego samochodu ze względu na jego wygląd,
ale nic nie wiem o jego mechanice.
Psuje się? Jeżeli tak to, co najczęściej i jakie koszty? Ile pali?

Czy warto kupować czy lepiej spoglądać na nowsze modele lub
odpowiedniki innych marek?


Kup Rovera 600, to praktycznie to samo auto a ceny duzo nizsze :)

19 Data: Sierpien 25 2008 15:33:53
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: BartekGSXF 


Użytkownik "Grzegorz Prędki"  napisał w wiadomości


Kup Rovera 600, to praktycznie to samo auto a ceny duzo nizsze :)

Chyba nie czesci? No i tyle co zaoszczedzi na kupnie zostawi w serwisie :)


--
pozdr

BartekGSXF
EL

20 Data: Sierpien 25 2008 15:38:22
Temat: Re: Honda Accord 1997? warto?
Autor: Grzegorz Prędki 

BartekGSXF pisze:


Użytkownik "Grzegorz Prędki"  napisał w wiadomości

Kup Rovera 600, to praktycznie to samo auto a ceny duzo nizsze :)

Chyba nie czesci? No i tyle co zaoszczedzi na kupnie zostawi w serwisie :)



No wlasnie czesci, silniki i zawieszenie to samo.

Honda Accord 1997? warto?



Grupy dyskusyjne